華為鴻蒙系統(tǒng),能成功嗎?
就在前幾天,華為宣布HarmonyOS NEXT鴻蒙星河版面向開發(fā)者開放申請。那么,華為為什么要做鴻蒙系統(tǒng)?有關(guān)鴻蒙系統(tǒng)的未來,我們可以做出哪些暢想?本文作者發(fā)表了他的看法,一起來看一下。
1月18日,華為在深圳舉行“鴻蒙生態(tài)千帆啟航”發(fā)布會,正式發(fā)布,宣布HarmonyOS NEXT鴻蒙星河版面向開發(fā)者開放申請。
華為常務(wù)董事、消費者BG CEO余承東表示,目前已有超200家頭部應(yīng)用加速鴻蒙原生開發(fā)。余承東表示,2023年8月華為開發(fā)者大會官宣鴻蒙生態(tài)設(shè)備數(shù)量為7億臺,僅歷時5個月,鴻蒙生態(tài)設(shè)備增長至8億,鴻蒙將打開萬億產(chǎn)業(yè)新藍海。
為大家,也為我自己做一下思考和梳理,主要圍繞以下幾個問題展開:
- 為什么華為要做鴻蒙系統(tǒng)?
- 鴻蒙系統(tǒng)能做成嗎?
- 鴻蒙系統(tǒng)的未來暢想
- 創(chuàng)業(yè)者的機會
一、為什么華為要做鴻蒙系統(tǒng)?
從1950年以后到現(xiàn)在,這70年的發(fā)展紅利,最大的是信息產(chǎn)業(yè)的紅利,也可以說是計算機設(shè)備的紅利。而這些計算設(shè)備,基礎(chǔ)是兩塊,一塊是以CPU、存儲等為代表的硬件設(shè)備,一塊是以操作系統(tǒng)為代表的軟件系統(tǒng)。硬件是最底層,提供計算能力、存儲能力,軟件在中間,連接人類和硬件,理解人類的意圖,傳遞給到硬件設(shè)備去計算執(zhí)行。
目前普及率最高的信息化設(shè)備,一個是電腦,一個是手機,在電腦上,微軟占據(jù)絕對的優(yōu)勢地位,微軟能有今天的巨無霸市值體量,基礎(chǔ)還是微軟的操作系統(tǒng)。我始終還是認為,在今天的商業(yè)社會里,流量還是王道,誰掌握了流量,誰就掌握了一切?;ヂ?lián)網(wǎng)模式的核心競爭力來源于規(guī)模效益,規(guī)模效益的決定性因素是規(guī)模,也可以說是流量。好的產(chǎn)品、創(chuàng)新的產(chǎn)品幫助建立流量的護城河。
回到主題,為什么華為必須要做鴻蒙系統(tǒng)?為什么全國上下都支持華為做鴻蒙系統(tǒng)?
因為操作系統(tǒng)是移動互聯(lián)網(wǎng)流量的第一入口。
前面說過,操作系統(tǒng)承擔的是人機交互中的中間連接角色,也就是說除了少數(shù)的直接關(guān)電源等場景,絕大多數(shù)人跟計算機(廣義的計算機,包括手機)設(shè)備的交互都需要通過操作系統(tǒng)進行。
在操作系統(tǒng)之上可以長出各種應(yīng)用軟件,去適配各種各樣的場景需求,但是操作系統(tǒng)是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。
在被美國舉國之力打壓之前,華為手機已經(jīng)做到了全球出貨量第一,當時使用的是Google的Android系統(tǒng),因為當時Android系統(tǒng)是完全開放的,是集齊眾多技術(shù)精英、產(chǎn)品設(shè)計精英10年以上的打磨優(yōu)化的產(chǎn)物,在當時選擇使用Android系統(tǒng)是非常明智的,自建操作系統(tǒng)一方面需要投入海量的資源、時間進行打磨,另一方面,生態(tài)也沒有動力再去增加額外的成本去再增加適配一個新的操作系統(tǒng),商業(yè)世界,都是計算成本的。
那么為什么后來華為轉(zhuǎn)向了自建操作系統(tǒng)?
因為美國不讓華為用Android了,準確地說是不能用Android最新的版本了。這是精準卡脖子的戰(zhàn)術(shù),效果也很明顯。華為不得不把榮耀拆分出去,市場進行收縮。雖然市場依然非常認可華為的手機,信號好等優(yōu)點依然突出,但是誰都不想使用不夠先進的操作系統(tǒng),是吧?
另外,隨著美國對華為的打壓,在操作系統(tǒng)之上運行的各種應(yīng)用開發(fā)者也是風(fēng)聲鶴唳,不知道哪天是不是iOS和Android系統(tǒng)都不對中國開發(fā)者開放了,相比于投入一部分成本去增加一個新的鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā),前者可是直接要命的事情。
既然操作系統(tǒng)如此重要,而應(yīng)用開發(fā)者也愿意共建鴻蒙系統(tǒng),那么華為去做這件事情就是水到渠成的了。
二、華為鴻蒙系統(tǒng)能做成嗎?
問這個問題的時候,不免想到強大如微軟都在手機操作系統(tǒng)上吃到敗仗,華為能行嗎?
成功是有要素的,天時地利人和,時來天地皆同力,我們首先需要復(fù)盤下當年微軟為什么在手機操作系統(tǒng)上失敗。
為了推自家的操作系統(tǒng),微軟曾經(jīng)收購此前曾是手機第一大品牌的諾基亞,搭配Windows Phone系統(tǒng),采用跟Android系統(tǒng)類似的開放策略,吸引開發(fā)者開發(fā)應(yīng)用。
但諾基亞手機在當時的智能手機市場已是日薄西山,Windows Phone相比Android系統(tǒng)在應(yīng)用的豐富度和體驗上完全出于劣勢,開發(fā)者為什么愿意投入精力去一個沒有多大銷量的平臺做開發(fā)?用戶為什么要放棄習(xí)慣蘋果或Android的多點觸控等交互體驗,去適用一個新的創(chuàng)新的交互體驗?
弱弱聯(lián)合還是弱,最終微軟的移動操作系統(tǒng)計劃一地雞毛,并且拉上了諾基亞陪葬?,F(xiàn)在復(fù)盤,如果當年的諾基亞堅定地上Android這條船,做好手機硬件本身,我想手機業(yè)務(wù)現(xiàn)在依然保持在市場前幾還是可以期待的。
那么華為的鴻蒙系統(tǒng)能做成嗎?
我們看華為的生態(tài)位,華為跟微軟當時不太一樣,華為是有硬件的,而且華為最強的就是硬件,華為手機的品牌已經(jīng)被消費者認可,并不是因為自身的產(chǎn)品落后等因素導(dǎo)致華為手機面對困境的,是完全由外力突然的黑天鵝事件引發(fā)的,也就是說消費者并不是真正地放棄華為手機,只是暫時不買或者少買了,華為手機本身的產(chǎn)能也受限制。但是一旦華為自己突破鴻蒙操作系統(tǒng),那么消費者可以期待還是會回歸的。
我還是那個觀點:“渠道為王”,渠道代表市場機會,有市場機會在,研發(fā)這些不過是時間問題,蛋糕足夠大,一定會有人愿意投入去做。此前之所以在PC和手機操作系統(tǒng)領(lǐng)域,除了Windows、Android還有完全封閉的蘋果系統(tǒng)之外,難以有其他家出頭,原因在于Windows和Android采取的都是傾銷的策略,而傾銷之下是很難給新的入局者提供發(fā)展空間的,而對一個大市場實行封禁的結(jié)果必然就是讓一個新生的入局者發(fā)展壯大,或許不止是一個。
至于開發(fā)者應(yīng)用生態(tài)的問題,如果消費者愿意買華為手機,華為手機上運行的是自己的鴻蒙系統(tǒng),如果你不開發(fā),有的是人開發(fā)來搶你的市場,如果你作為開發(fā)者,你會怎么選擇?答案是不言而喻的。
之前微軟沒有玩轉(zhuǎn)起來,是因為微軟缺少硬件銷量的支撐,但華為沒有這個問題。
所以,鴻蒙系統(tǒng)的成功在我看來是必然的。
三、鴻蒙系統(tǒng)的未來暢想
華為目前優(yōu)先推動頭部的200家應(yīng)用廠商開發(fā)入駐,這是第一個階段,頭部的廠商一方面市場價值高,投入的ROI比較高,會更加愿意去投入,另外一方面消費者的需求強,對華為的價值更大,所以先推頭部無疑是非常正確的。策略其實很好理解,難的是執(zhí)行力,需要同時協(xié)同這么多的關(guān)聯(lián)方,一起進行一次破除封鎖的戰(zhàn)役,這個執(zhí)行力也是非常驚人的了。
到第二個階段,眾多的中小開發(fā)者,長尾的應(yīng)用,看到TOP200的榜樣效應(yīng),紛紛跟進做補全,鴻蒙的應(yīng)用生態(tài)從無到有,從質(zhì)量到數(shù)量都將趨于完善。
華為被按住的這幾年,市場被其他廠商分去不少,等到華為原生的鴻蒙系統(tǒng)建成,市場必將一輪新的洗牌,如果不是因為實力得到的,也會因為實力不足而失去,讓我們拭目以待。
四、創(chuàng)業(yè)者的機會
這里面對于創(chuàng)業(yè)者有機會嗎?有的。渠道是完全有能力扶植起新的收益者的,正如每一家新的電商平臺起來,都會伴隨著一批受益的新賣家品牌,但是有個窗口期,進入太晚蛋糕就被分掉了,進入太早量還沒起來也會無法持續(xù),這個時機很重要。
另外,最好是一些網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)比較弱的,比如單機工具,優(yōu)化大師這種,因為凡是強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的,在手機應(yīng)用這個領(lǐng)域一定是存量大于增量,在上面再做一個IM軟件是肯定顛覆不了微信的,回過頭了微信官方入駐,你是沒有任何可能跟微信去競爭的。
只有那些為鴻蒙系統(tǒng)量身定制的,市場上一段時間稀缺的,有機會在平臺的扶持下發(fā)展起來,這幾個條件缺一不可。
前幾年隨著移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的飽和,已有的應(yīng)用該優(yōu)化該創(chuàng)新的也都差不多了,而元宇宙設(shè)備還遠未普及,做iOS和Android開發(fā)的從業(yè)者顯得比較迷茫,未來哪里還有增量,還需要做APP呢?現(xiàn)在,鴻蒙的出現(xiàn)應(yīng)該會給APP開發(fā)者一些信心,至少短期之內(nèi),老板們在開源節(jié)流的各種選項之中,會更多重視工程師的價值。
本篇分享到這里,感謝閱讀。
本文由 @李明Bright 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
麻煩你分清楚AOSP和GMS好不,Google只是禁止華為使用GMS,AOSP開源的,怎么禁止使用?
老哥,鴻蒙都出來好幾年了。這文章是不是有點過時了