內容當?shù)?,支付寶想活成“微信?/h2>
0 評論 3386 瀏覽 3 收藏 15 分鐘

作為一款國民應用,支付寶一直不甘心只做工具。在大多數(shù)人沒注意的時候,已經(jīng)在首頁增加了不少內容,希望能盤活用戶存量,尋找新的增長。但工具化已久的支付寶,能搞定用戶心智的問題嗎?

支付寶始終不甘心只做工具軟件。

在你或許還未察覺之時,支付寶正密集而低調地、一步步“填充”內容。從去年年初在首頁“生活”板塊里放入“短視頻”內容,到年末宣布生活號全面開放UGC入口,支持用戶在APP首頁第三tab發(fā)布短視頻內容,再到日前啟動“興趣社區(qū)”灰度測試……不知不覺間,支付寶的首頁突然擠滿“內容”。

回想八年前,支付寶也曾推出過“圈子社交”,但因為低俗內容而緊急下線。八年后,當短視頻用戶群不斷擴大,內容社群也風生水起,坐擁著10億用戶的支付寶,顯然也想要盤活用戶存量,尋找新的增長機會。

然而,扭轉用戶心智并非易事,一如靠內容社區(qū)走紅的小紅書和豆瓣始終難以實現(xiàn)商業(yè)化轉型,“工具化”已久的支付寶,想要在內容上“出圈”,也絕非一朝一夕之事。

一、“興趣社區(qū)”,一測試便引不滿

2024年初,支付寶便啟動“興趣社區(qū)”灰度測試,彼時“支付寶再戰(zhàn)社交”的論調甚囂塵上。而近日,據(jù)媒體報道,支付寶自2023年起陸陸續(xù)續(xù)從抖音、小紅書挖了很多運營崗、廣告崗的員工。隨后,“支付寶招聘大量抖音小紅書員工”的話題迅速沖上熱搜。

目前,支付寶“興趣社區(qū)”仍然在內測階段。鋅刻度就內測情況聯(lián)系了支付寶方面,但對方表示內測用戶體量和情況“暫時不便透露”。但通過參與內測用戶發(fā)布于社交平臺的截圖可發(fā)現(xiàn),在支付寶App“消息”頁面最上方,新增顯示“興趣社區(qū)”Banner,slogan為“發(fā)現(xiàn)有趣,找到玩伴”并寫有“潮酷生活新體驗,結識同頻興趣玩伴”。具體來看,該社區(qū)設置有關于咖啡、酒類、露營、棒球、徒步、釣魚、騎行等多個興趣小組,此外還設有“附近的熱門活動”,用戶在尋找到搭子后,即可參與報名。

其中,鋅刻度了解到,每個興趣小組分別有“今日宜微醺”、“釣友請上車”、“騎行的世界”等具體的小組名。而這多少讓人聯(lián)想到豆瓣小組,或是小紅書。

支付寶想要開拓“興趣社區(qū)”,多少是順應時代所需。這個時代似乎是個人人都需社交的時代,從“線上友鄰”到每個評論區(qū)都會出現(xiàn)一個“momo”,再到網(wǎng)絡搭子,豆瓣小組憑借高粘性的社區(qū)文化獨樹一幟,小紅書塑造了“搭子文化”并靠陌生人社交站穩(wěn)腳跟,就連抖音都有了“火花斷了就別聯(lián)系了”的社交梗。支付寶似乎是在順勢而為。

然而,從目前的內測反響來看,支付寶又顯得有些逆水行舟。當眾多平臺都推出社交功能,內容平臺讓人“一刷便停不下來”,人們似乎又對社交又愛又恨。而在支付寶這里,“反感”的聲音一度滋生。

圖片來源:小紅書

鋅刻度留意到,在開放內測不久后,在小紅書等社交平臺就出現(xiàn)了對支付寶“興趣社區(qū)”的不滿討論。其中,有網(wǎng)友在小紅書上發(fā)布名為“支付寶興趣社區(qū),無法刪除了?”的筆記稱“真是醉了,怎么惡心怎么來……明明是測試Beta,搞個什么興趣社區(qū)強行植入?怎么可能刪除不了呢,真下頭!”

而另一位網(wǎng)友則發(fā)布了“支付寶興趣社區(qū)關閉攻略”,該筆記提到,“兜兜轉轉,支付寶又要搞社交,偷偷摸摸上了興趣社區(qū),后臺沒有關閉的入口,很惡心?!倍鴵?jù)其攻略,關閉興趣社區(qū)的流程較為復雜,需要經(jīng)過多輪與客服的溝通,并要態(tài)度堅決。

事實上,正如這位網(wǎng)友所說,這并非支付寶首次開辟社交板塊。早在八年前,支付寶就推出過“圈子社交”,推出類似豆瓣小組、百度貼吧的“圈子”來打造新的社交圈。但由于產品策略過于偏激,將打賞與內容直接掛鉤,導致平臺出現(xiàn)大量低俗內容因而被緊急下線。事實上,就在那不久之后,小紅書便憑借林允等明星的入駐,逐步掀起了圖文內容社區(qū)的熱潮。

八年過后,小紅書早已成為“種草機”,支付寶卻欲重回賽道,不得不說已是時過境遷。

二、短視頻,悄悄“入侵”支付寶

盡管不少人將支付寶內測興趣社區(qū)之舉稱為再戰(zhàn)社交,但在“財聯(lián)社”的報道中,不少行業(yè)人士都認為支付寶再戰(zhàn)社交有些言過其實,“抖音、小紅書都不算典型的社交平臺,更合適的分類應該是興趣社區(qū)和內容平臺。”

所以,與其說支付寶是再戰(zhàn)社交,更準確來說應該是強化內容社區(qū)。而事實上,在內測興趣社區(qū)之前,支付寶已經(jīng)看似悄無聲息地“填充”了不少內容,尤其是短視頻內容。

早在2022年7月,支付寶宣布升級生活號并在首頁中心位上線生活頻道,商家、達人、機構發(fā)布的圖文、短視頻、直播等內容以信息流的形式呈現(xiàn)。而到了2023年3月,支付寶首頁新增了“看一看”卡片,打開支付寶,在其“寸土寸金”的首頁“生活”上,已經(jīng)能便捷進入開刷短視頻。

彼時,支付寶方面在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時聲稱,“不對標抖音、快手等短視頻APP?!辈⑼嘎叮瑥?022年7月至2023年4月,入駐賬號數(shù)增長超10倍,日均作品上傳量漲幅超300%。而到了2024年春節(jié)期間,支付寶還在短視頻里帶來了3億元的“大紅包”。

這背后其實或多或少能看出支付寶的焦慮,而這焦慮或許與微信不無關系。同樣是半路出家做短視頻,微信視頻號給騰訊帶來了極大的流量。2023年騰訊二季度財報顯示,截止6月30日,微信及WeChat 的合并月活賬戶數(shù)達13.27億。騰訊在財報中表示,微信用戶參與度健康增長,得益于視頻號、小程序和朋友圈用戶使用時長的增長。視頻號總用戶使用時長同比幾乎翻倍。

而對比之下,支付寶的短視頻卻顯得有些不受待見。盡管沒有具體的公開數(shù)據(jù),但從社交媒體上的用戶反饋也可窺得一二。其中,在小紅書上,“突然發(fā)現(xiàn)支付寶不知道什么時候開始,加入了短視頻的入口,就離譜!前幾年非要做社交,現(xiàn)在又要開始做短視頻是嗎?”“我不懂支付寶為什么要有視頻功能?你能理解我不小心點到的時候的厭煩么,怎么啥應用都要來分短視頻的一杯羹,有沒有可能這個活我令人人選,你做好你的本職工作就行了”“手滑不小心點到這里,居然是短視頻?天啊哪個神仙要在支付寶里刷短視頻啊!”此類的吐槽帖并不少見。

小紅書上對支付寶的吐槽

此外,盡管支付寶春節(jié)期間在短視頻放送“大紅包”,但不得不說,用戶對于“集五?!钡臒崆橐苍絹碓缴伲瑥?020年起,集齊五福的人數(shù)就開始持續(xù)下滑,從2019年的3.72億下降為2020年的3.18億,到了2023年,集齊五福的人數(shù)就已經(jīng)下降為2.66億。

值得一提的是,開展五?;顒拥牡诙?,支付寶高管就曾明確表示不再做社交,但2024年春節(jié)期間新增的看支付寶短視頻、參與評論、打榜等玩法,顯然是在為支付寶的短視頻、社交版塊引流。

然而,支付寶如此賣力,卻也同樣被微信搶了風頭——憑借紅包封面,微信既吸引了用戶自發(fā)制作、好友互發(fā)紅包,還成為了與各大品牌營銷聯(lián)動的窗口。正如“太平洋科技”所寫,到了2024年春節(jié)檔時,微信紅包封面甚至成為了一條完備的上中下游產業(yè)鏈。

三、支付寶想要更多,但用戶不想

隨手翻看網(wǎng)友的吐槽,總能看見這樣的疑問,“支付寶,你為什么不能只做支付和理財?”

事實上,確實不能。

首先,從支付寶的使用情況來看。據(jù)易簡財經(jīng)統(tǒng)計,2021 年,微信和支付寶日均交易筆數(shù)的比值約為 69% 和 31%,到 2022 年已變?yōu)?78% 與 22%。這意味著,哪怕是僅作為支付工具,支付寶的市場份額近年來一直在不斷被侵占。

更不用提日前傳出消息淘寶已經(jīng)開放部分訂單微信支付,盡管這一支付功能尚在測試階段,并未全面開放,但“壁壘”正逐漸被推翻。而在此之前,早在2021年,阿里旗下餓了么、優(yōu)酷、大麥、書旗等應用均已接入微信支付,其他業(yè)務如盒馬APP也在申請接入微信支付。

而把時間線拉得更長,則不難看出支付寶在第三方支付的龍頭地位在更早的時候就發(fā)生了動搖。據(jù)中金公司基于支付清算協(xié)會數(shù)據(jù)測算,在移動端,支付寶2014年-2016年均復合增長率為118.6%,而微信支付增速高達326.9%。微信支付到2016年中就已獲得32.1%市場份額,而支付寶則由68.4%下滑至55.4%。

在如此境地,支付寶當然難以高枕無憂,不得不在用戶數(shù)據(jù)上另尋出路,尤其是在用戶使用時長上。

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,2023年春節(jié)期間,支付寶人均單日使用時長為7.8分鐘,不到抖音極速版的十分之一,在日活超5000萬的APP中排名最后。而微博、小紅書、今日頭條、抖音的用戶使用時長依次為48.8分鐘、69.2分鐘、77分鐘、102.7分鐘。

圖片來源:QuestMobile

值得一提的是,支付寶此前上線的螞蟻森林、螞蟻莊園、芭芭農場等社交功能,的確曾一度引發(fā)討論熱度,也頻頻“出圈”?!?023支付寶年度發(fā)現(xiàn)小報告》數(shù)據(jù)顯示,近20%的年輕用戶早中晚不間斷“偷”好友能量,近1500萬用戶與朋友承擔起了小雞的“共同撫養(yǎng)權”。

但是,當支付寶想要更多時,用戶卻連“能量也不想偷了”。

在微博、小紅書等各大社交平臺,類似于想要卸載支付寶的聲音并不少見。尤其是在近日登上熱搜的“淘寶逐步開放微信支付”的話題下,大部分評論提及“那支付寶豈不是可以卸載了,廣告多、推送多”“已經(jīng)很久不用支付寶了,感覺并沒有什么不便”……

另外從支付寶上線已久的“生活號”來看,也有一些創(chuàng)作者在社交媒體發(fā)布筆記表示在支付寶發(fā)布的視頻內容流量不佳,難以起號。

顯然,盡管目前各類APP都試圖擴充功能,從而增加用戶流量和提升用戶使用時長,但當支付寶想要借內容社區(qū)留住用戶時,或許還得擔心事與愿違,引得更多用戶“出走”。

作者:黎炫岐,編輯:陳鄧新

來源公眾號:鋅刻度(ID:znkedu),專注科技、互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟原創(chuàng)深度報道。

本文由人人都是產品經(jīng)理合作媒體 @鋅刻度 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App

評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!