打車軟件之爭(zhēng)莫成價(jià)格戰(zhàn)

DT
0 評(píng)論 6601 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

最近幾日,打車軟件的“血戰(zhàn)”不斷升級(jí),越來(lái)越多的乘客享受到真金白銀的優(yōu)惠,人們慶幸有多個(gè)主體在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)很美妙。當(dāng)然,“騰訊+微信支付+嘀嘀打車”陣營(yíng)與“阿里巴巴+支付寶+快的打車”陣營(yíng)的“火并”也是所費(fèi)不菲,據(jù)說(shuō)雙方動(dòng)用的資金總額有幾十億元。

2月17日,嘀嘀打車和快的打車分別將打車補(bǔ)貼調(diào)至10元和11元。18日,嘀嘀打車宣布將每單補(bǔ)貼額度比快的打車又提高一塊錢(qián)——使用嘀嘀打車并且微信支付每次能隨機(jī)獲得12到20元不等的高額補(bǔ)貼,每天3次??斓拇蜍囉謱⒀a(bǔ)貼額度調(diào)至最低13元,“永遠(yuǎn)比對(duì)手多一元”。

這樣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),目前形成了皆大歡喜的局面:乘客當(dāng)然喜聞樂(lè)見(jiàn),出租車司機(jī)奔走相告,兩大陣營(yíng)也是客戶盈門(mén)。尤其是,兩大公司爭(zhēng)奪打車軟件的客戶,并不著眼于打車本身,而是培育和占領(lǐng)移動(dòng)支付的市場(chǎng)。而這個(gè)市場(chǎng)的壯大,所帶來(lái)的好處也是全方位的,絕不局限于兩大公司,眾多行業(yè)也會(huì)受益。

不過(guò),競(jìng)爭(zhēng)也要講究策略和規(guī)則,目前兩大公司的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越像是“價(jià)格戰(zhàn)”,這未必是好事。中國(guó)此前有不少行業(yè),比如家用電器、個(gè)人電腦、移動(dòng)電話和汽車等領(lǐng)域都發(fā)起了多次價(jià)格戰(zhàn),有些企業(yè)因此嚴(yán)重?fù)p傷了元?dú)?,繼而讓全行業(yè)也蒙上陰影,繼而顧客也未必長(zhǎng)期獲益。目前,打車軟件的競(jìng)爭(zhēng)也在滋生一些弊端,靠補(bǔ)貼搶客戶恐怕也不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

首先,手機(jī)打車軟件對(duì)乘客而言是相對(duì)安全方便的,但對(duì)司機(jī)則未必,尤其是他們一邊開(kāi)車,一邊留意手機(jī),這可能分散注意力,進(jìn)而釀成交通事故。尤其是,他們可能得同時(shí)安裝嘀嘀打車、快的打車兩個(gè)軟件,甚至還有第三個(gè)官方或公司指定的軟件。

如此,司機(jī)在兩三個(gè)手機(jī)屏幕或軟件之間切換,這會(huì)加劇事故隱患,讓駕乘人員都承受風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,這可能會(huì)在技術(shù)上逐漸被解決,比如開(kāi)發(fā)聲音識(shí)別操作的手機(jī),讓司機(jī)能夠解放雙手和眼睛。但是,目前大量手機(jī)還沒(méi)有這樣的技術(shù),如果司機(jī)剛好因?yàn)椤皳寙巍卑l(fā)生交通事故,兩大打車軟件及其背后的公司恐怕也有一定的責(zé)任。

其次,手機(jī)打車軟件對(duì)于年輕人以及使用智能手機(jī)的用戶可能非常方便,但這會(huì)讓老年人和孩子們?cè)诖蜍嚂r(shí)陷入無(wú)車愿載的困境。在打車軟件流行的城市,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)揚(yáng)招的成功率比過(guò)去低了不少。因?yàn)樗緳C(jī)看重打車軟件的補(bǔ)貼——每天可以無(wú)成本地增加百元左右的收入,他們就很可能忽略不用手機(jī)打車的人群。

這樣司機(jī)的拒載率會(huì)提高,一些人群打車的體驗(yàn)和好感就會(huì)下降。在國(guó)際化較高的城市,一些外國(guó)游客打車恐怕也會(huì)有所不便,他們不至于來(lái)到中國(guó)就得下載打車軟件和綁定銀行卡。長(zhǎng)此以往,出租車所具備的一定公共服務(wù)職能就會(huì)被弱化,進(jìn)而影響城市形象和效率。

再次,大面積的補(bǔ)貼雖然是賺取人氣、占領(lǐng)市場(chǎng)的利器,但它培育“補(bǔ)貼才使用”的習(xí)慣未必利好市場(chǎng),尤其是長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)會(huì)損耗行業(yè)的活力。目前兩大打車軟件的功能和服務(wù)差別并不大,一旦補(bǔ)貼停止,乘客會(huì)不會(huì)就此放棄使用這些軟件值得思考。當(dāng)使用嘀嘀打車、快的打車以及不用軟件打車的差別不明顯時(shí),就有可能形成“斷崖效應(yīng)”,人們紛紛恢復(fù)傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣——用公交卡。

就像幾年前,有成百上千家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站,大量貼錢(qián)換取價(jià)格優(yōu)勢(shì),進(jìn)而吸引網(wǎng)購(gòu)人群。但大浪淘沙之后,如今沒(méi)有幾家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站笑到最后?,F(xiàn)在,還有幾家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站可以憑借擁有龐大客戶群去與商家討價(jià)還價(jià),但是打車軟件挾龐大客戶群去要求出租車公司給乘客降價(jià)的可能性似乎并不高。

所以,就目前打車軟件的“價(jià)格戰(zhàn)”,兩大陣營(yíng)恐怕需要達(dá)成某種默契,防止愈演愈烈,這才是行業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。另外,出租車公司和主管部門(mén)也需要及時(shí)查處出租車司機(jī)的拒載、挑客行為,需要給予那些不便用智能手機(jī)的老人與孩子公平享受公共服務(wù)的機(jī)會(huì)。

 

文章來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!