如何激勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者和內(nèi)容消費(fèi)者,讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動(dòng)起來

24 評(píng)論 66443 瀏覽 537 收藏 27 分鐘

UGC(User-Generated Content)用戶原創(chuàng)生產(chǎn)內(nèi)容,它是相對(duì)于PGC(Professionally-produced Content)專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的一種內(nèi)容來源,簡(jiǎn)單來說,由專業(yè)個(gè)人、團(tuán)隊(duì)針對(duì)性輸出的較為權(quán)威的內(nèi)容都屬于PGC,例如電視節(jié)目、報(bào)紙刊物、媒體資訊等,而你朋友圈的圖文、微博、知乎的文章、唱吧音樂、秒拍的各色視頻,大都屬于UGC。

UGC產(chǎn)品(平臺(tái))即是以普通用戶自發(fā)生產(chǎn)內(nèi)容為基礎(chǔ),并由此引發(fā)的人與價(jià)值內(nèi)容的關(guān)聯(lián)、人與人的關(guān)聯(lián)、人與商業(yè)的關(guān)聯(lián),最終為UGC供應(yīng)商產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形態(tài)。

內(nèi)容作為媒介傳播的主體,無論是傳統(tǒng)紙媒時(shí)代、PC互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還是以后的物聯(lián)網(wǎng)、VR,它依然具有強(qiáng)悍的生命力,內(nèi)容為王永不過時(shí)。

目前互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)產(chǎn)品很少是完全不具有UGC屬性的。正所謂,有人的地方就有江湖,有社交的地方就有內(nèi)容。

UGC產(chǎn)品看似普遍,但牽扯到多方利益,要運(yùn)營(yíng)的好需要深沉的功力,難度遠(yuǎn)在新媒體運(yùn)營(yíng)之上。很多朋友在運(yùn)作UGC類產(chǎn)品時(shí)經(jīng)常會(huì)碰到以下困惑:

  • 為何用戶來了就走?
  • 為何用戶不愿貢獻(xiàn)內(nèi)容?
  • 為何大部分內(nèi)容都平凡無奇?
  • 為何用戶增速持續(xù)下滑?

……

本文筆者就以UGC產(chǎn)品的核心問題進(jìn)行剖析,使諸位不被UGC的表象迷惑了方向,讀懂UGC的本質(zhì),少走彎路,更加堅(jiān)定的運(yùn)作下去。

一、UGC平臺(tái)究竟為何物?

如果要將UGC平臺(tái)進(jìn)行一個(gè)類比,李少加童鞋是如此看待的,UGC平臺(tái)像極了生態(tài)系統(tǒng),一個(gè)健康UGC的內(nèi)涵恰似一個(gè)健康多元化的生態(tài)系統(tǒng):

2

這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里有花草樹木、有蟲魚鳥獸(內(nèi)容),確保這些生命得以延綿不絕的則離不開空氣、陽光、雨露、土壤的滋潤(rùn)(用戶);各色物種之間既會(huì)相克競(jìng)爭(zhēng)(用戶注意力),也有互利共生(內(nèi)容流動(dòng));地形地貌的變遷決定了這些物種的特性(產(chǎn)品/運(yùn)營(yíng)的規(guī)劃及干預(yù)),所有的物種、資源都符合自然規(guī)律(內(nèi)容及用戶生命周期);舊生命的消亡又將產(chǎn)生新的生命(UGC產(chǎn)品的自適應(yīng)進(jìn)化),循環(huán)往復(fù),不斷變遷。

所以,竊以為,一個(gè)健康的UGC生態(tài)一定需要平衡下述的利益關(guān)系:

  • 用戶(消費(fèi)者)能第一時(shí)間獲取他們需要的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(解決饑餓)
  • 內(nèi)容提供方(生產(chǎn)者)能及時(shí)獲得激勵(lì)(供養(yǎng)),進(jìn)而源源不斷的提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
  • 優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能夠流動(dòng),并吸引更多的內(nèi)容消費(fèi)者、更多的注意力
  • 運(yùn)營(yíng)及產(chǎn)品干預(yù)的核心是保證內(nèi)容與用戶的高度匹配,各取所需

3

如圖,上述提到的是保證UGC生態(tài)體系平衡健康的核心因素,或者說,它是一種健康秩序的持續(xù)(being)狀態(tài)。

但在從無到有的構(gòu)建UGC平臺(tái)的過程中,一步一個(gè)腳印扎扎實(shí)實(shí)打好基礎(chǔ)尤為重要。

下面逐步闡述事關(guān)UGC產(chǎn)品生死的核心要素:

產(chǎn)品萌芽期,如何吸引用戶?

關(guān)鍵詞預(yù)告:社區(qū)調(diào)性、首頁指引、開放or封閉

內(nèi)容生產(chǎn)者如何激勵(lì),他們真正在乎什么?

關(guān)鍵詞預(yù)告:認(rèn)可的本質(zhì)、隱晦的贊、平臺(tái)方特權(quán)

內(nèi)容消費(fèi)者為何悄悄地離開了?

關(guān)鍵詞預(yù)告:信息噪音、內(nèi)容水化、有求無回

多數(shù)人忽略了,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動(dòng)的價(jià)值

關(guān)鍵詞預(yù)告:流量中心、去中心化、去馬太效應(yīng)

生命周期如何影響策略

關(guān)鍵詞預(yù)告:內(nèi)容生命周期、用戶生命周期

二、產(chǎn)品萌芽期,如何吸引用戶?

UGC平臺(tái)在成長(zhǎng)過程中一般會(huì)面臨三道生死檻:萌芽期、水化(失控)期、轉(zhuǎn)型期。

平臺(tái)萌芽之初,如何吸引用戶留在社區(qū)、激勵(lì)其生產(chǎn)內(nèi)容往往是件頭痛的事情。

我們從用戶角度觀察:當(dāng)他從其他地方模糊的認(rèn)知你這個(gè)全新的UGC平臺(tái),在首次使用時(shí),他的內(nèi)心是三分茫然、三分期待、三分質(zhì)疑,最后留下一分鐘“審判”你的平臺(tái)。

設(shè)想下:我們首次使用微博時(shí),登錄首頁,滿屏盡是些毫不相關(guān)的人發(fā)的毫不相關(guān)的圖文:“今天吃的是青菜燉蘑菇”,刷上幾屏都是一張張人海中瞬間淹沒的臉……諸如此類,他還有心情繼續(xù)體驗(yàn)?zāi)愕漠a(chǎn)品么?

另外一種情況,我們首次登錄微博,喲!Angelababy!她的私生活!哦!前幾天還在我家附近拍戲了??!*@_@*

新粉絲get……

就是這么現(xiàn)實(shí)。故,UGC在萌芽之初,務(wù)必將運(yùn)營(yíng)重心投入在社區(qū)的調(diào)性建設(shè)上,調(diào)性應(yīng)先于產(chǎn)品賣點(diǎn)。請(qǐng)勿在用戶尚未認(rèn)知你的主體內(nèi)容時(shí),就迫不及待的推銷產(chǎn)品的賣點(diǎn),最受歡迎的人都是讓別人慢慢探索的。

方向定下后,不妨動(dòng)員全公司的內(nèi)外部力量全力以赴撲在內(nèi)容建設(shè)方面。該邀請(qǐng)的專業(yè)人士付出代價(jià)也需要去邀請(qǐng),前期務(wù)必重視產(chǎn)品的顏值:小而美——既能讓人一眼明白產(chǎn)品主要提供哪些內(nèi)容,又能用高質(zhì)量打動(dòng)用戶。

當(dāng)然,僅靠顏值是不足的,就好比我們找對(duì)象,總不能僅看對(duì)眼就把她娶回家吧。讓用戶最短時(shí)間內(nèi)覺得:恩,你就是我要的人,還需要內(nèi)容與之高度匹配。這一點(diǎn),最好的展現(xiàn)時(shí)機(jī)就在用戶首次使用產(chǎn)品時(shí)的指引及內(nèi)容刷選的處理上

例如,初次登錄首頁時(shí),可以提示讓用戶勾選自己感興趣的領(lǐng)域,關(guān)注該領(lǐng)域的人,緊緊圍繞用戶的身份標(biāo)簽(興趣愛好、習(xí)慣、職業(yè)、生活地點(diǎn)、性別年齡等)盡量讓用戶感興趣的元素往前靠,通過類似手段不斷提升首頁與用戶的個(gè)性化需求匹配程度。

如果認(rèn)為社區(qū)的調(diào)性僅僅是吸引內(nèi)容消費(fèi)者,那么未免太小看它的價(jià)值了。

事實(shí)上,對(duì)于潛在的內(nèi)容生產(chǎn)者用戶而言,社區(qū)調(diào)性的內(nèi)容根本就是活生生的場(chǎng)景化Demo與愿景啊:看到那些優(yōu)雅的照片視頻show,那無數(shù)的贊譽(yù)……恩,這些內(nèi)容我也能生產(chǎn),粉絲們,等我。

值得一提的是,除了以內(nèi)容為紐帶(視頻分享、照片分享、知識(shí)分享、音樂分享)的開放型UGC平臺(tái)之外,還有一部分是以工具或關(guān)系為切入口,后續(xù)轉(zhuǎn)化為UGC的半封閉型平臺(tái)。

后者如各色垂直專業(yè)(游戲、醫(yī)療、運(yùn)動(dòng)、法務(wù))社區(qū)、電商導(dǎo)購、微信朋友圈公眾號(hào)等,對(duì)于這類產(chǎn)品,其UGC化的初始階段思路與上述是共通的

知乎早期調(diào)性建設(shè)就非常出色:互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的諸多共性問題,圈內(nèi)知名人士的專業(yè)回答,馬上吸引了大批量用戶的關(guān)注,早期的邀請(qǐng)注冊(cè)制進(jìn)一步確保了社區(qū)問題的精度及純度,另外或多或少也產(chǎn)生了一定程度的饑餓營(yíng)銷效應(yīng)。諸位一定懂的。

三、激勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者的核心要素

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),大部分的UGC產(chǎn)品(平臺(tái)),內(nèi)容生產(chǎn)者與消費(fèi)者的比例大概是1:100,真實(shí)情況我認(rèn)為會(huì)更低。

據(jù)筆者觀察,在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容層面,生產(chǎn)者與消費(fèi)者之比估計(jì)低于1:1000,可見內(nèi)容生產(chǎn)者對(duì)平臺(tái)的影響力之大,諸多UGC平臺(tái)不惜燒錢扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容亦在清理之中。

那么,如何恰到好處的激勵(lì)內(nèi)容生產(chǎn)者呢?(注:本文特指優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者)

先探討一個(gè)例子,我們假設(shè)有兩個(gè)美拍類APP:

第一個(gè)濾鏡功能很美,產(chǎn)品界面及發(fā)圖體驗(yàn)均非常快捷的APP,但是沒有點(diǎn)贊跟評(píng)論功能,發(fā)了就發(fā)了,除了看到瀏覽量之外什么也沒有;

第二個(gè)各種體驗(yàn)差,界面差,但是一發(fā)圖,基本上都能很快看到一些人的點(diǎn)贊跟評(píng)論。

你說哪個(gè)APP更受歡迎?答案很明顯是后者。

對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者而言,我們?nèi)绱速u力,消耗自己寶貴的時(shí)間在你的平臺(tái)上又是舞文弄武、又是拋頭露面賣美賣唱,圖的是啥?不就圖個(gè)圍觀、為博觀眾一“笑”嘛。

這一笑,飽含著對(duì)你能力的認(rèn)同、贊賞,深深地填充了你對(duì)社交需求、歸屬需求、自我實(shí)現(xiàn)需求的強(qiáng)烈饑渴感,請(qǐng)?jiān)试S我用饑渴一詞以表示需求之強(qiáng)烈。

故此,激勵(lì)的方式(精神也好,物質(zhì)也罷)并非最重要的。具體的實(shí)現(xiàn)形式上,“打賞”也好、“贊”也好,“好評(píng)”、“送禮”都行。(額,不對(duì),作為一名內(nèi)容生產(chǎn)者,必須替廣大同仁說聲:物質(zhì)激勵(lì)很重要,能打賞的咱盡量別只點(diǎn)贊( $ _ $ )

目前業(yè)界為了把“贊”彰顯出來也算是絞盡腦汁,例如同一個(gè)圖片、視頻支持反復(fù)點(diǎn)贊,甚至是燒錢激勵(lì)點(diǎn)贊……說實(shí)話,這些花式都只是小玩意兒,領(lǐng)悟了下述激勵(lì)的幾個(gè)精髓,可以完全無視形式:

“贊”的即時(shí)反饋性

內(nèi)容生產(chǎn)完成之后,應(yīng)能第一時(shí)間傳遞給需要或者喜歡該內(nèi)容的用戶(例如,知乎、微博均是通過關(guān)注某人、或者某問題實(shí)現(xiàn)),最大化內(nèi)容獲得受眾認(rèn)可的反饋速率,擴(kuò)大覆蓋面。在受眾點(diǎn)贊之后能第一時(shí)間顯性提醒(人人都愛數(shù)字小紅圈)。

“贊”的份量

我相信,同樣的內(nèi)容,你在朋友圈、在微博、在知乎被點(diǎn)贊,你的欣喜程度肯定是不同的。

微信朋友圈,我們都知道有個(gè)詞叫“點(diǎn)贊之交”;微博,畢竟陌生人較多,受到陌生人的認(rèn)可自然是更有份量的;而知乎,就更進(jìn)一步了,得到贊,不僅意味著高度認(rèn)可,而且提升了你在所有答案中的排序(滿足了攀比心),以及內(nèi)容的流動(dòng)上又?jǐn)U散了一層(實(shí)質(zhì)好處)……

所以,在UGC平臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí),務(wù)必要重視“贊”的份量。像前文提到的,不小心點(diǎn)到屏幕就能觸發(fā)的贊……興奮之后,麻木之前,長(zhǎng)不過一天~~讓人情何以堪。

隱晦的“贊”顯性化

筆者在規(guī)劃一個(gè)UGC產(chǎn)品時(shí),一直在想,既然“贊”(受眾認(rèn)可)如此重要,那應(yīng)當(dāng)如何最大化受眾的認(rèn)可呢?

李少加某天啃蘋果時(shí)突然靈光一現(xiàn):通過某種方式,把讀者隱晦的贊呈現(xiàn)出來!就目前了解到的情況來看,業(yè)界暫時(shí)罕有所見。

人群中相當(dāng)一部分人都有一個(gè)習(xí)慣,內(nèi)心其實(shí)很贊賞某事物,但又不進(jìn)行表達(dá),好像有個(gè)詞叫“悶騷”……那么,我們要做的就是通過各種可獲取的參數(shù)將這種隱晦的贊顯性化。

哪個(gè)產(chǎn)品能很好的挖掘出這50%隱晦的贊,我相信這個(gè)產(chǎn)品就成功一半了。

以上是從內(nèi)容消費(fèi)者的角度為生產(chǎn)者提供的激勵(lì)。

另外,UGC平臺(tái)方有哪些激勵(lì)措施能進(jìn)一步刺激內(nèi)容生產(chǎn)者的嗨點(diǎn)呢?

以下手段在一定的時(shí)期內(nèi)也非常有效:

門檻化認(rèn)證、加V特權(quán)、簽約作者等……

例如,微信公眾號(hào)的原創(chuàng)認(rèn)證、微博的橙V、知乎的專欄、簡(jiǎn)書的簽約作者等等。特權(quán)的目的是讓對(duì)方感知到他的與眾不同。那么,下面設(shè)置特權(quán)時(shí)自然會(huì)遇到一個(gè)最關(guān)鍵的問題:如何設(shè)置門檻條件?

注冊(cè)時(shí)間、粉絲數(shù)、輸出的內(nèi)容數(shù)量、頻率?

筆者認(rèn)為,這些可以作為參數(shù)之一,但不是最重要。

最重要的是:內(nèi)容的質(zhì)量,質(zhì)量,質(zhì)量,重要的事情說三次。內(nèi)容質(zhì)量量化后的指標(biāo)才是核心!士為知己者死。

體現(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量的指標(biāo)有哪些?閱讀數(shù)與點(diǎn)贊數(shù)的比例(不是閱讀數(shù))、收藏量、轉(zhuǎn)發(fā)分享量、打賞數(shù)目等等。

四、激勵(lì)內(nèi)容消費(fèi)者的核心要素

對(duì)于內(nèi)容消費(fèi)者,既然他愿意來到你的平臺(tái),說明上面有些價(jià)值內(nèi)容是他需要的,?無論是知識(shí)也好、附近的人也好、美女視頻亦或音樂電臺(tái)……平臺(tái)的內(nèi)容本身就已經(jīng)是他們的需求。

因而,對(duì)于內(nèi)容消費(fèi)者的設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)考量,我認(rèn)為逆向思考更為有效:

如何不讓內(nèi)容消費(fèi)者反感你的平臺(tái)?

內(nèi)容消費(fèi)者反感的因素只要有三個(gè):

信息噪音

一句話,別讓我看我不想看的,讓我盡可能高效獲取我想看的。

例如,我一男屌上陌陌來就是為了約pao的,結(jié)果附近的人顯示的全是一幫摳腳大漢是什么意思?刪……

質(zhì)量水化

內(nèi)容質(zhì)量水化是很多UGC平臺(tái)在全面推廣后都會(huì)出現(xiàn)的問題,由于前期的關(guān)聯(lián)鏈(用戶與用戶、用戶與內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián))沒控制好,致使劣幣驅(qū)逐良幣,或者高質(zhì)量?jī)?nèi)容被稀釋。

例如知乎的微博化、段子化,讓嚴(yán)肅認(rèn)真獲取學(xué)問的童鞋傷透了心。刪……

有求無回

這種情況在“非平等關(guān)系”的開放型UGC平臺(tái)上將已然屬于常情,只是嚴(yán)重程度不同而已。

例如:

  • 知乎上認(rèn)真提出一個(gè)問題,無人搭理(許多答主都視關(guān)注人數(shù)回答問題的);
  • 微博上私信一些人,沒回應(yīng)(對(duì)方或許是大V);
  • 或者在陌陌上,跟十幾個(gè)美女搭話,沒一人回應(yīng)也是正常的事(據(jù)說一個(gè)美女平均有上百人搭話);

……這些情況對(duì)于廣大用戶也算是某種程度的傷害。

上面這三個(gè)問題,是可以通過一些運(yùn)營(yíng)策略進(jìn)行補(bǔ)救的:

針對(duì)內(nèi)容水化:

  • 常見的策略是門檻限制,早期論壇也經(jīng)常采用類似的策略,例如用戶注冊(cè)時(shí)間、活躍時(shí)間、內(nèi)容長(zhǎng)度達(dá)到一定條件才能發(fā)帖
  • 另外對(duì)于用戶基數(shù)大的平臺(tái)可以考慮進(jìn)行內(nèi)容隔離,你喜歡二次元,我鐘情小清新,你關(guān)注你的我關(guān)注我的咱倆井水不犯河水
  • 重運(yùn)營(yíng)策略還可以采用機(jī)器結(jié)合人工審核發(fā)布的模式

針對(duì)有求無回:

李少加對(duì)此給出一個(gè)啟發(fā)思路:采用柔性反饋。

什么是柔性反饋呢?例如,對(duì)于“勾搭”回復(fù)率較低的用戶,進(jìn)行提示答復(fù)率可能會(huì)比較低,一方面降低用戶的期待,另一方面可以考慮推薦一些其他答復(fù)率較高的用戶供其選擇。

讓供需雙方的利益都得到滿足是個(gè)非常實(shí)用的思想。

針對(duì)信息噪音……這個(gè)問題會(huì)在下文“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的流動(dòng)”中具體闡述。

必須說明的是,是藥三分毒,任何解決策略都會(huì)有相應(yīng)的負(fù)面影響,實(shí)際的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)時(shí),必須結(jié)合自己平臺(tái)的特性多次進(jìn)行A/B測(cè)試,擇優(yōu)取之

至于其他諸如活躍度獎(jiǎng)勵(lì)、積分等等,用得好就是錦上添花,用得不當(dāng)就有畫蛇添足的嫌疑了,時(shí)下效用已經(jīng)有所下降。

五、為何需要讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流動(dòng)起來

優(yōu)質(zhì)內(nèi)容正如活水,一個(gè)健康的生態(tài)必然處處活水、處處盎然:

  • 優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的流動(dòng)能讓內(nèi)容消費(fèi)者的時(shí)間效率最大化;
  • 內(nèi)容生產(chǎn)者獲得的激勵(lì)反饋的概率最大化,激勵(lì)其輸出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容;
  • UGC平臺(tái)粘性更強(qiáng),如此形成良性循環(huán)

UGC平臺(tái)的用戶達(dá)到一定量級(jí),隨著內(nèi)容廣度、深度的急劇擴(kuò)大,相應(yīng)的副作用:信息噪音,必然出現(xiàn)。

這種情況往往被眾多用戶解讀為內(nèi)容的“水化”。其實(shí),水化只是表象,本質(zhì)是你想要看的內(nèi)容被沖淡了,難以進(jìn)入你的視野,因而感知上你會(huì)覺得變水了。

這種矛盾在手機(jī)移動(dòng)端特別突出。手機(jī)屏幕小,外加微信等巨無霸APP多年對(duì)用戶刷瀑布流習(xí)慣的培養(yǎng),大多UGC產(chǎn)品APP除了首頁的內(nèi)容之外,其他菜單層級(jí)的內(nèi)容被點(diǎn)擊率是非常低的,菜單每深一層,進(jìn)入該層級(jí)的用戶數(shù)都呈指數(shù)級(jí)降低。(*通過自頂向下的結(jié)構(gòu)化層級(jí)菜單、話題等分類方式也是讓內(nèi)容獲得更大曝光的方式之一,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,它的效果已經(jīng)大打折扣,故本文不就此進(jìn)行進(jìn)一步探討。)

以筆者在簡(jiǎn)書上的文章為例,我被推薦上首頁的文章與沒有推薦的文章閱讀量之比一般是300:1。知乎也出現(xiàn)類似的情況,首頁刷出的問題幾乎都會(huì)成為熱門問題,而剩下99.9%的問題都常年被打入冷宮難見天日。

“首頁”主宰了流量及用戶注意力的生殺大權(quán)。顯而易見,首頁資源的稀缺與內(nèi)容生產(chǎn)者的海量?jī)?nèi)容之間的矛盾非常突出,如何解決?

答案是:讓“我的首頁”更懂我,降低“中心化”的權(quán)重,去除馬太效應(yīng)。

任何一個(gè)UGC平臺(tái),無論有意或無意,多少對(duì)用戶及內(nèi)容都會(huì)有一定程度的控制、或者首頁由大V掌控,無論是運(yùn)營(yíng)強(qiáng)干預(yù)還是“大V刷屏 ”,最終的結(jié)果都讓UGC變得更像PGC(Professionally-produced Content),成為少數(shù)人的播音器。

至于內(nèi)容是否真的質(zhì)量更高……很難說。

人人胃口不同,用戶不吭聲,他直接腳投票。微博淪為小道消息八卦資訊就是一個(gè)例子。

當(dāng)然,我看得出知乎、微博都已經(jīng)極大地降低大V們?cè)谑醉摰挠绊憴?quán)重了。

大V的馬太效應(yīng)不消除,會(huì)極大的挫傷優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者新秀的積極性,我又想黑一下微博了……

比起大V干預(yù),更大的傷害或許是“公眾選擇”或者“運(yùn)營(yíng)干預(yù)”。

例如,滿屏都是大眾選擇的最熱門內(nèi)容,或者編輯根據(jù)公司的運(yùn)營(yíng)需要推薦的內(nèi)容,但筆者認(rèn)為,這依然有強(qiáng)奸用戶品味的嫌疑,多年以前“動(dòng)感地帶”不是都說了嘛:我的地盤聽我的。

因此,除非你是PGC,像邏輯思維一樣將內(nèi)容做到極致。否則,請(qǐng)至少將“中心化”影響的權(quán)重降低至50%以下,另外的50%,根據(jù)用戶的畫像、內(nèi)容標(biāo)簽、瀏覽點(diǎn)贊記錄、瀏覽時(shí)間,包括用戶的自主關(guān)注對(duì)象來達(dá)到內(nèi)容的過濾及選擇的目的。

此外,讓用戶進(jìn)行“不喜歡”操作也是一種高效的辨別用戶口味的方式。

早前,我曾驚喜的發(fā)現(xiàn)今日頭條、知乎都有類似的功能。然而體驗(yàn)了幾次發(fā)現(xiàn),無論我“不喜歡”了多少次,類似的內(nèi)容還是反反復(fù)復(fù)出現(xiàn)。難道這功能只是為產(chǎn)品方篩選內(nèi)容的質(zhì)量,卻完全不為用戶考慮遠(yuǎn)一點(diǎn)么?

弱弱說一下,今日頭條因此再也沒出現(xiàn)在我手機(jī)上了,我的感覺或許有偏差,我覺得它就是個(gè)八卦段子資訊聚合平臺(tái),這不能怪用戶吧……

六、生命周期

我一直堅(jiān)信,如果你能提出一個(gè)深刻的好問題,那么,你的問題就已經(jīng)解答了一大半了。

可悲的是,生命周期屬于一個(gè)非常重要卻又極易為平臺(tái)所忽略的一個(gè)好問題。

內(nèi)容的生命周期

內(nèi)容無論多好,都有它的時(shí)效性、流行性,沉下去之后,就沒有價(jià)值了?

不是的,UGC平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者有義務(wù)將內(nèi)容價(jià)值進(jìn)行最大化

一方面可以考慮在UGC平臺(tái)內(nèi)設(shè)計(jì)“專題”,重新對(duì)一些過往優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行加工編輯收錄,讓平臺(tái)眾多有興趣但錯(cuò)過該內(nèi)容的用戶能夠容易看到;

另一方面,可以將部分精華內(nèi)部包裝成電子書或者為其他內(nèi)容平臺(tái)提供素材,讓內(nèi)容生成者獲得更大的激勵(lì)同時(shí),又能夠?qū)ν馕嗟男掠脩舻阶陨淼钠脚_(tái)上,一種多方共贏策略。

UGC自身的用戶生命周期

任何UGC平臺(tái)由于它定位的特殊性,一般不能奢望陪著用戶一輩子。

尤其是垂直類、為特定群體服務(wù)的社區(qū)生命周期往往較短。例如相親交友類、婚紗拍攝、母嬰類、應(yīng)屆生求職類等。當(dāng)然,其他游戲娛樂類社區(qū)也不能幸免,二次元的孩紙們也不會(huì)一輩子二次元……他未來可能三次元,四次元(.Q ? .)

強(qiáng)調(diào)用戶生命周期的好處就在于:重視新用戶的持續(xù)培育,為平臺(tái)輸送新鮮血液。這方面通訊運(yùn)營(yíng)商、銀行信用卡的意識(shí)算是特別強(qiáng)烈的。

另一方面,我們能否對(duì)即將離開平臺(tái)的元老們做點(diǎn)什么?

封個(gè)神榜、默默紀(jì)念、然后say goodbye,還是……?

我們知道,現(xiàn)實(shí)世界中處理的方式是由人“繼承”;那么,繼承這個(gè)思維,是否可以在產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)中進(jìn)行借鑒呢?恩,這是本篇長(zhǎng)文筆者拋下的最后一個(gè)開放性問題,剩下巨大的想象空間交由我們聰明的讀者們?nèi)グl(fā)揚(yáng)咯。

一個(gè)UGC平臺(tái)健康成長(zhǎng)需要做的事情非常多:用戶感知、引流、拉新、激勵(lì)、活躍、留存……這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)每一節(jié)均環(huán)環(huán)相扣,需要持續(xù)優(yōu)化。

本文探討的內(nèi)容也僅是UGC的冰山一角,拋磚引玉,更多疑問可留言探討。

感謝閱讀,辛苦了……我……要按摩頸椎去了?..@_@|||||..

 

作者:李少加(公眾號(hào):少加點(diǎn)班),資深互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng),常年關(guān)注新興商業(yè)模式、UGC類產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)。

本人所有文章已經(jīng)第三方律師事務(wù)所進(jìn)行版權(quán)保護(hù),轉(zhuǎn)載務(wù)必經(jīng)過作者本人同意

本文由 @李少加 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 運(yùn)營(yíng)小白,有些聽不懂,接觸過的東西感覺說的非常有道理,收藏多看幾遍,“繼承”詞激發(fā)了我對(duì)活動(dòng)運(yùn)營(yíng)的想法

    回復(fù)
  2. 您這篇文章用戶閱讀評(píng)論比:19/5.1萬;閱讀贊賞比為0。謝謝分享

    來自北京 回復(fù)
  3. 您好,小白我有個(gè)小小的疑問,描述UGC生態(tài)時(shí)“UGC產(chǎn)品的自適應(yīng)進(jìn)化”能稍微講下嗎? ??

    來自廣東 回復(fù)
  4. 最后的“繼承”這個(gè)思維我喜歡,感覺可以有很多新玩法

    來自廣東 回復(fù)
  5. 很有感觸,文中有很多細(xì)致的分析,對(duì)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)很有幫助

    來自廣東 回復(fù)
  6. 好文,學(xué)習(xí)了

    來自廣東 回復(fù)
  7. 很精彩,感謝筆者,手動(dòng)點(diǎn)贊,鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)。 ??

    來自廣東 回復(fù)
  8. 作者也辛苦了。大篇文章卻也不忘兼顧邏輯清晰~·感謝分享

    來自浙江 回復(fù)
  9. 非常有用!感謝!

    來自北京 回復(fù)
  10. 寫的很棒,已收藏!感覺以后還要多讀幾遍才好!

    來自四川 回復(fù)
  11. 才入行,覺得內(nèi)容很多,論述很有邏輯,消化中。

    來自北京 回復(fù)
  12. ?? 非常好 我要好好地再仔細(xì)的讀一遍

    來自北京 回復(fù)
  13. 又重新讀了一遍,并作了筆記。已將干貨最大化的消化了,再次謝謝。

    來自重慶 回復(fù)
    1. 不客氣,學(xué)以致用,贊

      來自廣東 回復(fù)
  14. 說的很好,學(xué)習(xí)了!關(guān)于點(diǎn)贊顯性化我們想到一起去了。

    來自重慶 回復(fù)
    1. ??

      來自廣東 回復(fù)
  15. 哈哈,會(huì)的。謝謝鼓勵(lì)

    來自廣東 回復(fù)
  16. 一個(gè)好的邏輯會(huì)形成良好的反饋,加深用戶在其中的歸屬感,文章不粗。

    來自湖南 回復(fù)
  17. 今日頭條同感,另一種形式的微博

    來自北京 回復(fù)
  18. 棒?。。。?!個(gè)人覺得 精華可以分為今日和昨日。少一點(diǎn)公關(guān)活動(dòng)(不針對(duì)某個(gè)平臺(tái))。 少一些妄想的猜測(cè)用戶點(diǎn)擊一篇文章就是喜歡,極大的可能性是好奇而已(不針對(duì))。

    來自北京 回復(fù)
    1. 說的在理

      來自廣東 回復(fù)
  19. 非常好 學(xué)習(xí)了

    來自北京 回復(fù)
  20. 挺好的

    來自上海 回復(fù)
    1. 也算是自己一段時(shí)間的觀察總結(jié)吧。 ??

      來自廣東 回復(fù)