從短視頻進(jìn)來的用戶,為什么轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)比直播feed流要高?
在刷視頻的時(shí)候,我們常常會(huì)收到平臺(tái)的直播推薦和短視頻引流推薦,這兩種方式都是用來引流帶貨的,為什么轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)差這么多?讓我們一起來一探究竟吧。
在刷抖音、快手的時(shí)候,我們常常會(huì)看到兩種不同形式的直播間引流方式,一種是直播feed流,一種是短視頻引流,但最終都是為了引入直播間,完成最后的轉(zhuǎn)化。
左為Feed流直投直播間,右為短視頻引流直播間
那么,這兩種方式有什么區(qū)別呢?
一、短視頻引流和直播feed流有什么區(qū)別?
短視頻引流和直播feed流都是通過PC后臺(tái)操作投放,并直接在推薦頁(yè)將需要推廣的直播間或者短視頻呈現(xiàn)給目標(biāo)用戶。
區(qū)別是直播feed流會(huì)將當(dāng)前直播的內(nèi)容呈現(xiàn)給大家,非常考驗(yàn)當(dāng)前主播的抓人能力,在每一個(gè)時(shí)間段,可能都有不同的用戶看到,所以必須用最好的狀態(tài)做好這場(chǎng)直播。
而短視頻引流通常是靠前期剪輯好的素材,將所需要售賣的商品用不同的方式呈現(xiàn)給用戶,一般是本場(chǎng)直播所需要的內(nèi)容,內(nèi)容要足夠吸引用戶,才會(huì)引入到直播間中。
同樣是投放到推薦頁(yè),并且短視頻引流還比直播間直投多一步,但為什么從短視頻進(jìn)來的用戶,和從直播feed流進(jìn)來的相比,前者的轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)比后者高,這是為啥?
二、為什么短視頻進(jìn)來的用戶,會(huì)比直播feed流進(jìn)來的轉(zhuǎn)化更好?
從內(nèi)容上看,短視頻前期準(zhǔn)備時(shí)間更長(zhǎng),優(yōu)化程度更高,可以提前打磨文案,設(shè)計(jì)鉤子,梳理賣點(diǎn)濃縮呈現(xiàn)……甚至演繹了情景劇,讓用戶在觀看的時(shí)候已經(jīng)對(duì)商品有了充足的了解,所以用戶短時(shí)間內(nèi)接收到的有效信息量更大,更有助于用戶深入了解產(chǎn)品。
在這種情況下,“主動(dòng)選擇進(jìn)入”的用戶,大概率屬于意向用戶,后續(xù)主要就是看直播間的價(jià)格是否符合自己的預(yù)期了。綜合來看,這類用戶成交幾率會(huì)比較高,意向不大的早已經(jīng)在前期的短視頻引流階段剔除掉了。
而直播間展示的是實(shí)時(shí)內(nèi)容,優(yōu)點(diǎn)是更真實(shí),氛圍營(yíng)造得更濃,但缺點(diǎn)也很明顯,更依賴于主播的專業(yè)素養(yǎng)。從直播流進(jìn)來的用戶大多帶著好奇心進(jìn)來看一看,如果此時(shí)主播不能更快做出反應(yīng),可能難以促成用戶轉(zhuǎn)化,反而更快造成用戶流失。
并且從直播feed流進(jìn)來的用戶,一般都受到了主播的有意引導(dǎo)或者利益引導(dǎo)。進(jìn)來的部分用戶有些是為了獲取的對(duì)應(yīng)的利益,但進(jìn)來之后發(fā)現(xiàn)被坑了,沒有看到自己想要的東西,便會(huì)無情地離去。
另外,直播時(shí)間周期長(zhǎng),很多商品在短視頻下單直接就能享受優(yōu)惠,在直播間里還得等半天,又要關(guān)注又要發(fā)留言還要等發(fā)券,以優(yōu)惠價(jià)買到商品真是太費(fèi)力了。而且很難保證在用戶進(jìn)入時(shí),聊到的內(nèi)容就是用戶感興趣的部分,因此主播講解的內(nèi)容同時(shí)也決定了用戶在直播間留存時(shí)間的長(zhǎng)短,相對(duì)來說需求匹配的難度大一些。
除此之外,轉(zhuǎn)化率的另外一個(gè)關(guān)鍵因素是基數(shù),直播feed流的投流基數(shù)會(huì)比較大,推送可能也不太按照興趣標(biāo)簽來。我們都知道轉(zhuǎn)化率會(huì)受到轉(zhuǎn)化意向的影響,作為一個(gè)未婚未孕的男性,你給我推送母嬰類直播間,那我大概率是不會(huì)點(diǎn)進(jìn)去,甚至進(jìn)行轉(zhuǎn)化的。
目標(biāo)群體不符,同時(shí)推送基數(shù)也大,必然會(huì)帶來轉(zhuǎn)化率的下降。而短視頻引流的方式是通過用戶曝光,基于用戶興趣推送的,基數(shù)相對(duì)來說小一些,目標(biāo)用戶也更加精準(zhǔn)一些。
直播feed流和短視頻引流本質(zhì)上都是引流的方式,但為什么轉(zhuǎn)化差這么多?其中還涉及到一致性營(yíng)銷的問題。
一致性營(yíng)銷即從產(chǎn)品到市場(chǎng)到銷售再到服務(wù)各環(huán)節(jié)間,讓用戶感受到的價(jià)值是一致且明確的,一致性營(yíng)銷的隱藏鏈路是用戶的信任線+需求線。
過去做SEM投放的同學(xué)都知道,品牌詞的用戶的轉(zhuǎn)化率會(huì)高于產(chǎn)品詞的,產(chǎn)品詞的又高于人群詞的。因?yàn)樗阉髌放圃~的用戶是帶著信任來的,有需求,又對(duì)品牌有信任,天然會(huì)成交高,搜索產(chǎn)品詞,是有需求,但對(duì)品牌沒認(rèn)知,就需要告訴用戶為什么要在你這買。
回到直播場(chǎng)景也是一樣,看到短視頻并點(diǎn)進(jìn)直播間的用戶,在短視頻環(huán)節(jié)已經(jīng)建立了初步認(rèn)知和信任。這個(gè)信任無論是對(duì)主題還是對(duì)IP,都是可行的,并且因?yàn)樾枨?信任,動(dòng)力大于阻力的情況下,進(jìn)入到直播間,這時(shí)候的成交只需要解決的,是對(duì)直播間商品的信任。
直播feed流和投放是直接進(jìn)入到直播間,沒有信任基礎(chǔ),同時(shí)投放的精準(zhǔn)度也關(guān)系到用戶是否存在需求,直播間需要完成的是對(duì)用戶信任的從零積累。
那既然如此,為什么還要投放直播feed流,而不選擇僅依賴短視頻引流?
三、投放直播feed流,另有用意
不一樣的投放方式有自己的作用,短視頻引流轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)固然比直播feed流要好,但如果目標(biāo)不同,選擇的投流方式側(cè)重也不同。
如果是沒有拍攝優(yōu)質(zhì)視頻經(jīng)驗(yàn)的低粉賬號(hào),這時(shí)候,“廣撒網(wǎng)”的直播feed流會(huì)更加適合;
另外,如果是采用事件營(yíng)銷的方式,比如產(chǎn)品發(fā)布、特殊活動(dòng)或限時(shí)優(yōu)惠等具有時(shí)效性的事件,直播間可以吸引觀眾即時(shí)參與,也能夠更快推動(dòng)轉(zhuǎn)化。
如果只做小而美的生意,做好內(nèi)容,通過自然流,輔助投放就可以,但我們要的是規(guī)模,投放是擴(kuò)大規(guī)模的手段,盡可能觸達(dá)更多用戶。投放量級(jí)越高,勢(shì)必投入產(chǎn)出比會(huì)下降,這是行業(yè)共識(shí)。所以我們需要找到一個(gè)平衡點(diǎn),擴(kuò)大你的精準(zhǔn)投放模型,這也是投放杠桿的魅力。
文章內(nèi)容部分,感謝@青苔 @孟老濕 @Topcat @敏捷增長(zhǎng)研究室 @lifestyle 等人在 天天問 貢獻(xiàn)的精彩回答~
關(guān)于“為什么從短視頻進(jìn)來的用戶,遠(yuǎn)比直播feed流和投放轉(zhuǎn)化率高?”你有什么看法?點(diǎn)擊鏈接,一起來聊聊~
部分素材來源:天天問話題精選
「天天問」為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)旗下的互助問答模塊,致力產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)交流。
本欄目由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理運(yùn)營(yíng)@Ginny 整理編輯發(fā)布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!