B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

0 評論 5378 瀏覽 31 收藏 15 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

在產(chǎn)品工作中,我們要時常復(fù)盤與更新,快速解決MVP階段的遺留問題,及時調(diào)整產(chǎn)品方向,才能避免在同一個坑里迭代。本文結(jié)合項目實操,從兩個方面對MVP產(chǎn)品復(fù)盤方法進行介紹,希望對你有所啟發(fā)。

為什么要做復(fù)盤?

“溫故而知新,可以為師矣”,積累產(chǎn)品經(jīng)驗,快速解決MVP階段的遺留問題,及時調(diào)整產(chǎn)品方向,才能避免成為一個失敗的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。本文將從兩個方面對MVP產(chǎn)品復(fù)盤方法進行介紹:MVP的定義與意義、MVP產(chǎn)品復(fù)盤方法。

一、什么是MVP?

MVP是Minimum Viable Product(最小可行產(chǎn)品)的縮寫。它是指以最小的功能集合滿足核心需求的產(chǎn)品版本,用于驗證產(chǎn)品概念、測試市場假設(shè)、收集用戶反饋和驗證商業(yè)可行性。

簡單來說,MVP產(chǎn)品一定具備以下四個特點:

  1. 最快速度用最低成本交付一個產(chǎn)品;
  2. 產(chǎn)品快速驗證市場,符合市場核心需求。
  3. 不追求完美,是個實驗性產(chǎn)品,可擴展性高。
  4. 能夠商業(yè)變現(xiàn),不會虧本。

回過頭來想想,為什么要復(fù)盤?答案很明顯:產(chǎn)品要得到市場認可。

用假設(shè)法去倒推目標,既然產(chǎn)品要得到市場認可,那么需要什么條件市場才能認可?

解決目標用戶的核心痛點,并能讓用戶付費。

所以,你大概知道復(fù)盤MVP產(chǎn)品的核心目標是什么了:圍繞用戶的核心需求去檢驗MVP階段產(chǎn)品的功能是否得到驗證。對內(nèi)校驗用戶使用的情況,對外功能是否符合場景與實際訴求。

二、如何進行復(fù)盤?

本文案例:某公司生鮮配送供應(yīng)鏈管理軟件【小程序+管理后臺】,面向中小規(guī)模配送商

1. 市場情況分析

分析方向參考:

(1)線索與存量客戶的分析

主要是分析線索到存量客戶的轉(zhuǎn)化率,例如筆者在做MVP復(fù)盤時就統(tǒng)計了線索到客戶的轉(zhuǎn)換以及不同客群的對比情況。明顯可以看出,小微客群的簽約難度是小于中大型的客群的。如果收益率可觀的情況下后續(xù)的迭代方向也會更多的偏向小型客戶。

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

(2)已簽約客戶的細分類型分析

主要目的是分析自身客戶結(jié)構(gòu),清楚的知道自身哪些客戶多哪些客少,后續(xù)用于具體定位細分客群簽約少和多的原因(名詞解釋:小配即小規(guī)模配送商;批配即批發(fā)配送商;偏批——偏向批發(fā)的,偏配——偏向配送的)。

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

(3)已簽約客戶的地域分析

一是可以進一步了解市場分布情況,二是能給未來資源分布進行參考,給未來主要市場區(qū)域進行參考,三是能對用戶的地域特征進行分析,進一步總結(jié)用戶的需求偏好行為數(shù)據(jù)。

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操總結(jié):通過對產(chǎn)品的市場情況分析,一是更精確地明確自己產(chǎn)品的優(yōu)劣勢區(qū)域,明確客群的分布情況,為后續(xù)迭代決策做參考。

2. 用戶使用情況分析

(1)用戶數(shù)量是否達到MVP階段預(yù)期?

整個產(chǎn)品的用戶數(shù)量是否符合MVP階段目標,如果達不到預(yù)期,問題最為嚴重,必須給產(chǎn)品做一次“全身體檢”:

  • 檢查產(chǎn)品定位,是否符合目標市場用戶的核心訴求:比如筆者做的生鮮配送產(chǎn)品的管理工具時,目標客群訴求是“快速開單打印訂單”,產(chǎn)品的核心目標卻聚焦于“打印標簽、記賬對賬”,從而導(dǎo)致第一次嘗試完全以失敗告終。
  • 用戶體驗不佳:產(chǎn)品的用戶界面設(shè)計可能不夠友好、簡潔、不易用,操作流程可能復(fù)雜或存在bug,導(dǎo)致用戶體驗不佳,影響用戶的使用意愿和留存率。
  • 是否缺乏市場推廣,定價是否過高:MVP產(chǎn)品如果沒有得到足夠的市場推廣,缺乏有效的營銷策略和推廣渠道,會導(dǎo)致用戶對產(chǎn)品的知曉度不高,無法吸引足夠的用戶參與使用。
  • 功能不完善或缺失:對于用戶的核心訴求是否滿足,是否完善。同樣案例,解決“快速開單打印訂單”這個痛點時,第一反應(yīng)”做個新增訂單功能,如同購物商城下單然后可以打印即可”,多次調(diào)研后就會發(fā)現(xiàn)問題重重:這些用戶的文化水平真的會用線上下單流程嗎?常規(guī)的商城下單真的能“快速”嗎?用戶除了手機上點選操作下單,沒有其他更快速的方案去創(chuàng)建訂單了嗎?
  • 競爭對手是否存在類似功能,不具備優(yōu)勢:筆者在做“語音開單下單”功能時,就發(fā)現(xiàn)市場中同類產(chǎn)品早已提供了各種“快速開單”的解決方案:按一定格式語音錄入訂單,文字復(fù)制訂單。所以一期功能上線后,產(chǎn)品推廣后沒有太大差異性,再加上價格不具備優(yōu)勢,客源相當少。

(2)用戶功能的操作頻率情況?

產(chǎn)品上線后,用戶對功能的使用率是對你功能好壞的最直接的判斷。

(3)獲取用戶功能使用頻率的方法

統(tǒng)計數(shù)據(jù)前,明確自身產(chǎn)品的核心功能是什么,根據(jù)功能去分析用戶行為數(shù)據(jù)。比如核心功能是“開單,打單”,增益性功能是”采購自動匯總“,那么能反饋核心功能的關(guān)鍵指標就是:訂單使用頻率,采購匯總使用頻率;訂單可以統(tǒng)計訂單的數(shù)量,采購由于是自動生成,統(tǒng)計數(shù)量不能反饋真實情況,但所有配送商都會使用采購單據(jù)進行采購,所以可用“統(tǒng)計采購導(dǎo)出的次數(shù)”。

分析方向:

用戶行為分析。分析整個產(chǎn)品的關(guān)鍵鏈路轉(zhuǎn)化率,通過轉(zhuǎn)化率去判斷功能的使用深度、功能的必要性以及校驗客戶的需求優(yōu)先級和重要度。就比如下圖,就可以看出,轉(zhuǎn)換漏斗斷層嚴重,采購與分揀對于用戶來說優(yōu)先級不高,筆者在分析原因時就從以下方面進行思考:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

  • 為什么我們這么多客戶沒有使用產(chǎn)品?
  • 為什么沒人用采購?業(yè)務(wù)不需要?功能不合理?競品怎么做的?
  • 為什么分揀幾乎沒人用?沒上智能秤?這是個必要流程為什么不用?競品做的怎么樣?

用戶對功能的評價?

用戶對功能的評價滿意度也是后續(xù)決策的重要參考

對主要客戶做一個建議的訪談,將結(jié)果表格化。訪談的方向:

  • 使用了什么功能。
  • 實際場景中是否滿足需求,有哪些不滿足。
  • 對功能的評分。例如:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

將意見進行歸類整合,并逐一進行歸因分析。

(4)整體滿意度評分

同時這一側(cè)也可以結(jié)合競品進行對比分析,參考如下:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

總結(jié):通過分析總結(jié)出用戶使用功能的情況,分析用戶未使用功能的原因,同時對功能提供一定的數(shù)據(jù)參考,發(fā)現(xiàn)自身功能的瓶頸,為為產(chǎn)品迭代路線提供參考。

3. 產(chǎn)品功能驗證

(1)核心功能驗證

核心功能對于MVP產(chǎn)品如同手機芯片對于手機,是產(chǎn)品心臟所在。

分析方向:

  • 明確核心場景,對核心用戶群體歸納總結(jié)核心的業(yè)務(wù)場景。
  • 明確用戶核心訴求是什么,也就是用戶最迫切、最重要的問題或痛點。并進行一定的需求分析比如用戶畫像分析。
  • 對比核心需求與產(chǎn)品的核心功能,驗證功能是否對應(yīng)解決了核心需求,是否能夠滿足用戶的關(guān)鍵需求,將功能與解決的問題和客戶痛點一一對應(yīng),校驗業(yè)務(wù)場景和功能是否一致。(注意實際的業(yè)務(wù)流程與產(chǎn)品功能規(guī)劃的流程是否對應(yīng))
  • 分析用戶功能使用情況與評價,是否高頻使用,評價是否解決了核心訴求。

(2)關(guān)鍵用戶畫像

對用戶畫像的分析,進一步了解用戶的整體情況與業(yè)務(wù)訴求,也是對上一步功能驗證進行需求的補充:

  • 分析用戶高頻需求
  • 進一步提煉并修正用戶核心訴求
  • 歸納用戶特征情況
  • 歸納核心用戶的業(yè)務(wù)流程

用戶畫像模板:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

用戶畫像實踐案例:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

(3)功能完整性驗證

是指在當前產(chǎn)品核心目標下,產(chǎn)品功能的完整度

①特殊場景是否有遺漏

正常業(yè)務(wù)場景外的特殊情況,屬于會造成嚴重卡點問題。比如“下單錄價”流程中,單位換算的場景。沒有考慮設(shè)置單位換算關(guān)系,導(dǎo)致用戶每次多單位下單時,都無法獲取準確價格數(shù)據(jù)。

②功能易用校驗

特殊提醒彈窗,業(yè)務(wù)功能是否設(shè)計復(fù)雜,用戶是否易于理解,交互流程是否復(fù)雜等等,根據(jù)整理的用戶調(diào)研,系統(tǒng)使用情況數(shù)據(jù)進行分析。

③產(chǎn)品細節(jié)是否考慮到位

  • 產(chǎn)品規(guī)范和設(shè)計準確性:驗證產(chǎn)品的功能是否按照規(guī)范和設(shè)計要求實現(xiàn),包括界面布局、交互設(shè)計、信息展示等方面的細節(jié)。確保產(chǎn)品在細節(jié)上符合用戶的預(yù)期和需求。
  • 錯誤處理和邊界情況:驗證產(chǎn)品在面對異常情況或邊界條件時的表現(xiàn),例如用戶輸入錯誤、網(wǎng)絡(luò)異常等。產(chǎn)品應(yīng)具備良好的錯誤處理機制和友好的提示信息,以提高用戶體驗和減少用戶的困惑和疑惑。
  • 數(shù)據(jù)準確性和一致性:核對產(chǎn)品中所展示的數(shù)據(jù)的準確性和一致性,確保產(chǎn)品在各個功能模塊之間的數(shù)據(jù)交互和顯示是準確無誤的。這包括對數(shù)據(jù)來源、計算公式、數(shù)據(jù)更新頻率等進行驗證。
  • 兼容性:考慮產(chǎn)品在不同設(shè)備和瀏覽器上的展示和使用情況。確保產(chǎn)品在不同的操作系統(tǒng)、屏幕尺寸、瀏覽器版本等環(huán)境下都能正常運行和顯示,提供一致的用戶體驗。

4. 迭代過程回顧

(1)迭代計劃是否合理?

  • 需求的優(yōu)先級是否合理:圍繞產(chǎn)品的核心目標去解決性價比最優(yōu)的問題
  • 迭代計劃是否符合產(chǎn)品路線圖,時間安排是否合理?
  • 迭代計劃解決了什么問題?是否達到預(yù)期的目標?

迭代計劃設(shè)置原則:

B端MVP產(chǎn)品如何復(fù)盤——項目實操

(資料來源:簡單有道)

(2)開發(fā)過程回顧

  1. 開發(fā)過程中需求變更應(yīng)急解決方案總結(jié)
  2. 開發(fā)過程中延期原因分析
  3. 開發(fā)過程中合作方式總結(jié)

三、總結(jié)

對于MVP產(chǎn)品,階段性復(fù)盤是必不可少的一環(huán)。沉下心總結(jié)經(jīng)驗,也是對自己過往能力的一種歸納提升,歷史經(jīng)驗的一種學習。

“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。”

每一次復(fù)盤都是一次寶貴的學習機會,通過持續(xù)的反思和改進,從用戶真實情況中不斷提升產(chǎn)品的質(zhì)量和用戶體驗,才能走向更好的未來。

本文由 @旺仔產(chǎn)品筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
13853人已学习12篇文章
为了推动公司业务的正常运转操作,我们需要建立一定的业务模型来推动运作。本专题的文章分享了如何构建业务模型。
专题
13450人已学习12篇文章
一款产品,若想做到极致满足用户的需求,产品功能会变得越发臃肿。但在产品设计中,也可以做做减法,去除一些不必要或不重要的功能和元素。本专题的文章分享了如何给产品做减法。
专题
34948人已学习13篇文章
为了给用户提供更好的体验,你需要一套合理的推送策略。
专题
13647人已学习12篇文章
用户调研作为产品人员最常用的工作方式,相信各位一定不会陌生。但如何提高用户调研的有效性却是一直困扰大家的问题。本专题的文章分享了用户调研的方法论。
专题
112445人已学习29篇文章
透过别人的项目总结,学习项目管理项目设计项目流程经验。
专题
124692人已学习33篇文章
小程序时代,产品经理和运营人员该如何拥抱这种变化?