產(chǎn)品診斷:如何提升“退貨體驗”?
在網(wǎng)上買東西,誰還沒有個不如意的時候;這種情況下, 退貨就成了大家的選擇。但不是每一家的退貨體驗都一定很好。本文以淘寶的退貨流程為例,從產(chǎn)品設(shè)計的角度,來看看這個流程,如何做才是合理的。
本文是筆者在淘寶退貨退款時的日常體驗,一點點想法??,共勉~
引發(fā)思考??:在淘寶退貨環(huán)節(jié),怎樣確保給用戶帶來好的體驗感受?
下面??就淘寶退貨退款經(jīng)歷展示說說~
一、用戶使用場景
近期在淘寶同一家店鋪購買了 2 件商品,收到貨后,發(fā)現(xiàn)與期望不符,于是前往淘寶退貨。
1. 線上申請退貨退款
找到已簽收的商品訂單,選擇要退貨的商品,點擊退款,選擇售后類型及商品,選擇每件商品的退款原因,有多件商品則需選擇多次,我選擇了 2 次,確認信息后提交退款申請。
系統(tǒng)自動同意退款申請,等待顧客退貨并填寫退貨物流信息。平臺針對信譽較好的顧客,享有自動同意退款申請的福利,無需等待商家同意。
此時,發(fā)現(xiàn)多了 2 筆待退貨售后訂單, 1 筆訂單中有 1 件商品。
2. 線下寄件
任意選擇 1 筆商品訂單,進入訂單詳情復(fù)制退貨地址信息,前往豐巢小程序寄件,一鍵粘貼收件信息,選擇快遞服務(wù),填寫物品類型、數(shù)量,提交訂單。
此時,生成一筆待投柜的寄件訂單,將 2 件商品投遞到豐巢柜后,生成1 個物流單號。
3. 線上填寫退貨物流信息
復(fù)制豐巢小程序的物流單號,前往淘寶填寫物流信息。找到待退貨商品訂單,進入詳情頁填寫物流單號、物流公司,提交信息,操作到這就算完成了 1 筆商品訂單的退貨物流信息填寫。
收到系統(tǒng)自動退款,接下來等待商家收貨確認。信譽較好的顧客,享有平臺自動退款的福利,由平臺墊付給顧客,無需等待商家收貨確認后才退款。
如果中途物流或退貨商品存在不符合退貨退款的條件,商家端應(yīng)該是有權(quán)操作拒絕退款的,其目的是保障商家利益不受損。
二、分析退貨退款流程
1. 用戶操作流程
2. 分析操作流程
在操作退貨退款過程中,有 2 個地方??引發(fā)了我的思考??。
??思考1:在申請退貨時,為啥n件商品需要選擇n次退款原因?
1)從設(shè)計師角度分析
設(shè)計師考慮到了顧客實際退貨的場景,不同的商品,可能因面料、質(zhì)量、發(fā)錯貨等多種原因退貨,不同的顧客也會存在不同的情況。所以退貨原因的選擇是因貨而異,也因人而異的。
通過收集顧客實際存在的快遞問題,提取高頻發(fā)生的問題,將類似的問題合并同類項,抽象出顧客常用的退貨原因,供顧客退貨時選擇。
2)從用戶實際場景分析
在實際退貨場景中,確實存在收到的商品與描述不符的情況。
當顧客退貨選擇“***與商品描述不符”或“質(zhì)量問題”等原因提交申請后,大多數(shù)店鋪的客服都會找到顧客,建議修改退款申請原因,將其改為“尺碼不合適”或“拍錯/多拍/不喜歡”。
選擇原因?qū)τ脩舳?,不會造成任何損失,大多數(shù)顧客可能會改選退貨原因。
當然,存在顧客收到貨之后可能會對商品體驗極其不滿意,這也是很正常的。此時顧客可能會堅持自己的選擇,如實選擇符合實際情況的退貨原因,而不是按商家的建議去選。
想必這種情況發(fā)生的概率應(yīng)該較小,畢竟商家還是要靠商品服務(wù)的品質(zhì)和口碑來實現(xiàn)可持續(xù)的盈利。
3)綜合分析
綜合來看,n件商品需要選擇n次退款原因的做法是符合用戶實際應(yīng)用場景的。
這樣,商家可以根據(jù)每件商品的退貨原因,更好地監(jiān)控并識別單件商品的問題,為后續(xù)改善商品服務(wù)做準備,為顧客提供更優(yōu)質(zhì)的購物體驗。
另外,在實際應(yīng)用場景中,商家與顧客溝通改選退貨原因,屬于雙方協(xié)商達成一致的過程。
如果雙方都認同并達成一致,那是最好不過的啦,商家與顧客建立好的關(guān)系,共創(chuàng)友好、和諧的購物體驗。
??思考2:申請退貨成功后,為啥同家店鋪的n件商品生成n筆退貨售后訂單?
1)從設(shè)計師角度分析
從每件商品需要單獨填寫物流信息來看,設(shè)計師考慮到了每件商品的物流單號可能會一樣,即顧客可能會將商品拆分為n個快遞退貨,完成n次寄件。(n>=2)
2)從用戶實際場景分析
線下寄件:同一家店鋪的n件商品,顧客在寄件時,一般會選擇將n件商品打包后寄件 1 次,獲得1 個物流單號。
線上填寫退貨物流信息:用戶在線上操作填寫退貨售后物流信息時,需要找到售后商品訂單。每件商品需要完成【去退貨】-【進入詳情點擊填寫單號】-【填寫物流信息】-【提交】 4 個操作步驟,才算退貨完成。
n件商品需要操作4n次,才能完成n件商品的退貨。
3)綜合分析
綜合來看,同家店鋪的n件商品生成n筆退貨售后訂單的做法,給顧客造成了退貨“難”的問題。
顧客寄出同家店鋪的n件商品,物流單號只有 1 個。但在線上填寫退貨單號時,需要填寫n次。
這退貨流程也太繁瑣了,退貨操作成本也太高了!
當顧客在同一家店鋪購買的商品數(shù)量越多,需要退貨的概率就越大,即需要退貨的商品數(shù)量也越多。此時,顧客的退貨成本就越高!
三、退貨體驗改善方案
既然線下寄件存在n件商品打包一起寄出的場景,那么,線上退貨填寫物流信息需要同時支持n件商品只用填寫 1 次退貨物流信息。
簡化顧客操作流程,降低操作成本。具體可以從以下2點切入優(yōu)化:
1. 從填寫物流信息前切入優(yōu)化
在填寫物流信息前,支持多選n件商品后,僅需填寫 1 次物流信息。
2. 從同一家店鋪商品退貨切入優(yōu)化
同一家店鋪的商品,退貨時默認生成 1 筆退貨售后訂單,包含n件商品。
考慮場景 1:存在n件商品,拆分為n個快遞寄出;
要兼容場景1,就需要支持每個商品可以單獨填寫物流單號。
考慮場景 2:存在n件商品,一起打包為 1 個快遞寄出;
要兼容場景 2,就需要支持批量【退貨】操作,n件商品僅需填寫 1 次物流信息。
四、設(shè)計思考
??思考1:操作步驟越多越好?還是越少越好?
1、在申請退貨時,考慮不同商品、不同顧客退貨原因不同,需要操作n次。
這里的n次操作是必要的環(huán)節(jié),是不可簡化的。
假設(shè)簡化成n個商品只需要選擇1次退貨原因,可能會存在某些商品的退貨原因不符,從而給商家造成無法定位到商品問題的情況,不能更好地提升商品服務(wù)。
由此來看,選擇n次退貨原因操作是為了降低錯誤率。
2、在填寫退貨物流信息時,n件商品需要填寫n次。給顧客造成了極大的不便,操作步驟太多,流程太繁瑣。
作為常見且用戶頻繁使用的操作,應(yīng)簡化步驟,便于提高用戶的操作效率。
操作步驟不是越多越好,也不是越少越好!需要根據(jù)用戶實際使用場景,具體情況具體分析。
??思考2:操作步驟在什么情況下應(yīng)簡化?什么情況下不應(yīng)簡化?
1、 應(yīng)簡化操作步驟
簡化操作步驟通常是為了提高效率、降低錯誤率、增加用戶滿意度等目的。
以下 4 種情形,應(yīng)考慮簡化操作步驟:
1)常見操作:用戶頻繁使用的功能或操作,簡化步驟可以加快用戶完成任務(wù)的速度,從而提高用戶體驗。
2)復(fù)雜流程:涉及復(fù)雜流程或者操作時,簡化步驟可以減少用戶錯誤的可能性。
3)初次使用:用戶第一次接觸產(chǎn)品或服務(wù)時,簡化步驟可以降低學(xué)習成本,使其更容易上手。
4)移動設(shè)備:移動設(shè)備屏幕空間有限,簡化操作可以減少用戶在小屏幕上滾動和點擊。
2、不應(yīng)簡化操作步驟
在簡化操作步驟時,需要根據(jù)具體情況權(quán)衡各種因素,確保簡化操作不會犧牲用戶體驗、安全性或合規(guī)性。
以下 3 種情形,不應(yīng)考慮簡化操作步驟:
1)特定行業(yè)規(guī)定:一些行業(yè)有特定的法規(guī)、規(guī)定,需要遵守一定的操作流程和標準,簡化步驟可能會違反這些規(guī)定,應(yīng)確保操作合法合規(guī)。
2)安全性要求高:涉及個人隱私或財務(wù)信息等敏感數(shù)據(jù)的操作,簡化步驟可能會犧牲安全性,應(yīng)當保持相對復(fù)雜度以確保信息安全。
3)用戶需要控制權(quán):有些用戶希望有更多的控制權(quán),他們可能更喜歡更詳細的操作步驟,以確保他們的意圖得到正確執(zhí)行。
作者:nana,公眾號:娜是產(chǎn)品經(jīng)理
本文由 @Nana 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
1.提高找對商品以及售前引導(dǎo),勝于退貨
2.產(chǎn)品質(zhì)量實在不行,這個年代可能一早優(yōu)勝劣汰了,只剩下服務(wù)的區(qū)別,統(tǒng)一標配7天無理由,退貨包運費險
3.退貨也分未簽收直接退款,已簽收退貨退款,往往都是未簽收退款這個過程會出現(xiàn)在驛站之類的處于一個滯留狀態(tài),導(dǎo)致無法立刻退款這個情況最為特殊……這個流程就需要驛站那邊有足夠的響應(yīng)度及時收到退貨信息才行……退貨退款直接標配免費上門收件就可以了,免郵寄麻煩
1.多件商品多個多個理由是非常常見的場景,每件商品售后的原因都可能不一樣;
2.售后原因涉及到運費承擔、商家評分等實際利益,如文中所說的把原因從“商品描述不符”(商家原因)修改為“拍錯/多拍/不喜歡”(買家原因),運費承擔主體會由商家變?yōu)橘I家。文字描述的過于片面;
3.同一商家購買的多件商品,發(fā)貨倉庫以及售后的退貨倉庫也可能不同,每件商品對應(yīng)一個物流單號也符合實際場景。另外主流電商售后都支持上面取件,不需要用戶進行地址粘貼、寄件、回填快遞單號等操作,文章中所述的場景存在,但是片面。