需求文檔總被懟?請收下這篇自救寶典

0 評論 3326 瀏覽 54 收藏 16 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

作為一名產(chǎn)品經(jīng)理,你是否經(jīng)歷過這樣的場景:需求評審會上,開發(fā)同事頻頻皺眉,測試同學(xué)反復(fù)確認細節(jié),最終需求文檔被“打回重造”?或是上線后才發(fā)現(xiàn)邏輯漏洞百出,被迫緊急加班填坑?這些問題,往往源于需求文檔的質(zhì)量不足。

一份高質(zhì)量的需求文檔,不僅是產(chǎn)品設(shè)計的藍圖,更是團隊協(xié)作的紐帶。本文將結(jié)合自創(chuàng)的“三知四會一準備”方法論,從用戶視角分享如何輸出邏輯嚴謹、結(jié)構(gòu)清晰的需求文檔,助力產(chǎn)品經(jīng)理提升需求評審?fù)ㄟ^率,打造高效協(xié)作的研發(fā)流程。

一、需求文檔的作用是什么?

  1. 傳達產(chǎn)品開發(fā)需求:清晰且全面地闡述產(chǎn)品從功能特性到設(shè)計細節(jié)等各方面的開發(fā)需求,讓參與產(chǎn)品開發(fā)的各方人員,無論是研發(fā)、設(shè)計還是測試,都能精準把握產(chǎn)品目標,確保開發(fā)工作朝著正確方向推進。
  2. 制定產(chǎn)品質(zhì)量控制標準:文檔詳細羅列了產(chǎn)品需要達成的各項指標,這些指標構(gòu)成了產(chǎn)品質(zhì)量控制的依據(jù),后續(xù)開發(fā)過程中的質(zhì)量檢測、驗收等環(huán)節(jié)都依此進行,保障最終產(chǎn)品質(zhì)量符合預(yù)期。
  3. 保證團隊成員溝通順暢:作為一個統(tǒng)一的信息源,需求文檔讓團隊成員無論處于何種崗位,都能基于相同內(nèi)容交流,避免因?qū)Ξa(chǎn)品理解不同而產(chǎn)生溝通障礙,大大提升溝通效率與準確性。
  4. 滿足不同協(xié)同人員訴求:對于產(chǎn)品經(jīng)理、程序員、設(shè)計師等不同協(xié)同人員,需求文檔以各自易于理解的方式呈現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容,使他們明確自身工作在整體產(chǎn)品框架中的位置與要求,更好地開展協(xié)作。
  5. 歸檔查詢:需求文檔完整記錄了產(chǎn)品開發(fā)的初始需求與變更過程,將其歸檔便于日后隨時查詢,為產(chǎn)品的迭代升級、問題追溯以及經(jīng)驗總結(jié)提供了詳實可靠的資料。

二、為什么你的需求文檔總被吐槽?

需求文檔的常見問題可歸納為三類:

  1. 結(jié)構(gòu)混亂:文檔冗長無重點,開發(fā)“讀不懂”;
  2. 邏輯漏洞:關(guān)鍵場景未覆蓋,開發(fā)需反復(fù)確認;
  3. 表達模糊:需求描述“一句話帶過”,語義歧義頻發(fā)。需求沒有及時更新,導(dǎo)致完成效果與文檔描述不一致。

這些問題背后,本質(zhì)是產(chǎn)品經(jīng)理缺乏對需求文檔的系統(tǒng)性思考。那在介紹如何解決這些問題之前我們先思考一個問題:好的需求文檔的標準是什么?

三、好需求文檔的標準

  1. 結(jié)構(gòu)清晰、簡潔
  2. 邏輯嚴謹、周全
  3. 論述詳細、全面
  4. 語義明確、無歧義
  5. 有修改歷史

知道了好需求文檔標準,接下來我們一一分析一下寫不好的原因

  1. 結(jié)構(gòu)不清晰——不知道受眾需要什么,不知道該怎么搭結(jié)構(gòu)
  2. 邏輯不嚴謹——對業(yè)務(wù)不熟,不知道該考慮哪些
  3. 詳述不全面——對業(yè)務(wù)不熟,不知道受眾需要看什么
  4. 語義不明確,有歧義——不熟,不了解,語言表達能力有待提升
  5. 沒修改歷史——增加修改歷史

四、寫好需求文檔的底層邏輯:三知四會一準備

要寫好需求文檔我們需要做好兩個準備:心理準備、能力準備

  • 心理準備:要把需要需求文檔當(dāng)成一個產(chǎn)品去做,服務(wù)好每一類受眾,充分考慮用戶體驗。
  • 能力準備:核心是要做到三知四會。知道文檔受眾是誰、需求場景、需求目標;會分析、會調(diào)研、會搭結(jié)構(gòu)、會表達。

4.1 三知:成功的關(guān)鍵

1)知受眾

一份需求文檔需要服務(wù)多角色協(xié)作,而不同角色的職責(zé)與目標差異決定了他們對文檔的關(guān)注點截然不同。以下是常見角色的核心訴求解析:

2)知場景

寫需求之前一定要問一問自己需求場景是什么?解決用戶什么痛點,為用戶帶來什么價值?需求場景有沒有挖透?

3)知目標

需求的核心目標是什么?是提升轉(zhuǎn)化率、優(yōu)化用戶體驗,還是支撐戰(zhàn)略落地?

4.2 四會:掌握需求落地的核心技能

1)會分析

用戶想要的和說出來的不是一回事,需求分析的目的是重塑用戶原始需求,挖掘真實需求,從而將用戶需求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品開發(fā)需求。

下面介紹幾種常用的需求分析工具

(1)KANO(卡諾)模型:是對用戶需求分類和排序的工具。

適用需求類型:在產(chǎn)品規(guī)劃階段用于排版本優(yōu)先級,在需求方案階段用于大專項梳理產(chǎn)品功能清單

  • 基礎(chǔ)(必備)需求:一期必須要做的主流程需求,不做項目就不完整,滿意度會大幅降低
  • 期望(意愿)需求:不做客戶滿意度會降低,做了會提升
  • 興奮(魅力)需求:用戶意想不到的,會大幅提升滿意度,沒有也不影響用戶滿意度
  • 無差異需求:用戶根本不在意,做不做無所謂
  • 反向(逆向)需求:用戶根本沒有此需求,提供后滿意度會下降

注意:沒有絕對界限的需求層級,個體有差異,群體也有差異,結(jié)合使用場景、目標人群具體區(qū)分

(2)PSP分析法:是P(person)、S(scenes)、P(paths)的簡寫,即“角色-場景-路徑”分析法。角色是指對同一個功能,不同角色的需求不一致。在面對一個需求的時候要搞清楚提這個需求的人的角色是什么。能不能在一條完整的路徑上滿足各個角色的需求,而不是只滿足這個需求中的某一部分。

適用需求類型:適用于任何需求

(3)5W1H分析法:六何分析法,What(是何)、Why(為何)、Who(何人)、Where(何地)、When(何時)、How(如何)

適用需求類型:適用于任何需求,還原用戶使用場景,幫助我們深入思考產(chǎn)品設(shè)計是否合理

  • What:用戶可以用這個產(chǎn)品或功能能做什么?產(chǎn)品或功能為用戶解決什么問題?——定義本質(zhì)
  • Where:用戶在哪里會用這個產(chǎn)品或功能?——地點
  • Why:用戶為什么用你的產(chǎn)品,而不用別的產(chǎn)品?為什么需要這個功能?和其它產(chǎn)品有什么區(qū)別?——特色是什么
  • When:用戶在什么時候會用這個產(chǎn)品或功能?——使用場景
  • Who:誰是我們的用戶群?產(chǎn)品或功能為誰設(shè)計?——受眾
  • How:用戶如何使用這個產(chǎn)品或功能?——體驗
  • Value :產(chǎn)品的價值?

(4)窮舉抓重點法:窮舉所有可能性,然后選擇出重點需求,在這基礎(chǔ)上可以進一步總結(jié)抽象出一種通用功能滿足用戶的需求。

適用需求類型:適用于在方向上左右為難的新能力,或在方案上比較難決策的優(yōu)化需求,默認邏輯類

(5)HMW分析法:“How might we”的簡稱,即:我們可以如何,我們可以怎么樣。主要適用于頭腦風(fēng)暴前去尋找解決問題的方向,擴展我們的思路,而不是局限在具體的解決方案里,在產(chǎn)品新功能設(shè)計中應(yīng)用尤為重要。

適用需求類型:適用于創(chuàng)新專項

最后總結(jié)一下各種分析方法的用法以及適用需求類型

2)會調(diào)研

(1)用戶調(diào)研:捕捉真實需求的顯微鏡

  • 三維度調(diào)研法:定量調(diào)研、定性調(diào)研、行為觀察
  • 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化工具:用戶畫像構(gòu)建模板(含人口屬性 / 行為特征 / 痛點優(yōu)先級),用戶旅程圖繪制(接觸點→情緒曲線→機會點標注),KANO 模型需求分類(必備型 / 期望型 / 魅力型 / 無差異型)。

(2)競品調(diào)研:建立產(chǎn)品坐標系的望遠鏡

四象限競品分析法:

  • 直接競品(功能重合度 > 70%):進行功能點拆解對比。
  • 間接競品(滿足同類需求):分析商業(yè)模式差異。
  • 潛在競品(技術(shù)替代型):關(guān)注前沿技術(shù)應(yīng)用趨勢(如 AIGC 對傳統(tǒng)設(shè)計工具的沖擊)。
  • 跨行業(yè)競品:尋找可遷移的創(chuàng)新點。

市場定位對比(雷達圖)

SWOT 矩陣(重點標注可借鑒的 Opportunity)

(3)市場/行業(yè)調(diào)研:把握時代脈搏的指南針

  • 數(shù)據(jù)獲取渠道:權(quán)威報告(艾瑞 / 易觀 / Statista)、政策文件(工信部 / 發(fā)改委官網(wǎng))、技術(shù)白皮書(華為 / 阿里研究院)、投融資數(shù)據(jù)(36 氪 / IT 桔子)。
  • 分析維度:市場規(guī)模預(yù)測(PESTEL 模型)、產(chǎn)業(yè)鏈圖譜繪制(上游→中游→下游)、技術(shù)成熟度曲線(Gartner)、政策合規(guī)性清單(如 GDPR / 數(shù)據(jù)安全法)。

3)會搭結(jié)構(gòu)

(1)建立需求功能樹

(2)確立三級大綱

  • 一級大綱:較獨立的模塊或一個需求中兩個不同的功能,能獨立提測的功能模塊
  • 二級大綱:一個獨立模塊中的細分功能
  • 三級大綱:按需取舍,大項一般需要至少三級

需求文檔結(jié)構(gòu)不是固定的,可以根據(jù)不同需求采用不同結(jié)構(gòu)和表達方式 新專項有新概念的需要有名詞解釋和具體業(yè)務(wù)介紹,評審記錄

注意事項:

(1)一個功能一個章節(jié)

(2)前臺和后臺分開寫

  • 前臺功能:則更側(cè)重的是信息架構(gòu)、頁面展現(xiàn)、用戶體驗,所以在原型設(shè)計和關(guān)鍵交互要求是需要重點說明的
  • 后臺功能:側(cè)重的是數(shù)據(jù)處理和存儲,所以在數(shù)據(jù)項定義、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、規(guī)則說明等方面需要進行完整說明

(3)不同頁面分章節(jié)寫

4)會表達

需求文檔表達上的常見問題:

  • 流水帳式描述,文字密密麻麻,沒有重點,不直觀——能用圖的用圖
  • 簡單的事情寫復(fù)雜了
  • 文字表達能力欠佳

(1)產(chǎn)品架構(gòu)圖:是一種表達業(yè)務(wù)層級和關(guān)系的工具,是對業(yè)務(wù)的一種收集、提煉、拆解、歸納、分類的一個過程

適用范圍:新能力

步驟:分層、分模塊、分功能

(2)業(yè)務(wù)流程圖:是按順序描述某一事項執(zhí)行過程(或流程)的圖形化展示形式,主要包括活動和流程流向,如果有多種角色參與還需要泳道圖。

特點:時序性(有時間先后順序)

注意:有始有終、有粗有細(流程比較復(fù)雜時,不要把所有內(nèi)容都扔在一個流程中)

(3)功能流程圖:是表述任務(wù)的,強調(diào)的是功能之間的邏輯和因果關(guān)系,且可以具體表達每個頁面內(nèi)所包含的功能

(4)頁面流程圖:頁面之間的流轉(zhuǎn)關(guān)系,三要素:頁面、操作、連接線

注意:

  • 能用表格的用表格:具體功能邏輯及交互說明、影響點梳理、適配能力清單……重點/特殊邏輯需要高亮
  • 優(yōu)化項三步走:現(xiàn)狀、問題、解決方案——避免一句話需求
  • 全文專有名詞表達一致,最好要有流程圖。復(fù)雜需求需要有名詞解釋、評審記錄

五、從“寫好文檔”到“驅(qū)動價值”

需求文檔本身就是一款需要精心設(shè)計的產(chǎn)品。當(dāng)它能夠同時滿足開發(fā)者的邏輯潔癖、測試者的邊界執(zhí)著、交互師的流程強迫癥、評審者的合規(guī)焦慮、運營者的落地饑渴,以及未來維護者的考古需求時,這份文檔就真正成為了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基石。

“無招勝有招”的秘訣:方法論是基礎(chǔ),大家需要先深刻理解,加上刻意練習(xí),真正的高手會在實踐中靈活變通,達到無招勝有招。不妨從下一個需求開始,嘗試用一張架構(gòu)圖替代千字描述,用一次深度調(diào)研避免邏輯漏洞——相信你的文檔,會成為團隊信賴的“產(chǎn)品說明書”。

本文由 @紛享產(chǎn)品人 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
12079人已学习12篇文章
退款是支付平台的一个重要业务,本专题的文章分享了退款功能的设计思路。
专题
12814人已学习15篇文章
该如何有效推广?有效推广的策略有哪些呢?本专题的文章分享了产品推广策略。
专题
12677人已学习14篇文章
数字营销有着精准度高、成本较低、效果可量化等优点,很多企业都尝试了数字营销。本专题的文章分享了数字营销的相关内容。
专题
19207人已学习13篇文章
画像标签是由数据标签经过分析、加工处理,形成的更加抽象、易于理解的复合标签。本专题的文章分享了如何设计用户标签体系。
专题
16504人已学习12篇文章
本专题的文章分享了支付体系的设计指南。