小白叨一叨：越來(lái)越多的人開始投入到產(chǎn)品經(jīng)理的戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)大多數(shù)人在追求理念、創(chuàng)新和自由的時(shí)候，卻往往忽略了最基礎(chǔ)的東西。一個(gè)產(chǎn)品要做的能用已經(jīng)很不容易了，而要做的好用，更是難上加難。僅以本文和大家共勉。

這篇文章是寫給自己的，時(shí)刻提醒我，就像題目中所說(shuō)的那樣，務(wù)必對(duì)產(chǎn)品和設(shè)計(jì)抱有敬畏之情。

有人會(huì)說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品的字體好難看，兩個(gè)條目之間的間距太寬；有人會(huì)說(shuō)這個(gè)按鈕這么小，點(diǎn)都點(diǎn)不到；有人會(huì)說(shuō)這里的交互好隱蔽，要找確認(rèn)的按鈕都不知道哪里按；還有人會(huì)說(shuō)搜索功能太難用了，設(shè)計(jì)的人腦殘吧……

如果你是一個(gè)用戶，那么你有權(quán)利對(duì)任何你使用的產(chǎn)品瘋狂吐槽、瘋狂批評(píng)，有資格對(duì)每一張圖片、每一次跳轉(zhuǎn)、每一個(gè)按鈕甚至每一個(gè)像素進(jìn)行抨擊，伸張這難用之情。因?yàn)閷?duì)產(chǎn)品而言，用戶就是上帝。

但是如果我是一名剛剛邁入職場(chǎng)的從業(yè)者，是產(chǎn)品經(jīng)理或者是設(shè)計(jì)師，甚至我還是一個(gè)學(xué)生，我想，敬畏之情是必不可少的。

記得12306剛剛發(fā)布 App 客戶端的時(shí)候，我立即下載試用了，還寫了一篇文章吐槽了它的很多設(shè)計(jì)，比如嘲笑它在 Android 上依然套用 iOS 界面風(fēng)格，沒(méi)有符合 Android Design；還批評(píng)了搜索常用聯(lián)系人時(shí)沒(méi)有做搜索框自動(dòng)匹配；各種崩潰、刷新不能、無(wú)法更新等也有在文章中提到。我覺(jué)得這產(chǎn)品設(shè)計(jì)的太傻逼了，怎么會(huì)犯這么多的錯(cuò)，這么多的 Bug，這么難用？一定是因?yàn)閲?guó)企外包中飽私囊，沒(méi)有好好做產(chǎn)品，設(shè)計(jì)師工程師敷衍了事，不專業(yè)。

作為新人從業(yè)者，當(dāng)你抱怨、吐槽一件事的時(shí)候，請(qǐng)確保自己不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。

雖然還沒(méi)參加工作，但是也設(shè)計(jì)、參與了不少項(xiàng)目和產(chǎn)品了。最近的一個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)行了幾輪的內(nèi)部測(cè)試，等到自己真的嘗試做一個(gè)產(chǎn)品時(shí)，我才知道，以前的自己太自以為是了。

第一版 iOS App 我是按照 iPhone5的尺寸來(lái)設(shè)計(jì)視覺(jué)圖，然后1.5倍切圖輸出，由工程師進(jìn)行 Aotu Layered 進(jìn)行上下適配。但是實(shí)際得到的效果卻有點(diǎn)糟糕，很多控件熱區(qū)過(guò)小難以點(diǎn)擊、字體太小看不清楚，padding 過(guò)大導(dǎo)致不同的內(nèi)容分崩離析?！昧?Sketch，卻沒(méi)有用 Mirror 做直接的對(duì)比，字體和尺寸完全靠目測(cè)，脫離了測(cè)試和現(xiàn)有數(shù)據(jù)。

我已經(jīng)有意在設(shè)計(jì)中考慮用戶的反饋，但是依然有很多的疏漏。所做的產(chǎn)品也有打卡和發(fā)布狀態(tài)的功能，我發(fā)現(xiàn)打卡按鈕點(diǎn)擊之后就什么都沒(méi)有了，我不知道打卡是否成功，也不能直接知道當(dāng)前打卡的數(shù)據(jù)。某個(gè)提交表單的按鈕點(diǎn)擊前后沒(méi)有變化，因?yàn)榘粹o在點(diǎn)擊前后沒(méi)有做 Z 方向和透明度的變化，用戶無(wú)法感知操作的效果?！彝虏哿藙e的產(chǎn)品這么多交互的問(wèn)題，自己連最基本的交互原則還沒(méi)有完全掌握。

為什么發(fā)布圖片就崩潰了？為什么從主界面跳轉(zhuǎn)到一個(gè)新頁(yè)面后下面還存在導(dǎo)航欄？為什么命名修改了昵稱卻沒(méi)有效果？發(fā)布的圖片怎么沒(méi)設(shè)計(jì)放大功能？已經(jīng)完成的任務(wù)怎么沒(méi)有辦法領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)？——沒(méi)有開發(fā)基礎(chǔ)和與工程師對(duì)接的經(jīng)驗(yàn)，很多設(shè)計(jì)都沒(méi)有考慮開發(fā)的難度和情況，遇到問(wèn)題我也只能從現(xiàn)象猜測(cè)原因。

現(xiàn)在知道了，一個(gè)產(chǎn)品要做的能用已經(jīng)很不容易了，而要做的好用，更是難上加難。

很多人說(shuō)對(duì)自己專業(yè)不感興趣，倒是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師的崗位充滿憧憬，可是我們真的對(duì)這些感興趣嗎？投入嘗試之后才會(huì)發(fā)現(xiàn)，要做好一件事，不可能只看表面的光鮮華麗，背后的枯燥乏味、反復(fù)的溝通、設(shè)計(jì)中的無(wú)知，身在圈外可能永遠(yuǎn)無(wú)法體會(huì)。當(dāng)我們?cè)趯W(xué)習(xí)交流匯中、體驗(yàn)報(bào)告里、面試時(shí)隨意批評(píng)哪些產(chǎn)品和設(shè)計(jì)的問(wèn)題，請(qǐng)一定要想想，自己做會(huì)怎么做，會(huì)不會(huì)也犯同樣的錯(cuò)？

當(dāng)大多數(shù)人追求理念、創(chuàng)新和自由的時(shí)候，我卻開始愈發(fā)覺(jué)得基礎(chǔ)的重要性。還有太多的優(yōu)秀產(chǎn)品我沒(méi)有深度體驗(yàn)、Dribbble 和 Behance 上還有那么多好的設(shè)計(jì)我沒(méi)有欣賞過(guò)、那么多實(shí)用的交互產(chǎn)品類書籍我還沒(méi)有讀，我憑什么去創(chuàng)新、憑什么一下子就去批判別人的作品呢？所以我一直使用 Dancing with shackle 作為自己的警醒，先學(xué)會(huì)繁復(fù)的基礎(chǔ)與規(guī)則，在這個(gè)過(guò)程中保持美感與技能的提升，最后才能成為一個(gè)合格的從業(yè)者。

本文作者：@王鎮(zhèn)雷；轉(zhuǎn)自：簡(jiǎn)書