產(chǎn)品經(jīng)理如何管理產(chǎn)品策略和優(yōu)先級?

1 評論 8829 瀏覽 21 收藏 10 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

明確的產(chǎn)品策略和對應(yīng)的優(yōu)先級對產(chǎn)品管理至關(guān)重要,任何雄心勃勃的產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)努力發(fā)展技能和能力,以幫助制定偉大的戰(zhàn)略。本篇文章為產(chǎn)品和項(xiàng)目經(jīng)理以及所有想了解更多有關(guān)產(chǎn)品策略和優(yōu)先級排序功能的人員分享見解。

為什么值得一讀?

該指南對于產(chǎn)品經(jīng)理,項(xiàng)目經(jīng)理,營銷人員和團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人如果想了解以下內(nèi)容將非常有用:

  1. 如何像專業(yè)人士一樣定義,描述和管理產(chǎn)品策略?
  2. 如何應(yīng)用由Itamar Gilad創(chuàng)建的GIST計(jì)劃系統(tǒng)?
  3. 如何為小型項(xiàng)目和小型團(tuán)隊(duì)簡化GIST?
  4. 如何為想法和功能優(yōu)先級選擇最佳方法?
  5. 如何使用適當(dāng)?shù)姆椒▽δ芴匦缘冗M(jìn)行評分?

01 產(chǎn)品策略

任何產(chǎn)品策略都是整個產(chǎn)品生命周期的基礎(chǔ)。目的是實(shí)現(xiàn)一個特定的目標(biāo)。假設(shè)這就像一條將您從A點(diǎn)帶到B點(diǎn)的路線。

產(chǎn)品策略包括4個部分:愿景 Vision,目標(biāo) Goals,指標(biāo) Metrics 和可行的計(jì)劃 Actionable plan。

  1. 產(chǎn)品愿景 – 包括有關(guān)市場機(jī)會,目標(biāo)客戶,產(chǎn)品定位,競爭分析和市場計(jì)劃的詳細(xì)信息。它還描述了誰是客戶以及他們的需求。
  2. 產(chǎn)品目標(biāo) – 應(yīng)該是可衡量的,有時限的目標(biāo),并且必須明確定義與之相關(guān)的指標(biāo)。產(chǎn)品目標(biāo)可幫助您確定下一個季度或下一個時期要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)(增加收入,擴(kuò)展到新的國家/地區(qū),提高移動采用率,等等)。
  3. 產(chǎn)品指標(biāo) – 讓您衡量目標(biāo)達(dá)成的進(jìn)度。它們應(yīng)具體且可衡量。
  4. 可行的計(jì)劃

02 GIST

GIST計(jì)劃系統(tǒng)的使用有助于解決此類問題:您將獲得針對變更而構(gòu)建的輕量級計(jì)劃。它們減少了管理開銷,提高了團(tuán)隊(duì)速度和自治能力,設(shè)定了正確的跨公司定位,最終實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和解決方案。

說一下GIST規(guī)劃系統(tǒng)包括什么:

  • 目標(biāo) 根據(jù)期望的結(jié)果來描述公司的戰(zhàn)略:我們想要在哪里,何時何地以及如何知道我們到達(dá)那里。
  • 想法 描述了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的假設(shè)方法。它們之所以是假設(shè)性的,是因?yàn)橛性S多關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)給定目標(biāo)的想法,但是最多只有三分之一的想法可以帶來積極的結(jié)果。產(chǎn)品經(jīng)理將所有創(chuàng)意收集在創(chuàng)意庫中,使用適當(dāng)?shù)膬?yōu)先級排序方法和框架對其進(jìn)行優(yōu)先級排序,并按照優(yōu)先級將盡可能多的創(chuàng)意放入測試中。
  • 分步 項(xiàng)目是指將想法背后的較大項(xiàng)目分成小段,每段不超過10周的時間(根據(jù)GIST)。每個分步項(xiàng)目都像一個測試該想法的實(shí)驗(yàn)。
  • 任務(wù) 是每個分步項(xiàng)目的組成部分。敏捷計(jì)劃工具,看板和其他現(xiàn)代開發(fā)項(xiàng)目管理技術(shù)很好地覆蓋了系統(tǒng)的這一部分。在任務(wù)上并不會做任何變更。

GIST計(jì)劃的過程似乎太復(fù)雜了,因此有系統(tǒng)簡化版本的GIST。

03 簡化版GIST

對于小型項(xiàng)目,這種計(jì)劃方法可能顯得多余。階段性項(xiàng)目Itamar Gilad撰寫了有關(guān)大型項(xiàng)目的需求,而開發(fā)單個功能的成本可能高達(dá)數(shù)十萬美元。

階段性項(xiàng)目對于大型項(xiàng)目確實(shí)非常有用,因?yàn)樗鼈冇兄诒M快驗(yàn)證想法,以免在想法的完整開發(fā)上花費(fèi)大量資金。但是,例如,在移動應(yīng)用程序開發(fā)中,您可以在沒有階段性項(xiàng)目的情況下執(zhí)行操作。因此,在確定優(yōu)先級之后,我們選擇最佳的方案,然后編寫實(shí)現(xiàn)構(gòu)想的任務(wù),收集需求,編寫規(guī)范并將其推向開發(fā)階段。在沖刺結(jié)束時,我們將其投入生產(chǎn),可以收集數(shù)據(jù)和用戶反饋。

簡化的過程看起來很容易:我們設(shè)定目標(biāo),選擇適當(dāng)?shù)目刂浦笜?biāo)并收集可以改善這些指標(biāo)的想法。然后,我們對思想進(jìn)行精益排序,應(yīng)用功能評分,最后為根據(jù)評分較高的功能編寫任務(wù)。然后將功能分解為任務(wù),并將其推向開發(fā)。

04 精益優(yōu)先排序是成功的方法

有許多優(yōu)先級排序技術(shù),框架和方法。在《終極指南》中,我們詳細(xì)描述了以下內(nèi)容:

優(yōu)先級2×2的矩陣是基于初始 Eisenhower matrix 帶有兩個軸的經(jīng)典方法。選擇框架,您可以設(shè)置自己的標(biāo)準(zhǔn)并為產(chǎn)品構(gòu)想,功能和任務(wù)評分。例如,借助該框架,可以輕松實(shí)現(xiàn),價值與工作量(Value vs Effort),價值與風(fēng)險 (Value vs Risk),價值與成本 (Value vs Cost) 之類的優(yōu)先排序方法。這是“價值與工作量 (Value vs Effort)”系統(tǒng)的解釋:

ICE計(jì)分一種簡單的方法,無需額外的要求即可完成工作并確定產(chǎn)品功能的優(yōu)先級。您所需要做的就是根據(jù)以下公式計(jì)算每個構(gòu)想的分?jǐn)?shù):

Impact * Confidence * Ease = ICE Score

  • Impact 表明您的想法將在多大程度上積極影響您要改進(jìn)的關(guān)鍵指標(biāo);
  • Confidence 表明了我對所有估計(jì)的把握-包括影響力和努力(我的估計(jì)看起來像是事實(shí));
  • Ease 與實(shí)現(xiàn)的簡便性有關(guān),它是實(shí)現(xiàn)此想法所需的精力和資源的估計(jì)。

這些值的相對比例為1-10,因此不要過重。您可以選擇1–10表示什么,只要對同一條件都采用同個記分條件即可。

RICE評分模型是一個框架,旨在通過根據(jù)四個因素對這些項(xiàng)目進(jìn)行評分,來幫助產(chǎn)品經(jīng)理確定哪些產(chǎn)品,功能和其他計(jì)劃要優(yōu)先考慮其路線圖。 Rice scoring 包括4個部分:Reach 觸達(dá)力,Impact 影響力,Confidence 信心,Effort 工作量;

  1. Reach 反饋在每個功能將有多少人在一定的時間期限內(nèi)影響和有多少人會注意到的變化;
  2. Impact 展示了該功能將如何為產(chǎn)品做出貢獻(xiàn)以及該項(xiàng)目將如何影響您的客戶;
  3. Confidence 表明了對所有估計(jì)的把握- 包括影響和工作量;
  4. Effort 取決于需要的“人月”,周或小時。這是一個團(tuán)隊(duì)成員在特定月份可以完成的工作。

您需要使用“Reach”,“Impact”,“Confidence”和“Effort”對建議的功能進(jìn)行排名,并使用最終得出的分?jǐn)?shù)來決定應(yīng)首先實(shí)施的功能。

05 功能評分

加權(quán)計(jì)分允許您根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)評估功能。每個條件可以有自己的權(quán)重和范圍(從0到10)。使用這種優(yōu)先級排序方法,您可以采用自己的功能或計(jì)劃,并根據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)在收益與成本(Benefit vs Cost)之比的框架下對它們進(jìn)行排名,然后使用您得出的分?jǐn)?shù)來確定哪些計(jì)劃或計(jì)劃可以被優(yōu)先執(zhí)行。

這種評分方法對于公司評估他們認(rèn)為對一組可能的新功能對戰(zhàn)略目標(biāo)的相對影響很有用。

其他優(yōu)先排序技術(shù)和方法

如今,產(chǎn)品經(jīng)理可能會發(fā)現(xiàn)數(shù)十種經(jīng)典和創(chuàng)新的優(yōu)先排序技術(shù)和方法。我們將最有趣的部分合并在Hygger University部分中。根據(jù)在用戶中的受歡迎程度,這是前六名:

  1. 價值與成本
  2. 卡諾模型
  3. MoSCoW優(yōu)先方法
  4. 購買功能
  5. 功能桶
  6. KJ法

下一步是什么?

如果確定優(yōu)先級的過程成功,那么一切就非常簡單:所有任務(wù)都將根據(jù)敏捷開發(fā)或者是看板模式進(jìn)行開發(fā),并且產(chǎn)品經(jīng)理將必須跟蹤其進(jìn)度。

在這里,我嘗試結(jié)合了Hygger博客上發(fā)布的指南中最重要的觀點(diǎn)。當(dāng)然,它的許多部分都在這里簡短地編寫。如果您對詳細(xì)信息和更多見解感興趣,請隨時閱讀原始文章。

祝您閱讀愉快!

 

本文翻譯自《How to Manage Product Strategy and Prioritize Like a Pro? Guide for Product Managers》

譯者:vivi,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。曾就讀于英國約克大學(xué),4年產(chǎn)品經(jīng)理,主要領(lǐng)域在旅游商品和社交場景,擅長原型圖,用戶體驗(yàn)。

本文由@ vivi 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unspalsh, 基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 肯定這些方法對于短期需求優(yōu)先級排期的有限性,但是對于具有長遠(yuǎn)收益的戰(zhàn)略需求并無指導(dǎo)意義。換句話說:模型更看重短期決策

    來自北京 回復(fù)
专题
14449人已学习12篇文章
排行榜在帮助用户做决定的同时,引导用户购买目标产品,极大降低了用户的选择成本。本专题的文章分享了对于排行榜的设计思考。
专题
16927人已学习14篇文章
RFM模型是与用户价值相关的常见模型之一。本专题的文章分享了什么是RFM模型?如何应用RFM模型?
专题
16775人已学习12篇文章
分销是互联网拉人头和推广的常用手段,能够在短时间内实现裂变营销。本专题的文章分享了分销体系设计指南。
专题
31214人已学习16篇文章
在线教育的现状、趋势和未来。
专题
17028人已学习15篇文章
游戏化指的是游戏的理念与设计方法运用在其他领域上,本专题的文章分享了游戏化技术的应用方向。
专题
17284人已学习13篇文章
出于文本易读性方面的考虑许多app都做了深色模式,本专题的文章分享了深色模式的设计指南。