電商產(chǎn)品經(jīng)理,你的核心競爭力是什么?

52 評論 53838 瀏覽 368 收藏 17 分鐘

能夠設計出更高效匹配的場,才是電商產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力,而這需要更多的行業(yè)思考,更多的了解用戶,更多的進行嘗試。

個人覺得產(chǎn)品經(jīng)理分為三層:功能經(jīng)理,產(chǎn)品設計經(jīng)理,行業(yè)經(jīng)理。產(chǎn)品經(jīng)理做到后期,必定已經(jīng)超越了功能設計,業(yè)務設計的領域,需要對行業(yè)有所認知的階段。

由于家里很多做零售的親朋好友,這也讓我對零售有一定興趣。剛好自己是在做電商的產(chǎn)品經(jīng)理,所以這次也結(jié)合著來聊聊我對零售行業(yè)的簡單理解。

因為很多點比較大,相關(guān)的文章和書都比較多,因此就不展開講,只提我目前關(guān)注到的點。

事先聲明:由于零售行業(yè)博大精深,個人所知也較淺,只能管中窺豹,請各位看官輕噴。

我的擔憂

電商產(chǎn)品經(jīng)理是一個很尷尬的角色。這么說吧,電商最倚重的,是貨,是運營,其余的產(chǎn)品上,用戶體驗并不足以成為用戶選擇去哪里購物的決定性因素。

舉一個簡單的例子:如果我BD到了100臺一分錢的iphone7,輔以好的運營節(jié)奏,只要頁面能正常完成下單,交易流程能正常完成,那用戶就會紛至沓,而絲毫不會理會丑陋的圖片,字體,卡頓的操作,稍長的等待,不合理的模塊高度及按鈕位置。

有的人會說,但是99%的人都BD不到這樣的產(chǎn)品啊,電商產(chǎn)品經(jīng)理的意義,就在于讓用戶在同樣10元1件的場景下,會到我這里來買呀。然而現(xiàn)在電商用戶心智早已定型,而且均沒有顛覆性的用戶體驗,大家憑什么會來你的網(wǎng)站購物,而不去京東淘寶唯品會呢?蘑菇街的產(chǎn)品特色,是搭配起來的貨;貝貝網(wǎng)的產(chǎn)品特色,是更專業(yè)的母嬰的貨;有貨的產(chǎn)品特色,是潮流的貨。大家都是沖著你的特色來的,沖著你的貨來的,而不是因為電商模塊產(chǎn)品設計上的用戶體驗來的。用戶體驗上大家目前都是90~99分的水平(有贊微店這種通用模板算90分吧,別的適當加幾分),除非有顛覆性的創(chuàng)新,把水準重新歸零,哈哈。

電商模塊,最后會淪為標配。各個創(chuàng)業(yè)團隊中負責交易,促銷,商品等電商相關(guān)模塊的產(chǎn)品經(jīng)理會越來越少;電商模塊將作為變現(xiàn)模式的一種,大家接受數(shù)據(jù)保密的,高度定制化的SAAS服務,這才是社會運作效率最高的方式。

我們即將進入到一個電商產(chǎn)品經(jīng)理過于飽和的時代。

如何修煉自己的核心競爭力,讓自己不被時代的洪流淘汰?我理解,真正的電商產(chǎn)品經(jīng)理是行業(yè)經(jīng)理。缺乏行業(yè)理解,哪怕title再高,也只是個功能經(jīng)理,難配得上產(chǎn)品經(jīng)理一說。那么電商的產(chǎn)品經(jīng)理需要了解的行業(yè),是什么呢?很明顯——零售業(yè)。

零售三要素——人貨場

談及零售行業(yè),必稱人貨場。那么人貨場究竟是什么呢?

傳統(tǒng)零售業(yè)里,人貨場指的是對賣場整體的管理。人指對人員及客流的管理,貨是指貨品的分配,場是指賣場的氛圍及陳列。用“人貨場”來概括傳統(tǒng)零售業(yè)的要素,可以說是十分精確的。

但隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,人貨場被賦予了新的內(nèi)涵。

細分與定位——人

從UV到客戶

“人”,對于很多平臺來說還是一個模糊的UV的概念。 電商已經(jīng)過了燒錢補貼的階段,精耕細作,挖掘每個用戶的最大潛力,對我們?nèi)绾挝脩?,來了之后的行為設計,提出了很大的挑戰(zhàn)。但無論怎么說,把客戶理解為UV,是不符合現(xiàn)在紅海里的電商的需求的。

如何實現(xiàn)從UV到客戶的轉(zhuǎn)變呢?從三個點進行深入挖掘是后續(xù)的方向:基于大數(shù)據(jù)的用戶畫像、CRM以及演化心理學進行挖掘,真正做到細分用戶,了解用戶,影響用戶。

以上三點相關(guān)的研究很多,大家可以自行去找,這里就不展開說了。

供應鏈——貨

商家背后的供應鏈

說到貨,很多產(chǎn)品經(jīng)理日常可能也會接觸,但了解較多的主要是商品屬性(類目屬性),商品展示(詳情頁,價格及相關(guān)的內(nèi)容),商品活動管理(商品招商),商品銷售管理(ERP系統(tǒng),進存銷系統(tǒng),促銷系統(tǒng)),商品存儲及分配管理(庫存物流相關(guān)及各種XMS系統(tǒng)),主要涉及商品在站內(nèi)的虛擬及物理上的存儲及展示相關(guān)的產(chǎn)品設計。 這就是商品相關(guān)的全部了么?咱們是不是受困于小房間和辦公室太久,而沒有真正的走出去,去看看線下的貨是怎么流轉(zhuǎn)的呢?

作為產(chǎn)品,需要了解你賣的貨,需要了解你的合作伙伴——商家,了解我們在貨物流通中的環(huán)節(jié)及角色。 說到供應鏈,很多電商平臺的同學對供應鏈的理解局限于物流,這是比較狹隘的。

這里需要引申出一個非常重要的概念——供應鏈。

供應鏈是從貨的角度,重新審視鏈接產(chǎn)品和用戶的全過程。

供應鏈分為物流,資金流和信息流,整體鏈條包括供應商,生產(chǎn)商,分銷商,零售商,消費者的正逆向流動。

商家在整體供應鏈中是以多種角色存在的,可能是供應商,生產(chǎn)商,也有可能是分銷商,零售商。

貨品流動鏈路主要是在線下,線上只是作為一個分銷或零售渠道存在而已,更別說某一個電商平臺,更只是線上渠道的一部分而已。

我們要了解商家,知道他們面臨的問題及可能做出的選擇,才能做好商家服務。商家就是這么一幫手里有貨的人,他們的目標是追求匹配進度及廣度,從而讓貨觸達更多的目標人群。

供應鏈的內(nèi)容博大精深,推拉設計,庫存管理,精益管理供應鏈設計,渠道設計,系統(tǒng)設計,金融設計等,會讓人認識到做好一門生意確實是很不容易的,哈哈。這里推薦兩本書,施云的《供應鏈架構(gòu)師——從戰(zhàn)略到運營》還有劉寶紅的《采購與供應鏈管理:一個實踐者的角度》,都很不錯,看完可以對供應鏈有初步的了解。

連接與匹配——場

線上與線下

逍遙子理解的人貨場,人是指流量,貨是指貨品,場是指場景。比如賣女裝,我不是傳統(tǒng)的放個類目,拉個圖墻,或者做個時間楔子,而是我會引導消費者往各個場景里面去購買,這已經(jīng)不是單純的猜你“喜歡”這種購物偏好了,而是對消費者在哪里,在什么場景下,需要買什么,通過數(shù)據(jù)來實現(xiàn)對消費者場景的真正把握,這是阿里未來的護城河。但這里的場,其實還是偏向于線上電商的點。如果把線上線下一起結(jié)合考慮,我們可以對“場”這個概念,有更深入的理解。

場一直都在。我理解他是一種匹配關(guān)系,一種將人與貨,供給與需求匹配起來的方式。這里面有一個效率的問題。不同場交易效率是不同的。從一開始的集市,到后來的超市,百貨商店,分支的奧特萊斯,便利店,專業(yè)店,電商(包括電商中的貨架電商,到后來的社群電商,直播電商,內(nèi)容電商)等等。一個好的場,足以支撐一個商業(yè)帝國的發(fā)展,而這背后的邏輯是他真真切切的提高了供需匹配的效率,制造出了價值。

人,是線上線下的流量;貨,是從實物到虛擬的產(chǎn)品或服務;場,是把他們匹配起來的方式,無論線上線下。在有人有貨的情況下,匹配觸達范圍越大(經(jīng)營范圍內(nèi),活躍受眾消費能力或商品總價值占該市場總量越大),越牛逼;同樣匹配范圍,匹配程度越精準(需求預估更準),越牛逼;匹配程度相同的情況下,匹配效率越高(搜索阻力越小,同樣的素材越快進行匹配),越牛逼。

冰山一角,說起來容易做起來難。人和貨都有的,已經(jīng)是少數(shù);提高場的效率,更是難上加難。所有人都想打通全鏈路,形成對細分市場的壟斷。但在這個弱肉強食的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)場,各個場主們需要建立起自己的核心高效的匹配方式,才能活下來。一旦匹配方式建立得不好或者執(zhí)行得不到位,核心競爭力就會失去,創(chuàng)造的價值就會下降,最后新用戶不來或來了就走,老用戶慢慢流失,用腳投票都去更高效的場玩去了。

上面說到線上與線下,都是場。這兩個場具體的差別如何呢?

我有一個習慣,中午休息的時候會去附近的零售店逛一逛,無論是街邊的水果店,熟食店,便利店,還是超市,周末的時候去百貨商場,都會有很多的收獲。我會看到各種櫥窗,堆頭,端架,展示架,地貼,會員券,貨架擺放與廣告,賽馬機制的聯(lián)系;會場布置;各種促銷的方案;會員的鼓勵,廣告的展示,收銀臺的湊單;購物車;拿起商品端詳與詳情頁的關(guān)系,動線的設計,商品擺放的順序及原因;導購員的設置;促銷員的促銷方式,價格標的介紹;燈光的影響;提袋率;展示面積大??;傳單及商品介紹視頻的設計等等等等,從身邊的點點來研究一下零售業(yè)的發(fā)展。

但凡有心觀察過的人,仔細想想線上線下的對應手段,都會覺得大同小異:

流量引導,大同小異,無非是直流CPS搜索導航換量外采;

組貨方式,大同小異,無非是各種圖墻堆頭品牌會場搭配;

排序方式,大同小異,無非是GMV、takerate、ctr最高;

路徑設計,大同小異,無非是延長停留合理分支優(yōu)惠透出;

促銷方式,大同小異,無非是折扣滿減搭配打包買贈買返;

會員經(jīng)營,大同小異,無非是優(yōu)惠推送活躍有禮積分專享;

廣告方式,大同小異,無非是價高展示行為展示行為結(jié)構(gòu);

商品詳情,大同小異,無非是上手產(chǎn)地價格優(yōu)惠規(guī)格事項;

交易方式,大同小異,無非是下單建單狀態(tài)結(jié)算價格庫存;

支付方式,大同小異,無非是各種銀聯(lián)阿里微信代金積分。

目標也都是一樣的:

  • 整體產(chǎn)值更高,全店利潤率與take rate;
  • 單位產(chǎn)值更高,坪效與單坑位產(chǎn)出;
  • 顧客滿意度,NPS與分享率。

如果我們把人們在場中的購物行為拆解為以下階段:

搜索——匹配——支付——交付

不同的是,線上搜索,匹配效率較高(主要表現(xiàn)為搜索成本較低),但交付效率較低;線下搜索,匹配效率較低,而交付效率較低。(支付環(huán)節(jié),隨著移動支付的發(fā)展,大家都差不多了,尤其在杭州。)

但這兩者,正在逐漸融合。線上線下,都在補全自己的短板。尤其在電商模塊已成標配的情況下,在可以預見的未來,將沒有線上線下的說法。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,)沒有核心競爭力或低效的場將被拋棄,更多的場將會崛起,靠自己在細分領域的效率,在這個更加扁平的線上世界擁有自己的一片天空。

說到底,場最核心的功能就是賣貨效率。如何更好的賣貨,賣出更多的貨,在賣貨的時候提供更多附加價值,就是這個場效率的體現(xiàn)。

瞎說一句: 或許有人會說,我們怎么和阿里比匹配呢?人家算法,數(shù)據(jù)存量這么牛逼。干不過啊。

A:用人啊。

機器在現(xiàn)階段,匹配的精確度還是干不過人的。況且除了阿里,別的流量才多少,核心競爭力的構(gòu)建需要那么多的人么?想清楚自己的優(yōu)勢所在比盲目的補全短板更重要。

通盤考慮——行業(yè)

聚流成河,積沙成塔。

這個是人-貨-場共同結(jié)合的一個面——行業(yè)。

行業(yè)的變化,既包括人的變化(終端消費者的變化,如消費升級,年齡層,職業(yè)變化,季節(jié)變化),也包括貨的變化(應季商品,原材料價格變化,庫存,渠道,控價等導致的利潤空間變化;商業(yè)生態(tài)調(diào)整對商家的影響),也包括場的變化(新的業(yè)態(tài),新的氛圍設計,新的營銷玩法,新的供需匹配方式)。

我看來,把這些都結(jié)合起來,才算是對零售行業(yè)有基本的了解。然而對這塊真的是需要很深厚的積累,我剛剛開始,希望方向沒有錯。

后記

剛從業(yè)的時候,人們說電商產(chǎn)品經(jīng)理到后面,要么自己創(chuàng)業(yè),要么去帶運營。深表贊同。

一句話總結(jié):能夠設計出更高效匹配的場,才是電商產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力,而這需要更多的行業(yè)思考,更多的了解用戶,更多的進行嘗試。

路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。

 

本文由 @啟辰菌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 分析的很深入

    回復
  2. 如果再往里看,電商本質(zhì)是零售,零售本質(zhì)還得是商品。酒香不怕巷子深,在電商基礎設施完善之后,就變成產(chǎn)品本身的競爭了

    回復
  3. 可否加微請教一下 ??

    來自廣東 回復
  4. 想看鴨蛋番薯的大牛評論,然而好像是刪掉了

    回復
  5. 你覺得電商產(chǎn)品現(xiàn)在的前景怎們樣呢?

    來自上海 回復
  6. 和我的貨賣人理論高度一致

    來自北京 回復
  7. 太厲害了您咧

    來自北京 回復
  8. 不同的是,線上搜索,匹配效率較高(主要表現(xiàn)為搜索成本較低),但交付效率較低;線下搜索,匹配效率較低,而交付效率較低。
    線下的交付效率不應該是較高嗎?一個小疑問 ??

    來自浙江 回復
    1. 不好意思,筆誤 ??

      來自浙江 回復
    2. 我看到這里也有疑問,但是自己腦補了;覺得線下搜索 匹配度較低,達不到預期,交付效率較低也是常理。我只是小白一個。。。

      來自四川 回復
    3. 交付我理解是人貨兩清的動作,線上因為客觀的物理原因存在延時性,效率必然低于線下的一手交錢一手交貨的~感謝提醒筆誤~

      來自浙江 回復
  9. 親,請問有沒有跳槽的意向?請私聊我

    回復
    1. ?? 暫時木有哈哈

      來自浙江 回復
    2. 你們公司在哪?上海嗎,,我也是電商產(chǎn)品

      來自上海 回復
  10. 說的真好,這也是我們不斷在強調(diào)場景化,尤其是小場景合成的場景的分析與解決,其實就是要深度挖掘客戶需求,通過線上線下一體化的方式來匹配交付。

    來自廣東 回復
    1. 恩,是的,電商產(chǎn)品要思考的遠不止功能實現(xiàn)和用戶體驗,更要考慮商業(yè)場景

      來自浙江 回復
  11. 收益良多,做了這么多年電商PM,其實最核心最重要的東西往往容易被忽略,說起電商PM,好像我們的懂得各種產(chǎn)品各種營銷手段各種工具就一定能做好電商似的,要開始惡補了。精細化運營個人性化運營,各家公司一直在提,可真正落地執(zhí)行好的不多,創(chuàng)業(yè)公司人少事多,往往都把精力放在很多具體的事務中,是該往更深的一層思考了。

    來自北京 回復
    1. 日常一些思考,希望對大家有所幫助 ??

      來自浙江 回復
    2. 各種工具指的是什么啊,是一些淘寶的插件么

      來自北京 回復
  12. 簡言之,就是目前的電商產(chǎn)品已經(jīng)高度同質(zhì)化(其實大部分互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的產(chǎn)品都是這樣了),產(chǎn)品經(jīng)理需要把精力更多的放到如何深耕用戶需求,精細化運營商品,創(chuàng)造更好的購物場景,簡化信息檢索的步驟和成本,電商的本質(zhì)永遠都是如何能讓你買到你想要的東西,物有所值的的東西

    來自北京 回復
    1. 恩,同質(zhì)化太嚴重了,這樣早晚會被取代的,所以我們才需要思考我們的核心競爭力

      來自浙江 回復
  13. 膜拜樓主,要把你每篇文章都學習一遍~

    來自北京 回復
    1. 感謝支持哈

      來自浙江 回復
  14. 我想問下作者,如果是企業(yè)的ERP系統(tǒng)和電商平臺對接,那在什么時候判斷庫存?在什么時候扣減企業(yè)的庫存?用戶下訂單時還是用戶支付后?

    來自北京 回復
    1. 看公司策略,目前大部分電商都是采用下訂單扣庫存,支付后開始拆單合單等后續(xù)操作。

      來自北京 回復
    2. 具體情況不能一概而論,有本書叫淘寶十年產(chǎn)品事,里面有關(guān)庫存扣減設計的章節(jié)可以研讀一下,希望對你有所啟發(fā)~

      來自浙江 回復
    3. 下單減庫存,要考慮惡拍;付款減庫存,要考慮超賣。不同的業(yè)務形式,對扣減庫存的方式有不同的要求:)

      來自浙江 回復
    4. ERP系統(tǒng)和電商平臺對接,視貨品搶手程度、可存放周期等情況扣減庫存,一般是下單鎖定庫存,支付后扣減庫存。至于判斷庫存在下單時需要判斷,傳到ERP系統(tǒng)那邊后需要再次判斷審單(包括判斷庫存)

      來自陜西 回復
  15. 作為運轉(zhuǎn)人與貨的場,當下核心主要是利用大數(shù)據(jù)進行用戶精細化運營。沉淀用戶數(shù)據(jù)加以提煉標簽化,多維度個性化推進人與貨的場景與需求劃分,實現(xiàn)前端的機器算法千人千面,以及后端的標簽精細化運營,盡可能打通人與貨的匹配及提升效率,滿足更快,更好,更開心購物體驗。

    來自廣東 回復
    1. 贊成~

      來自浙江 回復
    2. 很棒的分享

      來自廣東 回復
    3. 這段話真精彩

      來自廣東 回復
  16. 其次作者有沒有了解過找剛網(wǎng)的撮合模式,這個如何實現(xiàn)SAAS?

    來自廣東 回復
  17. 其中電商又分各種模式:
    B2C
    B2B
    C2C
    跨境的B2B2C
    網(wǎng)易嚴選的OEM
    以及新潮的C2B
    這個可以通過SAAS解決?

    來自廣東 回復
  18. 有幾個問題:
    2014年是跨境電商元年
    2015年是垂直電商元年
    2016年馬云提出新零售
    這些新興的熱點可以單純的通過SAAS解決?

    來自廣東 回復
    1. 為何不能。。。電商核心是貨??缇畴娚?,貨是海外的貨;垂直電商,貨是篩選過的垂直類目的貨;新零售已經(jīng)超越電商了,這里不講;B2B,C2C,1688、有贊和微店已經(jīng)有了SAAS服務了;網(wǎng)易OEM,貨是OEM代工廠質(zhì)量保證的貨;C2B,貨是定制化的貨?,F(xiàn)在電商產(chǎn)品經(jīng)理做的是啥?交易,促銷,商品,用戶,店鋪(除了京東大部分沒有自建物流,此處不表),這些SAAS服務基本都能提供。各種不同的交易功能(預購,團購,快搶,拼團,一分錢,海淘。。)各種優(yōu)惠功能;商品上下架;簡單的店鋪裝修;三方用戶登錄體系。。哪種電商不是建立在這些功能之上來變現(xiàn)?這種通用的模塊,都能沉淀出來,成為SAAS服務的。所以我還是很看好電商的SAAS的哈哈。我想表達的擔憂,是指對這些單純的功能產(chǎn)品經(jīng)理的擔憂~長遠來看會被打包的部分定制化的系統(tǒng)服務取代的~

      來自浙江 回復
    2. 你這么一說,P2P是不是也一樣的? 生活信息分類是不是也一樣的? 工具產(chǎn)品是不是一樣的? 音樂播放產(chǎn)品是不是一樣的?

      來自廣東 回復
    3. 這次就討論電商,其他的不一定一樣的。工具類的會更加注重用戶體驗,音樂播放產(chǎn)品,音樂的版權(quán)也是很重要的一點

      來自浙江 回復
    4. 跨境電商的支付方式和國內(nèi)電商是一樣的?
      了解過B2B找鋼網(wǎng)的撮合交易方式嗎?

      來自廣東 回復
    5. 當然,大部分的場景是可以覆蓋的,文章里說了,主要針對零售行業(yè),B2B是零售么。。

      來自浙江 回復
    6. 跨境電商是不是零售行業(yè)? 一般的B2C都是線上支付,到店自提、貨到付款怎么算? 寫之前沒考慮到的吧?

      來自廣東 回復
    7. 電商的核心是貨,那多少的產(chǎn)品核心識內(nèi)容? 這理由也能拿來當論點?

      來自廣東 回復
    8. 現(xiàn)在電商產(chǎn)品經(jīng)理做的是啥?交易,促銷,商品,用戶,店鋪(除了京東大部分沒有自建物流,此處不表),這些SAAS服務基本都能提供???? 你把電商產(chǎn)品局限到了一個角落,產(chǎn)品真的只是做做功能而已嗎?

      來自廣東 回復
    9. 那您說說您覺得零售行業(yè)的產(chǎn)品核心內(nèi)容是什么呢:)電商零售服務有什么是SAAS服務不能提供的呢:)

      來自浙江 回復
    10. 請不要只提問題,可以說說您的觀點~

      來自浙江 回復
    11. 我不否認電商的運營是核心,電商的本質(zhì)是效率。但電商的使用場景變化太快了,從8848到現(xiàn)在,平臺化到去中心化,跨境到新潮的C2B、OEM,產(chǎn)品如果只是站在功能的角度去看待問題,做任何行業(yè)的產(chǎn)品都會岌岌可危,不單單只是電商產(chǎn)品了。
      在互聯(lián)網(wǎng)進入下半場階段,任何產(chǎn)品都必須重視運營,重視精細化,所以這個不能作為說辭吧。
      其實我大概理解您文章里的主題,只是我覺得電商產(chǎn)品應該順應變化,主動去尋找核心競爭力,當然任何行業(yè)產(chǎn)品都應該去尋找核心競爭力,不然都會被后起之秀”飽和”。

      來自廣東 回復
    12. 這個觀點我贊同~所以文章里面提到加深對行業(yè)的認識,了解商業(yè),從而去設計更有效率的場,個人認為這是電商產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力的培養(yǎng)方向之一~比如最近大家都在學的拼團,我覺得就是一個好的電商產(chǎn)品設計的例子~不滿于與只做功能產(chǎn)品,這點咱們是完全一致的~

      來自浙江 回復
    13. 你墨跡半天,也不知道你想干啥,刷存在感?

      來自福建 回復
  19. :mrgreen: 值得思考

    來自廣東 回復
  20. 人貨場還有進銷存 ??

    來自廣東 回復
  21. 本來是想看看大家的評論的,結(jié)果自己搶了沙發(fā)。。。

    來自日本 回復
    1. 寫的有點亂,想寫的太多反而寫不好。電商產(chǎn)品經(jīng)理畢竟還是重商業(yè)的,用戶體驗不是決定性因素。昨天有個產(chǎn)品小伙伴和我說:某微信電商公眾號體驗特別垃圾,要填的東西很多,但是架不住貨好,所以小伙伴還是突破了重重考驗,鍥而不舍的完成了下單,強行轉(zhuǎn)化成功,哈哈。。。

      來自浙江 回復