現(xiàn)象級(jí)IP與企業(yè)的關(guān)系

1 評(píng)論 2774 瀏覽 3 收藏 20 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地进行深入的用户访谈、调研、分析,而C端产品经理需要更多地快速的用户测试、反馈、迭代

現(xiàn)象級(jí)IP與企業(yè)之間是什么樣的關(guān)系?這幾年有不少的相關(guān)案例,引發(fā)了相當(dāng)大的爭(zhēng)議。在視頻媒體和公眾情緒傳播如此快的今天,這種關(guān)系會(huì)發(fā)生什么樣的變化?為什么會(huì)發(fā)生變化?為什么IP有更大的機(jī)會(huì)獲得現(xiàn)象級(jí)的成就?本篇文章作者結(jié)合時(shí)事進(jìn)行了一定的分析,一起來(lái)看看吧。

這兩天,董宇輝的事,沸沸揚(yáng)揚(yáng),投資圈、創(chuàng)業(yè)者、打工者在內(nèi)的網(wǎng)友們紛紛議論,從不同角度提出了各自的見(jiàn)解。

比如:

投資圈,有人認(rèn)為應(yīng)該減少對(duì)現(xiàn)象級(jí)IP的依賴(lài),過(guò)度依賴(lài)某個(gè)IP對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展不利。創(chuàng)業(yè)者也表示認(rèn)同,也有部分人覺(jué)得,存量市場(chǎng)中,擁有一個(gè)能吸引外部流量的IP是件好事,公司做好運(yùn)營(yíng)工作即可。

普通人認(rèn)為,一個(gè)IP能救活一家公司,剛渡過(guò)難關(guān)就去「頭部化」,吃相難免有些難看。

整個(gè)事件,我也有些感受。但從社會(huì)視角看,這次關(guān)于超級(jí)IP和公司關(guān)系的討論中,目前所見(jiàn)結(jié)論是少數(shù)服從多數(shù),現(xiàn)象級(jí)IP回到公司,未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)「去董心化」,另當(dāng)別論。

視頻媒體和公眾情緒傳播如此快的今天,不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),組織關(guān)系、IP與公司的關(guān)系、乃至品牌價(jià)值與社會(huì)責(zé)任都在經(jīng)歷著一些微妙的變化。

01

變化在哪?不妨從人貨場(chǎng),進(jìn)行分析。

TOC類(lèi)型公司和傳統(tǒng)銷(xiāo)售模式中,組織關(guān)系主要以貨品和市場(chǎng)為核心來(lái)構(gòu)建。

比如,你有一款產(chǎn)品,你可以在電商平臺(tái)上開(kāi)店,通過(guò)線(xiàn)下區(qū)域?qū)蛹?jí)關(guān)系來(lái)拓展市場(chǎng)。這種模式下,貨品和場(chǎng)景是人貨場(chǎng)中的主導(dǎo)因素。

然而,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,尤其是媒介從圖文轉(zhuǎn)向視頻,人貨場(chǎng)構(gòu)成發(fā)生明顯變化。現(xiàn)在,人成了推動(dòng)力的前端。這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致產(chǎn)品銷(xiāo)售,從基本價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶畔ⅰ⑶楦袃r(jià)值”競(jìng)爭(zhēng)。

因此,組織結(jié)構(gòu)也發(fā)生相應(yīng)變化,由最初的一群人服務(wù)于一個(gè)店鋪,轉(zhuǎn)變?yōu)橐蝗喝藝@幾個(gè)超級(jí)個(gè)體,即所謂的「人帶貨」模式。

這種轉(zhuǎn)變表明,個(gè)人影響力和吸引力慢慢在成為商業(yè)成功的關(guān)鍵因素之一;整個(gè)過(guò)程中,個(gè)人品牌建立和傳播變得尤為重要,而產(chǎn)品、市場(chǎng)傳統(tǒng)角色則相對(duì)變得次要。

那么,一旦組織轉(zhuǎn)變,意味著IP與公司關(guān)系也在重塑。

過(guò)去,個(gè)人與公司之間是雇傭關(guān)系。人帶貨,平臺(tái)給個(gè)體不少機(jī)會(huì)成本,一個(gè)人說(shuō)不定什么時(shí)候火了后,與公司關(guān)系有了新變化,不是老板給IP發(fā)工資這么簡(jiǎn)單,更像一種新型合作伙伴。

為什么?

大家不僅關(guān)注產(chǎn)品本身,更加看重主播怎么帶貨、個(gè)性與風(fēng)格;好比,同樣牌子,別人家賣(mài)50元,某個(gè)主播賣(mài)55元,主播給用戶(hù)耐心講解,別人愿意多花5塊錢(qián),買(mǎi)個(gè)愿意。

這是信息的力量。雖然,粉絲沒(méi)有和主播形成深層次綁定,但是,這里存在一種微妙變化,粉絲們,愿意為那些能夠提供額外價(jià)值、獨(dú)特體驗(yàn)的主播支付更多。

種種現(xiàn)象,反映主播個(gè)人品牌影響力和市場(chǎng)的變化。

舉幾個(gè)例子:

辛巴和小楊哥帶貨,有人說(shuō)貴,有人說(shuō)物有所值,還有人對(duì)風(fēng)格、個(gè)人品質(zhì)持有不同看法;但,不可否認(rèn),兩位都通過(guò)獨(dú)特的風(fēng)格,贏得一批忠實(shí)用戶(hù),即便銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)價(jià)格比市場(chǎng)高,用戶(hù)依然購(gòu)買(mǎi)。

我也是。最近北方下雪,在董先生直播間搶購(gòu)了好幾件羽絨服,送給爸媽。經(jīng)??此辈?,講產(chǎn)品細(xì)致,以及其他某些方面,讓我覺(jué)得值得信任;要換成別的主播,即便價(jià)格一樣,我也不會(huì)這么輕易地決定購(gòu)買(mǎi)。

老羅和其他一些主播也同樣道理。相信你也有過(guò)此類(lèi)感受,說(shuō)白了,我們?cè)谫I(mǎi)IP的人格特質(zhì),與其提供信息服務(wù)。

02

人格特質(zhì)(Trait theory),是一個(gè)人固定特點(diǎn)。這些特點(diǎn)讓你認(rèn)為他和別人不一樣。就像有人特別幽默,有人溫儒爾雅。

特質(zhì)在品牌中也有所體現(xiàn),20世紀(jì)50年代,美國(guó)營(yíng)銷(xiāo)圈流行一種給品牌賦予一種「原型人格」,在中國(guó),受皮爾森的影響,有人把它叫作“品牌人格”。

這和品牌資產(chǎn)鼻祖、著名品牌大師阿克的女兒珍妮弗·阿克創(chuàng)建的品牌人格理論不同,那個(gè)流派人格,基于「大五人格」理論,而不是榮格集體無(wú)意識(shí)和原型,后來(lái)逐漸被演變成12種類(lèi)型。

為什么要提及它呢?

因?yàn)槊糠N原型代表著人們內(nèi)心深處的某種向往;人潛意識(shí)中,原型是一種普遍存在、深深根植于人類(lèi)文化和心理中的模式。

它們印記著理想、夢(mèng)想、價(jià)值觀以及對(duì)生活的期待。當(dāng)現(xiàn)象級(jí)IP、品牌擁有特定原型時(shí),實(shí)際在觸及大眾共通的、深層的情感和欲望。

比如說(shuō):

李子柒、周冬雨屬于“純真者”原型。英國(guó)詩(shī)人奧登曾經(jīng)把世界上的人分為兩類(lèi):一類(lèi)烏托邦信徒,相信未來(lái)會(huì)有一個(gè)美好的世界;另一類(lèi)伊甸園信徒,認(rèn)為世界曾經(jīng)是完美的。

兩種人都有一些共同特點(diǎn),善良、道德和純樸,這些都是“純真者”原型特質(zhì)。而且,“純真者”會(huì)給人一種可愛(ài)、萌的感覺(jué),這是他們最容易被人認(rèn)出來(lái)的特征。

品牌中,喜茶、完美日記、三只松鼠、可口可樂(lè)、麥當(dāng)勞、迪士尼,都有這種“純真者”原型。

說(shuō)到張騫、徐霞客和王石,他們?nèi)齻€(gè)身上有一種探險(xiǎn)家影子;張騫那會(huì)兒作為漢朝使者跑到外國(guó)去,徐霞客在明朝時(shí)到處游歷,記地理。王石雖然是現(xiàn)代企業(yè)家,在經(jīng)歷半生后,似乎身上總貼上一個(gè)「世界這么大,我得去看看」的標(biāo)簽。

當(dāng)然,類(lèi)似品牌也有不少,如星巴克、JEEP、索尼隨身聽(tīng)、李維斯Levi’s,屬于探險(xiǎn)者原型。

俞敏洪老師,無(wú)論去哪兒都帶著教育家、企業(yè)家兩大標(biāo)簽。教育可謂智者型人物原型,一般跟學(xué)者、專(zhuān)家、哲學(xué)家、顧問(wèn)、老師這些掛邊,相似品牌有知乎、豆瓣、麥肯錫和奧美。

統(tǒng)治者原型,身份標(biāo)簽與企業(yè)老板、領(lǐng)袖、資本家相關(guān)聯(lián),他們展現(xiàn)出爭(zhēng)取并維持最大權(quán)利的特質(zhì)。兩種結(jié)合,使他們?cè)诿鎸?duì)混亂、挑戰(zhàn)時(shí)能夠保持穩(wěn)定,并具有高度可預(yù)見(jiàn)性,一個(gè)更恰當(dāng)表達(dá)詞是「智慧領(lǐng)袖」。

再來(lái)看董宇輝。

很多公開(kāi)場(chǎng)合,他都曾提到過(guò)個(gè)人背景。來(lái)自一個(gè)普通農(nóng)村家庭,家里條件并不好,有一個(gè)姐姐和兩個(gè)弟弟,學(xué)習(xí)之路非常艱難,家鄉(xiāng)只有一所小學(xué),而且還倒塌了一半。

學(xué)英語(yǔ)時(shí)也遇到很多困難,最終通過(guò)努力考入西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué),畢業(yè)后,加入了新東方,成為一名英語(yǔ)教師,實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想。

在他身上有兩種鮮明的標(biāo)簽:“凡人”和“智者”。

凡人原型代表普通人、路人。

董宇輝熱愛(ài)文學(xué)作品,直播間多次推薦《平凡的世界》《活著》《月亮與六便士》《額爾古納河右岸》,經(jīng)常談及“悲憫”,他認(rèn)為是人類(lèi)最美好的品質(zhì)之一,他強(qiáng)調(diào),有悲憫之心的人會(huì)關(guān)注周?chē)娜?,努力幫助他們渡過(guò)難關(guān),并給予關(guān)愛(ài)和支持。

即使董宇輝變得有錢(qián),他骨子里仍保持著內(nèi)在低調(diào)。

對(duì)于“統(tǒng)治者”來(lái)說(shuō),外表是地位象征,但對(duì)于“凡人”,融入人群、引起情感共鳴是他們的特點(diǎn),外表更多是建立人際關(guān)系的一種方式。

當(dāng)“凡人”和“智者”兩種原型結(jié)合在一起,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),輸出的內(nèi)容也必引發(fā)強(qiáng)烈共情。

不過(guò),智者劣勢(shì)也比較明顯,最典型之一,“回避型人格(Avoidant Personality Disorder);此類(lèi)人群害怕拒絕別人,對(duì)批評(píng)極度敏感,還不愿意撕破臉。

那么,當(dāng)一個(gè)回避型人格的“凡人智者”,遇到”智者與統(tǒng)治者“的人會(huì)發(fā)生什么呢?

局面有點(diǎn)像,膽小的小朋友碰到大膽的班長(zhǎng);凡人智者內(nèi)心渴望與他人建立聯(lián)系和認(rèn)可,他們又怕被對(duì)方拒絕、批評(píng),說(shuō)不夠知行合一;所以,打交道時(shí),經(jīng)常思慮過(guò)重,猶豫不決,不敢放開(kāi)。

然而,碰到那種智者與統(tǒng)治者原型結(jié)合的人,像碰上自信滿(mǎn)滿(mǎn),說(shuō)一不而的領(lǐng)導(dǎo)者,身段柔軟,很有主見(jiàn);這種情況下,前者會(huì)感受到被引導(dǎo)、被領(lǐng)導(dǎo)、后者,恰巧在當(dāng)中得到自己想要的。

你興許會(huì)把它當(dāng)中一種馭人能力。在我看來(lái),更像一種性格之間的碰撞。

這種互動(dòng)中,前者會(huì)學(xué)會(huì)如何克服內(nèi)心的猶豫,變得更加自信果敢,而后者則可能從“凡人智者”思考深度、內(nèi)在智慧中得到啟發(fā),學(xué)會(huì)更多關(guān)于耐心、理解的重要性。

03

那么,人們?cè)谥С侄钶x時(shí),到底在支持什么?

在1992年,美國(guó)傳播學(xué)者亨利·詹金斯出版一本研究粉絲文化的書(shū),叫《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》。

這本書(shū)里提到,80年代末和90年代初的電影、電視劇粉絲,不僅是被動(dòng)的觀眾,他們還是積極參與文化的人,屬于創(chuàng)造者,詹金斯稱(chēng)認(rèn)為這些人“文本盜獵者”。

意思是,他們從電視劇、電影中提取素材,然后,加以自己的解釋、創(chuàng)意,制造出新內(nèi)容,表達(dá)自己的故事、愿望,也塑造了他們的文化和社會(huì)身份。

在我看來(lái),目前大家更像一群盜獵者。

董宇輝曾說(shuō),我一張兵馬俑臉,長(zhǎng)得又丑又低,我都不知道你們喜歡我什么??伤麉s給人提供了最重要的東西:信息價(jià)值。

信息價(jià)值,指信息本身對(duì)我們有多大用處,比如,能教我們知識(shí)、給我們見(jiàn)解,或者單純娛樂(lè),像董宇輝,他分享個(gè)人經(jīng)歷、感悟,剛好給大家提供了知識(shí)價(jià)值。

當(dāng)大家像“文本盜獵者”一樣,積極地參與進(jìn)去,自己也創(chuàng)作內(nèi)容,無(wú)形中在擴(kuò)大IP的影響力,大家每次討論、重做、分享,都像在給IP重新賦能。

這種潛移默化貢獻(xiàn),讓一個(gè)IP不單是輸入者,更成為某類(lèi)廣泛文化的表現(xiàn),價(jià)值也因此得到放大,所以,這兩天有很多媒體說(shuō),董宇輝價(jià)值被低估了,俞敏洪老師需要重新審視對(duì)方的價(jià)值。

撇開(kāi)內(nèi)部職場(chǎng)斗爭(zhēng)因素,觀察曾經(jīng)與企業(yè)產(chǎn)生不愉快的現(xiàn)象級(jí)IP,我們可以看到,這些沖突核心在內(nèi)在原型被粉絲放大,從而與企業(yè)“統(tǒng)治者”原型的價(jià)值觀產(chǎn)生了摩擦。

摩擦并非現(xiàn)象級(jí)IP本意,卻是由“文本盜獵者”們投射出來(lái)的結(jié)果,反映出IP與管理者在理念、行為方式上的差異。

說(shuō)白了,IP成了一群人的替代性滿(mǎn)足,大家通過(guò)IP看待理想中的世界,放大自己的渴望。

就像:

有人認(rèn)為足球比賽中,一支隊(duì)伍不能只依賴(lài)某個(gè)球員進(jìn)球,如果最后他受傷、或狀態(tài)不佳,整個(gè)隊(duì)伍成績(jī)會(huì)受到影響一樣,也有一些人持不同立場(chǎng)一樣。

同樣,人們支持董宇輝,實(shí)際上在尋找一種共鳴,反應(yīng)個(gè)人對(duì)“統(tǒng)治者”做事方式的看法,過(guò)程中,大家不只支持董宇輝的IP,更在通過(guò)他反思現(xiàn)有體系,追求個(gè)人理想。

這種支持表現(xiàn)出,人們渴望平等、渴望人性化管理方式,更渴望通過(guò)努力發(fā)光的人,不應(yīng)該被削弱。

04

值得注意:當(dāng)人們替代性滿(mǎn)足被削弱,或沒(méi)有看到應(yīng)該得到的公認(rèn)滿(mǎn)意結(jié)果時(shí),可能會(huì)發(fā)生一種現(xiàn)象,即陷入所謂的“智豬博弈”(Prisoner’s Dilemma)。

什么意思呢?

信息干擾和缺乏信任,會(huì)造成雙方都達(dá)不到最佳合作狀態(tài);這種情況下,大家表面合作,實(shí)際上在為自己的訴求爭(zhēng)奪,因?yàn)闆](méi)協(xié)作好,最后誰(shuí)都不滿(mǎn)意。

比如:當(dāng)粉絲對(duì)現(xiàn)象級(jí)IP的期望沒(méi)有達(dá)到滿(mǎn)足,大家會(huì)減少對(duì)IP的支持,而IP會(huì)因失去粉絲,企業(yè)收益產(chǎn)生影響,一步一走向決裂。

一場(chǎng)看起來(lái)像「格局」的競(jìng)爭(zhēng),有時(shí)是統(tǒng)治者的一種策略;表面上,大家在考慮短期利益、長(zhǎng)期戰(zhàn)略,在更深層次上,可能是統(tǒng)治者為了鞏固市場(chǎng)地位,控制局勢(shì)采取的手段。

好比”敲山震虎“。不停敲打,不停敲打,時(shí)間久了,老虎的力量、威力也就弱了;現(xiàn)象級(jí)IP也一樣,一次輿論風(fēng)波回應(yīng)得以解決,多次爆發(fā)輿論時(shí),大家就產(chǎn)生了反感。

每一次看似不顯現(xiàn),卻慢慢削弱了IP本身的影響力,最終,統(tǒng)治者才能用新的權(quán)利改變結(jié)構(gòu)。我個(gè)人認(rèn)為,目前,董宇輝與東方甄選之間,有三個(gè)待解決的問(wèn)題:

其一,大眾情緒與商業(yè)關(guān)系。

公眾輿論和商業(yè)目標(biāo)是互動(dòng)的,比如說(shuō),大眾對(duì)董宇輝的看法直接影響企業(yè)怎么做決策,同時(shí),企業(yè)商業(yè)目標(biāo)也會(huì)影響公眾看法。

大眾情緒在其中扮演關(guān)鍵角色,雖然能助力IP成功,但盲目迎合情緒,會(huì)偏離長(zhǎng)期戰(zhàn)略和核心價(jià)值,一個(gè)上市公司肯定不想被IP牽著走,而且風(fēng)險(xiǎn)比很高,怎么平衡蠻重要。

其二,超級(jí)IP與公司管理。

專(zhuān)注于帶貨的公司都在考慮,讓個(gè)人品牌更強(qiáng)大,還是增強(qiáng)賬號(hào)本身能力。

像“交個(gè)朋友”、美ONE商業(yè)模式的確成功,不過(guò),人們還是會(huì)把它們和特定個(gè)人IP(比如羅永浩、李佳琦)聯(lián)系起來(lái),這就凸顯了,處理個(gè)人品牌和公司品牌關(guān)系的復(fù)雜性。

新東方在找到個(gè)人IP和公司管理之間的平衡方面,有很多需要探索的空間,這也直接影響其他主播的發(fā)展。

高途佳品直播間最近很火,除低價(jià)、便宜,我不認(rèn)為它給人們留下了哪些印象,至少我記住的不多,這或許是賬號(hào)與IP最直接的差異。

其三,產(chǎn)品與網(wǎng)紅路線(xiàn)選擇。

中國(guó),電商市場(chǎng)供給過(guò)剩,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)考慮因素并不多。去掉品牌溢價(jià)、低價(jià)、性?xún)r(jià)比等標(biāo)簽,剩下的競(jìng)爭(zhēng)尤為重要。

我做電商七年,個(gè)人認(rèn)為,供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)都可復(fù)制,唯有網(wǎng)紅影響力獨(dú)特且不可復(fù)制。對(duì)東方甄選而言,決定未來(lái)走產(chǎn)品導(dǎo)向還是網(wǎng)紅導(dǎo)向,無(wú)疑是戰(zhàn)略層面的挑戰(zhàn)。

值得一提的是,不論選擇以產(chǎn)品為中心路線(xiàn),還是大網(wǎng)紅模式,作為上市公司都要評(píng)估其商業(yè)模式可持續(xù)性,以長(zhǎng)短期收入問(wèn)題。

總結(jié)而言

東方甄選,無(wú)法復(fù)制同行。

這場(chǎng)以小作文點(diǎn)燃的變革中,現(xiàn)在,要不要加速「去董化」不重要了,怎么把IP價(jià)值最大化,又能讓商業(yè)模式可持續(xù),興許是俞老師接下來(lái)面臨的問(wèn)題。

為我投票

我在參加人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度評(píng)選,希望喜歡我的文章的朋友都能來(lái)支持我一下~

點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)入我的個(gè)人參選頁(yè)面,點(diǎn)擊紅心即可為我投票。

每人每天最多可投30票,投票即可獲得抽獎(jiǎng)機(jī)會(huì),抽取書(shū)籍、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理紀(jì)念周邊&起點(diǎn)課堂會(huì)員等好禮哦!

投票傳送門(mén):https://996.pm/YD518

專(zhuān)欄作家

王智遠(yuǎn),公眾號(hào):王智遠(yuǎn),暢銷(xiāo)書(shū)《復(fù)利思維》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)者,左手科技互聯(lián)網(wǎng),右手個(gè)體認(rèn)知成長(zhǎng)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我贊同作者觀點(diǎn)。最近董宇輝與東方甄選事件熱度如火朝天,其實(shí)董宇輝的爆火是一種偶然性,在東方甄選知道無(wú)法復(fù)制其個(gè)人成功,只能先棄車(chē)保帥,盡可能發(fā)揮其=個(gè)人最大價(jià)值。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
专题
12895人已学习19篇文章
如今随着互联网的发展,数字化给我们带来了更多的机会,在大数据时代,数据规模也在不断的膨胀,所以各种企业需要大数据治理。本专题的文章分享了数据治理相关的知识。
专题
52345人已学习14篇文章
现在业内很多人都强调产品思维,但它到底是什么?又有何用武之地呢?
专题
69715人已学习13篇文章
想要做款好产品,这些规范你得知道。
专题
37627人已学习20篇文章
“搜索功能”拆解:小功能,大细节。
专题
15019人已学习14篇文章
RBAC是一套成熟的权限模型,在传统权限模型中,我们直接把权限赋予用户。而在RBAC中,首先把权限赋予角色,再把角色赋予用户。本专题的文章分享了基于RBAC模型的权限设计。
专题
37416人已学习23篇文章
不知道这些问题,你出去都不敢说自己是做电商运营的。