淺談G端項目產(chǎn)品設(shè)計的相關(guān)問題(下)
上次我們談到G端項目中的一些常見的問題,這次來談?wù)勱P(guān)于G端輸出的內(nèi)容、原型、文檔、大屏及項目終驗的問題。本次以公共服務(wù)類的項目-中小企業(yè)融資平臺這個為例,作為產(chǎn)品人員參與了項目需求調(diào)研及項目的驗收全過程。調(diào)研完后我們根據(jù)立項文檔安排了后面的版本計劃,以下是我的一些經(jīng)驗心得:? ?
一、系統(tǒng)框架圖
以下是PPT標(biāo)書中關(guān)于系統(tǒng)框架中常見的內(nèi)容,從事過售前的產(chǎn)品同事應(yīng)該比較熟悉,這些都有實現(xiàn)和部署,有空或有必要可單獨針對某個模塊詳細描述。
二、原型界面
1)這是中小企業(yè)融資平臺官網(wǎng)(融資模塊)-的原型設(shè)計稿,一般是以線框圖為主,不建議做交互,主要是做交互比較浪費時間,必要性不大。但是如果有交互需求或者關(guān)聯(lián)到后端模塊時通過文字描述即可。
2)這是中小融的APP版本1.0的原型設(shè)計稿。
在輸出原型時還是建議使用Axure,給政府方查閱,他們可能不懂IT方面和知識,溝通成本相對有點大,所以輸出的內(nèi)容盡量簡單明了,語言描述上不用IT上的專業(yè)述語。以下這個業(yè)務(wù)扭轉(zhuǎn)圖把能業(yè)務(wù)邏輯以及每種情況注釋的很清楚,客戶看了也挺滿意。
三、驗收文檔
G端項目涉及的文檔相對比較多,就單產(chǎn)品負責(zé)撰寫的文檔就不少,比如需求調(diào)研方案、需求調(diào)研報告、詳細設(shè)計說明書、系統(tǒng)需求規(guī)格說明書、運營操作手冊。
這些文檔所有的格式一般是由甲方提供模版。其實這些文檔主要是出于形式,里面寫的內(nèi)容差不多就行,他們基本不會詳細看。
先給大家看看需求調(diào)研的文檔模板:
其他的文檔有些是需要和技術(shù)合作寫完,比如詳細設(shè)計說明書,涉及到代碼和數(shù)據(jù)庫。下面看看需求規(guī)則說明書的模板:
運營操作手冊模板如下:
記住運營操作手冊需要按角色撰寫,盡量簡單通俗易懂,主要描述流程和說明。不要寫的和需示文檔一樣復(fù)雜。
四、數(shù)據(jù)大屏
作為服務(wù)型的G端項目,基本會存在大屏數(shù)據(jù)的訴求,大屏的設(shè)計思路,首先大屏定位是主要給誰看的,目的是什么,需要解決什么問題。比如有些大屏是給領(lǐng)導(dǎo)設(shè)計的,就是做年末匯報。有些則是給特定人員,比如項目管理人員需要通過數(shù)據(jù)查看內(nèi)部的問題。
其次大屏設(shè)計時要考慮頁面要視覺效果要好。否則你內(nèi)容設(shè)計再好可能會被否決。先有好看的外殼然后才看里面的內(nèi)容這是G端的特殊之處。以下是數(shù)據(jù)大屏的模板初稿,生產(chǎn)環(huán)境的視覺效果會更好。
五、驗收問題
1)誰來驗收:
G端政府項目一般分為初驗和終驗,上次說的驗收主要是業(yè)務(wù)相關(guān)人員驗收。這次的驗收主要談初驗和終驗,這時候是甲方派遣第三方公司來負責(zé)。
2)驗收過程,及怎么驗
別以為初驗和終驗人員他們也是專業(yè)人員,其實他們多是不懂業(yè)務(wù)需求的小年輕,驗收時只能依葫蘆畫瓢,立項文檔怎么描述就怎么驗,所以我在前面提到在產(chǎn)品設(shè)計時一定要考慮立項文檔上的內(nèi)容,不然驗收時遲早要回爐再造,這樣就浪費時間和精力。
功能清單其實都有對應(yīng)的成本(具體成本這邊不便透露),產(chǎn)品設(shè)計時也可以了解一下成本,如果一個功能成本太小,沒有必要花費太多精力。
驗收時一般會咨詢產(chǎn)品詳細的功能位置和目錄,包括如何操作,有些前端看不到的功能可能還需要研發(fā)提供代碼截圖。最后他們記錄的問題最好主動過目一下,當(dāng)然他們一般也會和你核心。因為他們最終要匯總到甲方那,所以在匯總前有錯誤的地方你可以再和驗收人員據(jù)理力爭,因為有些可能是他不太清楚業(yè)務(wù)和功能,在描述上可能有誤差,比如小的問題寫成大的,不存在的問題寫成有問題。
4)驗收后
驗收后一般多用文檔記錄下來,和產(chǎn)品確認后就反饋給甲方,如果主流程沒問題,有些小問題的話,可以再做個迭代版本優(yōu)化。如果是主流程有問題那問題比較大,甲方公司可能會發(fā)布對外公函,意思就是警告和督的作用,主要是給我們最上級領(lǐng)導(dǎo)查看。情況嚴重甚至扣除部分項目費用。
驗收通過后會進入答辨流程,這個一般在線下完成,有第三方主持人,另外甲方邀請的一些技術(shù)專家對該系統(tǒng)的評審和建議,其實也不用擔(dān)心,只是走流程而已,如果你對他們的提問有矛盾,為挽回我們利益的目的下可以進行回復(fù)。不過不要進行反駁,最好是作深入一步的補充。答辯完后根據(jù)專家提的一些問題進行整改,完成最后蓋章,交付完成后等著回款吧!
作者:平心而論,公眾號:書海智慧之窗
本文由 @平心而論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!