藍領(lǐng)招聘生態(tài)的困局
本文通過真實的企業(yè)訪問故事,探討了勞務(wù)公司如何在激烈的市場競爭中尋找到自己的定位,以及如何通過勇于面對挑戰(zhàn)來尋求長期穩(wěn)定的發(fā)展。
像戲劇一樣。
一幕落下,又一幕開啟……
昨天下午,去東莞拜訪了一家新客戶,他做勞務(wù)有些年頭了,現(xiàn)在搬進了產(chǎn)業(yè)園,偌大的辦公室里除了兩個財務(wù),一張實木茶桌,沒有其他。
是老客戶推薦,我們直奔主題。2022年他有想去做自招,2023年行情一般,沒有堅持,現(xiàn)在被工頭裹著不上不下,做自招要投入成本,從招聘人員到私域系統(tǒng),每一筆都是開銷,還不確定能不能做成。如果不做自招,保持當(dāng)前模式,工頭送人,自己留0.5元/小時·人,雖然活得艱難,但安逸舒適,工頭送的人借支,他不管,一管又要搭上資金成本。
這是一個安逸的故事。也是一個看著船沉卻不能自救的故事。
他是個例嗎?
肯定不是,他代表了一批當(dāng)前做勞務(wù)的公司老板,他只是一個縮影。
晚上回來,和小裴總聊起這個故事,她問我工頭能掙多少錢一個月,我說送50個人,一個月差不多2w-3w吧,勞務(wù)公司大概能掙5000元-6000元。
那工頭和勞務(wù)公司利潤差距這么大,怎么會還有人去做勞務(wù)公司,當(dāng)工頭不是挺好嗎?
不對,這個邏輯不能這么解讀,中間缺少的是對行業(yè)縱深發(fā)展長期認識。
工頭是個體戶,勞務(wù)公司是有組織的集體。在人力業(yè)態(tài)里,個體戶追求的是短期收益最大化,所以外界盛傳的2毛錢忠誠度是真實發(fā)生的,勞務(wù)公司追求的是長期穩(wěn)定的收益。
工頭解決的是招聘交付這一個環(huán)節(jié),勞務(wù)公司解決的是全鏈條資源整合與管理能效,包括簽單(用工方)、包裝訂單、分發(fā)訂單、整合供給側(cè)、駐場管理與員工服務(wù)中心等多個環(huán)節(jié)。
工頭無法獲得長期穩(wěn)定的收益,所以會謹小慎微的選擇與其合作的勞務(wù)公司;勞務(wù)公司在某個訂單上犧牲了一定當(dāng)前利潤,獲得整合能力的經(jīng)驗以及有后續(xù)復(fù)購潛力的品牌輸出,追求長尾的回報。
我們剖析下安逸心態(tài)的背后,終其原因是害怕再去做一些“更小的工作”,習(xí)慣了高居廟堂,不能躬身入局去做一些細碎、有難度、有挑戰(zhàn)的事,招聘本身就是人力公司的核心競爭力,它從來都不簡單。
也正是因為招聘不簡單,所以對于任何一方都公平。勞務(wù)公司覺得招聘難,工頭難道覺得招聘不難嗎?
不畏難,是企業(yè)經(jīng)營者必備的精神,也是我們常說的企業(yè)家精神。勞務(wù)公司老板們,可以多一點企業(yè)家精神,事無巨細,不害怕“做更小的工作”,從而幫助公司在快速增長的過程中保持穩(wěn)健的運營。
在寫這篇文章的過程中,和一個老客戶聊了聊,她們正在對“駐場”這個角色進行升級,從靜態(tài)安置的純服務(wù)角色向著全能綜合的項目負責(zé)人進行培養(yǎng)、考核,乍聽之下,我還怪她,你不擔(dān)心這么折騰,把你這駐場團隊折騰散架嗎,畢竟他們事情也不少了。
她說了一個觀點,我很欽佩。不應(yīng)該考慮大家能不能扛得了折騰,應(yīng)該是思考公司在下一個階段軍備競賽里需要什么樣的人才。
狄更斯說,這是最好的時代,也是最壞的時代,我們可以確定這一定是勇敢者的時代,勇敢者先享受世界。
一切都想做到完美,樂觀地對待一切。
“我覺得一切都會好起來?!?/p>
專欄作家
大井蓋先生,公眾號:八點四十,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前某廠PM總監(jiān),現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司CEO;關(guān)注企業(yè)服務(wù)和金融賽道,愛好廣泛,歡迎一起交流探討產(chǎn)品或創(chuàng)業(yè)相關(guān)問題。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!