部門建設(shè):內(nèi)審制度,本可以發(fā)揮巨大的價(jià)值

0 評論 231 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

不少公司都有內(nèi)審制度,但不論是集體內(nèi)審,還是一對一的內(nèi)容,從作者的角度都沒有太多意義——失去了內(nèi)審的目的,反而變成了群毆、猜忌的溫床。

我認(rèn)為現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)審制度被糟蹋的很爛,并且沒有得到足夠的重視。內(nèi)審制度搞好了,對整個產(chǎn)品部門的創(chuàng)新、還有新人培養(yǎng)都有非常大的意義。

但是現(xiàn)在內(nèi)審被搞得,很內(nèi)耗:

在我和我的朋友們呆過的很大數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)公司來看,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司無論產(chǎn)品部,還是設(shè)計(jì)部內(nèi)審制度,要么群毆自由搏擊,要么一對一猜領(lǐng)導(dǎo)的心思。超級沒意義。

一、集體內(nèi)審制度:一場沒有規(guī)則的自由搏擊,對誰都沒好處

我呆過好幾個公司都有這種制度,有的公司產(chǎn)品和設(shè)計(jì)都有這個制度,其中包括很多大廠(例如阿里,其他公司應(yīng)該也有,因?yàn)閷?shí)在太普遍了)。

它是這樣的:

這個制度離譜的地方是, 每個PM(設(shè)計(jì)師)講完自己的需求之后, 這個會開始正式進(jìn)入自由搏擊模式:坐在下面的人就可以七嘴八舌任意發(fā)揮,對PM的需求提出各種的建議和質(zhì)疑。 最后就變成撕逼大會。

這個會是一個極其痛苦的會,每個pm走出會議室靈魂都被抽干了:

因?yàn)槔碚撋蟻碚f坐在臺下的pm是沒有能力對別人的需求提出有效建議的。

  1. 大家負(fù)責(zé)的模塊都不一樣,互相都不了解
  2. 你也沒有像我一樣事先經(jīng)過深度調(diào)研和分析,
  3. 而且大家平級,不存在誰的能力出眾太多,
  4. 你怎么可能在聽完講述后幾分鐘內(nèi)就有更好的方案呢

所以對于這些建議和發(fā)言,那能力強(qiáng)的 PM一一去駁回,最后大家就吵得不可開交;

能力弱的 PM 面對這么多的建議和質(zhì)疑,他其實(shí)已經(jīng)不知道應(yīng)該要怎么做了…..

這種會的本質(zhì)是,這個部門的管理者沒有對產(chǎn)品設(shè)計(jì)的把控能力,那怎么去管理部門產(chǎn)出呢?那我就讓你們互相攻擊,互相提建議好了,這樣起碼可能很穩(wěn)

這種內(nèi)審會絕對不會產(chǎn)出很好的方案, 90% 他是讓方案變得更壞了。

二、一對一內(nèi)審制度:低效的信息對齊

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司的另外一種內(nèi)審方式就是和領(lǐng)導(dǎo)一對一內(nèi)審,這種方式會比上面說的那種集體內(nèi)審會好很多,起碼內(nèi)耗不會這么嚴(yán)重,也不會爆發(fā)大規(guī)模撕逼。

問題是,這種也是事先沒有明確的規(guī)則,要慢慢去摸領(lǐng)導(dǎo)的喜好。內(nèi)耗程度視領(lǐng)導(dǎo)的水平而定。我之前在一個大廠的領(lǐng)導(dǎo),專喜歡挑一些頁面細(xì)節(jié)的毛病,或者錯別字啥的,很無聊。

三、科學(xué)的內(nèi)審制度,可以為公司積累財(cái)富

以下是我對科學(xué)內(nèi)審制度的思考,我還沒有見到有公司這么做過:

  1. 內(nèi)審要設(shè)置非常清晰、明文的標(biāo)準(zhǔn)。有了標(biāo)準(zhǔn)就不用撕逼也不用去猜
  2. 接下來就很有想象空間了:我們可以把團(tuán)隊(duì)的優(yōu)秀設(shè)計(jì)方法作為我們的內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)沉淀下來,也可以把團(tuán)隊(duì)對于用戶的認(rèn)知作為標(biāo)準(zhǔn)去沉淀下來。當(dāng)我們一直不斷的去迭代這個內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)已經(jīng)在行業(yè)里面建立了公司的壁壘,也為公司積累了財(cái)富。
  3. 可以全部門一起參加,但是大家根據(jù)內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)提問題,而不是隨心所欲亂提(也不是強(qiáng)制每個人都要提問題),這也是一個校準(zhǔn)和加深對內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)理解的過程

現(xiàn)在絕大部分的產(chǎn)品部門是沒有積累也沒有繼承的,往往是一波pm 過了之后,下一步波pm再造一波差不多重復(fù)的輪子,在公司時間久的開發(fā)人都麻了。沒有用戶認(rèn)知的繼承,也沒有設(shè)計(jì)的相關(guān)的繼承,非常的原生態(tài)。

如果按照我說的這樣去做,內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)建立好了,新人來了之后,在他完成了對內(nèi)審標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)之后,其實(shí)他起點(diǎn)已經(jīng)很高了,也就完成了一部分新人的培養(yǎng)工作?,F(xiàn)在大部分新人都是野蠻生長。

以上我的觀察,希望能對行業(yè)現(xiàn)狀有一些幫助。

作者:芋圓同學(xué) 公眾號:PM芋圓

本文由 @芋圓同學(xué) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!