TikTok或?qū)⑼顺雒绹袌??一文看懂這場“應(yīng)用生死戰(zhàn)”
TikTok,這個(gè)在全球范圍內(nèi)廣受歡迎的社交媒體平臺,正面臨著一場可能改變其在美國市場命運(yùn)的法律挑戰(zhàn)。本文深入探討了這場圍繞TikTok的“應(yīng)用生死戰(zhàn)”,分析了禁令背后的政治動機(jī)、法律挑戰(zhàn)以及TikTok可能采取的應(yīng)對策略。
TikTok正處于生死存亡的十字路口。
今年4月,美國國會通過了一項(xiàng)新法律,要求TikTok的母公司字節(jié)跳動必須在9個(gè)月內(nèi)出售其美國業(yè)務(wù),否則TikTok將從美國應(yīng)用商店下架。這意味著,最遲到2024年1月19日,這款擁有億萬用戶的熱門應(yīng)用可能會被徹底禁止。
雖然拜登總統(tǒng)有權(quán)延長這一期限,但目前他并未表態(tài)。然而,即便時(shí)間緊迫,TikTok的員工、合作伙伴和創(chuàng)作者們似乎對禁令并不特別擔(dān)憂,業(yè)務(wù)依舊照常進(jìn)行。難道他們相信,TikTok禁令會像過去一樣不了了之?
01 禁令是否會再度夭折?
過去幾年里,TikTok多次遭遇類似禁令威脅,但每次都安然無恙。 在州和聯(lián)邦層面,TikTok曾面臨過類似的法律挑戰(zhàn),但法院往往以“第一修正案”為依據(jù),駁回禁令。這種歷史讓許多人相信,這一次TikTok仍然可以通過法律途徑獲勝。
不過,這次的形勢似乎更加嚴(yán)峻。TikTok正在哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院挑戰(zhàn)“撤資或禁令”的法律,但9月的庭審結(jié)果并不樂觀。法律專家指出,這次的核心問題關(guān)乎國家安全,而法院往往更傾向于支持國會的判斷。
TikTok還能靠法院“翻盤”嗎?可能性并不大。
TikTok 在 11 月的洛杉磯創(chuàng)作者峰會上沒有提及禁令的可能性
02 TikTok的支持者減少了?
值得注意的是,美國公眾對TikTok禁令的支持率也在下滑。 根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查,只有32%的美國成年人支持全面禁令,這一數(shù)字相比2023年3月的50%明顯下降。隨著公眾態(tài)度的轉(zhuǎn)變,TikTok或許可以在輿論上爭取更多支持。
TikTok 的支持者在華盛頓特區(qū)舉行集會,要求保留該應(yīng)用
03 特朗普能否成為“救世主”嗎?
如果法院最終無法推翻禁令,TikTok還有一個(gè)潛在的“盟友”——候任總統(tǒng)特朗普。 令人意外的是,這位曾在第一任期內(nèi)大力推動TikTok禁令的總統(tǒng),如今卻表示愿意嘗試挽救這款應(yīng)用。這一轉(zhuǎn)變可能與特朗普對選民、尤其是年輕一代的拉攏有關(guān)。
不過,即使特朗普上臺,他的選項(xiàng)依然有限。法律專家指出,由于禁令是由國會立法通過,特朗普政府直接廢除的可能性不大。他可能采取兩種策略:一是指示司法部不執(zhí)行禁令;二是通過戰(zhàn)略性解讀法律來規(guī)避禁令。但無論哪種方式,都存在法律和政治風(fēng)險(xiǎn)。
另一個(gè)可能的解決方案是促使字節(jié)跳動出售TikTok的美國資產(chǎn)。盡管字節(jié)跳動曾表示不會出售TikTok,但如果這成為唯一可行的生存之道,它也可能不得不妥協(xié)。然而,我國是否允許出售仍是一個(gè)巨大的未知數(shù)。
04 TikTok為何成為中美博弈的核心?
TikTok不僅是一款?yuàn)蕵窇?yīng)用,它還承載著中美兩國復(fù)雜的政治博弈。 美國政界人士一直擔(dān)心TikTok會將美國用戶數(shù)據(jù)交給我國,甚至可能被用作政治宣傳工具。盡管TikTok聲明稱其數(shù)據(jù)存儲在美國,并由獨(dú)立團(tuán)隊(duì)管理,但這些解釋并未完全打消美國政界的疑慮。
從更廣泛的視角來看,TikTok的問題并不單純。這款應(yīng)用背后隱藏的是中美在技術(shù)領(lǐng)域的競爭與信任危機(jī)。它既是兩國博弈的戰(zhàn)場,也是一種象征。
TikTok禁令背后,更大的目標(biāo)是誰?
更令人擔(dān)憂的是,TikTok可能只是個(gè)開始。 新法律的措辭非常廣泛,不僅針對TikTok,還包括其他外國控制的社交媒體和應(yīng)用。例如,字節(jié)跳動旗下的視頻編輯工具CapCut,以及類Pinterest的應(yīng)用Lemon8,都可能面臨類似的法律挑戰(zhàn)。
值得慶幸的是,該法律明確排除了電商平臺,比如Shein和Temu。但對于那些幫助用戶生成內(nèi)容的工具來說,禁令的陰影仍揮之不去。
05 TikTok能否走出這場危機(jī)?
從法律和政治的雙重維度來看,TikTok的未來充滿不確定性。 在中美關(guān)系持續(xù)緊張的大環(huán)境下,TikTok要想徹底擺脫禁令風(fēng)險(xiǎn),需要更多的國際化改革。這不僅僅是技術(shù)和商業(yè)問題,更是文化交流與信任構(gòu)建的挑戰(zhàn)。
對普通用戶而言,失去TikTok意味著失去一個(gè)分享和表達(dá)的平臺。而對于字節(jié)跳動來說,這場危機(jī)考驗(yàn)的不只是公司的運(yùn)營能力,還有在全球范圍內(nèi)處理復(fù)雜政治環(huán)境的智慧。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【否定先生】,微信公眾號:【科技叨叨館】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!