隨著DeepSeek的崛起，互聯(lián)網(wǎng)大廠們站在了新的十字路口：接不接入DeepSeek？這個問題正在成為騰訊、百度、阿里、字節(jié)等大廠決策層面臨的新天問。本文深入剖析了大廠們在接入DeepSeek時的不同策略：從騰訊的全線接入，到百度和阿里的業(yè)務(wù)側(cè)接入，再到字節(jié)跳動的相對保守，背后反映出的是對自研模型的權(quán)衡、對用戶體驗的追求以及對未來技術(shù)路線的思考。

接不接DeepSeek？正在成為騰訊、百度、阿里、字節(jié)等大廠決策層面臨的新天問。

在后廠村、海淀黃莊、未來科技城、濱海大廈、TIT創(chuàng)意園……無數(shù)有關(guān)DeepSeek的問題被提出，一些與路線有關(guān)的決策被制造。很快，這些決策就被傳導(dǎo)到用戶面前：

2月15日，微信正式內(nèi)測“AI搜索”新功能，接入DeepSeek-R1的“深度思考”服務(wù)，用戶可免費使用；2月16日晚間，百度搜索官宣將全面接入DeepSeek 。更早前，2月12日，阿里旗下的辦公軟件釘釘已全面接入DeepSeek系列模型；2月4日，字節(jié)跳動旗下火山引擎宣布全面支持DeepSeek系列大模型；當(dāng)天晚間，京東云正式上線DeepSeek-R1和DeepSeek-V3模型。

看起來，所有大廠都做出了同樣的決定，但仔細(xì)分辨，“接”和“接”之間的千差萬別，映射了BAT們此時此刻的不同選擇。

業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品接還是自家大模型產(chǎn)品一起接？云業(yè)務(wù)接還是主營業(yè)務(wù)接？至少到目前為止，大廠們還沒有生成標(biāo)準(zhǔn)答案。

01 騰訊最果斷，字節(jié)最自信

拆解當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)大廠接入DeepSeek的方式，大致可以按照程度深淺分為三類：

1. 全線接入，包括自研大模型產(chǎn)品
2. 主營業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品接入
3. 云服務(wù)接入

1）全線接入

騰訊是全線接入DeepSeek的代表。

2月15日晚間，微信正式內(nèi)測“AI搜索”新功能，被灰度到的用戶在使用微信內(nèi)的“AI搜索”功能時，可以選擇“深度思考”模式，該模式提供“由DeepSeek-R1模型經(jīng)過長思考而提供的更全面的回答”。

做交互设计10年，我为何转岗到产品经理？

真正转岗之后，我发现很多工作还是超出了自己的想象。产品经理的工作确实比较杂。理论上，产品经理的工作包括了产品的方方面面，从市场研究、用户调研、数据分析...

查看详情 >

根據(jù)當(dāng)前使用體驗，微信版本的“D老師”只提供單次問答，不具備連續(xù)對話能力，確實符合“AI搜索”的定義，是一個輕量化的AI搜索工具而非AI助手。

生成結(jié)果方面，接入DeepSeek的微信AI搜索默認(rèn)開啟聯(lián)網(wǎng)功能，信息源來自全網(wǎng)，暫不支持限定在微信生態(tài)內(nèi)進行內(nèi)容搜索和內(nèi)容生成。

2月16日，QQ瀏覽器官宣接入DeepSeek-R1，支持深度思考、聯(lián)網(wǎng)搜索、多輪對話、歷史記錄回溯等功能。刺猬公社測評后發(fā)現(xiàn)，手機端的固定入口在首頁搜索框的搜索圖標(biāo)下，此外還在首頁展示了大幅banner入口。

2月17日，騰訊文檔也發(fā)布推文宣布“正式接入DeepSeek-R1滿血版”，用戶在移動端和PC端均可選擇使用騰訊自研的混元模型或DeepSeek-R1。

比起微信、騰訊文檔、QQ瀏覽器等業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品的接入，騰訊的另一個決策或許更能說明擁抱DeepSeek-R1的決心——2月13日，騰訊自研的AI助手“騰訊元寶”正式接入DeepSeek-R1，支持用戶切換使用混元大模型和DeepSeek R1。

此前，騰訊元寶的定位是“基于自研混元大模型的C端AI助手App”，相當(dāng)于文小言之于百度，豆包之于字節(jié)，通義之于阿里。

截至2月17日，騰訊元寶是上述大廠AI助手產(chǎn)品中，唯一一位真正接入DeepSeek的選手。

這一選擇是否會對自研的混元大模型帶來沖擊？從當(dāng)前產(chǎn)品描述看，騰訊希望DeepSeek-R1給用戶提供長思考后更全面的答案，混元大模型則能給用戶提供更常用、更高效的回答，相當(dāng)于對用戶提問的場景和問題復(fù)雜度進行了切分，提供兩種具有差異性的選項。

如果把騰訊元寶作為單一產(chǎn)品，這一選擇無疑能大幅優(yōu)化用戶體驗；但放置在大廠AI研發(fā)進程的大背景下，接入外部開源大模型，對自研大模型的品牌聲望、投入正當(dāng)性、乃至未來的發(fā)展信心，都有可能形成挑戰(zhàn)，最終需要由管理層做出決斷。

因此，騰訊之外，其他幾家大廠自研的AI助手，當(dāng)前還未真正接入DeepSeek。

2）主營業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品接入

百度、阿里等公司對DeepSeek的接入，主要體現(xiàn)在自己的主營業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品。

此前，有報道稱“文小言已接入DeepSeek-R1模型”，但根據(jù)更新日志，文小言只是通過DeepSeek-R1模型優(yōu)化了“拍照解題功能”。根據(jù)刺猬公社2月17日測試，文小言當(dāng)前可供切換的對話模型仍只有文心3.5、文心4.0和文心4.0 Turbo三種，沒有DeepSeek-R1的選項，而“拍照解題小助手”只是文小言內(nèi)置的眾多智能體中的一個。

在2月13日發(fā)布的公告中，除了提到文小言將于“4月1日0時起全面免費”，還提到“將在近期全新上線深度搜索功能”，從后續(xù)表述看，深度搜索功能為文心大模型自研。未來，百度是否會像騰訊一樣，在自研AI助手產(chǎn)品中全面接入DeepSeek，答案尚未揭曉。

相較之下，百度搜索接入DeepSeek的消息則在2月16日晚間塵埃落定。百度搜索發(fā)布官方通告稱：“為豐富更多元化的搜索體驗，百度搜索將全面接入DeepSeek和文心大模型最新的深度搜索功能?！?/p>

“將”意味著一種已確定而未完成的狀態(tài)。2月18日零點，百度搜索接入DeepSeek終于成為完成態(tài)，從百度APP首頁搜索任意關(guān)鍵詞后，選擇AI+進入AI搜索頁面，DeepSeek-R1入口會以標(biāo)簽形態(tài)出現(xiàn)在輸入框上方。

搜索業(yè)務(wù)外，百度文庫和百度網(wǎng)盤均為AI能力運用場景較多的業(yè)務(wù)，后續(xù)是否會接入DeepSeek，同樣值得行業(yè)關(guān)注。

阿里當(dāng)前的選擇與百度類似。

作為通義大模型的C端主力產(chǎn)品，定位為“全能AI助手”的通義APP當(dāng)前尚未接入DeepSeek。而阿里旗下的多款業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品則已先行接入或宣布將接入DeepSeek，例如辦公軟件釘釘，已支持用戶使用DeepSeek 系列模型創(chuàng)建釘釘AI助理、定制智能多維表格等；1688則宣布將基于DeepSeek開發(fā)生意大模型，推出免費數(shù)字員工。

相較騰訊，百度和阿里都選擇先讓業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品搭載DeepSeek的基礎(chǔ)能力，而給自研的大模型產(chǎn)品保留一部分獨立空間。

3）云平臺接入

DeepSeek席卷“春節(jié)檔”之前，字節(jié)跳動旗下的豆包一度是DAU最高的大模型獨立APP。但春節(jié)過后，所有人都發(fā)現(xiàn)，看似獨一檔的DAU優(yōu)勢，可能瞬間就會被瓦解。

在是否接入DeepSeek的問題上，字節(jié)做了最“保守”的選擇。

截至2月17日，字節(jié)系產(chǎn)品中，僅有火山引擎及其旗下產(chǎn)品+飛書官宣上線DeepSeek系列模型。但上架不同大模型本就是云平臺的常規(guī)操作，百度智能云、華為云、阿里云、騰訊云等知名云平臺均在2月初就宣布上架DeepSeek大模型。以火山引擎旗下的大模型服務(wù)平臺火山方舟為例，其上架的大語言模型既包括字節(jié)自研的豆包系列大模型，也包括DeepSeek、智譜AI的GLM 模型、月之暗面的Moonshot等。

在云服務(wù)平臺的“基本操作”外，字節(jié)系業(yè)務(wù)側(cè)產(chǎn)品中，只有飛書有接入DeepSeek的動向，且入口隱藏較深。需要用戶新建多維表格-添加列-搜索字段捷徑后，才能找到DeepSeek
R1的使用入口。

最“保守”，或許也意味著最“自信”——字節(jié)相信自己在不久的將來（或者說在不影響業(yè)務(wù)基本盤的情況下），能讓自研模型達(dá)到和DeepSeek接近的水平。

面對DeepSeek帶來的用戶“涌現(xiàn)”，曾經(jīng)在大模型探索道路上步調(diào)相仿的互聯(lián)網(wǎng)大廠，已走上了不同的道路。

02 接入DeepSeek，不等于All in DeepSeek

隨著“XXX接入DeepSeek”的消息如雪花般飛來，很多人開始用“All in DeepSeek”來描述這段時間AI產(chǎn)品的發(fā)展。

但接入DeepSeek，不等于All in DeepSeek。

騰訊選擇全線接入DeepSeek，是以當(dāng)下為節(jié)點，不計沉沒成本，接入當(dāng)前用戶需求最大、效果最優(yōu)、反響最好的外部大模型。在當(dāng)下，這一選擇是DeepSeek，如果在未來，月之暗面或是智譜AI研發(fā)出效果更優(yōu)、用戶需求更大的開源深度思考模型，騰訊或許也會進行替換。

阿里和百度選擇主營業(yè)務(wù)側(cè)接入，則是希望能盡快在產(chǎn)品側(cè)提供服務(wù)的最佳狀態(tài)，但仍希望給自研大模型產(chǎn)品爭取更多空間。

而字節(jié)面對接入DeepSeek 問題時的自信，則向外釋放出了積極信號。

根據(jù)晚點報道，在2月13日進行的All Hands 全員會上，CEO梁汝波認(rèn)為字節(jié)沒有重視長鏈思考模型，沒有第一時間完成復(fù)現(xiàn)，是去年需要反思的決策。而2025年，字節(jié)AI團隊的重要目標(biāo)是“追求‘智能’上限”。

大廠之外，月之暗面也做出了跟字節(jié)相似的選擇。最新發(fā)布的Kimi k1.5模型同樣具備長思考能力，Kimi 成員Flood Sung在復(fù)盤Kimi k1.5的文章中提到，團隊在用RL（強化學(xué)習(xí)） 訓(xùn)練 LLM（大語言模型）通過 Long-CoT（Long-chain of thought）做題時，放棄獎勵生成過程的PRM模型，轉(zhuǎn)而只獎勵結(jié)果?！安还苣Ｐ椭虚g做錯了什么，只要不是重復(fù)的，那么最后模型做對了，我們就認(rèn)為這是一個好的探索，值得鼓勵。反之，如果模型一頓探索，最后做錯了，那么再努力也是錯，要懲罰?！?/p>

在實踐過程中，Kimi團隊發(fā)現(xiàn)了與DeepSeek團隊類似的現(xiàn)象，即強化學(xué)習(xí)下，模型會隨著訓(xùn)練提升表現(xiàn)而不斷增加長思考的token數(shù)，產(chǎn)生涌現(xiàn)。

回到最初的起點，DeepSeek如何看待大廠紛紛接入自己的模型，“分走”自己的DAU？

梁文峰或許樂見其成。

從選擇開源的那一刻起，DAU就注定只能成為DeepSeek 模型能力的測量儀，而不是能賺到多少錢的計價器。大量用戶的涌入，也會帶來過載的服務(wù)器，高昂的成本，和“服務(wù)器繁忙請稍后再試”的無響應(yīng)。一直到今天，DeepSeek的API服務(wù)充值仍處于暫停狀態(tài)。

騰訊等平臺的接入，分散了用戶使用DeepSeek的入口，同時也分擔(dān)了DeepSeek的服務(wù)器壓力。一個擅長迭代模型的團隊聚焦在模型的研發(fā)和迭代上，讓擅長做入口的人去做入口，擅長做搜索的人去做搜索，擅長做產(chǎn)品的人去做產(chǎn)品?？雌饋?，這個故事和諧得像一場互聯(lián)網(wǎng)版本的童話。

但LLM不會止步于此，大模型也不止有LLM。下一個涌現(xiàn)時刻，會繼續(xù)出現(xiàn)在深度求索還是月之暗面，在字節(jié)跳動還是阿里巴巴，在百度還是快手，誰都不能確定。站在十字路口，無論大廠們做出何種選擇，都值得更多耐心和等待。

一個反DAU敘事者的出現(xiàn)，將所有人都往前推了一步。在一個擁有競爭優(yōu)勢的時刻，換中文互聯(lián)網(wǎng)，先來做一把開源的夢。