產(chǎn)品溝通三部曲:邊界、靈活、超預(yù)期

0 評(píng)論 3578 瀏覽 20 收藏 16 分鐘

溝通表達(dá)是產(chǎn)品同學(xué)的核心能力之一,但很多同學(xué)都在這上面吃過(guò)虧。作者結(jié)合最近思考和案例,分享一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),與大家談?wù)劗a(chǎn)品溝通的三步曲,希望對(duì)你有所啟發(fā)。

謊言驗(yàn)證不了謊言,魔法對(duì)抗不了魔法。

最近,我們產(chǎn)研團(tuán)隊(duì)壓力都特別大,因?yàn)楣抉R上就要盛大舉辦十八周年司慶,據(jù)不愿意透漏姓名的人力張二狗同學(xué)所說(shuō),老板對(duì)此很在意,重視程度甚至超過(guò)其六十大壽,認(rèn)為這是從一個(gè)輝煌走向另一個(gè)輝煌的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

因此,我們不僅要隆重地為公司辦一場(chǎng)成人禮,還被要求登臺(tái)獻(xiàn)藝,各自從本職工作出發(fā),有錢(qián)的捧個(gè)錢(qián)場(chǎng),沒(méi)錢(qián)的捧個(gè)人場(chǎng)。

于是,我們產(chǎn)品部喜提兩個(gè)月需求,更令人興奮的是,還被要求一個(gè)內(nèi)做完上線,因?yàn)槔牙颜f(shuō)了,超過(guò)12點(diǎn)不吉利。

這下鬧得,不光產(chǎn)品同學(xué)狂爆CPU,給開(kāi)發(fā)同學(xué)整的也老刺激了,集體指責(zé)我們只顧一味地逢迎上意,不管民間死活,他們不加掩飾地把對(duì)產(chǎn)品的“敵視”都寫(xiě)成了bug,甚至還貼心地用敏感詞匯做了注釋。

其實(shí)在工作中,產(chǎn)品和開(kāi)發(fā)是緊密的上下游關(guān)系,溝通最多,往往沖突也最多,但用魔法打敗不了魔法,以暴制暴解決不了問(wèn)題,更大的沖突只會(huì)帶來(lái)雪崩,而每一片雪花都不是無(wú)辜的。

這兩天,有不少產(chǎn)品同學(xué)在星球討論到溝通問(wèn)題,這也是個(gè)永恒的話題,溝通表達(dá)本就是產(chǎn)品同學(xué)的核心能力之一,往小了說(shuō),它決定著我們和開(kāi)發(fā)的協(xié)同效率,往大了說(shuō),這也是我們能否突破職場(chǎng)瓶頸的關(guān)鍵支撐。

我們不能存在職場(chǎng)短視和發(fā)展盲區(qū),也就意味著不能簡(jiǎn)單粗暴地表達(dá):這個(gè)需求明天上線,怎么實(shí)現(xiàn)我不管?

怎么有效破局呢?

鏡同學(xué)的經(jīng)驗(yàn)大體是:原則為主、熟用技巧、靈活兼顧,這可能才是最理想的解決方案,結(jié)合最近思考和案例,分享一些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),希望對(duì)大家的職場(chǎng)溝通有啟發(fā)。

一、來(lái)自功能定義的啟發(fā):邊界先搞清楚

作為產(chǎn)品同學(xué),我們對(duì)「功能定義」并不陌生,但同時(shí),鏡同學(xué)也發(fā)現(xiàn),很多小伙伴實(shí)際上對(duì)「功能定義」的理解并不透徹,尤其是對(duì)其思維價(jià)值并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到位,更談不上熟練應(yīng)用。

先舉個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的例子:

我們最近在設(shè)計(jì)“商家入駐”的功能,為了搭建好平臺(tái)的商家入口,我們產(chǎn)品同學(xué)也調(diào)研了諸如“京東平臺(tái)”、“螞蟻集團(tuán)機(jī)構(gòu)生態(tài)服務(wù)平臺(tái)”等相關(guān)的主流平臺(tái)設(shè)計(jì)。

但實(shí)際上,在產(chǎn)品需求評(píng)審時(shí),我們和運(yùn)營(yíng)同學(xué)對(duì)于該功能是有明顯分歧的:運(yùn)營(yíng)側(cè)需要考慮轉(zhuǎn)化的KPI指標(biāo),希望入駐越簡(jiǎn)單越好,甚至最好注冊(cè)就算入駐,而產(chǎn)品則是借鑒更多主流成熟平臺(tái)的設(shè)計(jì)希望產(chǎn)品越合理越好。

問(wèn)題的本質(zhì)原因就在于:大家對(duì)于“入駐”的功能定義沒(méi)有達(dá)成共識(shí),沒(méi)有完全搞清楚“注冊(cè)”、“認(rèn)證”、“訂閱服務(wù)”的功能區(qū)別。

多說(shuō)一句,這也是很多經(jīng)驗(yàn)較少的產(chǎn)品同學(xué)常犯的錯(cuò)誤之一,建議牢記:評(píng)審需求前,一定要先講產(chǎn)品功能定義。

所以,解決問(wèn)題還是要回歸問(wèn)題本質(zhì),于是,我們回過(guò)頭來(lái),重新共識(shí)下基本定義,有理有據(jù),很快就解決了相關(guān)分歧。

商家入駐:入駐通常用于描述企業(yè)或個(gè)人加入到一個(gè)新的商業(yè)環(huán)境或平臺(tái)中的過(guò)程,是指一系列動(dòng)作,主要包括“注冊(cè)”、“認(rèn)證”(個(gè)人實(shí)名認(rèn)證、企業(yè)認(rèn)證)、“訂閱服務(wù)”等三個(gè)功能。

事實(shí)上,從應(yīng)用思維出發(fā),功能定義的對(duì)外表達(dá)之一就是”邊界感“,我們?cè)倥e兩個(gè)例子:

1. 版本規(guī)劃是運(yùn)營(yíng)策略,怎么定價(jià),運(yùn)營(yíng)說(shuō)了算

我們?cè)谧霭姹疽?guī)劃相關(guān)設(shè)計(jì)時(shí),運(yùn)營(yíng)主導(dǎo)出了一個(gè)表格,羅列了不同版本、套餐,包含產(chǎn)品功能和定價(jià),在組織評(píng)審時(shí),某產(chǎn)品同學(xué)就說(shuō):這個(gè)報(bào)價(jià)太貴了吧,我們做過(guò)競(jìng)品分析,市場(chǎng)上定價(jià)沒(méi)有這么高,我建議調(diào)低點(diǎn)。

這樣其實(shí)并不好,每個(gè)人都有自己的專業(yè)領(lǐng)域,運(yùn)營(yíng)策略也不僅僅是報(bào)價(jià),還有其他相關(guān)的推廣服務(wù),該產(chǎn)品同學(xué)的出發(fā)點(diǎn)并不壞,但于溝通無(wú)益,用粗暴的直覺(jué)挑戰(zhàn)了對(duì)方的專業(yè),否認(rèn)了對(duì)方的成果,也讓自己更被動(dòng),其本質(zhì)就在于對(duì)工作邊界感得不敏感。

老話說(shuō):在其位、謀其政,不在其位,不謀其政,這就是邊界感的表現(xiàn)之一;如果說(shuō)和光同塵在某些職場(chǎng)環(huán)境下是主旋律,那邊界感一定是必要前提。

2. 入駐年費(fèi)是產(chǎn)品功能,年費(fèi)設(shè)定多少,理應(yīng)由運(yùn)營(yíng)來(lái)定義

前兩天,我們?cè)谠u(píng)審“商家入駐年費(fèi)“的相關(guān)設(shè)計(jì)時(shí),某運(yùn)營(yíng)同學(xué)提出來(lái),現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的入駐年費(fèi)是多少?

我還沒(méi)說(shuō)話,總裁就很謙虛地請(qǐng)教對(duì)方領(lǐng)導(dǎo):我理解,入駐年費(fèi)這個(gè)是產(chǎn)品功能,具體定價(jià)多少應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)策略吧?是不是這樣,李總?

運(yùn)營(yíng)老大自然很明白工作邊界,于是,趕緊反復(fù)強(qiáng)調(diào)是運(yùn)營(yíng)職責(zé),并說(shuō),也已經(jīng)制定了相關(guān)的定價(jià)策略。

鏡同學(xué)總結(jié):邊界感是稀缺的寶貴品質(zhì),對(duì)于職業(yè)發(fā)展支撐價(jià)值很大,更是避免和開(kāi)發(fā)等部門(mén)發(fā)生沖突的護(hù)身符,我們要逐步培養(yǎng)與熟練應(yīng)用,最可行的方法就是從認(rèn)識(shí)事物的「功能定義」開(kāi)始。

二、同理心會(huì)帶來(lái)超預(yù)期:別砍我,砍需求

作為產(chǎn)品同學(xué),我們經(jīng)常調(diào)侃:別砍需求,砍我

在鏡同學(xué)看來(lái),需求是產(chǎn)品和研發(fā)的紅娘,大家要學(xué)會(huì)利用這個(gè)連接器,而其中一點(diǎn)小經(jīng)驗(yàn)就是要多一些同理心,多一些技術(shù)思維,想辦法為可愛(ài)的研發(fā)寶寶戰(zhàn)略性地創(chuàng)造超預(yù)期。

因?yàn)?,?jù)說(shuō)超預(yù)期會(huì)催生多巴胺。(別輕易申請(qǐng)?zhí)崆稗D(zhuǎn)正。)

比如,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),我們盡可能設(shè)計(jì)完整,用系統(tǒng)方法論和設(shè)計(jì)規(guī)范來(lái)支撐產(chǎn)品設(shè)計(jì),但在需求評(píng)審時(shí),對(duì)于某些可以刪減的需求,我們要主動(dòng)對(duì)開(kāi)發(fā)講:因?yàn)闀r(shí)間比較緊,這個(gè)功能點(diǎn)咱們可以放到后續(xù)再實(shí)現(xiàn)。

再比如,我們每個(gè)月有兩個(gè)迭代,月初和月中我都會(huì)和開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人對(duì)迭代范圍做溝通,我一般也會(huì)把「需求清單」預(yù)先安排的相對(duì)飽滿,但再溝通評(píng)審時(shí)會(huì)主動(dòng)或假意被動(dòng)地刪減,于是,會(huì)后我倆都收獲滿滿。

在我看來(lái),同理心是重要的產(chǎn)品思維,更是一種態(tài)度,而對(duì)于同理心思維、用戶思維,我們產(chǎn)品同學(xué)從來(lái)都不缺乏,只是會(huì)習(xí)慣地忘記最熟悉的開(kāi)發(fā)同學(xué)也是我們的用戶而已。

我也經(jīng)常發(fā)現(xiàn),身邊有些員工的工作能力不算太優(yōu)秀,但工作態(tài)度絕對(duì)是number one,每次遇到問(wèn)題都是虛心請(qǐng)教,發(fā)生工作疏忽也總是表現(xiàn)的很自責(zé),流水衙門(mén),他們始終都在。

所以,多些同理心、多思考、多去創(chuàng)造預(yù)期,這對(duì)于和開(kāi)發(fā)溝通會(huì)很有幫助。

三、嚴(yán)謹(jǐn)表達(dá)、靈活轉(zhuǎn)移話題

眾所周知,產(chǎn)品經(jīng)理是日常溝通的焦點(diǎn),不僅需要和開(kāi)發(fā)溝通,還需要應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的溝通場(chǎng)景,這需要搭建以「溝通技巧」為核心的能力體系。

其實(shí),關(guān)于溝通技巧,我在知識(shí)星球和小報(bào)童也做過(guò)一些分享,尤其是,我覺(jué)得產(chǎn)品同學(xué)務(wù)必要養(yǎng)成“說(shuō)話嚴(yán)謹(jǐn)”的職業(yè)習(xí)慣,同時(shí)要學(xué)會(huì)靈活應(yīng)對(duì),簡(jiǎn)單摘取一些小片段,供大家參考:

前段時(shí)間,我們公司技術(shù)委員會(huì)組織了和產(chǎn)品經(jīng)理的溝通座談會(huì),藍(lán)色的PPT背景主題鮮明地寫(xiě)著“堅(jiān)持產(chǎn)品核心、高效支撐業(yè)務(wù)”,講的是深化以產(chǎn)品為驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品對(duì)業(yè)務(wù)支撐的重要作用,開(kāi)會(huì)主要就是討論產(chǎn)品設(shè)計(jì)如何高效支撐業(yè)務(wù)發(fā)展。

中間自由討論、交流環(huán)節(jié)時(shí),當(dāng)技術(shù)委員會(huì)詢問(wèn)產(chǎn)品經(jīng)理有什么要求和建議時(shí),有個(gè)產(chǎn)品同學(xué)就說(shuō)道:希望能增加產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間。

客觀上說(shuō),很多業(yè)務(wù)需求給的時(shí)間的確太緊,他講的也是實(shí)情,但這個(gè)簡(jiǎn)短的表達(dá)卻很不嚴(yán)謹(jǐn),犯了兩個(gè)職場(chǎng)錯(cuò)誤:

1. 沒(méi)搞清形勢(shì)

這次開(kāi)會(huì)的背景說(shuō)白了就是為了高效支撐業(yè)務(wù),因?yàn)槭袌?chǎng)同事向上反饋很多業(yè)務(wù)需求上線時(shí)間太長(zhǎng),不利于業(yè)務(wù)拓展,為了更高效地支撐業(yè)務(wù),公司指派技術(shù)委員會(huì)分部門(mén)逐個(gè)溝通討論,尋求有效地解決方案。

雖然,有些業(yè)務(wù)需求給的時(shí)間確實(shí)很少,甚至忽略了客觀規(guī)律,但這個(gè)同學(xué)在會(huì)上這樣說(shuō)很容易被誤解為抵觸改進(jìn),你想啊,這邊想著怎么縮短時(shí)間,你卻說(shuō)要增加時(shí)間。

實(shí)際上,這種情況在職場(chǎng)中非常常見(jiàn),不少同學(xué)缺乏對(duì)基本形勢(shì)的有效判斷,很多時(shí)候沒(méi)有搞清楚組織意志就貿(mào)然開(kāi)口,結(jié)果一開(kāi)口就選錯(cuò)了隊(duì)。

2. 缺乏表達(dá)技巧,用語(yǔ)不準(zhǔn)確

這個(gè)同學(xué)剛說(shuō)完,我就心說(shuō)不妙,果然,技術(shù)委員會(huì)開(kāi)始集中發(fā)難,眾說(shuō)紛紜,但總的意思是說(shuō)他沒(méi)有大局觀,不懂的產(chǎn)品支撐業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性。

我看形勢(shì)不對(duì),就找機(jī)會(huì)接過(guò)話頭,我說(shuō):

各位領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)心和囑咐都很必要,產(chǎn)品是業(yè)務(wù)的載體,高效支撐業(yè)務(wù)也一直是產(chǎn)品部門(mén)所秉持的法則,也是產(chǎn)品經(jīng)理的天職,尤其是當(dāng)下業(yè)務(wù)快速爬坡的階段,要求我們支撐的效率更高。

這個(gè)同學(xué)可能沒(méi)表達(dá)清楚,他想表達(dá)的,不是說(shuō)要增加產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間,而是要加大產(chǎn)品設(shè)計(jì)力度,產(chǎn)品設(shè)計(jì)只有深度理解業(yè)務(wù),才能真正解決用戶需求,不至于后期頻繁變更業(yè)務(wù)流程,錯(cuò)過(guò)寶貴的市場(chǎng)窗口。

另外呢,從業(yè)務(wù)需求落地到產(chǎn)品上線需要各部門(mén)通力協(xié)作,產(chǎn)品設(shè)計(jì)是上游,我們?cè)O(shè)計(jì)越是規(guī)范、越是正規(guī),就越有利于下游理解,降低他們的理解成本,減少后期變更的沉默成本,產(chǎn)品研發(fā)要算整體賬,很多時(shí)候,產(chǎn)品設(shè)計(jì)多花兩天來(lái)加大設(shè)計(jì)深度,項(xiàng)目整體周期卻能縮短一周。

而我化解這個(gè)危機(jī),使用了兩個(gè)表達(dá)小技巧:

①先肯定對(duì)方表達(dá),再轉(zhuǎn)移話題、偷換概念。

我先認(rèn)可對(duì)方的表達(dá),穩(wěn)住他們情緒,而后擇機(jī)突擊,比如,本來(lái)討論的是關(guān)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間,我卻轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)品設(shè)計(jì)力度上,強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)深度對(duì)業(yè)務(wù)的好處,這引起大家共鳴的同時(shí),也無(wú)意識(shí)地轉(zhuǎn)移了觀眾視線。

②重新聚焦在“對(duì)自己有利的表達(dá)”上。

等到語(yǔ)境形勢(shì)穩(wěn)定之后,觀眾情緒不再被點(diǎn)燃,我便設(shè)法將表達(dá)重點(diǎn)重新聚焦在「產(chǎn)品多花時(shí)間,其實(shí)是為公司整體負(fù)責(zé)」的觀點(diǎn)上。

果然,很快獲得了大家的認(rèn)可,事情也得到了圓滿的結(jié)束:大家認(rèn)可產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重要性,認(rèn)可加深產(chǎn)品設(shè)計(jì)力度,認(rèn)可前期多投入一些時(shí)間。

到這里,我們簡(jiǎn)單復(fù)盤(pán)一下:

其實(shí)我和這個(gè)同學(xué)想要爭(zhēng)取的都是「增加產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間」,他直接說(shuō)的,talk straight,卻被誤會(huì);而我卻說(shuō)「加大產(chǎn)品設(shè)計(jì)力度」,曲線救國(guó),卻反而達(dá)到了很好效果。

增加產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)間 VS 加大產(chǎn)品設(shè)計(jì)力度,用心仔細(xì)推敲,完全是兩個(gè)概念,傳遞出來(lái)的信息差別自然很大。

說(shuō)了這么多,其實(shí),溝通是個(gè)歷久彌新、見(jiàn)仁見(jiàn)智的話題,同時(shí),我們也要強(qiáng)調(diào),所有溝通技巧的底層邏輯應(yīng)該是「正大光明」,即便是靈活應(yīng)對(duì),也一定是在陽(yáng)光下的變通。最后,也希望大家都能成為溝通專家。

專欄作家

產(chǎn)品大峽谷,公眾號(hào):產(chǎn)品大峽谷,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。七年B端產(chǎn)品經(jīng)理,供應(yīng)鏈物流與金融領(lǐng)域,擅長(zhǎng)需求設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、商業(yè)觀察等。

本文由@產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!