工作,做著做著就失焦了?
在職場(chǎng)中,許多團(tuán)隊(duì)和個(gè)人常常在忙碌的工作中逐漸失去焦點(diǎn),導(dǎo)致效率低下和資源浪費(fèi)。本文將探討工作中失焦的常見原因,包括定位不清晰和目標(biāo)設(shè)定問題,并提供實(shí)用的聚焦技巧,幫助團(tuán)隊(duì)和個(gè)人保持目標(biāo)一致,提高工作效率,避免因失焦而導(dǎo)致的低效工作。
你的團(tuán)隊(duì)是否正在用80%精力做20%無價(jià)值需求?
為什么會(huì)議討論一兩個(gè)小時(shí),核心事情只有 20 分鐘?
明明定好了Q2目標(biāo),卻總是被臨時(shí)需求大亂?
聚焦,是這幾年除了”降本增效”、”價(jià)值”外提到最多的詞匯了。
但是嘴巴上說著要聚焦,做著做著卻變形了,做著一些不重要的事情。
產(chǎn)品經(jīng)理看著需求,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)詭異狀況,即:這個(gè)需求想做一下,那個(gè)需求也想做一下,但是這幾個(gè)需求和主線好像又沒什么關(guān)系。
這是怎么回事呢?
為什么工作開展過程中,會(huì)出現(xiàn)知行不一的情況?
出現(xiàn)了失焦的狀況,那要怎么應(yīng)對(duì)呢?
這篇文章,我想分享我對(duì)聚焦與失焦的一些看法與建議,如果目前的你身處這種狀況中,那不妨跟著我往下吧。
一、為什么會(huì)失焦?
失焦最核心的兩個(gè)原因,一個(gè)是定位不清晰,第二個(gè)是目標(biāo)存在問題。
產(chǎn)品/角色定位不夠清晰,怎么理解呢?
舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,我們是一家生產(chǎn)汽車的公司,還是一家做發(fā)動(dòng)機(jī)的公司?
如果定位是一家生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的公司,那么,汽車內(nèi)飾、電池、雨刷、智能停泊等需求,就不再是你所需要考慮的。
有了定位,你就能知道做與不做的基本原則,自然就會(huì)減少失焦的狀況發(fā)生。
汽車是一個(gè)比較成熟的行業(yè),在上述例子里確實(shí)能很容易區(qū)分。
但是,我們所處的業(yè)務(wù)里,有些是新興領(lǐng)域的業(yè)務(wù),沒有非常明確的邊界,如果負(fù)責(zé)人沒辦法把定位給明確了,就很容易出現(xiàn)失焦問題。
定位不是選擇做什么,而是選擇不做什么。
針對(duì)目標(biāo)存在問題,大致分成兩種情況。
第一種情況,目標(biāo)制定就已經(jīng)非常”貪心”了。
前幾年,我在公司里,看到一些部門的目標(biāo)制定”十分夸張”。
怎么個(gè)夸張法呢?
通常我們使用OKR做目標(biāo)管理,而這個(gè)部門目標(biāo)的數(shù)量特別多,有七八個(gè)目標(biāo),數(shù)量比整個(gè)事業(yè)部的還要多。
而每個(gè)O下面有關(guān)鍵結(jié)果KR,加在一起差不多有五六十個(gè)關(guān)鍵結(jié)果。
這樣還怎么聚焦呢?
第二種情況,目標(biāo)定義不夠清晰,存在歧義。
還是舉個(gè)例子,我們的目標(biāo)是要讓學(xué)習(xí)足夠簡(jiǎn)單。
那什么是簡(jiǎn)單?簡(jiǎn)單的反義詞有:”困難”、”復(fù)雜”。
那目標(biāo)是要解決困難的問題?還是解決復(fù)雜的問題?
學(xué)習(xí)困難,那可能是知識(shí)點(diǎn)太難了,解題目沒有思路;那要做的是,把知識(shí)點(diǎn)講透徹,把題目怎么解的過程充分展示,并且給出新的練習(xí)題幫助學(xué)生舉一反三;
學(xué)習(xí)復(fù)雜,那可能是查閱資料的鏈路太長(zhǎng)了,A 網(wǎng)站說使用A 解法,B 網(wǎng)站說使用B 解法,過程也不清晰,經(jīng)常要多個(gè)網(wǎng)站來回查閱;那要做的是,提供一個(gè)權(quán)威網(wǎng)站,并且把多種解法都給出來,減少學(xué)生查閱資料的鏈路。
顯然這兩者是有不同的做法。
上述兩個(gè)原因,定位不清晰與目標(biāo)存在問題,是我們?cè)诠ぷ髦惺Ы沟闹饕颉?/p>
如果你不確定有沒有這種狀況,不妨可以用下面這個(gè)「團(tuán)隊(duì)失焦自測(cè)表」,檢查一下:
* 每周會(huì)議超過 50%的時(shí)間在討論非核心需求;
* 近三個(gè)月內(nèi)新增功能,用戶使用率低于 x%;
* CEO 是否能說清楚產(chǎn)品定位;
* 產(chǎn)品定位,團(tuán)隊(duì)認(rèn)知差異>=3個(gè)版本;
二、失焦帶來哪些問題?
有些同學(xué)覺得做偏了就偏了,反正結(jié)果影響也不大,況且有些功能做了,還是有客戶需要的,不算特別偏。
大家普通很容易認(rèn)為,只要一個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)生的價(jià)值超過其直接成本,它就是正收益的。但現(xiàn)實(shí)狀況并不是這樣,任何項(xiàng)目都需要一個(gè)主管,我們要么提拔了一個(gè)工程師,要么從另一個(gè)項(xiàng)目挑選一個(gè)人,讓其負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。
這兩種情況都分散了人才,并且創(chuàng)造出了更多的管理層。如果項(xiàng)目繼續(xù)發(fā)展,整個(gè)團(tuán)隊(duì)也許分散到多個(gè)樓層或者辦公室,這讓溝通變得更加困難。
同時(shí)我們還需要為項(xiàng)目配備更多的電腦和其他資源,這些更多的工程師還會(huì)導(dǎo)致雇傭更多的人員。隨著團(tuán)隊(duì)越來越大,效率不斷降低,反應(yīng)變遲鈍了。
這些失焦所產(chǎn)生的低優(yōu)先級(jí)項(xiàng)目對(duì)公司重要性不大,卻帶來復(fù)雜的間接成本,我們很容易低估和忽視了它們。
影響顯而易見,簡(jiǎn)單總結(jié)成幾點(diǎn):
第一點(diǎn),人員很多,但做著很多不重要、低優(yōu)先級(jí)的事情,隨著人多,帶來了很多間接成本(像硬件資源、溝通成本、精力分散)。
第二點(diǎn),因?yàn)槭Ы?,?dǎo)致在重要事情上的投入不足,所以很難把關(guān)鍵價(jià)值做透、做好。
三、怎么做好聚焦?
其實(shí)做好聚焦并不難,只需掌握幾個(gè)技巧就能取得不錯(cuò)效果。
技巧一,找清楚產(chǎn)品定位、產(chǎn)品目標(biāo)。
定位和目標(biāo)就是為了圈定大體范圍,讓你能比較簡(jiǎn)單地區(qū)分哪些是目標(biāo),哪些不是目標(biāo)。
如果你是產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,那你要做的是,定義清楚并和團(tuán)隊(duì)同步,并確保團(tuán)隊(duì)能理解清楚。
如果你是基層,在不清晰的情況下,那就盡早與上級(jí)做好明確,減少因認(rèn)知差異帶來的失焦問題。
技巧二,圍繞著”下限”與”上限”開展。
汽車的下限是什么?
最基本的發(fā)動(dòng)機(jī)、雨刷、后視鏡、座椅、輪胎、內(nèi)飾都需要吧?
一輛汽車的下限,是要能讓有駕駛能力的用戶,完成汽車駕駛,這是汽車的用戶旅程。
如果這個(gè)做不到,那就沒達(dá)到汽車的下限。
那么,我們做的產(chǎn)品,它的下限是什么?要完成用戶怎么樣的旅程呢?這個(gè)旅程是不是能做到價(jià)值閉環(huán)?
定義下限的核心目的,是讓大家能知道哪些是基本盤,而基本盤只要做到及格即可,所以不要花太多的精力在上面。
那汽車的上限又是什么?
我的個(gè)人理解是,各家廠商可以做出差異,做出競(jìng)爭(zhēng)力的地方,并且對(duì)用戶旅程有起到增量?jī)r(jià)值的作用。
像有的汽車,主打自動(dòng)駕駛、極簡(jiǎn)設(shè)計(jì);
有的汽車,主打舒適內(nèi)飾,讓長(zhǎng)期駕駛更加舒服;
有的汽車,主打低油耗、低電耗,讓駕駛更具性價(jià)比;
有的汽車,主打極致性能,讓速度達(dá)到極致。
這些都是他們的差異化和聚焦的地方。
再回到我們自己的業(yè)務(wù)上,我們產(chǎn)品的上限又是什么呢?要在哪里做到極致呢?這就是需要考量的地方。
技巧三,”上限”也需要持續(xù)拆解和聚焦。
什么意思呢?
還是以汽車舉例,比如要在新能源上做到領(lǐng)先,要聚焦新能源方向,做重點(diǎn)投入。
但是,新能源還是一個(gè)很大的領(lǐng)域,在汽車上有很多可以應(yīng)用的地方。
比如,可以主打電池容量,在同樣電池大小,容量更大;
還可以,主打電池能源消耗,讓電池性價(jià)比達(dá)到極致;
也還可以,主打快速充電,電池容量雖小,但充電十分鐘,能再跑兩小時(shí);
還可以怎么樣呢?主打新電池理念,電池可輕易插拔,到加油站不是充電,而是換電池;
上述這些,都是新能源方向的投入,隨便羅列就可以有很多方向。
那我們要投資哪個(gè)方向呢?
一般我們?cè)诠ぷ鏖_始時(shí),只定了大方向,但是缺少了細(xì)分方向的明確,這很正常,因?yàn)橐婚_始也并不明確。
但隨著工作的不斷深入和拆解,就會(huì)得到需求,而這時(shí)如果定不下幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)分場(chǎng)景和技術(shù),就容易出現(xiàn)”大方向聚焦,小方向失焦”的問題。
所以,上限定義后,還需要不斷地拆解、拆解、拆解,直到找到一個(gè)明確的業(yè)務(wù)場(chǎng)景或者技術(shù)點(diǎn)去做深度聚焦。
技巧四,使用「三不原則」,減少失焦問題。
即不做非閉環(huán)、不做非核心、不做非差異的需求,強(qiáng)制約束團(tuán)隊(duì)做重要的事情。
技巧五,在核心能力構(gòu)建上,保持好投入,做好資源隔離。
不難理解,技術(shù)突破是需要長(zhǎng)時(shí)間、堅(jiān)定不移地投入的。
所以,在核心能力的構(gòu)建上,一定要保持好資源,要有耐心。
不能因?yàn)闃I(yè)務(wù)需要,而隨意騰挪核心能力的資源投入。
四、寫在最后
有時(shí)候砍需求的能力大于做需求的能力,預(yù)期做一件和大家一樣的事情,不如把精力放在一個(gè)可以讓市場(chǎng)尖叫的價(jià)值上。
希望我們能掌握聚焦的技巧,把力氣花在刀刃上,做出真正有價(jià)值的差異化需求。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【鵬鵬的工作日記】,微信公眾號(hào):【鵬鵬的工作日記】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!