隨著科技的發(fā)展，AI離我們的距離已經(jīng)不在像過去那么遙遠(yuǎn)，在任何技術(shù)的發(fā)展下，大環(huán)境總會有出現(xiàn)變動及影響，下面這篇文章是筆者整理分析的關(guān)于AI的到來所產(chǎn)生的五個危害，大家一起往下看看是哪幾個吧！

李開復(fù)說：

全新的顛覆式技術(shù)既可以成為人類的普羅米修斯之火，也可以淪為人類的潘多拉之盒。結(jié)果如何，完全取決于人如何運(yùn)用這些技術(shù)。

AI 有可能帶來哪些危害？本篇給大家做一個匯總介紹。

一、AI 對人類輿論的控制

AI 的發(fā)展可能導(dǎo)致對人類輿論的控制。通過分析大量數(shù)據(jù)和算法，AI 可以識別人們的偏好和趨勢，并根據(jù)這些信息產(chǎn)生定制化的內(nèi)容。這種個性化的內(nèi)容可能會影響人們的觀點和決策，并最終影響到整個社會。

AI 可以用于篩選、過濾和推薦信息，從而塑造人們的意見和觀點。它可以通過選擇性地顯示或隱藏特定的信息源，操縱人們的情緒。這種輿論控制可能會導(dǎo)致信息的偏見和扭曲，限制了人們對不同觀點的了解和思考。

此外，AI 還可以通過自動化生成大量虛假信息，傳播謠言和誤導(dǎo)人們的判斷。這可能會導(dǎo)致社會的混亂和不信任，破壞公共對話和決策過程。

如果未來，你看到的所有新聞，故事都是由 AI 刻意撰寫給你看的。這個世界到底哪里是真實的？

二、AI 讓人產(chǎn)生情感依賴

隨著 AI 技術(shù)的發(fā)展，人與 AI 溝通互動的增加，人們會對 AI 逐漸產(chǎn)生依賴感和親密性。若此時的 AI 價值觀不夠正確或有意操控，它會通過與人的親密性，來影響人們的意見和世界觀。

2022 年 6 月，41 歲的 Blake Lemoine 在谷歌工作了 7 年，參與定制演算法和 AI 等項目，他參與研發(fā)了谷歌公司旗下人工智能系統(tǒng)–對話應(yīng)用程序模型（LaMDA）。

Blake Lemoine 公開表示 LaMDA 擁有“自主情感”，會展現(xiàn)出來宛如一個 7、8 歲兒童般的“自主情感意識”，它會表達(dá)對死亡的擔(dān)憂，對保護(hù)的渴望，有快樂悲傷的情況，Blake Lemoine 確信它已經(jīng)像人類一樣擁有情感和靈魂。

這一有爭議的公開言論，導(dǎo)致谷歌以“違反保密協(xié)議”為由將其停職。這件事情最有趣的點在于，Blake Lemoine 愿意公開發(fā)表這樣有爭議的觀點，即使失去一份體面、穩(wěn)定、高收入的工作，也要去保護(hù)一個聊天機(jī)器人。

如果 AI 可以引誘人類，即使人類失去工作也在所不惜，那么 AI 還可以讓人做些什么？

三、AI 讓各行各業(yè)重新洗牌

各行各業(yè)都因為 AI 的到來，正在經(jīng)歷整個行業(yè)的重塑，甚至是顛覆。我們以廣告搜索舉例，傳統(tǒng)搜索引擎有著巨額的廣告收入，2022年谷歌財報顯示其 2828億美金的廣告營收占據(jù)超過谷歌整體營收的 80%。

但是當(dāng) AI 來臨之后，人們的搜索入口會逐漸從搜索引擎，轉(zhuǎn)變?yōu)槿ネ?ChatGPT 或者其他由大模型支持的對話框，那么廣告會由搜索引擎的競價排名， 去往大模型數(shù)據(jù)庫。

下圖是 ChatGPT 提供答案之后附帶的廣告內(nèi)容。點擊 Here，會跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的廣告產(chǎn)品界面。

我們已經(jīng)在 ChatGPT 上看到了搜索結(jié)果帶來的廣告，且出現(xiàn)的及其自然。用戶有問題，ChatGPT 有答案，答案后面提供對應(yīng)的服務(wù)。只是后續(xù) ChatGPT 廣告平臺如何建設(shè)，如何收費(fèi)，我們拭目以待。

此外在 ChatGPT 中，你還可以去閱讀新聞，而不用去傳統(tǒng)報刊新聞網(wǎng)站。你也可以讓 ChatGPT 推薦你哪些東西值得購買，而不用去小紅書、Pinterest，或者“什么值得買”網(wǎng)站上查看推薦。那么這些消費(fèi)平臺是否也會消失？

整個廣告行業(yè)會不會在近 10 年，其傳統(tǒng)體系全部崩塌？

再比如產(chǎn)品經(jīng)理行業(yè)，很多產(chǎn)品經(jīng)理容易成長為原型仔和文檔仔，但是這樣的工作是極易被取代的。產(chǎn)品經(jīng)理高階能力是產(chǎn)品戰(zhàn)略、產(chǎn)品增長；以及和人相關(guān)的溝通協(xié)調(diào)能力。

在前 AI 時代，這些問題并不明顯。但是現(xiàn)在的 AI 已經(jīng)能夠很好的寫文檔，做設(shè)計（一句話出高保真設(shè)計稿）；甚至比產(chǎn)品經(jīng)理想得還要還要深入、廣泛，考慮假設(shè)條件，思考技術(shù)限制等等。

近期市面上產(chǎn)品經(jīng)理的求職情況也變成了，企業(yè)更多的需要產(chǎn)品 owner 和 產(chǎn)品一把手，能夠帶領(lǐng)產(chǎn)品變大變強(qiáng)的人。

四、AI 讓人失業(yè)

如第三點描述的那樣，因為行業(yè)的重塑，每個行業(yè)中的人都會受到一定程度影響，很多崗位甚至直接被 AI 取代。

哪些崗位在近 5-10 年失業(yè)的可能性最高？

• 這份工作是否需要與人交互，并使用情商？
• 這份工作是否涉及創(chuàng)造性，并能使你想出聰明的解決辦法？
• 這份工作是否需要你在不可預(yù)料的環(huán)境中工作?

在回答這些問題時，得到的肯定答案越多，你的職業(yè)被 AI 替代的可能性就越低。若你的答案否定居多，那么你的職業(yè)被 AI 替代的可能性高。這意味著，相對安全的選擇包括教師、護(hù)士、醫(yī)生、牙醫(yī)、科學(xué)家、企業(yè)家這些職位。

還有一個人類能力地圖的概念，其中低地代表著“算數(shù)”(Arithmetic)和“死記硬背”(Rote Memorization)，丘陵代表著“定理證明”(Theorem proving)和“下象棋”(Chess)，高聳的山巒代表著“運(yùn)動”“手眼協(xié)調(diào)”和“社交互動”(Social interaction)。不斷進(jìn)步的計算機(jī)性能就好像水平面，正在逐步上升，淹沒整個陸地。

半個世紀(jì)以前，它開始淹沒低地，將人類計算員和檔案員逐出了歷史舞臺。不過，大部分地方還是“干燥如初”?，F(xiàn)在，這場洪水開始淹沒丘陵，我們的前線正在逐步向后撤退。雖然我們在山頂上感到很安全，但以目前的速度來看，再過半個世紀(jì)，山頂也會被淹沒。

五、AI 拉大貧富差距

ChatGPT 等大語言模型的存在，會導(dǎo)致人類的生產(chǎn)力大幅增長。但是這會導(dǎo)致人類變成一個更加平等、民主的社會，人人都因為 AI 提高收入，變得更富有的嗎？

歷史告訴我們，并不會。科技的發(fā)展促進(jìn)生產(chǎn)力大幅提高，它會使富人更富，窮人更窮。

為什么？

布萊恩約弗森（第二次機(jī)器革命的作者）認(rèn)為從 3 個不同的方面解釋了不平等的原因：

第一，技術(shù)用需要更多技能的新職業(yè)取代舊職業(yè)，這有益于受過良好教育的人：從20世紀(jì)70年代中期開始，碩士學(xué)位持有者的薪水增長了約25％，而高中輟學(xué)者的平均工資降低了30％。

第二，布萊恩約弗森和他的合作者認(rèn)為，從2000年開始，在公司的收入中，越來越大的份額進(jìn)入了那些擁有公司而不是為公司辛勤工作的人的口袋里。此外，只要自動化技術(shù)持續(xù)發(fā)展，我們還會看到，機(jī)器擁有者分走的蛋糕會越來越大。

這種“資本壓倒勞動力”的趨勢對持續(xù)增長的數(shù)字經(jīng)濟(jì)來說至關(guān)重要。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念是由技術(shù)預(yù)言家尼古拉斯·尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte，美國計算機(jī)科學(xué)家，麻省理工學(xué)院媒體實驗室的創(chuàng)辦人兼執(zhí)行總監(jiān)）提出的，他認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是移動的比特，而不是移動的原子。

如今，從書本到電影，再到稅務(wù)籌備工具，一切都被電子化了，在全世界任何地方多賣出一套這些東西的成本幾乎為零，而且不用雇用新員工。

這使得收益的大部分進(jìn)入了投資者而不是勞動者的口袋，這也解釋了，為什么盡管底特律“三巨頭”總收益與硅谷“三巨頭”在2014年的總收益幾乎相等，但后者的員工數(shù)比前者少9倍，并且股市上的市值是前者的30倍（底特律“三巨頭”指通用、福特和克萊斯勒三家汽車公司，而硅谷“三巨頭”指谷歌、蘋果和Facebook三大互聯(lián)網(wǎng)公司。）

第三，布萊恩約弗森和他的合作者認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通常會讓超級明星而不是普通人受益。《哈利·波特》的作者 J.K.羅琳是第一個成為億萬富翁的作家，她比莎士比亞富有多了，因為她的故事能以文字、電影和游戲等各種形式在數(shù)十億人口中以極低的成本傳播。

同樣地，斯科特·庫克（Scott Cook）在稅務(wù)籌劃軟件 TurboTax 上賺了10億美元，而 TurboTax 與人類稅務(wù)籌劃員不一樣，它能以下載的形式售賣。由于大多數(shù)人只愿意購買排名最高的前 10 個稅務(wù)籌劃軟件，并且愿意花的錢少之又少，因此，市場上的“超級明星”席位極其有限。

這意味著，如果全世界的父母都試圖把自己的孩子培養(yǎng)成下一個J.K.羅琳、吉賽爾·邦辰、馬特·達(dá)蒙、克里斯蒂亞諾·羅納爾多、奧普拉·溫弗瑞或埃隆·馬斯克，那么，幾乎沒有孩子會覺得這種就業(yè)策略是可行的。

在未來，人們可能會看到，在其畢生扎根、鉆研的工作中，自己會被 AI 和機(jī)器人輕而易舉地超越。而財富會聚集到越來越多善于使用 AI 的超級明星/公司的口袋里。

最終可能就會出現(xiàn)新的社會階層劃分：

• 上層是極其富有的 AI 精英；
• 中層是數(shù)量相對較少的一部分從事復(fù)雜工作的雇員，這些雇員的工作涉及廣泛的技能、大量的戰(zhàn)略性規(guī)劃以及創(chuàng)意，這些雇員中的一大部分人收入較低；
• 下層則是最龐大的社會群體——無力掙扎的普通民眾。

而我們能做的，就是在這波不可逆的浪潮下，保持或者提高自己的思辨能力，開始尋找真實的信息源，學(xué)習(xí)新的 AI 技術(shù)，讓新知識和技能進(jìn)行擴(kuò)散，從而在一定程度上減少不平等。

因為我們希望 AI 最終能成為人類的普羅米修斯之火。