AI技術正在改變傳統(tǒng)內容創(chuàng)作的方式，為用戶提供了新的創(chuàng)作工具和體驗。然而，這種技術進步也帶來了法律和道德上的挑戰(zhàn)，尤其是在版權、原創(chuàng)性和內容審核方面。

當?shù)谝淮卧诙兑羯纤⒌脚珠購拇采献饋?，以流暢的動作形態(tài)，拿著槍朝甄嬛掃射的時候，筆者簡直不敢相信自己的眼睛，然后開始懷疑自己是否真的看過「甄嬛傳」，直到看到平臺提示才意識到這是AI生產的視頻。當筆者在各種視頻平臺上繼續(xù)看到「孫悟空親吻白骨精」「唐僧喝紅酒」「脫貧致富靠養(yǎng)殖異形」「巨人之力賦能生產」后，終于感覺到，在當今數(shù)字化浪潮中，AIGC正以前所未有的態(tài)勢對傳統(tǒng)內容創(chuàng)作進行深度解構。

B站UP主咪克菌的視頻截圖

一、解構「傳統(tǒng)」的AI

甄嬛抗大炮，AI搞抽象。在AIGC創(chuàng)作的短視頻中，鬼畜類的AIGC短視頻備受大眾關注且討論熱烈。在這些視頻中，「甄嬛傳」的后宮心計斗爭變成了槍支彈藥的火拼，一言不合就騎摩托離場；胖橘的駕崩的方法也五花八門；皇后可以去現(xiàn)代大學教課，瓜六去霍格沃茨進修了魔法……因此，AI在視頻制作領域中首先改變了「鬼畜視頻的呈現(xiàn)方式」，并且為創(chuàng)作者提供了更有可能實現(xiàn)想象的方式。

抖音博主憶雨瀟湘的黑魔法甄嬛傳視頻截圖

早期的鬼畜視頻是從既有影視作品里選取片段，進行重新排列組合，將某些片段、臺詞或動作配上節(jié)奏感極強的音樂對受眾進行洗腦式傳播；

到了2.0版本，視頻開始走向抽象，創(chuàng)作者們不滿足僅利用既有影像的拼貼，原創(chuàng)的抽象視頻開始出現(xiàn)，如「意大利面拌混凝土」這類讓人摸不著頭腦卻又印象深刻的視頻，但這些鬼畜視頻還不足以達成跨次元的視覺效果；

而如今AIGC介入后，鬼畜視頻進入了新的3.0階段，其制作水平上升到了一個全新的高度，讓原本抽象的概念能夠以荒誕的具象形式呈現(xiàn)出來。

得益于AIGC強大的圖像處理和視頻編輯能力，它可以較為精準地提取影視作品中的人物形象，進行動作、表情等方面的重新編輯，并且能夠保證畫面的連貫性和清晰度。盡管這些動作轉變仔細看依舊有些粗糙，但，因其將原本嚴肅文本內容進行了極具顛覆性的改編，給觀眾帶來了強烈的視覺沖擊和全新的觀看體驗，從而受到了網(wǎng)友的歡迎。

人在無語的時候總是會發(fā)笑?；趯ν|化審美的抵抗與對自身情感的宣泄，「AIGC鬼畜視頻」將明顯不是一個次元的內容進行嫁接，抓住用戶「無語」的那一個瞬間，成功吸引到用戶的注意力。

同時，AIGC能夠根據(jù)用戶設定的主題或元素，快速生成大量相關素材，為鬼畜視頻創(chuàng)作者提供了豐富的創(chuàng)作資源。

如果說鬼畜視頻是AI賦能UGC想象力的第一步，那么，下一步，AI則強制打開了傳統(tǒng)封閉文本，極大地拓展了故事文本的邊界。

當前大多數(shù)類型電視劇或網(wǎng)絡劇都是封閉式文本，傳統(tǒng)的封閉式文本往往具有固定的結構、情節(jié)和結局。作者精心構思了故事的起承轉合，讀者在閱讀過程中遵循著作者設定的線索和節(jié)奏，最終抵達既定的結局。這種文本類型提供了一種完整而嚴謹?shù)拈喿x體驗，但相對而言，留給讀者的想象空間較為有限。盡管某些制作方有意識地在打造如漫威宇宙一樣的IP宇宙，但是這種IP制作發(fā)展仍較為局限。

在封閉式文本中，角色的性格、命運往往是既定的。然而，AICG可以對角色進行拓展和深化，賦予角色更多的受眾渴望的發(fā)展，同時得益于AIGC的便利性，任何受眾只要稍加學習AI工具的使用方式便可以打造一個專屬于自己的視頻。比如，「永夜星河」在熱播時，因為遲遲沒有觀眾想要看到的吻戲，于是就有粉絲借助AI二創(chuàng)了妙妙與子期的吻戲，滿足了自己審美期待。

這也意味著，「穿越」進自己喜歡的世界拯救自己喜愛的對象，迎來了視覺化的呈現(xiàn)的可能性。AI如果穿越故事中強大的系統(tǒng)，將傳統(tǒng)文本打造的封閉世界撕開了一個口子。觀眾作為穿越者擁有了根據(jù)自己意愿改變劇情的能力。

同時，這種能力也給予PGC更多打造開放性文本的機遇。

AI生成技術能夠根據(jù)一個初始的文本框架或主題，生成多種不同的情節(jié)發(fā)展。以一個簡單的童話故事開頭為例，如「很久很久以前，有一位見習女巫」，AI可以在此基礎上生成無數(shù)種情節(jié)走向：女巫可能踏上冒險之旅去拯救被囚禁的公主，也可能面臨反女巫組織的抓捕，或者與神秘的魔法生物結盟來解決生存危機等。畢竟，優(yōu)秀的技術與文本創(chuàng)作能力仍舊掌握在少數(shù)人手中，不可否認是AIGC帶給受眾的創(chuàng)作能力會對精英創(chuàng)作者的創(chuàng)作思維形成一定的影響。此外，在飯圈，AI翻唱也是滿足了一大批粉絲的期待。粉絲們可以通過AI翻唱工具，讓自己的愛豆翻唱一些他們在真實世界中未曾唱過的，但是粉絲想要聽到的歌曲。

二、在法律與道德界限反復橫跳的AI

從好的方面看，AI解構傳統(tǒng)視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)作形式，是賦能UGC實現(xiàn)自己想象力的好朋友。同時，也倒逼精英影視創(chuàng)作者正視劇情注水或敷衍的現(xiàn)象：如果你寫得不好或拍得不行，觀眾就可以借助日漸進步的AIGC自己創(chuàng)作。

然而，在AIGC進步的背面，一些法律與倫理道德的問題正在水面飄蕩。

2024年的5月，筆者還在研究這屆網(wǎng)友上頭的「抽象文化」，12月，網(wǎng)友已經(jīng)借助AI將抽象視頻進化為荒誕視頻，甚至有些倒退到荒唐的地步了。

如果說抽象與荒誕是一種對抗現(xiàn)實世界不合理、同質化審美現(xiàn)象嚴重的一種戲劇手法，荒唐則是指那些明顯錯誤或不合情理的事情。從目前的發(fā)展看，雖然AIGC在短視頻創(chuàng)作展現(xiàn)了強大效能，但沒有規(guī)避道德弱化、責任缺失的情況，其中尤以盜版和侵權行為最為常見。例如，在某些AIGC技術生成視頻中，會出現(xiàn)剪輯風格相似度極高、素材內容重復使用等情況。AIGC一直在法律與道德界限反復橫跳，尤其是AI換臉技術的應用。

讓AI成為民用工具，基于UGC的思想水平的參差不齊，以及對于AI視頻的審核管理還未規(guī)范，AI+UGC很容易出現(xiàn)「意淫視頻」。在抖音上搜索「AI換臉」，除了一些抽象視頻外，還有一些令人不舒適的換臉視頻，最常見的是一些明星的照片被惡意利用，通過AIGC技術生成不適當?shù)挠H密視頻在網(wǎng)絡上傳播，這種視頻具有極強烈的冒犯感，不僅對明星的名譽造成了極大損害，尤其是有關女性明星的AI視頻。

這種換臉技術造成的危害已經(jīng)在韓國出現(xiàn)。在韓國「Deepfake」技術被不法分子用來換臉造成新的「N號房事件」，給廣大女性造成了難以想象的傷害。

從本質上講，AIGC技術本身并無善惡之分，但在缺乏規(guī)范和約束的情況下，容易被別有用心之人利用，從而產生違背公序良俗和法律法規(guī)的內容。

從ESG的視角來看，將AI投入民用或許是一種快速鍛煉AI模型成熟度的好方法，但是，這種數(shù)據(jù)鍛煉是否是有效的、利好的、不斷進步的呢？當AI采集到的信息更多的是錯誤的、價值觀偏移的樣本數(shù)據(jù)時，這是否是一種技術或信息資源的浪費呢？

換臉視頻所增加的詐騙危機也在強烈影響著社會的和諧，對社會治理造成不良影響。如光明網(wǎng)報道，寧夏固原的馬某某被AI換臉偽裝的「表哥」騙走1.5萬元，對方以在非洲務工需墊付合同資金為由實施詐騙。環(huán)球網(wǎng)報道，在工作場景中，騙子會利用AI換臉扮成公司領導或同事，以項目緊急、資金周轉等理由，要求受害人進行轉賬操作或提供敏感信息。陜西西安的財務人員張女士就曾遭遇此類詐騙，騙子偽裝成其老板，騙其轉賬186萬元。

此外，隨著AIGC的廣泛應用，版權和原創(chuàng)性問題日益凸顯。AI生成的文本在一定程度上是基于對大量現(xiàn)有文本的學習和模仿，這就引發(fā)了關于其創(chuàng)作成果是否具有原創(chuàng)性以及如何界定版權歸屬的爭議。例如，如果AI續(xù)寫的作品與原著作者的創(chuàng)作意圖存在較大差異，那么續(xù)寫部分的版權應歸屬于誰？是AI的開發(fā)者、使用者還是原著作者？

三、結語

AIGC在影視內容創(chuàng)作領域的發(fā)展猶如一把雙刃劍，為用戶帶來了更多的創(chuàng)作樂趣和不一樣的內容體驗。同時，也為技術的發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。對于如何識別視頻是否AI換臉技術生成的，中國科學院女工程師開源AI模型對抗Deepfake。國家也自2023年8月出臺的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》為AIGC的發(fā)展提供了規(guī)范和指導。

因此，我們既要充分發(fā)揮AIGC的優(yōu)勢，又要警惕其潛在風險，通過技術改進、法律規(guī)范、社會治理、平臺約束等多方面的努力，確保AIGC技術在合法、合規(guī)、合道德的軌道上健康發(fā)展，為我們創(chuàng)造更多的價值。