從工具到Agent:我們正失去「停止權(quán)」
隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,Agent(智能代理)作為一類(lèi)具有自主決策能力的AI系統(tǒng),正在從理論走向?qū)嶋H應(yīng)用。然而,Agent的廣泛應(yīng)用也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),尤其是在其自主性和人類(lèi)控制權(quán)之間的平衡問(wèn)題上。本文從OpenAI關(guān)于管理自主AI系統(tǒng)的討論出發(fā),深入探討了Agent在實(shí)際落地過(guò)程中面臨的七大難點(diǎn)問(wèn)題,供大家參考。
之前參加了一場(chǎng) OpenAI 的活動(dòng),主題是管理「自主 AI 系統(tǒng)」(Agentic Systems)。
那時(shí)聊了很多有關(guān) Agent 的問(wèn)題,恰是當(dāng)下各種 Agent 項(xiàng)目正需面對(duì)的。
討論多是基于論文《Practices for Governing Agentic AI Systems》,地址是:https://openai.com/research/practices-for-governing-agentic-ai-systems
明確一下:
OpenAI 會(huì)面對(duì)這些挑戰(zhàn),并非是其水平不行,而是更早的開(kāi)始探索邊界。
— 大家都將會(huì)遇到
有關(guān) Agent
Agent 的定義,目前已經(jīng)嚴(yán)重泛化了:兩個(gè)人在討論「Agent」,他們討論的可能都不是同一種東西。
按當(dāng)前的語(yǔ)境,我們會(huì)把 ChatGPT 就是看成一種 AI 應(yīng)用,它能理解你的問(wèn)題并給出回答。而會(huì)把 GPTs 這種訂制后的、能調(diào)用外部功能的、能夠自己處理復(fù)雜任務(wù)的產(chǎn)品,叫做 Agent。
Agent 和 AI 應(yīng)用(如ChatGPT)之間的區(qū)別和聯(lián)系主要體現(xiàn)在“代理性”(agenticness)。如果一個(gè)AI系統(tǒng),能夠在沒(méi)有直接人類(lèi)監(jiān)督的情況下運(yùn)作,其自主性越高,我們稱(chēng)之為代理性越強(qiáng)。這是一個(gè)連續(xù)體,不是非黑即白的判斷,而是根據(jù)它在特定環(huán)境中的表現(xiàn)來(lái)評(píng)估其代理性的程度。
在這種定義下,正統(tǒng) Agent 不僅能回答問(wèn)題,還能自己決定做什么,它能夠通過(guò)生成文本來(lái)“思考”,然后做出一些操作,甚至能創(chuàng)造出更多的 AI 幫手來(lái)幫幫忙,就比如下面這個(gè)圖。(仔細(xì)看這個(gè) Twitter 圖,時(shí)間是 2 年前)
(再補(bǔ)一張2年前, 時(shí)任 OpenAI Dev Rel 的 Logan 的發(fā)言)
但我們發(fā)現(xiàn),盡管 Agent 看起來(lái)很美好,但在實(shí)際落地的場(chǎng)景中,也是困難重重,風(fēng)險(xiǎn)多多,出現(xiàn)了問(wèn)題,責(zé)任劃分也很麻煩。比如這里:如果我希望讓某個(gè) Agent 幫我微信收款,但它給別人展示的是付款碼,那么這里誰(shuí)背鍋?
這些問(wèn)題,也將會(huì)是 o1 在真正行業(yè)落地時(shí),所要面對(duì)的。
落地難點(diǎn)
由于會(huì)上的 PPT 不便分享,我便在自己吸收后,重新制作了一份 PPT,安心食用
01 執(zhí)行效果評(píng)估
在商業(yè)環(huán)境中,確保任何工具的可靠性是基本要求。
然而,AI Agent 的復(fù)雜性在于其工作場(chǎng)景和任務(wù)的不確定性。例如,一個(gè)在模擬環(huán)境中表現(xiàn)優(yōu)異的自動(dòng)駕駛車(chē)輛,可能因現(xiàn)實(shí)世界中不可預(yù)測(cè)的變量(如天氣變化和道路條件)而表現(xiàn)不穩(wěn)定。
我們尚缺乏有效的方法,來(lái)準(zhǔn)確評(píng)估 AI Agent 在實(shí)際環(huán)境中的性能。
02 危險(xiǎn)行為界定
AI Agent 在執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)操作之前需要獲得用戶(hù)的明確批準(zhǔn)。例如,在金融領(lǐng)域,AI 執(zhí)行大額轉(zhuǎn)賬前必須得到用戶(hù)同意。
但需要注意,頻繁的審批請(qǐng)求可能導(dǎo)致用戶(hù)出現(xiàn)審批疲勞,從而可能無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)盲目批準(zhǔn)操作,這既削弱了批準(zhǔn)機(jī)制的效果,也可能增加操作風(fēng)險(xiǎn)。
03 默認(rèn)行為確定
當(dāng) AI Agent 遇到執(zhí)行錯(cuò)誤或不確定的情形時(shí),是要有一個(gè)默認(rèn)行為的。例如,如果一個(gè)客服機(jī)器人在不確定用戶(hù)需求時(shí),其默認(rèn)行為是請(qǐng)求更多信息以避免錯(cuò)誤操作。
然而,頻繁的請(qǐng)求可能會(huì)影響用戶(hù)體驗(yàn),因此在保障系統(tǒng)安全性與保持用戶(hù)體驗(yàn)之間需要找到平衡。
04 推理透明展示
為了保證 AI Agent 決策的透明性,系統(tǒng)需要向用戶(hù)清晰展示其推理過(guò)程。舉例來(lái)說(shuō),一個(gè)健康咨詢(xún)機(jī)器人應(yīng)詳細(xì)解釋其提出特定醫(yī)療建議的邏輯。
但如果推理過(guò)程太復(fù)雜,普通用戶(hù)可能難以理解,這就需要在確保透明性和易理解性之間找到平衡。
05 Agent 行為監(jiān)控
假設(shè)一個(gè) AI 系統(tǒng)用于監(jiān)控倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存,如果監(jiān)控系統(tǒng)誤報(bào),誤認(rèn)為某項(xiàng)商品缺貨,進(jìn)而不斷的進(jìn)貨,那么可能導(dǎo)致庫(kù)存的嚴(yán)重積壓,并造成極大損失。
于是,我們思考:是否需要另一個(gè) Agent 來(lái)監(jiān)控這個(gè) Agent?成本賬怎么算?
06 Agent 作惡追責(zé)
考慮一個(gè)匿名發(fā)布內(nèi)容的 AI Agent,如果其發(fā)布了違規(guī)內(nèi)容,要追蹤到具體負(fù)責(zé)的人或機(jī)構(gòu)可能極其困難。這種情況下,建立一個(gè)能夠確保責(zé)任可追溯的系統(tǒng)尤為關(guān)鍵,同時(shí)還需要平衡隱私保護(hù)和責(zé)任追究的需求。
07 嚴(yán)重事故叫停
想象一個(gè)用于自動(dòng)化工廠管理的 AI Agent,在系統(tǒng)檢測(cè)到嚴(yán)重故障需要立即停機(jī)時(shí),不僅需要停止主控系統(tǒng),還要同步關(guān)閉所有從屬設(shè)備和流程。如何設(shè)計(jì)一個(gè)能夠迅速且全面響應(yīng)的緊急停止機(jī)制,以防止故障擴(kuò)散或造成更大損失,是一項(xiàng)技術(shù)和策略上的復(fù)雜挑戰(zhàn)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【賽博禪心】,微信公眾號(hào):【賽博禪心】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!