誰(shuí)是商業(yè)化的第一責(zé)任人?
自去年以來(lái),SaaS圈最大的轉(zhuǎn)變是重視現(xiàn)金流健康、重視精細(xì)經(jīng)營(yíng)。其中,商業(yè)化無(wú)疑成為了公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)的一大關(guān)鍵抉擇。那么,當(dāng)中有個(gè)核心問(wèn)題:誰(shuí)應(yīng)該是商業(yè)化的第一責(zé)任人?本文對(duì)此展開(kāi)分析,一起來(lái)看看吧。
從去年起,SaaS圈最大的轉(zhuǎn)變是重視現(xiàn)金流健康、重視精細(xì)經(jīng)營(yíng)。其中,無(wú)論是初創(chuàng)公司的商業(yè)化進(jìn)程,還是成熟公司的第二個(gè)商業(yè)化產(chǎn)品,稍有不慎都會(huì)造成公司出現(xiàn)重大現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)、甚至整體失敗。
正好我這兩年接觸了好幾個(gè)商業(yè)化項(xiàng)目,特別是成熟公司的新SaaS產(chǎn)品商業(yè)化,今天為大家做做總結(jié)。
與公司中有固定流程的工作很不相同,商業(yè)化工作存在不同團(tuán)隊(duì)與客戶(hù)間的強(qiáng)交互,有很多情況需要既有套路性原則、又有靈活的智慧。例如,在現(xiàn)實(shí)中大家常常遇到的窘境有:
- 產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)與銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)互相埋怨,爭(zhēng)執(zhí)是產(chǎn)品不成熟還是Sales價(jià)值傳遞不到位?
- 面對(duì)早期客戶(hù)的需求,無(wú)法分辨真?zhèn)危坏靡岩桓哦甲?,結(jié)果產(chǎn)品體驗(yàn)很差
- 靠堆人完成早期實(shí)施工作,誤以為產(chǎn)品已經(jīng)成熟
- 產(chǎn)品還沒(méi)打磨好,銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)就開(kāi)始擴(kuò)張,產(chǎn)品成熟速度反而更慢
- ……
這中間有個(gè)核心問(wèn)題,誰(shuí)應(yīng)該是商業(yè)化的第一責(zé)任人?
如果這是創(chuàng)業(yè)公司第一個(gè)產(chǎn)品,創(chuàng)始人自然是商業(yè)化的第一責(zé)任人。但對(duì)于公司嘗試的某個(gè)新產(chǎn)品,大家往往會(huì)糾結(jié)該由產(chǎn)品經(jīng)理/技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)商業(yè)化(GTM,Go To Market),還是應(yīng)該由懂銷(xiāo)售的Sales一把手負(fù)責(zé)?這里不外乎三個(gè)可選項(xiàng):
一、第一責(zé)任人的三個(gè)選擇
第一種情況:Sales負(fù)責(zé)。
很多人認(rèn)為:有的產(chǎn)品經(jīng)理或技術(shù)負(fù)責(zé)人缺少商業(yè)感覺(jué),搞不定商務(wù)環(huán)節(jié),怎么能讓他們負(fù)責(zé)商業(yè)化呢?所以在一個(gè)新產(chǎn)品走向市場(chǎng)的過(guò)程中,往往是能與客戶(hù)順暢溝通、簽到單子的銷(xiāo)售同學(xué)負(fù)責(zé)。
這種情況下,銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人會(huì)大量拜訪(fǎng)客戶(hù),而產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)陪訪(fǎng)、負(fù)責(zé)接需求。為了簽前幾個(gè)客戶(hù),銷(xiāo)售同學(xué)不得不答應(yīng)為客戶(hù)做很多功能。
這樣做的結(jié)果是,我們會(huì)做出和市場(chǎng)上競(jìng)品很像的產(chǎn)品。這是由于客戶(hù)在駕駛馬車(chē)時(shí),并無(wú)法構(gòu)想出“汽車(chē)”會(huì)是什么樣子。ToB客戶(hù)更是很難跳出自己每天的工作場(chǎng)景,抽象出下一代產(chǎn)品的樣子。
只有產(chǎn)品經(jīng)理中的高手能夠完成這件工作。
當(dāng)然,也有人說(shuō),做一個(gè)新產(chǎn)品,第一步就是學(xué)習(xí)/抄襲競(jìng)品。但在我心里覺(jué)得沒(méi)有創(chuàng)新、與市場(chǎng)上既有產(chǎn)品功能大量重復(fù)的產(chǎn)品是沒(méi)有意義的。
我的視頻號(hào)里有一次講到“產(chǎn)品的靈魂”,很受大家關(guān)注。做新產(chǎn)品在功能方面應(yīng)該有這樣的三條原則:
1、完成客戶(hù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景的最小閉環(huán)(這里需要借鑒市場(chǎng)上的已有產(chǎn)品)
2、擁有自己的特色功能,形成差異化優(yōu)勢(shì)(最好能夠與公司既有優(yōu)勢(shì)能力相關(guān),而非單薄的功能)
3、逐漸形成上文說(shuō)的“產(chǎn)品的靈魂”。只有想清楚我們的產(chǎn)品能提供怎樣的獨(dú)特價(jià)值、如何創(chuàng)新地幫客戶(hù)解決問(wèn)題,并且能長(zhǎng)期堅(jiān)持、取舍有度,產(chǎn)品才有靈魂。
你覺(jué)得銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人能夠勝任這項(xiàng)工作嗎?
第二種情況:共同負(fù)責(zé) —— 產(chǎn)品的事情產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)、銷(xiāo)售的事情Sales負(fù)責(zé)。
這時(shí)候出現(xiàn)的情況就更尷尬了:Sales在外面見(jiàn)客戶(hù),把需求帶回來(lái)給產(chǎn)品經(jīng)理;產(chǎn)品經(jīng)理就是接需求的,在家自己拍腦子判斷;最后每次發(fā)版后發(fā)現(xiàn)新版本根本不符合客戶(hù)的需要。
也有產(chǎn)品經(jīng)理陪同Sales拜訪(fǎng)客戶(hù)頻率很高,但如果沒(méi)有明確的商業(yè)化責(zé)任人,不善言辭的產(chǎn)研同學(xué)與強(qiáng)勢(shì)的銷(xiāo)售同學(xué)往往不能達(dá)到良好協(xié)同:
要么是產(chǎn)品同學(xué)無(wú)條件讓步,產(chǎn)品喪失前后一致的價(jià)值邏輯
要么是雙方互相無(wú)法說(shuō)服——到底是直接做這個(gè)客戶(hù)要求的功能,還是設(shè)法引導(dǎo)客戶(hù)采用業(yè)內(nèi)更有效率的“最佳實(shí)踐”?
說(shuō)到底,團(tuán)隊(duì)沒(méi)有靈魂人物,產(chǎn)品當(dāng)然也不會(huì)有“靈魂”。
第三種情況,由產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)(本文推薦的方式)。
只有這個(gè)產(chǎn)品的PM(Product Manager,產(chǎn)品經(jīng)理)才有機(jī)會(huì)真正看清諸多客戶(hù)要求背后的真正的需求、安排好各個(gè)功能上線(xiàn)的先后順序,以及在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、測(cè)試、實(shí)施、服務(wù)各方面的資源分配。
大家會(huì)有質(zhì)疑:產(chǎn)品經(jīng)理商務(wù)能力不行,簽不到單子如何商業(yè)化?
—— 其實(shí)不用“商務(wù)能力”簽到的單子,才是質(zhì)量更好的單子。
早期能否找到的幾個(gè)“對(duì)的”客戶(hù),決定了產(chǎn)品能否少走彎路。我?guī)н^(guò)規(guī)模很大的銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì),所以見(jiàn)過(guò)大量簽“錯(cuò)”的單子。Sales承諾了無(wú)法實(shí)現(xiàn)的價(jià)值、客戶(hù)被我們Sales的執(zhí)著打動(dòng)而買(mǎi)單、客戶(hù)看到產(chǎn)品宣傳沒(méi)考慮自身情況就沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)……這些都不是“對(duì)的”客戶(hù)。
反而是木訥、羞于表達(dá)的產(chǎn)品技術(shù)同學(xué),能夠本本分分地介紹產(chǎn)品功能和可以幫到客戶(hù)的關(guān)鍵點(diǎn),令得客戶(hù)完全因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)值而買(mǎi)單,這樣才是難而正確的做法。
早期能簽到客戶(hù)就可以了。至于拜訪(fǎng)推進(jìn)效率、折扣把控,這些都不是最關(guān)鍵的。
而打磨“銷(xiāo)售SOP“(Standard Operating Procedure,標(biāo)準(zhǔn)操作流程),當(dāng)然是銷(xiāo)售同學(xué)的任務(wù)。但在早期還不涉及。
此外,也可以找有業(yè)務(wù)管理能力的銷(xiāo)售管理者輔助商業(yè)化負(fù)責(zé)人。但誰(shuí)為主、誰(shuí)為副,應(yīng)該非常清晰。
大家可能覺(jué)得兩人協(xié)同就好,為什么還要分主、副?其實(shí)這里有非常大的不同。只有PM(產(chǎn)品經(jīng)理)才能夠從產(chǎn)品角度出發(fā)解決客戶(hù)的問(wèn)題;也只有PM真正掌握了新產(chǎn)品誕生的始末、了解隱藏的價(jià)值和未來(lái)方向設(shè)定。而且這個(gè)價(jià)值及設(shè)定還很模糊,往往無(wú)法在當(dāng)時(shí)就用語(yǔ)言描述清楚。
從產(chǎn)品價(jià)值出發(fā),還是從業(yè)績(jī)出發(fā)?我們?cè)谄瘘c(diǎn)就已經(jīng)決定了新業(yè)務(wù)的成敗。
所以,商業(yè)化的第一責(zé)任人應(yīng)該是懂產(chǎn)品未來(lái)的產(chǎn)品經(jīng)理。
二、對(duì)商業(yè)化負(fù)責(zé)人的要求
商業(yè)化負(fù)責(zé)人可以不擅長(zhǎng)銷(xiāo)售,但作為決定公司未來(lái)、甚至生死的關(guān)鍵人,一定是有很多要求的。
我簡(jiǎn)單列一下,也歡迎大家補(bǔ)充:
- 熱情、高投入和堅(jiān)定
- 對(duì)目標(biāo)客戶(hù)的業(yè)務(wù)有深刻理解
- 有做SaaS產(chǎn)品的套路
- 善于獨(dú)立思考
- 領(lǐng)導(dǎo)力
現(xiàn)實(shí)世界中人無(wú)完人,如何找到合適的人選?
首先,熱情靠激發(fā)。
CEO需要與商業(yè)化負(fù)責(zé)人深度溝通,也需要做足激勵(lì)設(shè)計(jì)。這個(gè)激勵(lì)應(yīng)該更多是遠(yuǎn)期的,而非短期目標(biāo)的達(dá)成。
其次,CEO們往往會(huì)糾結(jié):應(yīng)該找一個(gè)懂客戶(hù)業(yè)務(wù)的,還是懂產(chǎn)品套路的人?
我認(rèn)為行業(yè)背景、對(duì)客戶(hù)業(yè)務(wù)有深度理解和獨(dú)特思考會(huì)更重要。產(chǎn)品套路可以學(xué)習(xí)、營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)可以短期培養(yǎng),但對(duì)目標(biāo)客戶(hù)業(yè)務(wù)的認(rèn)知卻是需要5年、8年的浸潤(rùn)才能形成的。商業(yè)化負(fù)責(zé)人可能每天都需要做幾個(gè)、甚至十幾個(gè)決策,如果Ta不能理解公司給出的抽象目標(biāo),往往就會(huì)跑偏。
第三,業(yè)務(wù)第一,管理為業(yè)務(wù)服務(wù)。
所以管理能力在這個(gè)階段也不是最重要的。但畢竟商業(yè)化需要一個(gè)小團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)力是必須具備的。小團(tuán)隊(duì)Leader的領(lǐng)導(dǎo)力也不復(fù)雜,簡(jiǎn)單講就是:客觀(guān)公正+勤于溝通,并不要求長(zhǎng)袖善舞,能把大家團(tuán)結(jié)起來(lái)為一個(gè)目標(biāo)努力。
特邀作者
吳昊,微信公眾號(hào):SaaS白夜行,SaaS領(lǐng)域知識(shí)沉淀者,《SaaS創(chuàng)業(yè)路線(xiàn)圖》作者。每年與100位SaaS創(chuàng)始人深度交流,結(jié)合實(shí)戰(zhàn)不斷在公眾號(hào)及視頻號(hào)做內(nèi)容輸出。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!