電視購物和直播電商，兩者的本質(zhì)都是視頻+買貨，利用情感進行營銷。但是載體、場景、價格的不同，讓直播帶貨更受人們的歡迎。

• 1992年廣東省的珠江頻道播出了中國大陸第一個電視購物節(jié)目。
• 1996年北京BTV開通了大陸首個專業(yè)電視購物頻道，電視購物落地中國大陸已有24年的歷史了。
• 2016年淘寶直播上線，定位“消費類直播”。2019天貓雙11成交額2684億，刷歷史新高，淘寶直播成交近200億，讓超過50%的商家都通過直播獲得新的增長。
• 2020年3月15日，央視315調(diào)查，直播帶貨亂像：有網(wǎng)紅和電商聯(lián)手騙粉絲。

網(wǎng)紅購物新模式——帶貨，就算你不刻意去關(guān)注，李佳琦、羅永浩直播賣貨等關(guān)鍵詞也已經(jīng)被動接收了。直播帶貨掀起了一陣風，儼然有成為下一個風口之勢。這讓我想到了多年以前的電視購物，它們之間有什么相同點和不同點？有什么值得直播帶貨借鑒和規(guī)避的地方嗎？

為了解決心中的疑問，做了個小小的調(diào)查。

一、電視購物&直播帶貨的第一印象

采訪了一下身邊同事、朋友對電視購物和直播帶貨的直觀印象，得到了很多信息，形成一個關(guān)鍵詞集合

對關(guān)鍵詞集合進行分類、整理、去重，最終電視購物和直播帶貨每個得到5個關(guān)鍵詞，展現(xiàn)二者目前在大眾心目中的直觀印象。

不用說，你也知道哪一組是電視購物的，哪一組是直播帶貨的。出現(xiàn)了一邊倒的情況，人們普遍看好直播帶貨，表示認同和鼓勵；而電視購物成為了“騙子”的代名詞，消極，厭惡，不信任，采訪中很多人表示親戚朋友有被電視購物套路的情況。

人們現(xiàn)在對電視購物印象不好，但不能否認在其興起時也是被寄予厚望，更是誕生了橡果國際這樣優(yōu)秀的企業(yè)和旗下耳熟能詳?shù)闹放疲汉糜浶恰⒈潮臣?、氧立得。而且到目前為止電視購物在美國、日本、韓國等依然是消費者購買商品的一個重要渠道，商家通過這種方式，向電視機前的廣大消費者源源不斷地提供著優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品以及配送服務，僅美國有線電視網(wǎng)電視購物一年的銷售額就達到上百億美元。

二、直播帶貨和電視購物的相同點

他們有共同的理論基礎，形式相同，都是視頻+賣貨，底層原理相同，都是利用情感進行營銷。

心理學情緒定律：情緒定律告訴我們，人百分之百是情緒化的。即使有人說某人很理性，其實當這個人很有”理性”地思考問題的時候，也是受到他當時情緒狀態(tài)的影響，”理性地思考”本身也是一種情緒狀態(tài)。所以人百分之百是情緒化的動物，而且任何時候的決定都是情緒化的決定。

通過調(diào)動起你高興、憤怒、厭惡等喚醒度高的情緒，或者通過消極的畫面描述讓你徹底和現(xiàn)狀決裂，或者通過描繪美好的未來讓你新生向往（還記得洗衣粉廣告嗎？一個熊孩子弄得滿身污垢，可能現(xiàn)實中都不會弄那么臟），可以說電視購物和直播帶貨，是不同流量載體下的同一種玩法。

一個發(fā)生在過去，一個發(fā)生在現(xiàn)在，其更多的不同往往是不同時代所掌握的技術(shù)資源科技知識的不同而產(chǎn)生的不同，消費者相對于20年前認知上有多大轉(zhuǎn)變？或許有很大的不同，但是最基本的人類的需求和情感底依賴這些最底層的東西恐怕僅僅二十年的時間還不足以帶來太大變化，心理學教材基本上都還一樣。所以電視購物在國內(nèi)翻車更多的是人禍。

三、直播帶貨和電視購物的不同點

1. 傳播載體不同

電視購物是在電視上，需要跟電視臺合作，媒體中心化。直播帶貨靠互聯(lián)網(wǎng)傳播，pc互聯(lián)網(wǎng)，移動互聯(lián)網(wǎng)，有網(wǎng)的地方就能看，人人可參與，媒體去中心化。

2. 場景角色不同

電視購物一般都是阻礙，直播帶貨是促進。為什么？

人們打開電視要么追劇要么看娛樂節(jié)目，有誰目標是來看推銷的。不是人們場景下的目標，那他的出現(xiàn)就會形成干擾成為阻礙。直播帶貨所處的環(huán)境是電商，所在的場景是用戶有明確的購物目標或者隨便逛逛，總之都是搭邊的，帶貨主播往往都是懂行的有研究的，推薦的東西是你想要買的肯定要關(guān)注看看指不定能有優(yōu)惠，不是我想買的那也不會反感畢竟我也只是來逛逛，何況主播要么漂釀要么帥氣不會造成生理不適感。

3. 賣假貨的概率不同

電視購物是廠商和電視臺的合作，直播帶貨是廠商和帶貨主播的合作，主播和平臺之間基本沒門檻，頂多分個成，大頭在主播這。

廠商花大價錢購買電視臺的播放時間，為了回本廠商會把這個時間用到極致，廠商沒有義務去維護電視臺的信譽，目標就是在有限的時間內(nèi)賣出更多的貨，所以出現(xiàn)欺騙式營銷產(chǎn)品質(zhì)量比較次的情況就不奇怪了。那時候人們不像現(xiàn)在這樣有這么豐富的娛樂方式，宅著的時候只能看看電視打發(fā)時間。電視臺出了除了排名前幾的，其他電臺存在大量的閑置播出時段。所以電視臺看上去不作為，被人詬病卻一直存在的電視購物，這也是渠道為王時代的必然現(xiàn)象。

而直播帶貨恰恰相反，主播更注重自身信譽甚至唯有信譽走天下，為什么。直播帶貨所處的時代，是媒體去中心化的時代，用戶的需求可以同時被電視，移動互聯(lián)網(wǎng)，pc互聯(lián)網(wǎng)甚至車載互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道滿足，用戶有了更多的選擇范圍，那么在電商里好的信譽更增加差異化競爭優(yōu)勢，賣假貨等于作死。所以這個電視購物廠商極致利用電臺信譽完全相反，現(xiàn)在的視頻直播賣出假貨的概率更低。

4. 直播帶貨價格優(yōu)勢更強

全網(wǎng)最低價是怎么來的？這是時代的發(fā)展的賦能，是背后現(xiàn)代化的供應鏈整合的力量。人類社會的生產(chǎn)范式從小農(nóng)經(jīng)濟、手工業(yè)作坊、到現(xiàn)代的工業(yè)化流水線生產(chǎn)，已經(jīng)進化了三代；而隨著信息技術(shù)的發(fā)展，直播產(chǎn)業(yè)其實已經(jīng)出現(xiàn)了第四代生產(chǎn)方式的苗頭，那就是工業(yè)化定制生產(chǎn)，信息技術(shù)帶來的成本的縮減將進一步拉大價格競爭優(yōu)勢，這也是幾年前所不具備的。

5. 直播帶貨互動性更強

直播帶貨利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實現(xiàn)了觀眾與主播的實時交互，主播能即刻感知用戶的細微變化從而做出調(diào)整，而電視購物不具備這點，只能按照之前準備好的臺本按部就班地往下走。互動性更強，購買轉(zhuǎn)化率就會更高。

四、那能不能優(yōu)化下電視購物打造成直播帶貨呢？

綜上我們看下電視購物要靠攏直播帶貨需要解決的問題：

1. 首先是電視臺模式得變，廣告播出時間接近免費對外開放，收入來自主播帶貨分成，電視臺的風險得靠高流量知名主播去稀釋，合作范圍變窄不可避免，主播方面邊際成本極低，合作意向更高。
2. 其次用戶群體問題，產(chǎn)品訂購流程需要非常精簡，打電話也好掃碼也好，需要簡單到父母輩分的都可以完成，需要產(chǎn)品層面多下功夫，為電視渠道定制。
3. 口碑問題，這個感覺也是最難的，這么多年來，電視購物都被玩壞了，如何在短時間低成本改變?nèi)藗儗﹄娨曎徫铩捌垓_營銷”的認知，是有點難度。
4. 至于上文講到的場景問題，我覺得倒是可以通過節(jié)目安排去緩解，比如在戶外真人秀節(jié)目后安排戶外用品的直播帶貨，在情感電視劇后安排衣服化妝品帶貨等，是不是也一定程度上消除在場景上給用戶帶來的那些“阻礙”。

電視購物要想進入第二個春天，不可避免要處理好運營模式、產(chǎn)品設計、口碑問題、場景問題，誰都不想碰硬成為炮灰，這個東山再起將會變得異常艱難。

寫在最后

現(xiàn)在是多渠道去中心化傳媒時代，現(xiàn)在早已不是電視臺渠道為王的時代，電視購物滿血復活肯定是不可能的，那能在滾滾洪流中撈得多少金分到多少蛋糕，未知，終有一天直播帶貨也會像電視購物一樣垂垂老去，但是我們要避免在直播帶貨生命周期內(nèi)過早地衰變成電視購物的樣子。

本文由 @產(chǎn)品大蔥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議。