中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),與科技無(wú)關(guān)

4 評(píng)論 5016 瀏覽 10 收藏 12 分鐘
🔗 产品经理在不同的职业阶段,需要侧重不同的方面,从基础技能、业务深度、专业领域到战略规划和管理能力。

對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的理解,無(wú)論是從業(yè)者,還是外行人,有時(shí)會(huì)有一些理解錯(cuò)誤。對(duì)此,本文從看數(shù)是看數(shù),業(yè)務(wù)是業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)算高科技嗎?碼農(nóng)是假裝高科技的道具三個(gè)方面做了分享,一起來看看吧。

聽說阿里云香港節(jié)點(diǎn)全須全尾地宕機(jī)了一天多。本來我沒怎么關(guān)注這事兒,直到老友K推給我一篇文章,驚訝地喊道:“你知道嗎?原來他們的狀態(tài)頁(yè)根本就是假的!”

聽到這話,我才是驚掉了下巴:“你丫在互聯(lián)網(wǎng)干了這么多年,這種事還用得著大驚小怪么?”

看起來,還有很多人對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的理解有偏頗,今天咱們就來好好說說!以下舉例談到的公司,我就不提名字了,倒不是因?yàn)榍楣?jié)虛構(gòu),主要是法務(wù)預(yù)算有限。

一、看數(shù)是看數(shù),業(yè)務(wù)是業(yè)務(wù)

在咱們這片土地上,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的理解,前端是前端,后端是后端,一個(gè)是為了讓你看著爽,一個(gè)是為了給你湊點(diǎn)數(shù)。能讓前端展示跟后端發(fā)生那么一丁點(diǎn)聯(lián)系,那就算是良心產(chǎn)品了。

您還別不信,想想PC時(shí)代那些亂七八糟的各種衛(wèi)士:當(dāng)年,我有臺(tái)破電腦,慢到開機(jī)都得先去打一圈麻將了,居然還那兒大字兒顯示我打敗了多少多少人,難道中國(guó)人用的都是舊石器時(shí)代的電腦嗎?

至于讓全體互聯(lián)網(wǎng)人精神勃起的雙十一,某公司指揮部的人跟我說過:這數(shù)是多少,前面早都定好了,弄到大屏上就行了!

我說這話,有人打死也不信:都是上市企業(yè),怎么可能數(shù)據(jù)造假呢?可別冤枉我,我可沒說人家數(shù)據(jù)造假!可是不造假的情況下,數(shù)據(jù)就不能做上去嗎?這純粹是個(gè)方法問題啊!有工夫的朋友,可以看看我寫的《KPI是怎樣湊出來的?》;沒功夫的,您就琢磨一件事兒:為什么大促的時(shí)候,某些平臺(tái)某些品類的退貨率可以飆到百分之八九十?

所以說啊,前端跟后端兩張皮,數(shù)據(jù)跟業(yè)務(wù)兩張皮,這事兒不但不值得驚訝,簡(jiǎn)直就得習(xí)以為常,才能在互聯(lián)網(wǎng)圈兒混下去。

二、互聯(lián)網(wǎng)算高科技嗎?

其實(shí),對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)兩張皮這事吃驚的朋友,很可能在思想深處,有著重大的認(rèn)知缺陷——覺得互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)高科技行業(yè),我們都是科技工作者!而郭老師曾經(jīng)教導(dǎo)我們:科學(xué)是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?/p>

高科技這話,倒也不能說是胡扯。比方說,谷歌當(dāng)年搞出來的搜索引擎,最近OpenAI火遍全球的ChatGPT,帶頭做出這樣的產(chǎn)品要不算高科技,那沒有天理。

可是,如果看著公開論文,捋著開源代碼,伙同一大撥年薪七位數(shù)的碼畜,坐擁公司龐大的數(shù)據(jù)資產(chǎn),照原樣建了一個(gè)模型出來,那實(shí)在算不上什么高科技。如果硬要比較,最多就像是50年代的工人師傅,打破帝國(guó)主義壟斷,練出了一爐好鋼,再說了——人家煉鋼師傅可沒有開源代碼可看!

更別說那些亮瞎人眼的網(wǎng)頁(yè)啊,多并發(fā)高可用的服務(wù)啊,這玩意都是咋回事兒,這回咱們也瞧明白了。這些工程意義上的普通實(shí)踐,在人類的整個(gè)工程領(lǐng)域里,算不上難度太高的部分。只不過,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的碼農(nóng)掙得多,所以也就橫打鼻梁,硬說成是高科技了!

您就拿我來說,清華電子系的博士,為啥不去搞什么芯片、光學(xué)、雷達(dá)伍的?原因很簡(jiǎn)單——沒學(xué)明白!就剩下編點(diǎn)程序、搞搞IT這事兒,努一努還算夠得著。不信你去看看,大小廠的大部分碼農(nóng)工作,根本用不著啥北大清華,北大青鳥足矣。

當(dāng)然,改變世界的頂級(jí)編程大牛,那自然是有的。但是就整個(gè)行業(yè)而言,我確實(shí)覺得互聯(lián)網(wǎng)談不上啥高科技,早期發(fā)了財(cái)?shù)拇髲S技術(shù)骨干,有些只會(huì)寫個(gè)HTML也不新鮮。更何況,在中國(guó)這環(huán)境下,您還憋著十年磨一劍搞個(gè) AlphaGo出來,誰(shuí)知道你是不是在摸魚?年底的績(jī)效還要不要了?

那位說了,我覺得不是這么回事:同樣照論文做出來的推薦系統(tǒng),人家大廠那個(gè)就比我這個(gè)轉(zhuǎn)化率高,還是人家技術(shù)牛!

說這話的,倒不一定能說明大廠技術(shù)牛,但確實(shí)證明他自己比較二。稍微有點(diǎn)機(jī)器學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的朋友都知道:就算是一模一樣的模型,一模一樣的代碼,數(shù)據(jù)的質(zhì)和量有本質(zhì)差別的話,那最后的結(jié)果也是判若云泥。

所以,真正拉開差距的,是大廠因?yàn)闃I(yè)務(wù)壟斷而帶來的數(shù)據(jù)霸權(quán)!人家大廠的應(yīng)用,燒錢拉來了多少用戶,每天產(chǎn)生多少數(shù)據(jù),您自個(gè)那個(gè)小APP,除了單位同事有幾個(gè)人下,自己心里沒點(diǎn)數(shù)么?有句話叫做巧婦難為無(wú)米之炊,更可況天天盯著和面的臉盆罵街的拙婦了。

所以,所有的互聯(lián)網(wǎng)大廠都天天拿著大喇叭喊:我們是高科技企業(yè)!靠技術(shù)創(chuàng)新改變世界!是這么回事兒么?實(shí)際上,彼得·泰爾在《從0到1》里講得不能再透徹了:互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的唯一通途,是找到一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,借助資本的力量達(dá)成壟斷,然后收取壟斷的利益!

壟斷以后咋辦?說句文言:逮住蛤蟆還不攥出尿來!所以,大廠有靠給皮行導(dǎo)流賣野藥的,有靠盯著缺錢的主兒放貸的,有把小哥累半死還不給上社保的,有滿屏公益募捐收一半廣告費(fèi)的。

而這些業(yè)務(wù)的本質(zhì),都與科技無(wú)關(guān)!

三、碼農(nóng)是假裝高科技的道具

既然整體來說,互聯(lián)網(wǎng)不算高科技,那么為什么這行業(yè)的基層碼農(nóng),平均收入也高出那么多呢?其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)公司大多數(shù)高薪的碼畜,只是公司為了提高市值而擺設(shè)的道具而已。

注意,我這兒說的是大多數(shù),而不是全體。統(tǒng)計(jì)上來說,不管算不算高科技,總有那么一小撮人是支撐業(yè)務(wù)所必須的,但是,那也只是一小撮。

這一點(diǎn),馬斯克老板看的最明白了:推特隨機(jī)砍掉75%的人,根本就不會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)有毛實(shí)質(zhì)影響!您別忘了,推特才5000多人,這已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)公司里相當(dāng)精簡(jiǎn)的隊(duì)伍了!

至于很多中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司,隨機(jī)砍人,可能比有選擇地砍效果還好,因?yàn)楹笠环N方案剩下的是什么人,我有過一些見聞,就不展開說了。

咱們?cè)僬f回主線。既然互聯(lián)網(wǎng)大廠日進(jìn)斗金本質(zhì)上靠的是壟斷,錢來得這么容易,那還為什么要花冤枉錢,雇那么多名校畢業(yè)的高薪碼畜呢?其實(shí),這事兒就是一層窗戶紙!

都21世紀(jì)了,公司老板和投資人能掙多少錢,早就不是單看那點(diǎn)業(yè)務(wù)利潤(rùn)了!有個(gè)簡(jiǎn)單的式子:

市值 = 利潤(rùn) x 市盈率

利潤(rùn),那是靠某個(gè)領(lǐng)域的壟斷獲得,可你就是再用資本砸,這也是個(gè)慢工。但是,市盈率就不然了:只要天天喊自己是高科技企業(yè),帳下動(dòng)不動(dòng)都是百萬(wàn)年薪的技術(shù)人員,那前景就應(yīng)該是無(wú)限的,市盈率也就高高的!這玩意兒往上一乘,那不得凈吃香東西啊!

所以呀,管我是賣野藥的,還是送盒飯的,反正我這一幫985高材生天天996呢,你們丫誰(shuí)敢說我不是高科技?我跟你拼了!至于這幫碼畜拿的高薪嘛,市盈率高一點(diǎn)點(diǎn)帶來的資本回報(bào),從牙縫里掏出點(diǎn)來就綽綽有余啦!

記得多年以前,有位朋友從AI圈跳到互聯(lián)網(wǎng)廣告圈,樂的鼻涕泡都出來了:沒想到這活兒這么好干——用簡(jiǎn)單的邏輯回歸模型都能掙錢!我說:那是邏輯回歸掙的錢么?那是人家用錢砸統(tǒng)治了一個(gè)領(lǐng)域,靠壟斷掙的錢!至于邏輯回歸也好、深度學(xué)習(xí)也好、它們背后的高級(jí)碼畜也好,那都是為了以科技之名掩飾壟斷之實(shí)的道具罷了!

當(dāng)然,這些道具要說也有那么點(diǎn)兒錦上添花的作用,但那不過是在滿園的春色之上,添了一小朵兒死不了罷了。

我說這些,可不是讓碼畜朋友們妄自菲薄,為自己的道具地位而羞赧。

恰恰相反,在大廠上班,真不要在意自己真的貢獻(xiàn)多少,該要高薪就往死里要——你是牛劍大學(xué)博士,祖?zhèn)鰽I調(diào)參技能,往工位上這么一蹲,老板的目的就達(dá)到了,人家股票的錢也就到手了。你再怎么要,那也是點(diǎn)兒面包渣兒。吃孫喝孫,用不著謝孫!

但是,千萬(wàn)別以為老板掙的錢,靠的是你手里那把塑料五廠出的屠龍寶刀!也別有事沒事就掄起這玩意兒,找個(gè)風(fēng)車兒就要干一架!

作者:北冥乘海生,公眾號(hào):計(jì)算廣告(ID:Comp_Ad)

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 合作怎么聯(lián)系呢

    來自廣東 回復(fù)
  2. 哈哈哈哈哈 通透

    來自陜西 回復(fù)
  3. 不僅寫的好看,內(nèi)容更是實(shí)在!

    來自廣東 回復(fù)
  4. 哈哈哈,寫的太有意思了,受益匪淺

    來自廣東 回復(fù)