太陽之下沒有新鮮事。這不，生成式AI的火還沒過去，又一個新的概念已經(jīng)被提出來了——“e/acc”這個新概念，如果你關注硅谷科技圈，就能看到一眾大佬都在為它搖旗吶喊，甚至在自己社交賬號的后綴加上了“e/acc”。到底什么是“e/acc”？這個概念跟AI有什么關系，為什么突然火起來了呢？

如果你關注硅谷科技圈，最近可能會時不時地看到一個新詞——“e/acc”。

特別是在AI的創(chuàng)業(yè)和投資領域，“e/acc”仿佛就像是一股來勢洶洶的新思潮，不僅成為人們茶余飯后的談資，更是引得一眾圈內(nèi)大佬都為它搖旗吶喊。

比如，A16Z的創(chuàng)始人Marc Andreessen和YC孵化器的CEO Garry Tan就率先把自己社交賬號的名字的后綴加上了“e/acc”。在Reddit、Spaces等社區(qū)里，大家都討論得熱火朝天，在Twitter（現(xiàn)在的X）等社交平臺上隨手搜一下“e/acc”，會發(fā)現(xiàn)有很多人都已經(jīng)在自己的名字后邊加上了這幾個字母。

那么，到底什么是“e/acc”？這個概念跟AI有什么關系，為什么突然火起來了呢？

一、AI熱潮下“有效加速”的崛起

首先，“e/acc”這個奇奇怪怪的字母組合代表了什么？

E/acc是“有效加速” ( Effective Accelerationism)的縮寫，是一種將生物、物理、經(jīng)濟和社會理論整合在一起的哲學思想，強調(diào)將適應性、進化、智能和加速作為宇宙中普遍存在的原則。

聽上去一頭霧水？實際上你只需要記住，“有效加速”目前最大的特點就是強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對社會的推動和變革。

“有效加速”并不算是一個經(jīng)過嚴密論證的概念，目前普遍認為其理論雛形主要源自英國保守派哲學家尼克·蘭德在2018年所提出的理論，但當時對于加速的定義還比較抽象。大約在去年5月，幾個Twitter用戶開始共同撰寫關于“有效加速”的內(nèi)涵和規(guī)則，并在Spaces和Substack社區(qū)里進行了發(fā)布。

他們認為，技術(shù)正在以一種無法阻止的力量在加速發(fā)展，而“有效加速”的基本思想是：在技術(shù)時代，人們應該最大限度地利用創(chuàng)新和技術(shù)的力量來推動社會變化。

值得注意的是：在e/acc誕生時ChatGPT還并沒有被推出，人工智能還仍然處在“寒冬期”。但幾個理論推動者卻很有預見性的強調(diào)了人工智能技術(shù)對于“有效加速”的重要性，認為以人工智能為代表的技術(shù)進步是促進社會加速發(fā)展的最有效方式的之一。

就在e/acc被提出的幾個月后，生成式AI突然爆火，于是越來越多的人開始注意到了這個概念，并逐漸賦予了它更具體和更現(xiàn)實的意義。

一定程度上來說，“有效加速”是一個技術(shù)烏托邦式的設想。

在e/acc 追隨者眼中，任何提供假設價值的創(chuàng)新型想法都不應被否定，即使現(xiàn)在看起來太荒謬、太離譜或者太遙遠。他們認為，所有聲稱能夠造福于人類的、富有象力的技術(shù)都需要被支持、都有可能實現(xiàn)。

在e/acc的定義中曾這樣寫道：“技術(shù)可以引領下一次進化，創(chuàng)造出不可思議的下一代生命形式和基于硅的意識?！岸@也恰恰解釋了為什么e/acc能夠在當下突然火起來，因為生成式AI就是他們所追尋的這樣一種具有顛覆性的技術(shù)。

再進一步聚焦到人工智能技術(shù)上，“e/acc”則可以被認為是對加速通用人工智能到來的絕對支持。它主要有以下幾個關鍵觀點：

第一，人工智能技術(shù)向前發(fā)展的趨勢是不可阻擋的，與其想辦法減緩它的發(fā)展速度，不如人們共同團結(jié)起來發(fā)揮人工智能更多正向的影響，盡力減少負面影響。

第二，人工智能技術(shù)應該具有普惠性質(zhì)，不能被掌握在少數(shù)人或公司手中，因此讓越多人參與到技術(shù)發(fā)展中越好。

第三，人工智能可以給社會創(chuàng)新、生產(chǎn)力進化、全球安全穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮帶來巨大飛躍和變革，盡管人工智能有一定的潛在危險，但盡快追求通用人工智能是人類社會向前發(fā)展的必然要求。

在人工智能威脅論被大量討論的當下，“e/acc”對于推動人工智能技術(shù)發(fā)展的堅定立場和社會暢想也得到了一眾大佬的響應。比如，硅谷著名風投A16Z創(chuàng)始人Marc Andreessen的Twitter主頁介紹的第一條，就明確表示他是一個“有效加速支持者”。

YC掌門人Garry Tan最近也連續(xù)多次發(fā)文闡釋了他為什么支持e/acc理論思潮。

Garry Tan表示，讓技術(shù)掌握在少數(shù)人手中太危險，需要讓更多人使用和加入這個技術(shù)浪潮，因此技術(shù)開源和加速才是正解。

Garry Tan寫道，“e/acc 并不是意味著要用機器人取代人類，e/acc意味著更多的科技將帶來更人類化的東西、更多的繁榮以及更多的人工智能。”

目前，舊金山被認為是e/acc思潮的集中地，同時支持者們也認為e/acc也將改變舊金山。

比如有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在最“e/acc”的事情就是用它來修復舊金山，它將幫助創(chuàng)造一個新思想的滋生地，舊金山將迎來歷史上從未見過的黃金時代。具體的路徑將從在舊金山為AI研究人員和創(chuàng)始人開設人工智能實驗室開始，為更多的業(yè)務、偉大的思想提供空間，從而讓更多東西在舊金山被建造起來。

而該網(wǎng)友的這個說法也得到了馬斯克的認可，他在該推文下回復道“True”。

二、從“有效利他”到“有效加速”，思潮陣地從Web3轉(zhuǎn)向AI

實際上，在“有效加速”之前，還有一個與之交叉、更古早的概念叫“有效的利他”（Effective Altruism）。

“有效利他”在2000年左右就被提出，是一種強調(diào)以科學和理性的方式解決全球最緊迫問題的哲學和社會運動。這一理念主張人們應該用最有效的方式使用所擁有的資源，以產(chǎn)生最大的社會積極影響。簡單來說，就是用自己的時間、金錢、職能去盡可能去為全人類謀福祉，一些主要議題包括預防大流行病和核擴散、減輕地球環(huán)境污染、將人類送往外星等。

此前科技屆有很多知名人士都是有效利他的擁護者，包括Facebook 聯(lián)合創(chuàng)始人Dustin Moskovitz、全球第二大獨角獸Stripe的CEO Patrick Collison等等，他們曾為這個理念捐款數(shù)億美元，包括馬斯克所做的很多項目也都被認為帶有明顯的“有效利他”的色彩。

本來呢，“有效利他”是一個明顯帶有積極色彩的概念，但在最近兩年，卻因為FTX交易所的創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried的倒臺而開始受到了質(zhì)疑。

SBF的近年來最高調(diào)和最著名的擁護者之一，他在遭受審查之前曾表示計劃在未來10-20年內(nèi)將自己的絕大部分財富都捐給有效利他事業(yè)，在Web3社區(qū)之中“有效利他”原則也一度風靡，吸引了很多年輕的追隨者和“信仰者”。

但隨著SBF的倒臺，大家也開始質(zhì)疑“有效利他”原則其實很片面。比如SBF其實是在偷竊和犧牲一部分人的利益，來滿足他所構(gòu)想的社會性目標，而很多Web3中追隨者也是如此。說白了就是割別人的韭菜再拿部分來做社會公益，自己的腰包也鼓著。

總體來看，“有效利他”的概念比較宏大，“利他”的說法又帶有過于明顯的公益色彩讓其具有爭議性。而相比之下，如今的“有效加速”則更為具體和聚焦。

跟“有效利他”一樣，“有效加速“都是從全人類的福祉出發(fā)，但在實現(xiàn)路徑上卻更強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的作用。同時，“有效加速“并不是鼓勵大家直接捐錢、捐時間來做慈善，而是讓大家以各種形式來促進和加入技術(shù)進步。

e/acc的理念是如今很多人工智能技術(shù)發(fā)燒友們所支持的。于是近幾個月來，越來越多的AI愛好者們聚集了起來，用“e/acc”表明自己對加速通用人工智能的態(tài)度，并將其作為對抗“人工智能威脅論”的理論大旗。

不過，不給技術(shù)設定規(guī)則，任其野蠻生長真的會帶來一個更美好、更公平的人類未來嗎？你是否認同e/acc呢？歡迎在評論區(qū)留言討論！

*參考資料：

1.https://effectiveaccelerationism.substack.com/p/repost-effective-accelerationism

2.https://www.businessinsider.com/silicon-valley-tech-leaders-accelerationism-eacc-twitter-profiles-2023-7

注：插圖均來源于Twitter，版權(quán)屬于原作者。如果不同意使用，請盡快聯(lián)系我們，我們會立即刪除。