單季度30億廣告收入背后,誰在視頻號(hào)公域掘金?

0 評(píng)論 1775 瀏覽 1 收藏 20 分鐘

以往,視頻號(hào)常常憑借其私域價(jià)值而備受關(guān)注,不過現(xiàn)在,部分商家也開始嘗試挖掘公域流量了,這篇文章里,作者就采訪了幾位視頻號(hào)的商家和服務(wù)商,嘗試找到視頻號(hào)公域流量的掘金人,與他們的掘金策略,一起來看一下。

不負(fù)“全廠的希望”之名,騰訊2023年Q2財(cái)報(bào)顯示,視頻號(hào)繼續(xù)狂飆,用戶時(shí)長(zhǎng)同比幾乎翻倍。同時(shí),肉眼可見,視頻號(hào)已經(jīng)扛起了騰訊廣告增長(zhǎng)的大旗。

本季度騰訊網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)34%,騰訊把高增長(zhǎng)歸功于“視頻號(hào)廣告的強(qiáng)勁需求”,以及機(jī)器學(xué)習(xí)廣告平臺(tái)的不斷優(yōu)化。其中,視頻號(hào)廣告營(yíng)收30億,對(duì)廣告大盤的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過十分之一。

來源:騰訊Q2財(cái)報(bào)

而在外界看來,視頻號(hào)廣告的天花板可能還很遠(yuǎn)。浙商證券此前做過測(cè)算,到2024年,視頻號(hào)有望帶來約240億元的增量廣告收入。

這也意味著,越來越多商家開始通過投流付費(fèi),挖掘視頻號(hào)的公域價(jià)值。

背景在于,一方面,今年以來,大批中小商家涌入視頻號(hào),尤其是3月視頻號(hào)公布第一批產(chǎn)業(yè)帶服務(wù)商之后,產(chǎn)業(yè)帶商家持續(xù)被撬動(dòng)入局。

而這些商家多是源頭工廠、供應(yīng)鏈商家,多數(shù)沒有深厚的品牌聲望和私域積累,從公域流量切入是其必修課。

另一方面,過去一兩年在視頻號(hào)有一定積累的商家,要尋求增長(zhǎng)的突破,也要挖掘更多的公域流量。

2021年正式布局視頻號(hào)的洪陵羊絨就面臨這樣的局面,其靠私域冷啟動(dòng),一年時(shí)間月度GMV達(dá)到1000萬元,迫切希望能通過付費(fèi)投流拉動(dòng)更多新客——在很多商家的思維中,投流是突破增長(zhǎng)瓶頸、實(shí)現(xiàn)體量躍升的“跳板”。

另?yè)?jù)零售科技服務(wù)商有贊的廣告負(fù)責(zé)人向《財(cái)經(jīng)故事薈》透露,目前,大眾消費(fèi)頻次較高的剛需產(chǎn)品、功效型產(chǎn)品對(duì)視頻號(hào)投流相對(duì)積極,比如當(dāng)季服飾黃金玉石、功效性護(hù)膚品等。

事實(shí)上,今年以來,已有部分商家嘗到公域流量的甜頭,比如古名珠寶僅靠自然流實(shí)現(xiàn)一周起號(hào),日GMV達(dá)5萬元;比如某中式滋補(bǔ)商家靠投流“以小博大”,其月投放費(fèi)用達(dá)百萬元,GMV可達(dá)300-500萬元。

《財(cái)經(jīng)故事薈》采訪了幾位視頻號(hào)的商家和服務(wù)商,試圖找出視頻號(hào)公域流量的掘金人和他們的掘金法則。

一、初嘗甜頭的公域掘金人

早期,視頻號(hào)以其私域價(jià)值,受到追捧。但其實(shí),視頻號(hào)的公域流量也是一座富礦。

東方證券研報(bào)顯示,視頻號(hào)當(dāng)前公域流量占比是67%,更別說,還有視頻號(hào)背靠的微信生態(tài)13多億月活帶來的想象力。

今年以來,從公域獲得確定性增長(zhǎng)的案例也在不斷涌現(xiàn)。

據(jù)微信生態(tài)服務(wù)商零一數(shù)科CEO鑒鋒觀察,在他們服務(wù)的商家中,60%的品牌靠純公域起號(hào)。

而撬動(dòng)公域的方式又分自然流和投流,前者比較適合競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境相對(duì)寬松的行業(yè),比如形體達(dá)人、鮮花等。

視頻號(hào)數(shù)字營(yíng)銷及產(chǎn)業(yè)服務(wù)商百準(zhǔn)CEO龔海瀚認(rèn)為,這些行業(yè)或是相對(duì)小眾,或是受地方性供應(yīng)鏈局限,或是受平臺(tái)監(jiān)管,導(dǎo)致入局商家數(shù)量相對(duì)有限,所以能吃到自然流紅利。

古名珠寶便吃到了這個(gè)紅利。其合伙人吳嗣川告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,古名珠寶今年3月才開始做視頻號(hào)直播,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)直播間靠自然流達(dá)成5萬日GMV后,基本就能覆蓋團(tuán)隊(duì)開支,此后其又用同樣方式復(fù)制了4個(gè)直播間,截止目前,5個(gè)直播間的日總GMV已達(dá)60-70萬。

“如果在抖音,我可能要做好兩個(gè)月起號(hào)的準(zhǔn)備,但在視頻號(hào)更快,這相當(dāng)于變相降低了獲客成本”。而且據(jù)他觀察,不少同行也在靠自然流模式發(fā)展。

但對(duì)于相對(duì)擁擠的賽道,靠自然流起號(hào)的效率可能難以滿足商家預(yù)期,投流是更有效率的抓手。

龔海瀚告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,一些體量更大的行業(yè)今年的入局者變多,競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,比如女裝、茶葉、瓷器、海鮮、美妝等,這些商家的付費(fèi)需求很強(qiáng),他們想靠投流快速入場(chǎng),加快冷啟動(dòng)周期,而不是用自然流慢慢“滾”。

探索視頻號(hào)全鏈路經(jīng)營(yíng)的微盟也有類似感受。在與《財(cái)經(jīng)故事薈》交流時(shí),微盟方面告知,其服務(wù)的視頻號(hào)商家很多都是從抖音快手轉(zhuǎn)戰(zhàn)而來,本身就有付費(fèi)思維,通常剛開始就會(huì)選擇投流。

據(jù)龔海瀚觀察,目前的投流玩家大多是毛利率較高的行業(yè),比如滋補(bǔ)膳食、美妝護(hù)膚女裝等類目,因?yàn)樯碳铱煞謹(jǐn)偝鲎銐虻臓I(yíng)銷成本。

目前,已經(jīng)不少商家從投流中獲得了初步效果。

視頻號(hào)女裝產(chǎn)業(yè)帶服務(wù)商陳俊梁告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,其服務(wù)的一個(gè)連衣裙商家,在打造好直播人貨場(chǎng)能力后,每場(chǎng)投流幾千元,就能達(dá)成十幾萬、最高幾十萬的GMV,ROI大概是1:10~1:20,不少商家用類似方式第一個(gè)月的GMV就能破百萬。

同時(shí),他觀察到,今年以來,很多商家的投流占比在逐漸提升,有些商家投流產(chǎn)生的GMV占比增長(zhǎng)了50%左右。

有贊也觀察到,今年上半年平臺(tái)算法精準(zhǔn)很多,越來越多商家的ROI在提升,不少商家因此提升了直播頻次,從一周兩三次變成日播,并重新分配了視頻號(hào)的投流預(yù)算。

騰訊財(cái)報(bào)也印證了這個(gè)現(xiàn)象。Q2財(cái)報(bào)顯示,廣告收入增速迅猛主要?dú)w功于機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的升級(jí)及廣告主對(duì)視頻號(hào)廣告的強(qiáng)烈需求。除了汽車交通行業(yè)外,所有重點(diǎn)廣告主行業(yè)在平臺(tái)上的廣告支出都實(shí)現(xiàn)了同比雙位數(shù)的增長(zhǎng),這其中就包含在視頻號(hào)的廣告支出。

這也說明視頻號(hào)投流正處于增長(zhǎng)紅利期,龔海瀚表示,因?yàn)楹芏嗳嗣駧磐婕疫€沒有布局投流,所以現(xiàn)階段商家投流產(chǎn)生正向ROI的可能性非常高。

這一點(diǎn)可以從多個(gè)行業(yè)商家的實(shí)踐中得到印證。

為某知名運(yùn)動(dòng)鞋品牌做視頻號(hào)代運(yùn)營(yíng)的服務(wù)商劉楠(化名)表示,該品牌直播間的投流ROI一般在1:8左右。

服裝品牌楠溪王透露,今年5月,其每天投流5-15萬為女裝直播間引流,ROI一般在2.4-2.8,在自然流和投流的雙重疊加下,其日GMV達(dá)三四十萬元。

基于長(zhǎng)期服務(wù)多個(gè)行業(yè)的品牌商家的經(jīng)驗(yàn),川谷CEO宋穎川談到,其自2021年9月做視頻號(hào),月GMV已達(dá)3000萬元,投放超過千萬級(jí),整體ROI在1:5以上,其中茶葉在1:4-1:5,珠寶最高能到1:15,而同類型產(chǎn)品,快手ROI只有1.5左右。

可以看到,視頻號(hào)公域流量被撕開了一道口子,而這還只是剛開始。

二、公域掘金法則:先修內(nèi)功,再用技巧

從這些成功案例的經(jīng)驗(yàn)來看,無論是靠自然流還是投流,獲得成效的共同前提是:打造好自身直播間的人貨場(chǎng)。

吳嗣川認(rèn)為,想要靠自然流“滾”起來,本身直播間的實(shí)力要過硬,要有一定的產(chǎn)出穩(wěn)定性;陳俊梁也認(rèn)為,投流只是一種杠桿,起到放大效應(yīng),如果直播間接不住流量,投再多也起不來。

其實(shí),在撬動(dòng)自然流方面,上個(gè)月騰訊發(fā)布的《視頻號(hào)商家起量基礎(chǔ)教程》也提到相似要點(diǎn),教程點(diǎn)明,自然流起量方式主要是通過有吸引力的內(nèi)容和有競(jìng)爭(zhēng)力的貨品,提高直播間進(jìn)入率,有效停留時(shí)長(zhǎng)等,進(jìn)而獲取更多自然流量。

在打造直播間人貨場(chǎng)方面,不同行業(yè)的策略差異較大。

比如珠寶行業(yè),吳嗣川的心得是,要設(shè)置多個(gè)福利品一一過款,讓消費(fèi)者感受到最大程度的性價(jià)比,同時(shí)還能針對(duì)自身喜好選擇產(chǎn)品。

而在運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè),劉楠的經(jīng)驗(yàn)是,單品打爆的路線更適合?!跋鄬?duì)而言,運(yùn)動(dòng)鞋的需求沒有那么個(gè)性化,也沒有太多設(shè)計(jì)款式,尤其針對(duì)視頻號(hào)人群年齡偏大的特性,重點(diǎn)就是透氣、鞋底要軟、設(shè)計(jì)白搭一點(diǎn),只要滿足需求的最大公約數(shù)即可?!?/p>

在做好直播間基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化能力后,撬動(dòng)自然流更多靠平臺(tái)算法,但投流則需要商家做更多。

龔海瀚認(rèn)為,視頻號(hào)投流是相對(duì)復(fù)雜的體系,包括用微信豆還是ADQ(騰訊廣告投放平臺(tái))方式投放,投放目標(biāo)是互動(dòng)漲粉、商品點(diǎn)擊還是成交,定向出價(jià)還是智能出價(jià),投放時(shí)長(zhǎng)如何設(shè)置,何時(shí)要追投等等,這一系列問題都要時(shí)間摸索。

在微信豆和ADQ的選擇上,前者是在視頻號(hào)場(chǎng)景內(nèi)投放,后者則可以在整個(gè)微信生態(tài)內(nèi)投放,包括視頻號(hào)、朋友圈、公眾號(hào)等。

來源:百準(zhǔn)

從已有案例看,一種常見思路是,初期先投微信豆試水,后續(xù)再用ADQ放大規(guī)模。

古名珠寶和楠溪王均是如此。吳嗣川在起號(hào)2個(gè)月后,開始嘗試用微信豆做投放,“先把離自己最近的視頻號(hào)內(nèi)的流量拉進(jìn)來”。雖然ROI高達(dá)1:10,但由于微信豆消耗量級(jí)較少,帶來的體量相對(duì)有限,吳嗣川打算下半年嘗試投ADQ,以撬動(dòng)更多流量。

當(dāng)然,也有商家一開始就直接使用ADQ放量,且頗有成效。比如今年3月入駐視頻號(hào)的欣妮海鮮,其使用ADQ直投直播間,月度消耗18萬,平均ROI高達(dá)1:9,最高甚至超過1:15,單場(chǎng)最高GMV曾突破50萬。

值得一提的是,據(jù)部分商家觀察,在ADQ放量的過程中,觸達(dá)新用戶的效果很不錯(cuò)。

壹窯茶業(yè)實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn),微信豆更多是刺激老粉,ADQ則是拉新;有贊也觀察到,其服務(wù)的很多品牌投流的最終目標(biāo)就是為了觸達(dá)更多新用戶,開拓新的流量池,如此才能可持續(xù)發(fā)展。

不過,客觀而言,目前視頻號(hào)商業(yè)化整體還處于早期階段,據(jù)龔海瀚觀察,目前采用ADQ投流的商家還不算多。但也正因如此,存在一定的紅利空間,龔海瀚建議商家可以結(jié)合自身能力和需要早些入局,與算法磨合,提前“占坑”。

而在具體的投流策略方面,商家面臨的問題可能更瑣碎,選擇也更多,往往需要持續(xù)測(cè)試,找到適合自己的策略。

比如,在投放目標(biāo)上,視頻號(hào)服務(wù)商第一時(shí)間創(chuàng)始人夏恒的經(jīng)驗(yàn)是,要根據(jù)直播間實(shí)際情況來投流,主播轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)則投成交,轉(zhuǎn)化不強(qiáng)但內(nèi)容好,能拉長(zhǎng)直播間停留時(shí)長(zhǎng)的,就投場(chǎng)觀,互動(dòng)能力強(qiáng)則可以投互動(dòng)和漲粉。

原因在于,現(xiàn)階段視頻號(hào)有精準(zhǔn)電商標(biāo)簽的用戶群體可能不算多,如果商家都投成交,可能造成“搶不動(dòng)”,量放不出來的情況,而采用多樣化的投放目標(biāo)組合,不在一個(gè)投放賽道里卷,反倒有機(jī)會(huì)“曲線救國(guó)”。

再比如,在轉(zhuǎn)化鏈路方面,除了可以直接引流到直播間,在ADQ平臺(tái)投放視頻號(hào)廣告還支持線索收集、小程序直購(gòu)、APP下載、關(guān)注公眾號(hào)、加企業(yè)微信等多種路徑。

微盟方面則觀察到,不是所有商家都適合引流到直播間做直購(gòu)(即直接購(gòu)買成交),這和商家的客單價(jià)關(guān)聯(lián)較大,如果是兩三千元這樣的高客單價(jià),成交鏈路通常較長(zhǎng),用戶要有培育信任的過程,因此更適合表單留資的打法,或加企業(yè)微信等方式,先流轉(zhuǎn)到私域內(nèi)做維護(hù)。

另外,在投放素材的設(shè)計(jì)上,也要契合視頻號(hào)人群特性,據(jù)有贊的經(jīng)驗(yàn),一般有明星或達(dá)人的素材,點(diǎn)擊率和觀看時(shí)長(zhǎng)更有保障,如果沒有,那主播的選擇上也盡量要有親和力、感染力,同時(shí)素材的風(fēng)格更接地氣一些,會(huì)相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)更好的ROI。

總的來說,要挖到視頻號(hào)公域流量,內(nèi)功要硬,方法要活。

三、沒有一勞永逸的方法論

其實(shí),對(duì)視頻號(hào)流量的探索,沒有一勞永逸的方法論,這與視頻號(hào)正處于高速迭代階段不無關(guān)系。

以視頻號(hào)的商業(yè)化為例,自去年7月視頻號(hào)原生廣告上線至今,大的功能迭代了四五次,廣告競(jìng)價(jià)、短視頻推廣直播間、廣告全流量通投等能力依次補(bǔ)齊。

此外,據(jù)龔海瀚觀察,在平臺(tái)規(guī)則、算法調(diào)整等更細(xì)的顆粒度層面,視頻號(hào)也基本保持著“三天一小變、七天一大變”的節(jié)奏。

這意味著,商家和服務(wù)商均需保持敏銳,進(jìn)行同頻迭代。

但在這高速變化中,有一條主線是始終不變的——基于對(duì)用戶體驗(yàn)的把控,視頻號(hào)對(duì)“質(zhì)量”的要求超過對(duì)規(guī)模的渴求。

騰訊官方也曾表示,“視頻號(hào)直播電商最重要的是確保交易體系是高質(zhì)量的,要先建立良好的基礎(chǔ)設(shè)施,并在用戶體驗(yàn)和商家回報(bào)率之間達(dá)到最優(yōu)平衡。”

視頻號(hào)對(duì)質(zhì)量的把控體現(xiàn)在多個(gè)方面,比如,產(chǎn)品上卷質(zhì)量而不卷價(jià)格。

吳嗣川對(duì)此頗有感受,“在珠寶行業(yè),視頻號(hào)有規(guī)定產(chǎn)品最低限價(jià),100元以下的產(chǎn)品不能賣,但其他平臺(tái)沒有這種限制?!?/p>

這給商家?guī)淼睦檬欠€(wěn)健和安全感——吳嗣川認(rèn)為,如果沒有這種準(zhǔn)入門檻,價(jià)格內(nèi)卷將難以避免,商家可能會(huì)被迫用投機(jī)取巧的方式賺錢,“比如今天我賣一款產(chǎn)品169元,明天可能就有其他商家出所謂的同款69元?!?/p>

再比如商業(yè)化放量層面,盡管商業(yè)化流量在持續(xù)擴(kuò)大,但總體步伐仍保持著克制。

在Q1財(cái)報(bào)電話會(huì)議上騰訊官方表示,在廣告數(shù)量方面,相比公司其他業(yè)務(wù)及其他短視頻平臺(tái),視頻號(hào)的廣告數(shù)量還非常少。

在龔海瀚看來,視頻號(hào)整體還處在養(yǎng)用戶養(yǎng)社區(qū)氛圍的階段,雖然算法精準(zhǔn)度有待提升,但官方只會(huì)在保持健康的情況下逐漸放開,而不會(huì)盲目擴(kuò)張。

東方證券的研報(bào)分析也印證了這一點(diǎn),其預(yù)估視頻號(hào)廣告加載率最終目標(biāo)可以達(dá)到10%,但這個(gè)過程比較緩慢,預(yù)測(cè)2023/2024/2025年Q4視頻號(hào)廣告加載率將分別為2.8%、3.8%、4.8%。

當(dāng)然這也會(huì)對(duì)商家?guī)硪欢ㄏ拗啤?jù)劉楠觀察,品牌如果在抖音等平臺(tái)投流,幾乎每一場(chǎng)都能夠測(cè)算出投入量和產(chǎn)出量,因而他們可以根據(jù)銷售目標(biāo)倒推預(yù)算,但在視頻號(hào)還做不到這一點(diǎn),因?yàn)橛袝r(shí)投流費(fèi)用消耗不掉,難以做穩(wěn)定的銷售規(guī)劃。

不過,硬幣總有兩面,抖音等平臺(tái)的成熟也意味著競(jìng)爭(zhēng)的激烈和固化,同樣,視頻號(hào)的不成熟也潛藏著機(jī)會(huì),能為商家提供相對(duì)更長(zhǎng)久的探索。

總的來說,這些問題是時(shí)間上的而非能力上的,所以盡管視頻號(hào)還有瑕疵,但在很多商家眼中,仍是個(gè)好賽道。

正如吳嗣川去年入駐視頻號(hào)時(shí)所思考的,“微信用戶量那么大,又很穩(wěn)定,當(dāng)前的流量成本又相對(duì)低,還有其他平臺(tái)能做到這一點(diǎn)嗎?”

吳嗣川的態(tài)度,也代表了不少商家的心聲,面對(duì)視頻號(hào)洶涌可見的長(zhǎng)期紅利,他們不敢也不舍得錯(cuò)過,哪怕支付短期試錯(cuò)的代價(jià)。

采寫:王舒然,編輯:陳紀(jì)英

來源公眾號(hào):財(cái)經(jīng)故事薈(ID:cjgshui),資深圍觀,謹(jǐn)慎吐槽,橫跨財(cái)經(jīng)、科技的原創(chuàng)深度解讀。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @財(cái)經(jīng)故事薈 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!