我在網(wǎng)上編故事,月入十幾萬

0 評(píng)論 2106 瀏覽 7 收藏 24 分鐘

在網(wǎng)文市場里,《為有暗香來》可以看作是第一部被改編成電視劇的“知乎體”小說。那么,在知乎上寫小說,是一種什么樣的體驗(yàn)?在短篇網(wǎng)文小說流行的背后,我們可以看到哪些現(xiàn)象或趨向?

惡毒女配重生后,想要做個(gè)好人,沒想到身邊三個(gè)男人都喜歡上了她,而她一心只想補(bǔ)腦子、撮合男主和女主的戀情,以避免上一世家破人亡的結(jié)局。

最近頻上熱搜的電視劇《為有暗香來》,因?yàn)檫@種反套路的展開,引起了不少討論。

隨著劇集熱播,該劇原著《洗鉛華》也創(chuàng)下了一個(gè)紀(jì)錄——在五花八門的網(wǎng)文市場,這是第一篇被改編成電視劇的“知乎體”小說。

所謂“知乎體”小說,與喜歡動(dòng)輒“水”出數(shù)百萬字的傳統(tǒng)網(wǎng)文截然不同,有著與生俱來的短小精悍,往往在一個(gè)問題下以答案的形式出現(xiàn),以懸念和各種千奇百怪的反套路見長,只為能夠吸引你一口氣讀下去,而前提當(dāng)然是付費(fèi)。

讀者到底愛不愛看這些故事?數(shù)據(jù)會(huì)給出答案。今年上半年,知乎鹽選付費(fèi)會(huì)員收入達(dá)到9億元,占平臺(tái)全部收入的44%,同比增長82%。除了經(jīng)典的言情故事,鹽選內(nèi)容也有許多打臉?biāo)?、腦洞科幻文、懸疑推理文,有人稱“知乎再現(xiàn)了《故事會(huì)》的繁華”。

幾年前,若你不小心刷到那些看著過于懸浮的“真實(shí)經(jīng)歷”,大多數(shù)人的反應(yīng)都是“真煩”,但現(xiàn)在,當(dāng)那些現(xiàn)編的故事以似假非真的形態(tài)重新出現(xiàn),流量的天平又開始重新傾斜。

“在知乎,分享你剛編好的故事”,一語成讖。

一、稿費(fèi)開盲盒,全靠玄學(xué)?

2019年,在知乎問題“為什么后宮中嬪妃們一定要爭寵”下,作者夢娃發(fā)布的一篇反套路小說《宮墻柳》意外爆火,隨即帶起了在知乎寫小說的風(fēng)潮。

四年過去,短篇網(wǎng)文被卷成了一片紅海,傳統(tǒng)網(wǎng)文平臺(tái)磨鐵、番茄、七貓,甚至微博都開始收“知乎體”的短篇故事。

知乎鹽選專欄,購買會(huì)員后方可閱讀。(圖/知乎截圖)

在各大平臺(tái)間“爭寵”,也讓短篇網(wǎng)文看起來充滿了“錢景”,許多曾經(jīng)不屑一顧的寫手,開始琢磨起短平快的“知乎體”——原因無他,寫短篇故事,竟然比動(dòng)輒百萬字的長篇網(wǎng)文賺得還要多。

據(jù)知乎官方,20萬字的《洗鉛華》,上線不到一個(gè)月就獲得近40萬元的收入。而其他社交平臺(tái)上,也不乏作者曬出的稿費(fèi)單:通常而言,一篇一萬字左右的作品,如果流量好,收入甚至可以達(dá)到單月十萬元以上;即使沒那么“爆”,月入過萬似乎也比寫長篇容易得多。

寫短故事的作者們,一邊在知乎上創(chuàng)作,一邊聚集炫耀收入、討論經(jīng)驗(yàn)、吃瓜,甚至是祈禱。

“終于吃上知乎的飯了,第一筆稿費(fèi)有兩萬!”

“好喜歡我的21歲,本月稿費(fèi)六萬?!?/p>

“這個(gè)月?lián)浣至?,多虧之前的文還這么賺?!?/p>

有作者曬出稿費(fèi)單,每月收入10萬元以上。(圖/小紅書截圖)

但當(dāng)小說創(chuàng)作也開始如短視頻一樣,力圖在短時(shí)間內(nèi)充分刺激讀者的眼球,這個(gè)賽道就不只關(guān)于創(chuàng)作本身。

以知乎為例,寫完一篇短故事,需要先找到一個(gè)適配的問題,以回答的形式發(fā)布開頭的幾千字,等待想看后續(xù)的讀者點(diǎn)贊。

而這幾千字的開頭,往往要等到贊同數(shù)達(dá)到一千以上,才有可能收到進(jìn)入鹽選內(nèi)容的邀請通知。當(dāng)然,作者也可以選擇主動(dòng)通過后臺(tái)投稿,但依然是“數(shù)據(jù)好”的作品會(huì)更容易通過審核。

山楂是一名全職作者,已經(jīng)有9年的網(wǎng)文寫作經(jīng)驗(yàn),去年7月發(fā)現(xiàn)了短篇這個(gè)風(fēng)口,就嘗試寫了第一篇。通過小紅書的經(jīng)驗(yàn)帖,她發(fā)現(xiàn)懸疑靈異文如果一周內(nèi)達(dá)到400贊,就可以申請走綠色通道,由此成功簽約。

目前,山楂會(huì)在長篇完結(jié)的間隙創(chuàng)作幾篇短故事?!跋啾乳L篇,短篇不需要日更,比較輕松,而且題材方面包容性更強(qiáng)。”

山楂所說的包容性,有著非常充足的現(xiàn)實(shí)支撐。因?yàn)椋词箤懙亩唐欠菬衢T題材,山楂的收入也足夠可觀?!案遒M(fèi)最多的一篇有十幾萬,最低的大概一兩萬?!?/p>

據(jù)悉,平臺(tái)計(jì)算報(bào)酬的依據(jù)是有效閱讀時(shí)長,但并不透明,作者們只能通過前端展示的點(diǎn)贊量來估算,具體多少都只有等每月出稿費(fèi)單的時(shí)候才能知道。五千贊和一萬贊,稿費(fèi)“盲盒”都有可能開出一萬元以上。

截至2022年11月,知乎已經(jīng)打造出100位收入超100萬元的鹽選作者,并且宣稱將在未來三年內(nèi)再多打造400位。然而目前,隨著越來越多的人涌入平臺(tái)創(chuàng)作小說,流量的分配開始捉襟見肘。

絲絲是今年夏天才開始在知乎寫小說的,她的第一篇作品當(dāng)月獲得了3000贊,收入也只有3000元。但這已經(jīng)是她收入最多的作品,此后,絲絲又試著寫了兩篇,一篇稿費(fèi)只有60元,另一篇雖然還沒有出稿費(fèi)單,數(shù)據(jù)也并不比前一篇好。

“第一篇有其他作者朋友幫我估算稿費(fèi),都說可能有五六千塊,實(shí)際上少多了。她們說,最近幾個(gè)月知乎的流量跟稿費(fèi)都越來越少了。”絲絲說。

許多作者感覺流量正在下降。(圖/小紅書截圖)

山楂目前已是圈子里小有名氣的“大佬”,有時(shí)會(huì)在小紅書上更新自己的寫作經(jīng)驗(yàn),也會(huì)幫其他作者估算稿費(fèi)。但即便是她,也對(duì)流量的變化有所感知?!捌脚_(tái)都會(huì)有意‘造神’的。流量更多地向頭部作者傾斜了,所以中小作者會(huì)覺得流量下滑?!?/p>

在傳統(tǒng)網(wǎng)文平臺(tái),作者只需要努力碼字、被編輯看中、登上榜單即可,實(shí)在不行,也能靠堅(jiān)持日更混個(gè)全勤獎(jiǎng)。但短故事平臺(tái)大部分以推薦機(jī)制為主,而稿費(fèi)與閱讀量強(qiáng)掛鉤的機(jī)制,必然會(huì)增加作者們的數(shù)據(jù)焦慮。

為了讓數(shù)據(jù)更好,他們有許多技巧——或者說,玄學(xué)。

“起量符”,據(jù)說能讓作者的流量起飛。(圖/小紅書截圖)

“選問題要選1000個(gè)關(guān)注以下、400個(gè)回答以下的,而且要看最新發(fā)布的回答有沒有獲得幾十上百的贊同,這樣才能保證你的回答有一定曝光?!?/p>

“不要頻繁刪除內(nèi)容,也不要同時(shí)發(fā)超過3個(gè)回答,否則會(huì)被限流?!?/p>

“就算讀者催得再急,也不要貿(mào)然更新,否則剛起來的流量就會(huì)斷掉?!?/p>

為了讓數(shù)據(jù)“起來”,不少作者還會(huì)專門換上玄學(xué)頭像,是一個(gè)寫著“起量”的符咒,或者是一個(gè)頭頂綠葉的老頭。沒有人能解釋為什么是這個(gè)老頭,但他好像“真的”有用。在小紅書上,你也能刷到不少作者的ID叫“月入x萬再改名”“不上鹽選不改名”。

知乎作者的頭像玄學(xué)。(圖/小紅書截圖)

事實(shí)上,盡管付費(fèi)會(huì)員數(shù)在增長,但知乎月活用戶的數(shù)量卻沒有太大變化,從2021年到今年一直維持在1億人左右。平臺(tái)的“流量焦慮”可能比作者們更甚,由此也發(fā)展出了另一個(gè)專門用于引流的產(chǎn)業(yè)。

二、推廣與盜版的灰色地帶

當(dāng)大量作者涌入,風(fēng)口縮小成為必然,但作者們并不坐以待斃,而是從站外引流“自救”。

在短視頻平臺(tái),有一類“推文博主”通過專門的小程序領(lǐng)取推廣任務(wù),使用AI將付費(fèi)小說的部分內(nèi)容制作成短視頻,以此吸引想看后續(xù)的讀者到小說平臺(tái),每當(dāng)有人開會(huì)員,博主就能收到提成。

推文博主制作的小說視頻,往往是免費(fèi)素材自動(dòng)生成的。(圖/短視頻平臺(tái)截圖)

許多作者苦于沒有流量,會(huì)主動(dòng)找推文博主幫忙。經(jīng)常有作者發(fā)帖詢問:“大家有沒有推文群?想求推文大佬推一下我的文。”更有人表示:“作品上架后全靠推文博主,才有這么多贊。”

但作者與推文博主之間,并不總是一條繩上的利益共同體。

為了保證收益,作者希望讀者能來到小說平臺(tái)讀得更久,以達(dá)到有效閱讀時(shí)長;而為了流量增長,推文博主則會(huì)免費(fèi)放出更多本應(yīng)在平臺(tái)付費(fèi)才能閱讀的內(nèi)容。

絲絲第一次在知乎發(fā)文時(shí),并沒有特意做準(zhǔn)備,因此不了解還有“推文博主”這樣的存在。作品上架后,她無意間在短視頻平臺(tái)搜到了用自己小說制作的推廣視頻,而且對(duì)方還錄制了相當(dāng)多的付費(fèi)部分,“付費(fèi)點(diǎn)在全文一半左右,博主卻公開了全文三分之二的內(nèi)容,只留下五千字”。

一些推文博主會(huì)拉黑前來協(xié)商的作者。(圖/小紅書截圖)

一開始,絲絲試圖和發(fā)視頻的博主協(xié)商解決,并沒有得到博主的回復(fù),甚至還被對(duì)方拉黑。絲絲到作者群求助,才從其他作者口中知道,“這種情況就把視頻舉報(bào)了吧,發(fā)太多付費(fèi)內(nèi)容會(huì)影響作品的有效閱讀時(shí)長,你的收入就會(huì)減少”。

但舉報(bào)以后,絲絲的知乎賬號(hào)收到了許多推文博主的辱罵私信和評(píng)論。這牽涉到另一個(gè)讓人無語的事實(shí)——舉報(bào)視頻所填的作者身份證明材料,會(huì)被直接呈現(xiàn)給視頻制作者。

也有推文團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人找到絲絲表示歉意,跟她解釋:“許多推文博主都會(huì)放付費(fèi)內(nèi)容,這樣才有流量?!?strong>至于絲絲被攻擊,是因?yàn)樗e報(bào)的那個(gè)博主“在我們?nèi)豪锉г沽艘幌?,其他人就想幫她出出氣”,該?fù)責(zé)人稱自己已經(jīng)說明了事情緣由,但也管不住其他人。

直到兩天后,這場網(wǎng)暴才因知乎工作人員的處理而停止。

絲絲專門問過跟她對(duì)接的編輯,對(duì)方稱平臺(tái)確實(shí)默許推文博主發(fā)一定的付費(fèi)內(nèi)容,但在矛盾發(fā)生之前,她并未被告知平臺(tái)所安排的推廣是何種形式、到何種程度為宜。

絲絲的遭遇并不是個(gè)例,后來,她在知乎刷到過不少作者,他們都在個(gè)性簽名中寫明了“推文請勿發(fā)付費(fèi)部分”。她也在小紅書看到過作者們發(fā)帖吐槽:有推文博主幾乎發(fā)了他們的全文,只剩結(jié)尾幾百字,還聲稱自己幫作者引流,實(shí)際讓作者無錢可賺。

推文博主這種近似“吃絕戶”的騷操作,有人猜測也是為了快速積累粉絲“養(yǎng)號(hào)”。從技術(shù)上來說,推文博主是個(gè)門檻很低的副業(yè),視頻和音頻全部可以自動(dòng)生成,博主也無須花心思撰寫推薦文案。不過,如同其他自媒體一樣,流量也不是那么容易獲得的。

木子是一名推文博主,他表示:“一個(gè)號(hào)養(yǎng)起來很花時(shí)間,可能要堅(jiān)持連續(xù)更新十幾天,才會(huì)出現(xiàn)‘爆單’,很多人堅(jiān)持不下去。”而且,向站外引流,一不小心也可能被短視頻平臺(tái)封號(hào)。

成為推文博主的門檻很低,但收入不穩(wěn)定。(圖/小紅書截圖)

為了給賬號(hào)引流漲粉,一些博主甚至?xí)苯影l(fā)布盜版全文,以便日后再做推文賺錢。一名作者表示:“我被這種博主推過一次,但發(fā)我的文時(shí),他剛好‘金盆洗手’,新視頻跟他之前的盜文視頻達(dá)到了一樣高的流量,這就是他們要的效果。”

從互惠互利到互相角力,作者和推文博主形成了一種相愛相殺的關(guān)系。正如木子所言:“正規(guī)的推文博主應(yīng)該是和作者互惠互利的,但目前這個(gè)市場還有些良莠不齊?!?/strong>

三、一場關(guān)于注意力的爭奪戰(zhàn)

夢夢在知乎、番茄、UC瀏覽器都簽約過短篇小說,據(jù)她觀察:“每當(dāng)有社會(huì)熱點(diǎn)出來的時(shí)候,有些人能在一天之內(nèi)就寫出蹭熱度的小說,比如說日本排放核污水,就寫類似背景的末世文。”

一位編輯表示,作者們追熱點(diǎn)很容易造成同質(zhì)化。(圖/小紅書截圖)

這個(gè)驅(qū)使著作者們絞盡腦汁的市場,進(jìn)一步印證著讓“碼字工”心酸的趨勢:讀者們越來越不愛看長文字了。

讀者李嬌平時(shí)喜歡刷短視頻形式的小說,其中既有推文視頻,也有盜版全文的視頻。她告訴新周刊:“視頻可以聽,通勤地鐵上打發(fā)時(shí)間正好,看長文感覺比較費(fèi)眼睛。”

李嬌以前也開過某平臺(tái)短篇網(wǎng)文的會(huì)員,但后來就不再續(xù)費(fèi)?!吧厦嫣辔赐杲Y(jié)的文了,我只喜歡看已完結(jié)的,而且長文的界面也不舒服,廣告太多?!彪m然每月要交的會(huì)員費(fèi)不多,但難以淘到好文,也讓她覺得有些不值當(dāng)。

李嬌記得,“知乎體”短篇小說剛剛興起的時(shí)候,并不容易搜到盜文,但現(xiàn)在盜文視頻已經(jīng)隨處可見了。

有用戶回答盜版到底有多賺。(圖/知乎截圖)

幾乎沒有作者不受盜文的困擾。那些盜文的人自稱“全文俠”,往往直接發(fā)布全文視頻,以此漲粉,或是引流到其他平臺(tái),以幾毛或幾元的價(jià)格賣全文。

作者小唐每發(fā)表一篇新作,都會(huì)去各平臺(tái)上抓盜文?!叭绻蛔?,就更沒收益了?!彼偨Y(jié)的經(jīng)驗(yàn)是,抖音、快手打擊盜版的力度更大些,只要上傳相關(guān)證明往往很快能下架;其他視頻平臺(tái)則很難舉報(bào)成功,即使上傳了證明也不一定能得到處理。有一次,小唐試著撥打某互聯(lián)網(wǎng)巨頭的客服電話,打了五六次都沒能接通人工客服。

10月27日,知乎官方發(fā)布公告,鼓勵(lì)舉報(bào)盜文,還將贈(zèng)送會(huì)員作為獎(jiǎng)勵(lì)。事實(shí)上,知乎本就有專門向作者開放的盜文舉報(bào)渠道,相比起新活動(dòng),小唐更希望平臺(tái)能夠加快處理那些積壓已久的舉報(bào)。

網(wǎng)文盜版層出不窮,光是筆趣閣都有很多個(gè)App。(圖/網(wǎng)絡(luò)截圖)

李嬌坦言:“作為消費(fèi)者的想法就是能白嫖絕不花錢?!倍髡邆円矔?huì)心酸地看到,明明是作者精心寫出來的小說,讀者卻只會(huì)稱贊“全文俠配享太廟”。山楂還曾經(jīng)遇到過一個(gè)盜文者,在被舉報(bào)之后私信她賣慘,說自己生活不易,“就想漲點(diǎn)粉好賣貨”。

作者搶占熱點(diǎn)、平臺(tái)推文引流、盜文者漲粉賣貨,本質(zhì)上,這是一場爭奪消費(fèi)者注意力的戰(zhàn)斗。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從單本付費(fèi)訂閱發(fā)展到免費(fèi)閱讀、包月制會(huì)員,從百萬字長篇濃縮成一萬字短篇,這場競爭已趨于白熱化。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最初誕生,是源于許多作者因興趣在網(wǎng)上創(chuàng)作小說,從略顯古早的西祠胡同到雨打風(fēng)吹去的天涯,除了可能的紙書出版邀請之外,大多數(shù)人幾乎沒有收入,不過都是為愛發(fā)電。

直到2003年,以起點(diǎn)中文網(wǎng)為代表的網(wǎng)站開始推廣VIP付費(fèi)模式,這種前半部免費(fèi)、后半部收費(fèi)的模式逐漸成為主流。

相當(dāng)多的國產(chǎn)劇都是由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編而來,原著作者能收到不菲的版權(quán)費(fèi)。(圖/豆瓣截圖)

2018年,以番茄、七貓為代表的免費(fèi)小說興起,吸引讀者的噱頭則是“免費(fèi)”大于“內(nèi)容”,這種模式下,平臺(tái)用讀者群體吸引廣告商,再分出部分廣告費(fèi)以支付作者的稿酬,實(shí)質(zhì)是把消費(fèi)者的“注意力”變現(xiàn)——只不過,這兩家免費(fèi)小說平臺(tái)最近均推出了VIP包月服務(wù),給予會(huì)員無廣告的權(quán)益,歷史又進(jìn)入了一個(gè)大同小異的收費(fèi)輪回。

目前,短篇小說在各平臺(tái)都是以包月會(huì)員的模式進(jìn)行付費(fèi),而讀者能夠發(fā)現(xiàn)作品的途徑就是平臺(tái)的榜單和算法推薦?!吨袊嗄暄芯俊芬豁?xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究指出,讀者的注意力決定了作品的命運(yùn),而網(wǎng)文平臺(tái)掌握了分配注意力的權(quán)力,“不看內(nèi)容,只看數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)好就證明有熱度,就會(huì)推薦,繼而不斷升級(jí)曝光量”。

然而注意力變現(xiàn)也沒那么容易,當(dāng)平臺(tái)想要增加付費(fèi)會(huì)員制時(shí),消費(fèi)者未必都會(huì)買賬。尤其是在被盜版寵了多年的簡中網(wǎng)民眼中,“免費(fèi)”幾乎是寫在基因里的天經(jīng)地義,而以純文字為主的小說,盜取門檻幾近為零。

而對(duì)于創(chuàng)作這些短故事的人來說,當(dāng)他們的作品被放入同一個(gè)流量池中,想要競爭讀者有限的注意力,或許就不得不迎合算法,寫更熱門的題材、更炸裂的內(nèi)容、更反常的套路,但能脫穎而出的人終歸是極少數(shù),大多數(shù)人都會(huì)淪為一個(gè)檔次的“平庸之輩”。

這樣的模式下,創(chuàng)作者的收入會(huì)如何分化,我們已經(jīng)在音樂平臺(tái)見證了:Spotify中,前1%的音樂人占據(jù)了平臺(tái)90%的收聽量,而剩余的人每年只能獲得不到200美元的收入。

這甚至還不是金字塔最底端。

在圍城之外,還有許多人無法與平臺(tái)簽約,便選擇退而求其次,以每篇百元左右的價(jià)格,把作品賣給第三方機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)再通過與網(wǎng)文平臺(tái)合作發(fā)稿分一杯羹。有時(shí),作者也會(huì)遇到作品在第三方賬號(hào)上爆了,而自己卻不能得到任何分成的情況。

談及網(wǎng)文作者如何破局時(shí),幾位受訪作者都向新周刊提到了一句圈內(nèi)流行的話:“文好可破。”只要作品寫得好,就不怕不會(huì)被推薦。

但除了算法,誰還能定義何為好文?

作者:阿瑞;編輯:DR;校對(duì):黃思韻

來源公眾號(hào):新周刊(ID:new-weekly),一本雜志和一個(gè)時(shí)代的體溫。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新周刊 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!