攜程調(diào)價助手,是怎么奪走酒店定價權(quán)的?

聞旅
2 評論 653 瀏覽 0 收藏 9 分鐘
B端产品经理要负责对目标行业和市场进行深入的分析和调研,了解客户的需求、痛点、期望和行为,找到产品的价值主张 🔗

近期關(guān)于攜程“調(diào)價助手”的爭議引發(fā)了廣泛關(guān)注。這一功能通過自動調(diào)整酒店價格以維持全網(wǎng)最低價,雖然看似為消費(fèi)者提供了優(yōu)惠,卻在無形中剝奪了酒店的定價權(quán),甚至引發(fā)了商家的不滿和投訴。本文將深入剖析攜程“調(diào)價助手”的運(yùn)作機(jī)制及其對酒店商家的影響,供大家參考。

兩會期間有政協(xié)委員提了電商壟斷這個事。

比如,上海來伊份股份有限公司總裁郁瑞芬說,當(dāng)前電商壟斷經(jīng)營行為正破壞消費(fèi)商業(yè)生態(tài)平衡。低售價、高傭金,對線上商戶利潤雙重擠壓。對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了碾壓式的影響。

主要說的是零售和餐飲。

但和零售、餐飲相比,旅游行業(yè)好像還要慘一點(diǎn)。

畢竟酒店業(yè)連定價權(quán)都被攜程剝奪了。

攜程通過系統(tǒng)自動跟價,或是業(yè)務(wù)經(jīng)理偷偷改價,維持價格霸權(quán),擠壓商戶利潤這類事,在行業(yè)里并不是秘密。

其實(shí)早在兩會首場“部長通道”上,國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文就曾提到:“要求平臺取消自動跟價功能,防止惡性價格戰(zhàn)擠壓商戶利潤空間,保障中小經(jīng)營者自主定價權(quán)”。

現(xiàn)在打開黑貓投訴,搜“攜程調(diào)價”關(guān)鍵詞,還是能看到許多相關(guān)投訴。

在很多社媒平臺上,怎么關(guān)掉攜程的“調(diào)價助手”甚至是一個話題,有專門的攻略,還有很多人基于此做知識付費(fèi)變現(xiàn)。

顯然,攜程“調(diào)價助手”自動改價這個件事,在行業(yè)里已經(jīng)是個“老大難”問題。

攜程“調(diào)價助手”是個什么東西呢?

是個內(nèi)置在商家后臺的程序,一個追價系統(tǒng)。

會定期掃描其它平臺同款酒店產(chǎn)品價格。方便攜程監(jiān)測當(dāng)前產(chǎn)品價格是否比競品平臺更低。

一旦發(fā)現(xiàn)某個酒店定價比其它平臺高,“調(diào)價助手”會立即通過系統(tǒng)自動調(diào)低酒店底價,或是給酒店產(chǎn)品參加促銷活動。

整個過程是全自動的,不經(jīng)過商家,不需要商家二次確認(rèn)。

這個“調(diào)價助手”能不能申請退出呢?

根據(jù)社媒上不少商家的親身經(jīng)歷來看,是可以退出的。

但是需要一些方式方法。比如要跟業(yè)務(wù)經(jīng)理“談心”,跟客服說狠話,或許直接去各個渠道投訴。總之得“鬧”一頓,好說好商量比較難。

不過就算退了也沒啥大用。

據(jù)使用者反饋,退出這個“調(diào)價助手”只是會讓系統(tǒng)調(diào)價不那么頻繁。但如果攜程酒店價格比其它平臺高,攜程的業(yè)務(wù)經(jīng)理后臺會出現(xiàn)預(yù)警。

有的業(yè)務(wù)經(jīng)理會手動調(diào)價。

因?yàn)閿y程給業(yè)務(wù)經(jīng)理的KPI中,有一個指標(biāo)是“盯商家在攜程結(jié)算價格是否高于其他平臺”。

甚至多次預(yù)警無果,系統(tǒng)會自動再次打開“調(diào)價助手”。

商家實(shí)在不配合,還會被攜程限流。

跟流氓軟件差不多。

最逗的是,攜程這么搞,要維持最低價。競品們當(dāng)然不愿意,憑啥你攜程最低?

現(xiàn)在其它平臺也都有類似系統(tǒng)。結(jié)果就是,攜程比競品低1元,被競品監(jiān)測到了,競品調(diào)低1元。攜程再監(jiān)測到,再調(diào)的比競品低1元。商家的酒店價格,直接“左腳踩右腳”,螺旋降價。

有商家公開表示:“最嚴(yán)重的是之前國慶節(jié)旺季期間,房間價格從幾百被一路追價,追到60塊錢?!?/p>

還有一些狗狗祟祟的業(yè)務(wù)經(jīng)理,為了完成KPI,讓酒店售價更低,會私自用虛假代理身份,把酒店以更低的價格掛在其它競品平臺上,方便“調(diào)價助手”調(diào)價。

目前攜程呈現(xiàn)出來的狀態(tài),就是要用各種各樣的方法,達(dá)到全網(wǎng)最低價,確定自己的價格霸權(quán)。

但詭異的是,攜程偶爾還會給酒店調(diào)高價格,做點(diǎn)溢價出來。

比如2023年國慶時候,行業(yè)里有個比較熱的新聞,麗江民宿一老板曝出來,原本在攜程上設(shè)定的680元一天的客房價,在自己不知情的情況下,被攜程系統(tǒng)調(diào)整為2780元,國慶特價2502元。

上熱搜之后,攜程不咸不淡的回復(fù)了一句,“系工作人員誤操作所致,已全部改正?!?/p>

當(dāng)然,隨便攜程怎么說,在攜程上架過酒店的商家們不太相信。

畢竟的確有很多商家,在排查的時候自查到,攜程偶爾會將房價上調(diào),調(diào)整幅度有多有少。但很多商家目前也沒有弄明白,攜程偶然“抽風(fēng)”式的溢價是什么道理。

有部分商家認(rèn)為和結(jié)算模式有關(guān)。

攜程有傭金和底價結(jié)算兩種合作模式。

傭金模式,即無論攜程賣多少,都按比例抽成。

底價模式則是,商戶與攜程先確定結(jié)算底價,之后無論攜程賣多少錢,只給商家結(jié)算底價。類似于采銷模式。

但無論哪種模式,攜程都是穩(wěn)賺不賠的。

在這些商家看來,目前攜程更像是一個偽平臺,在簽約時會刻意引導(dǎo)商家簽約底價模式,這樣攜程可操作空間更大。

商家猜測,攜程自己擁有一套不與商家共享的收益管理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)能更精確的看到某一區(qū)域的酒店需求,在求過于供,或是用戶某些行為觸及算法的時候,攜程就會調(diào)高價格。

售賣成功后賺取全部溢價,就是攜程上調(diào)房價的動機(jī)。

畢竟從攜程2024年財報來看,住宿預(yù)訂在其總營收中占比40.49%,同比大漲25%。是絕對核心的賺錢版塊。

從種種行為來看,攜程目前或許存在,濫用市場支配地位導(dǎo)致的價格歧視、掠奪性定價、搭售或附加不合理的交易條件、強(qiáng)制交易等等問題。

而按照國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文的表訴,接下來將會對“全網(wǎng)最低價”內(nèi)卷、大數(shù)據(jù)殺熟、算法不透明化、收費(fèi)不透明化問題進(jìn)行規(guī)則重構(gòu)與整治。

但目前,攜程的“調(diào)價助手”仍舊存在。

或許聯(lián)合舉報,才是重構(gòu)旅游行業(yè)規(guī)則、秩序,還利潤于中小商戶,最簡單、有效的方法。

作者 | Tniniuo 編輯 | 藍(lán)蘭

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【聞旅】,微信公眾號:【聞旅】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 攜程調(diào)價助的初衷是手通過大數(shù)據(jù)和算法,實(shí)時調(diào)整酒店價格,既幫酒店提高收益,又讓用戶覺得劃算,一舉兩得。不過現(xiàn)在看來,酒店也得小心,別把定價權(quán)全交出去了,不然以后可就不好說了。

    來自北京 回復(fù)
  2. 我一直以為這些訂購酒店的app都是酒店自己定的價位,而平臺只是收取酒店入坑的位費(fèi),沒想到竟然還是從中進(jìn)行調(diào)價,難怪和當(dāng)?shù)鼐频陥髢r不同。

    來自廣東 回復(fù)