前天有一篇關(guān)于搜索聯(lián)想詞分享在圈內(nèi)激起千層浪，一度引起全民熱議，不到一天時間竟有上百位朋友向我咨詢操作方式，可見影響之大。文章詳實地記錄了作者優(yōu)化MOKA的心得，視角新穎，效果驚人，帶給了深陷推廣泥沼的CP們不一樣的推廣之道。第二天上午，好友aso阿哥更是以自己長時間的積累分享了幾點搜索聯(lián)想詞的操作方式，內(nèi)容中肯擲地。下午，圈內(nèi)也有朋友傳來質(zhì)疑之聲，低熱度詞好操控但沒有量，高熱度詞操作有效果但難度和代價都很大，可能會得不償失。

不管是質(zhì)疑還是認同，搜索聯(lián)想詞以前所未有的曝光度呈現(xiàn)在大家面前，已是不爭的事實。但做為iOS推廣人員，此刻要的不是站隊，而是理性地看待這個“風口”，思考以下幾個問題：搜索聯(lián)想詞的展示邏輯？搜索聯(lián)想詞的帶量情況？搜索聯(lián)想詞的到底如何操作？

一.規(guī)則：搜索聯(lián)想詞的展示邏輯

搜索聯(lián)想詞，App Store搜索界面輸入某個關(guān)鍵詞后自動下拉展示出來的關(guān)鍵詞列表。由蘋果自動匹配，業(yè)內(nèi)稱之為聯(lián)想詞，最多顯示10個，在11月之前，排列邏輯是依照聯(lián)想詞熱度高低進行排序。11月之后搜索聯(lián)想詞的收錄規(guī)則有所調(diào)整，主要還是依據(jù)熱度進行排序，另添加核心詞與聯(lián)想詞的關(guān)聯(lián)度參考緯度，對于這個關(guān)聯(lián)度高低如何判定，目前沒有具體的依據(jù)。

二.效果：搜索聯(lián)想詞的帶量情況

我們一直在談搜索聯(lián)想詞，那效果具體如何？在看實際效果之前，我們看看影響效果的因素有那些：聯(lián)想詞類別、組詞方式以及聯(lián)想詞的排名。

聯(lián)想詞類別可分為品牌聯(lián)想詞、標題聯(lián)想詞及行為聯(lián)想詞，吸量能力:“行為聯(lián)想詞”“品牌聯(lián)想詞”“標題聯(lián)想詞”。

組詞方式可分為“AB”、“BA”、“AA”、“xxxAxxx”等（注：A是核心詞，B是長尾詞，x是其他詞），吸量能力:“AB”“BA”“xxxAxxx”“AA”。
聯(lián)想詞排名。排名越靠前熱度越高，越符合用戶的搜索習慣，曝光能力越強，流量也越高。

給大家分享一組之前操作的數(shù)據(jù)，搜索聯(lián)想詞為“密室逃脫”系列，系列搜索聯(lián)想詞做到Top5的位置，帶量大概在200左右的水平，具體看圖。

三.操作：搜索聯(lián)想詞的到底如何操作？

搜索聯(lián)想詞優(yōu)化很早就有，只是一直沒有受到足夠的重視，這塊領(lǐng)域是被大家忽略還是帶量效果不顯著？咱們先看看搜索聯(lián)想詞如何操作，稍后再行分析。

操作方法可分為以下三種：

第一種：將已有的搜索聯(lián)想詞排名做到第一位，操作簡單，帶量較為明顯；

第二種：提升搜索聯(lián)想詞的排名，爭取更大的曝光和吸量，操作方式在短時間內(nèi)提升聯(lián)想詞的熱度便可搞定，操作也相對簡單，但需要的量級較大；

第三種：造搜索聯(lián)想詞。需分三步進行:

• 第一步預(yù)先判定OK的關(guān)鍵詞（主要找蘋果未收錄的詞），在標題或者關(guān)鍵詞中設(shè)置
• 第二步形成強關(guān)聯(lián)，就是讓蘋果詞庫收錄這個詞，具體操作用不同賬號大量頻繁地搜索該聯(lián)想詞，讓蘋果誤認為該詞是用戶需要搜索需求
• 第三步，刷該詞排名至第一位并將該詞熱度一步步提升。這樣你想要的詞就被搜索聯(lián)想了并且排名還不斷提升。再補一句，如果是蘋果未收錄的詞，一旦被收錄，因為你在設(shè)置是滿足蘋果的搜索要求，一般搜索出來都是第一名，后面要做的就是提升聯(lián)想詞熱度了。

現(xiàn)在的大環(huán)境是，稍高熱度的關(guān)鍵詞下拉的搜索聯(lián)想詞都被排滿了，想要重新植入自家的難度很大，因為要完成“設(shè)置詞＋收錄＋提升排名＋提升熱度”四個個過程，投入甚大。當然也有一些低熱度的關(guān)鍵詞就不存在這些問題了，因為這些詞的下拉詞比較少，只要完成兩步就行“設(shè)置詞＋收錄＋提升排名”，核心問題就是收錄，難度降了很多。但另一個很現(xiàn)實的問題是低熱度核心詞吸量很差，根據(jù)文公子的經(jīng)驗，5000熱度以下的行為詞，每天的吸量不到50個，但搜索聯(lián)想詞會有多少量，公子也不能給個明確回復。但如果低聯(lián)想詞依附在高熱度核心詞下面時，吸量是較為可觀的。

四.究竟改不改對搜索聯(lián)想詞予以足夠重視

這個命題比較矛盾，傳統(tǒng)的操作優(yōu)化一直在執(zhí)行中，效果都很不錯；但造詞優(yōu)化較為復雜，成本較高。但可以利用蘋果的一些規(guī)則去造詞，例如在標題中植入，可以用符號隔開，這種情況下被關(guān)聯(lián)的概率較高，但這種方式不是100%成功，文公子之前試過很多次，70%的概率都是NG。但通過虛假模擬認為搜索行為的成功率很高，隨之而來的是操作的復雜。不管接來如何演變，搜索聯(lián)想詞肯定會變成下一個紅海。

#專欄作家#

文公子，微信公眾號：文公子ASO。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，資深A(yù)SO分析師。多年移動互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗，曾操刀大量APP的ASO優(yōu)化執(zhí)行。精于App Store規(guī)則研究和總結(jié)，在ASO技巧方面有其深刻的思考和獨到見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。