在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)環(huán)境中，數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)管理是兩個(gè)經(jīng)常被提及但容易混淆的概念。它們雖然緊密相關(guān)，卻承載著不同的職責(zé)和目標(biāo)。

說(shuō)到數(shù)據(jù)治理，大半會(huì)聯(lián)想到數(shù)據(jù)管理，但是這兩個(gè)詞又有什么區(qū)別。似乎又不大好說(shuō)的清，而且，也經(jīng)常將這兩個(gè)詞混用，似乎問(wèn)題也不大。

本節(jié)主要參考一些資料，結(jié)合自己的理解說(shuō)說(shuō)個(gè)人對(duì)于數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)治理的區(qū)別。還是一直說(shuō)的，數(shù)據(jù)領(lǐng)域是一個(gè)實(shí)踐的學(xué)科，不追求概念名詞的完全統(tǒng)一，只要有一個(gè)自己的或者在自己組織內(nèi)部的意見(jiàn)一致就可以。

“數(shù)據(jù)治理”、“數(shù)據(jù)管理”，初看的時(shí)候，這兩個(gè)詞本身就不是特別好理解。

舉例來(lái)說(shuō)：

如果說(shuō)“開(kāi)發(fā)一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)”，我們知道這是要做一個(gè)工具產(chǎn)品，讓前后端開(kāi)發(fā)出來(lái)一套支持?jǐn)?shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)平臺(tái)。

如果說(shuō)“梳理XX業(yè)務(wù)流程，進(jìn)行數(shù)據(jù)模型建設(shè)”，我們知道需要和XX業(yè)務(wù)配合進(jìn)行業(yè)務(wù)流程梳理，表邏輯梳理，然后搭建這個(gè)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)模型。

但是，當(dāng)我們說(shuō)“要進(jìn)行數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)管理的時(shí)候”，好像并不能特別明確，清晰的理解，這一句話是要達(dá)到什么，治理數(shù)據(jù)？管理數(shù)據(jù)？治理數(shù)據(jù)的什么？管理數(shù)據(jù)的什么？

在區(qū)別“數(shù)據(jù)治理”和“數(shù)據(jù)管理”的概念之前，我們先看看“治理”和“管理”在概念上的區(qū)別。

一、治理、管理有什么區(qū)別

這兩個(gè)詞在日常中，個(gè)人也并沒(méi)有特別明確的區(qū)分，這里通過(guò)大模型搜索幫忙做了區(qū)分

• 管理：側(cè)重于對(duì)組織內(nèi)的資源（包括人力、物力、財(cái)力等）進(jìn)行計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和控制等一系列活動(dòng)，以達(dá)成既定的目標(biāo)，往往更聚焦在具體的事務(wù)操作以及內(nèi)部有序運(yùn)轉(zhuǎn)的保障上。例如，企業(yè)管理者通過(guò)制定生產(chǎn)計(jì)劃、安排人員崗位、監(jiān)督工作進(jìn)度等方式來(lái)確保產(chǎn)品按時(shí)按質(zhì)生產(chǎn)出來(lái)。
• 治理：更多強(qiáng)調(diào)通過(guò)一系列制度安排、規(guī)則設(shè)定以及多方參與互動(dòng)的機(jī)制，對(duì)涉及公共事務(wù)或者較為宏觀層面的領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)和把控，以保障其健康、有序、公平地發(fā)展。比如國(guó)家治理，涉及到不同層級(jí)政府、社會(huì)組織、企業(yè)、公民等多主體共同參與，制定法律法規(guī)、政策框架等來(lái)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

個(gè)人畫(huà)一下重點(diǎn)，管理：更加聚焦在具體的事物操作上。治理：則是一系列制度安排、規(guī)則設(shè)定以及多方參與互動(dòng)的機(jī)制。

好，總結(jié)完這句話，已經(jīng)能夠區(qū)分出來(lái)大半了。概括的總結(jié)：一個(gè)是具體干事情的。一個(gè)是制定規(guī)則、制度，指導(dǎo)干事情的。

我們來(lái)看看其他機(jī)構(gòu)對(duì)于這兩個(gè)詞的定義。

二、DAMA的定義

• 數(shù)據(jù)治理（Data Governance，DG）的定義是在管理數(shù)據(jù)資產(chǎn)過(guò)程中行使權(quán)力和管控，包括計(jì)劃、監(jiān)控和實(shí)施。
• 數(shù)據(jù)管理（Data Management）是為了交付、控制、保護(hù)并提升數(shù)據(jù)和信息資產(chǎn)的價(jià)值，在其整個(gè)生命周期中制訂計(jì)劃、制度、規(guī)程和時(shí)間活動(dòng)，并執(zhí)行和監(jiān)督的過(guò)程。

為了更好的理解，在DAMA書(shū)中下面這段話感覺(jué)也很重要：

數(shù)據(jù)治理的目的是確保根據(jù)數(shù)據(jù)管理制度和最佳實(shí)踐正確的管理數(shù)據(jù)。而數(shù)據(jù)管理的整體驅(qū)動(dòng)力是確保組織可以從其數(shù)據(jù)中獲取價(jià)值。
數(shù)據(jù)治理聚焦于如何制定有關(guān)數(shù)據(jù)的決策，以及人員和流程在數(shù)據(jù)方面的行為方式。
數(shù)據(jù)管理，會(huì)直接作用于數(shù)據(jù)，他的直接目標(biāo)是提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值。

讀起來(lái)是不是還是比較拗口。但是結(jié)合管理和治理的一個(gè)區(qū)別，只抽取關(guān)鍵詞的話，是不是多少能夠看出來(lái)區(qū)別了。

三、DGI的定義

在DGI《數(shù)據(jù)治理框架》中介紹：

廣義來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)治理是對(duì)數(shù)據(jù)相關(guān)事項(xiàng)作出決策的工作。
從狹義來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)治理是與信息相關(guān)過(guò)程的決策權(quán)與問(wèn)責(zé)制度體系，根據(jù)商定的模型執(zhí)行，確定誰(shuí)能夠?qū)κ裁葱畔⒉扇∈裁创胧约笆裁磿r(shí)候、在什么樣的情況下使用什么方法。

DGI沒(méi)有給出明確的數(shù)據(jù)管理的一個(gè)定義。

但是從數(shù)據(jù)治理的定義上，也可以看到，DGI定義的數(shù)據(jù)治理也是決策權(quán)、問(wèn)責(zé)制度等等這些規(guī)則、制度的內(nèi)容。

四、IBM的定義

數(shù)據(jù)管理：數(shù)據(jù)管理是攝取、處理、保護(hù)和存儲(chǔ)組織數(shù)據(jù)的一套做法，然后會(huì)將數(shù)據(jù)用于戰(zhàn)略決策以改善業(yè)務(wù)成果。
Data management is the set of practices for ingesting, processing, protecting, and storing an organization’s data, which is then used for strategic decision-making to improve business outcomes。

數(shù)據(jù)治理：數(shù)據(jù)治理是專(zhuān)注于組織數(shù)據(jù)的質(zhì)量、安全性和可用性的數(shù)據(jù)管理原則。數(shù)據(jù)治理通過(guò)為數(shù)據(jù)收集、所有權(quán)、存儲(chǔ)、處理和使用定義和實(shí)施政策、標(biāo)準(zhǔn)和程序，有助于確保數(shù)據(jù)完整性和數(shù)據(jù)安全性.
Data governance is the data management discipline that focuses on the quality, security and availability of an organization’s data. Data governance helps ensure data integrity and data security by defining and implementing policies, standards and procedures for data collection, ownership, storage, processing and use.

細(xì)區(qū)分一下，是不是也是一樣的區(qū)別。只不過(guò)在表述上確實(shí)不夠直白。

五、匯總

不確定這段匯總是從哪里看到的，還是個(gè)人總結(jié)的。覺(jué)得很好。

數(shù)據(jù)管理：通過(guò)一系列的管理活動(dòng)和措施，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)在促進(jìn)企業(yè)向信息化、數(shù)字化、智能化發(fā)展方面的價(jià)值。

注意，這里面也是包含數(shù)據(jù)治理的，也就是說(shuō)數(shù)據(jù)治理也屬于數(shù)據(jù)管理的一部分。這個(gè)在DAMA那張車(chē)輪圖中也能夠看出來(lái)。

數(shù)據(jù)治理：為了更好的進(jìn)行數(shù)據(jù)管理活動(dòng)，而制定的一系列組織、制度、規(guī)范等。

再細(xì)說(shuō)一下的話。

數(shù)據(jù)管理直接作用于數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)治理不直接作用于數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)管理直接作用數(shù)據(jù)時(shí)，依據(jù)的就是數(shù)據(jù)治理提供的內(nèi)容。

數(shù)據(jù)管理通過(guò)活動(dòng)，實(shí)實(shí)在在操作數(shù)據(jù)后，能夠更好發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值。而數(shù)據(jù)治理是為了更加規(guī)范化、流程化的操作數(shù)據(jù)而確定的一系列前提條件。

六、為什么經(jīng)常會(huì)被混用

被混用個(gè)人理解除了，這兩個(gè)名詞本身上不好說(shuō)清楚區(qū)別之外。還有一個(gè)原因，就是在進(jìn)行數(shù)據(jù)治理的時(shí)候，不可能僅僅落在調(diào)整了組織、發(fā)布了制度、規(guī)范等等之后，而不進(jìn)一步去實(shí)際操作數(shù)據(jù)，也就是不去做數(shù)據(jù)管理了。

所以說(shuō)，如果說(shuō)某某數(shù)據(jù)治理項(xiàng)目，大概率在項(xiàng)目中也會(huì)包含數(shù)據(jù)管理的一些動(dòng)作的，即制定規(guī)范、調(diào)整組織（數(shù)據(jù)治理部分），又要（數(shù)據(jù)管理部分）去真正的去作用于數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，從而發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值。

從這個(gè)角度來(lái)看，數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)管理時(shí)?；煊靡膊荒芡耆f(shuō)錯(cuò)。

在不混用的情況下，在什么語(yǔ)境使用哪個(gè)詞應(yīng)該也差不多理清楚了吧。比如下面這些說(shuō)法：

“我要確保數(shù)據(jù)管理的過(guò)程中，有數(shù)據(jù)治理提供的規(guī)范、組織、工具等保障?！?/p>

“數(shù)據(jù)治理過(guò)程中，制定的規(guī)范、組織、工具等，有效的保證了數(shù)據(jù)管理的規(guī)范化落地?！?/p>

“通過(guò)制定并執(zhí)行數(shù)據(jù)治理工作計(jì)劃，企業(yè)可以將復(fù)雜的數(shù)據(jù)管理工作轉(zhuǎn)化為可操作、可衡量的具體活動(dòng)，從而最大化數(shù)據(jù)的價(jià)值，為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供有力支持。”

七、總結(jié)

通過(guò)本章，我們區(qū)分出了數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)治理的一個(gè)概念上的區(qū)別。

在詳細(xì)區(qū)分之前，覺(jué)得這兩個(gè)概念不是特別好區(qū)分，真的研究一下發(fā)現(xiàn)還是挺好分開(kāi)的。一個(gè)是做事情，一個(gè)是做事情前的準(zhǔn)備條件。數(shù)據(jù)管理就是整個(gè)做事情的過(guò)程，數(shù)據(jù)治理就是做事情前的組織、政策等條件，個(gè)人后續(xù)也會(huì)把工具、數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)當(dāng)做準(zhǔn)備條件。這個(gè)后續(xù)再詳細(xì)說(shuō)。

下一章，我們將介紹一下數(shù)據(jù)治理的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，給出一張整體的戰(zhàn)略目標(biāo)圖，從個(gè)人角度來(lái)框定一下數(shù)據(jù)治理都治理些什么。