增長的本質(zhì)究竟是什么?
要想避免曇花一現(xiàn),做到產(chǎn)品的長期增長,我們需要搭建產(chǎn)品的底層體系,并通過技術(shù)或者運營策略讓它流動起來,形成流動循環(huán),打造可持續(xù)增長。
01 串聯(lián)市場細(xì)分與產(chǎn)品運營
最近在思考增長的本質(zhì)。從做產(chǎn)品到現(xiàn)在也收集了關(guān)于增長的20多套增長思維模型,加上細(xì)分類產(chǎn)品運營增長大概有30多套。
翻閱了一些增長相關(guān)的文章。在知乎有一篇關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理該怎樣做增長的問答,里面回答的很不錯。我覺得這里面總結(jié)都挺有代表性的:
比如有的產(chǎn)品認(rèn)為是PMF,是在市場和用戶之間找到平衡點,無限放大這個點。
還有產(chǎn)品直接用市面常見的AARRR模型,做了一套實戰(zhàn)。
曾經(jīng)我也按這個模型做過,收獲頗豐?,F(xiàn)在提起這個模型有點晚了,現(xiàn)在都是RRRAA模型了。至于為什么倒過來,是因為很多公司太在乎這種形式了,量是來了,但實際轉(zhuǎn)化或者價值比較低。
后面還有俞老師提出的用戶價值,高差值的新舊體驗差和低轉(zhuǎn)換成本。以及李老師混沌大學(xué)提出的第二曲線等等。
以上這些說的都很有邏輯和道理。其實這些是可以串聯(lián)起來的,從市場細(xì)分到產(chǎn)品運營。
當(dāng)我們打算做某款產(chǎn)品時,先找到這塊市場的一個細(xì)分類目。這是從靠近用戶端的市場部門CMO角度去思考的切入點。他們會按著調(diào)研、細(xì)分、選擇、定位的步驟找出一塊可以進(jìn)入的領(lǐng)域。這塊領(lǐng)域很像pmf。
然后我們找到這部分用戶的需求,開發(fā)出優(yōu)秀的功能、使用順暢的交互、眼前一亮的視覺,讓用戶見到時能足夠的興奮。這也是提升用戶價值的一部分。
在產(chǎn)品角度上俞老師說,用戶價值=新用戶體驗-就用戶體驗-轉(zhuǎn)化成本。這些對應(yīng)的不就是我們產(chǎn)品交互和內(nèi)容嗎?
新的體驗足夠高于舊體驗,需要認(rèn)真思考用戶需求,合理架構(gòu)信息和交互邏輯。當(dāng)然用戶體驗不止于交互和視覺,還有用戶需求及策略相關(guān)的很多東西。
舉個例子:美妝電商這個類目,很難切入。像海豚家就是拿其它平臺的爆款,放到自己平臺,最后和其它平臺按cps結(jié)算或者按用戶拉人頭的分銷去盈利。分銷可能沒有做,也有可能只收取會員費,像costco模式。這就是一個很好的策略。在用戶體驗上,商品的價格做到了比其它平臺低的優(yōu)勢。
轉(zhuǎn)換成本也就是說,有和競品同樣的產(chǎn)品功能、產(chǎn)品內(nèi)容了。
內(nèi)容類型的產(chǎn)品,有同樣做問答領(lǐng)域的百度問答、悟空問答和知乎。之前一直用百度問答,后來提問一些專業(yè)的知識,發(fā)現(xiàn)知乎回答的內(nèi)容更豐富、深入。功能中的推薦更人性化和聰明。
當(dāng)然轉(zhuǎn)化成本還有很多,我還沒有找到用戶體驗和轉(zhuǎn)換成本的臨界點。比如說:電商類日用消費品,有的在乎配送時間、有的在乎價格、類目、質(zhì)量等。同樣的生活用品,我可能去拼多多,因為我在乎價格,里面價格低。
總之,用戶再次購買、查詢或消費等等時,用戶選擇你的產(chǎn)品,就是轉(zhuǎn)換成本很低了。
02 那么增長的本質(zhì)是什么?
我覺得是體系生態(tài)化,體系+生態(tài)化。體系是指整個鏈條,從原材料產(chǎn)品的供應(yīng)到生產(chǎn)流通到消費者。生態(tài)是指流動循環(huán)起來。這樣我們就可以得到一個公式:供給≤需求 ? 增長持續(xù)循環(huán)。
例如:能活近10年的互聯(lián)網(wǎng)公司—阿里巴巴,在體系上,他打通了采購商與中小企業(yè)與用戶的聯(lián)系。
生態(tài)化最早的節(jié)點,我認(rèn)為是推出了平臺化、支付擔(dān)保。這兩個關(guān)鍵節(jié)點,從最底層上合理的分配了資源,讓中小企業(yè)不那么公平的趨勢,開始向供需平衡流動。
后來有推出千人千面菜鳥等分配機制。到最后的表現(xiàn)層,也就是我們常說的“增長”,集五福等營銷活動。
像5年左右的互聯(lián)網(wǎng)公司今日頭條上,也是技術(shù)層的推薦算法,讓信息分配流動起來。美團外賣和滴滴打車,同樣是鏈接兩端,從最底層的平臺化>到推薦機制>騎手司機的分配策略,讓整個體系流動起來。
脫離客觀規(guī)律的產(chǎn)品,無論怎樣也是無法實現(xiàn)流動的,也就是說無法實現(xiàn)持續(xù)增長的。如果在背景供大于需的情況下,很難實現(xiàn)增長。
舉一個反例,在線教育英語VIPkid,獲客成本近千元。是什么原因?
因為資本向頭部公司流入太多,導(dǎo)致供方上升,超越了平衡狀態(tài),這樣就很難實現(xiàn)流動,或者說增長。
雖然人的根本的需求不會變,是學(xué)英語。但是也有附加的需求,這些附加需求就是尾部流量。頭部公司可無法滿足需求中長尾流量的需求,這部分需求就是個性化的需求,難以實現(xiàn)個性化產(chǎn)品滿足長尾部流量。頭部獨大,導(dǎo)致一家的商品成了標(biāo)品,而這個標(biāo)品成了主流。
總結(jié)
我們?nèi)粘.a(chǎn)品運營經(jīng)常用的所謂的增長手段,例如:廣告微信內(nèi)-砍助拼集比炫耀券、市場換量、內(nèi)容、搜索引擎優(yōu)化等都是表現(xiàn)層的東西,或者說是冰山一角。
如果真想實現(xiàn)產(chǎn)品的增長,需要從底層的體系開始搭建,當(dāng)體系搭建好之后。我們就要思考一些技術(shù)層或運營層策略讓它流動起來,流動循環(huán)是最終的目的。單一表現(xiàn)層的增長注定失敗??茨切┈F(xiàn)象級的產(chǎn)品,尤其工具類,連體系都不健全,就大量獲取流量,當(dāng)供給方被榨干了的時候,供需無法循環(huán)流動,最終也只能曇花一現(xiàn)。
本文由 @ Rivers 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
挺受用的
很受用。那能否寫一篇關(guān)于20多種增長模型的分析,說真的,我就知道常用的那幾種。
好的,后面寫。
學(xué)習(xí)了
【比心】