對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)現(xiàn)狀的一點(diǎn)思考
社區(qū)團(tuán)購(gòu)運(yùn)營(yíng)成本低,又容易形成生意模式。但是這種社團(tuán)團(tuán)購(gòu)不穩(wěn)定,保障更是難以保障。下面這篇文章是筆者整理分析的對(duì)于社團(tuán)團(tuán)購(gòu)的看法和見解,大家一起往來看了解更多內(nèi)容吧!
一、社區(qū)團(tuán)購(gòu)是一門什么樣的生意?
社區(qū)團(tuán)購(gòu)是可以將貨品整個(gè)銷售環(huán)節(jié)成本壓縮到最低的解決方式:沒有門店租金,物流成本足夠低(普通快遞成本最低2.6元/元,即時(shí)配送6元/單,社區(qū)團(tuán)購(gòu)能做到0.7元/單)。
因?yàn)轭A(yù)售模式,貨品周轉(zhuǎn)快,損耗很小很小,加之采購(gòu)的體量巨大,貨品的采購(gòu)成本有很強(qiáng)的議價(jià)能力,可以拿到絕對(duì)低的采購(gòu)價(jià)格。
因?yàn)榧蓭淼牟少?gòu)成本優(yōu)勢(shì),加上運(yùn)營(yíng)成本較低,相對(duì)于傳統(tǒng)的零售模式,社區(qū)團(tuán)購(gòu)貨品的終端售價(jià)可以做到無可比擬的價(jià)格優(yōu)勢(shì),甚至還可以做到?jīng)]有SKU的限制,以上,皆是社區(qū)團(tuán)購(gòu)這種模式的優(yōu)點(diǎn)。
與此同時(shí),因?yàn)檫@是一門講究規(guī)模的生意,正是因?yàn)橛凶銐虼蟮囊?guī)模,社區(qū)團(tuán)購(gòu)的整個(gè)供應(yīng)鏈體系才能夠做到成本最低,才能夠反哺到終端售價(jià),帶給普通消費(fèi)者實(shí)惠,只有真正做到物美價(jià)廉才能夠吸引到更多的人愿意使用社區(qū)團(tuán)購(gòu),購(gòu)買量形成規(guī)模,社區(qū)團(tuán)購(gòu)這門生意才能健康運(yùn)轉(zhuǎn),規(guī)模是社區(qū)團(tuán)購(gòu)業(yè)態(tài)維系的基石。
那么,支撐規(guī)模的底層邏輯是什么呢?一是購(gòu)買的人要多,二是購(gòu)買的商品的頻率要高。
這兩點(diǎn)注定了社區(qū)團(tuán)購(gòu)是要面向普通大眾的,要能夠滿足他們?nèi)粘8哳l商品消費(fèi)的需求,而通過整個(gè)貨品流通環(huán)節(jié)的規(guī)模化所帶來的低成本優(yōu)勢(shì),打造出物美價(jià)廉的商品,是吸引更多的人愿意使用社區(qū)團(tuán)購(gòu)的關(guān)鍵所在。
所以歸根到底,社區(qū)團(tuán)購(gòu)的本質(zhì)是一門面向普通大眾、滿足大眾對(duì)買到高性價(jià)比商品需求的生意。
關(guān)于社區(qū)團(tuán)購(gòu)發(fā)展的前景,我認(rèn)為現(xiàn)在是最好的階段。政策端,疫情期間社區(qū)團(tuán)購(gòu)的模式所展現(xiàn)的優(yōu)勢(shì),是得到了政策的認(rèn)可的;經(jīng)濟(jì)端,后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行,大眾都在講究“降本增效”,越來越多的人不再追求品牌溢價(jià),而更傾向于品質(zhì)低價(jià)的生活;社會(huì)端,三年疫情的經(jīng)歷,讓更多人知道、接觸到甚至習(xí)慣社區(qū)團(tuán)購(gòu)這種新的購(gòu)物模式;技術(shù)端,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)早已普及。
所以現(xiàn)階段著力發(fā)展社區(qū)團(tuán)購(gòu)的業(yè)務(wù),可謂是天時(shí)地利。
二、社區(qū)團(tuán)購(gòu)目前的問題是什么?
我以一個(gè)普通社區(qū)團(tuán)購(gòu)消費(fèi)者,結(jié)合我作為美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜水果品類供應(yīng)商的視角,說一說我看到的問題。
1. 過分重視低價(jià),品質(zhì)沒有很好的得到保證
要想銷售量形成規(guī)模,低價(jià)是最有效的策略,這沒有錯(cuò),但是目前的傾向是,美團(tuán)、多多更像是低質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品傾銷的渠道,尤其是生鮮這類非標(biāo)品,只能說商品的價(jià)格對(duì)得起商品的質(zhì)量,很難說是否真的具有性價(jià)比。
在我看來,根源在于平臺(tái)采用的供應(yīng)商競(jìng)價(jià)機(jī)制所導(dǎo)致的。對(duì)于標(biāo)品還好,例如康師傅冰紅茶,是有一個(gè)客觀存在的標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下誰價(jià)格低,誰供應(yīng),這沒問題。問題就在于水果、蔬菜乃至一些不知名的白牌品牌,很難量化制訂出符合的標(biāo)準(zhǔn)。
以蘋果為例,按產(chǎn)地劃分,可以分為山東煙臺(tái)、山東其他地區(qū),陜西洛川、河北、山西、東北以及新疆的阿克蘇;按蘋果果徑劃分,有90、85、80、75、70以及70以下規(guī)格;按蘋果種類劃分,分條紋、片紅、全紅,按蘋果等級(jí)劃分,又分一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)……這些都是影響產(chǎn)地價(jià)格的因素。
以美團(tuán)優(yōu)選的蘋果質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)為例,美團(tuán)制訂的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)也只能做到要求蘋果外表不壞,保證沒有機(jī)械磕碰傷,沒有病蟲侵害。
在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下,本著誰價(jià)低誰供應(yīng)的競(jìng)價(jià)原則,平臺(tái)所售賣的蘋果應(yīng)該只能是山西、河北周邊這些產(chǎn)區(qū)的蘋果,因?yàn)檫@些地區(qū)的市場(chǎng)收購(gòu)價(jià)格低,供應(yīng)商才能夠保證競(jìng)價(jià)時(shí)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
然而實(shí)際情況是,平臺(tái)上照樣會(huì)有標(biāo)題為山東煙臺(tái)蘋果、或者陜西洛川平臺(tái)的sku在售賣。后來我才發(fā)現(xiàn),無非是供應(yīng)商鉆了平臺(tái)的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)的漏洞,“以次沖好”,拿低價(jià)產(chǎn)區(qū)的蘋果充當(dāng)這些出名產(chǎn)品的蘋果來供應(yīng)罷了。
這就導(dǎo)致消費(fèi)者感覺自己被欺騙,對(duì)平臺(tái)的信任感降低,既然平臺(tái)所售賣商品低品質(zhì)的確定性高,那么消費(fèi)者選擇使用社區(qū)團(tuán)購(gòu)原因也只是低價(jià),但是對(duì)品質(zhì)有一定要求的需求的,平臺(tái)沒能做到很好的滿足,這是很可惜的事情。
如能為消費(fèi)者提供更多價(jià)格層次更豐富的選擇且保證對(duì)應(yīng)質(zhì)量,做到在高性價(jià)比基礎(chǔ)上的豐儉由人,這是一件雙贏乃至多方共贏的事情,這樣社區(qū)團(tuán)購(gòu)的價(jià)值才能最大化的發(fā)揮出來。
2. 沒有著眼整個(gè)供應(yīng)鏈體系,平衡好各參與方的利益
社區(qū)團(tuán)購(gòu)的供應(yīng)鏈冗長(zhǎng),流通環(huán)節(jié)多,操作難度、復(fù)雜度確實(shí)高。貨品大致的流通模式是供應(yīng)商-共享倉-中心倉-網(wǎng)格倉-門店-消費(fèi)者,這種模式下,供應(yīng)商的備貨先入共享倉,這個(gè)階段,貨品歸屬供應(yīng)商負(fù)責(zé),平臺(tái)將備貨風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到了由供應(yīng)商承擔(dān)。
這就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:比如原本預(yù)估能賣10000份,結(jié)果只賣出6000份,剩余4000庫存由供應(yīng)商自行處理解決,處理不了就面臨虧損。
本來社區(qū)團(tuán)購(gòu)的業(yè)務(wù)利潤(rùn)空間十分小,大白話就是10塊錢買來的東西賣11,毛著就賺1塊錢,靠的是把量做起來,才能有利潤(rùn),尤其生鮮類,儲(chǔ)藏難、不耐運(yùn)輸,操作難度是真的大,備貨少了怕供貨不足面臨平臺(tái)罰款,備貨多了,一旦庫存不能及時(shí)處理掉,本金都得賠掉,這也是不少供應(yīng)商給平臺(tái)供貨虧錢的主要原因之一。
關(guān)于網(wǎng)格倉,網(wǎng)格倉加盟之后,似乎只要能夠完成貨品的二次分揀、配送就可以,但實(shí)際情況絕非如此簡(jiǎn)單,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美團(tuán)的網(wǎng)格倉有50%以上無法實(shí)現(xiàn)盈利,有的甚至嚴(yán)重虧損。網(wǎng)格倉我能了解到的不多,但猜想造成這種局面和網(wǎng)格倉的效率,以及平臺(tái)片面的、一刀切的政策有關(guān)。
關(guān)于運(yùn)輸環(huán)節(jié)。一個(gè)典型的情況:從中心倉到網(wǎng)格倉,從網(wǎng)格倉到站點(diǎn),由于運(yùn)輸過程中商品磕碰導(dǎo)致的貨物損傷該由誰來負(fù)責(zé)?
據(jù)我了解目前平臺(tái)的做法是由供應(yīng)商來擔(dān)負(fù),但問題是供應(yīng)商交到中心倉時(shí)質(zhì)量是合格的、通過質(zhì)檢的,交倉之后由于暴力運(yùn)輸、后續(xù)暴力分揀導(dǎo)致的貨品有磕碰的質(zhì)量問題,也算在供應(yīng)商頭上,這不免有失公平。
關(guān)于售后環(huán)節(jié),我遇到過這樣一個(gè)售后案例,因?yàn)樗ㄈ缣O果、梨)個(gè)頭較大,分揀時(shí)候會(huì)出現(xiàn)正負(fù)誤差值,平臺(tái)也有規(guī)定,在合理的范圍內(nèi)允許誤差存在,但有一個(gè)顧客因?yàn)樗I到的那份水果,重量少了點(diǎn),但也在允許的誤差值范圍內(nèi)。
可是他覺得自己吃虧了,發(fā)起了售后退款申請(qǐng),結(jié)果平臺(tái)工作人員竟然審核通過了……還有拿其他品相似品類的照片來申請(qǐng)售后退款的,也給審核通過了,我一度懷疑平臺(tái)的售后審核是不是紙糊的,只是擺設(shè)。
更重要的是,這導(dǎo)致了某些“壞人”抓住這點(diǎn),狠薅平臺(tái)羊毛,有些原因發(fā)起的售后是需要網(wǎng)格倉負(fù)責(zé)的,這些“壞人”給網(wǎng)格倉造成了不小的損失,弄得網(wǎng)格倉苦不苦堪言。
3. 對(duì)一線業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)了解不夠深,線下業(yè)務(wù)管控執(zhí)行不嚴(yán)格
其實(shí)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)規(guī)定了一系列政策,用以保護(hù)供應(yīng)商的利益,在這點(diǎn)上,美團(tuán)優(yōu)選比多多買菜做的更好一些,至少能夠感受到美團(tuán)的高層對(duì)于維護(hù)公平性是很看重的,但在落實(shí)的過程中,還是存在一些不覆蓋不到或者執(zhí)行不嚴(yán)的情況。以我做美團(tuán)優(yōu)選的經(jīng)歷,我發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商交倉相關(guān)環(huán)節(jié),以及加工倉存在的問題較多。
交倉這個(gè)環(huán)節(jié)白天基本沒什么供應(yīng)商過來交倉,大多都是卡在晚上18點(diǎn)-21點(diǎn)一窩蜂進(jìn)行交倉,這期間擁擠度非常高,送貨司機(jī)又沒有什么契約精神,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)加塞、搶車位等情況,現(xiàn)場(chǎng)秩序非?;靵y低效。
最頭疼的是,萬一趕上某一天銷量暴增,在這么集中的時(shí)間段,質(zhì)檢人員壓力非常大,同時(shí)供應(yīng)商也只能排隊(duì)等著質(zhì)檢,有時(shí)18點(diǎn)到倉可能要到22點(diǎn)甚至更久才能完成交倉,浪費(fèi)時(shí)間不說,尤其在寒冬臘月,人是真的受罪。
關(guān)于質(zhì)檢。我對(duì)質(zhì)檢這個(gè)環(huán)節(jié)比較詬病。
第一,質(zhì)檢工作很多時(shí)候總是會(huì)遇到通過與不通過之間的模糊狀態(tài),同時(shí)對(duì)于供應(yīng)商而言,質(zhì)檢不通過會(huì)是災(zāi)難性的,這個(gè)崗位的工作性質(zhì)和工作環(huán)境注定很容易滋生行賄或吃拿卡要;
第二,質(zhì)檢環(huán)節(jié)是一個(gè)卡點(diǎn),既影響整個(gè)中心倉的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,又給供應(yīng)商帶來不好的體驗(yàn)。所有貨品都要排隊(duì)等待質(zhì)檢,不僅耗費(fèi)時(shí)間還耗費(fèi)人力,尤其在客觀上確實(shí)拉低了中心倉的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。
當(dāng)然,我是從供應(yīng)鏈的效率出發(fā)思考質(zhì)檢環(huán)節(jié),但這并不代表不需要質(zhì)檢,我想我們能不能從第一性原理出發(fā),找到另一種解決方式,能夠提高供應(yīng)鏈效率的同時(shí)又能達(dá)到質(zhì)檢的目的呢?比如,在供應(yīng)商對(duì)貨物進(jìn)行分揀時(shí)完成質(zhì)檢工作。
取多貨、退貨環(huán)節(jié)。取退貨環(huán)節(jié)我也非常詬病,以生鮮水果品類為例,供應(yīng)商想要按照商家后臺(tái)登記的數(shù)字拿回多貨、退貨鮮有人能夠做到。
比如我有30件草莓多貨要取回,但最終我可能只能拿回20件甚至更少,因?yàn)樗泄?yīng)商的的多貨、退貨全都混在周轉(zhuǎn)筐內(nèi),然后雜亂堆積在一起,根據(jù)我的經(jīng)歷,放置多貨、退貨的周轉(zhuǎn)箱大約每日有上百個(gè)左右,有的甚至壓在最底下的周轉(zhuǎn)筐。
如果要想把多貨全部找回,理論上每個(gè)箱子都要翻一遍,哪怕要翻找50個(gè)箱子,又要搬箱又要翻找的,費(fèi)事又費(fèi)力,這是其一;還有一種情況,退貨件數(shù)特別多,我曾見到過有幾百件的土豆(3斤裝)退貨,要想按照登記的退貨數(shù)量找回,估計(jì)可能需要耗費(fèi)一個(gè)人力半天甚至更久的時(shí)間。
這就導(dǎo)致有時(shí)取回多貨、退貨的成本比貨物本身的價(jià)值還要高,供應(yīng)商大都能找到多少算多少,最后也只能無奈接受,默認(rèn)按照完全取回了全額的多貨、退貨來處理此事,同時(shí)因?yàn)榛靵y,有人偷拿退貨的事情也時(shí)有發(fā)生。
退多貨這個(gè)環(huán)節(jié)是一個(gè)很不起眼的事情,但是真的很損傷供應(yīng)商的利益,還是那句話,這是一門微利的生意,損失一件貨品,可能10件貨品的利潤(rùn)算是白賺了。
加工倉的管理也存在問題。
加工倉的問題在于有管理要求和標(biāo)準(zhǔn),但落地執(zhí)行沒有達(dá)到效果且問題不易被發(fā)現(xiàn)。具體表現(xiàn)為:一,排隊(duì)卸原料雜亂無序。
雖然有裝卸隊(duì),也有人指引,但指引的人借此機(jī)會(huì)為“自己人”行方便,或者吃拿卡要,有關(guān)系的就先卸原料,沒關(guān)系的就只能等著。要知道,很多供應(yīng)商都是雇傭的貨車送貨,到了約定的時(shí)間貨卸不了,供應(yīng)商要賠償貨車司機(jī)延誤的損失,甚至?xí)械攘艘惶熵浺残恫涣说那闆r,尤其在冬天,一旦白天無法完成卸貨,生鮮類目的原料晚上就要面臨受凍的情況,造成貨物的損失和浪費(fèi)。
二,加工統(tǒng)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn)。加工倉每日會(huì)統(tǒng)計(jì)加工用料以及庫存原料剩余情況,但經(jīng)常會(huì)有統(tǒng)計(jì)數(shù)字不準(zhǔn)確、和庫存對(duì)不上的情況,這給供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重的困擾。
三,加工廢料管理不嚴(yán),加工后剩下的殘料、廢料隨便一堆,不好找,也經(jīng)常找不到。如果詢問工作人員,工作人員會(huì)指著那一片廢料區(qū),都在那邊,自己找吧,如果實(shí)在找不到,也就找不到了,那么既然找不到,供應(yīng)商不可以跟工作人員“較真”嗎?
答案是可以,除非你后續(xù)不準(zhǔn)備利用加工倉,否則貨在人家手里,想給你使點(diǎn)絆,方法多的是,而且還讓你挑不出理來。這些問題都是隱性的,并且管理難度其實(shí)真的很大。
一句話總結(jié)社區(qū)團(tuán)購(gòu)目前的問題:精細(xì)化運(yùn)營(yíng)做的還是不夠全面、細(xì)致且深入,導(dǎo)致社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)似乎更多是的淪為了低端貨品的傾銷平臺(tái)。
很難說平臺(tái)上銷售的貨品真的具有性價(jià)比,也只能是商品低質(zhì)量對(duì)得起所售賣的低價(jià)格罷了,此外與社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)相關(guān)的主要干系方,如供應(yīng)商、網(wǎng)格倉、消費(fèi)者乃至運(yùn)輸司機(jī)的利益都或多或少受到了損失。一門生意,如果相關(guān)合作方難以獲利,我不認(rèn)為這門生意能夠長(zhǎng)久的持續(xù)下去。
三、有沒有可能,社區(qū)團(tuán)購(gòu)還可以做得更好更多?
針對(duì)以上問題,社區(qū)團(tuán)購(gòu)目前主要矛盾在于精細(xì)化運(yùn)營(yíng)做的不夠好,具體有兩個(gè)關(guān)鍵詞:效率和服務(wù)。
對(duì)于社區(qū)團(tuán)購(gòu),“提升效率”這個(gè)動(dòng)作說起來容易,做起來真的很難,這需要從上帝視角考慮到冗長(zhǎng)的供應(yīng)鏈所涉及的每一個(gè)環(huán)節(jié),并且做好各方面利益的平衡,在此前提下,還要做到每一個(gè)環(huán)節(jié)投入產(chǎn)出的效率最大化,同時(shí)銜接順暢,這有點(diǎn)像木桶原理,只要有一個(gè)環(huán)節(jié)跟不上、有短板,最終都不能實(shí)現(xiàn)效率的提高。
這里我想表達(dá)一個(gè)我的觀點(diǎn):以每個(gè)城市為單位,平臺(tái)需要掌握供應(yīng)、倉儲(chǔ)、分揀、運(yùn)輸各環(huán)節(jié)的能力上限,并以此能夠推算出每日銷量的上限和最佳合理區(qū)間,進(jìn)而盡可能做到對(duì)日銷量的可控,以提升平臺(tái)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和效率。
上文提到規(guī)模對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)的重要性,但是銷量的規(guī)模暴漲或者暴跌都是災(zāi)難性的,尤其是突然的銷量暴漲,因?yàn)槠脚_(tái)售賣的貨品要經(jīng)過分揀、倉儲(chǔ)、物流等環(huán)節(jié),每一個(gè)環(huán)節(jié)其實(shí)都有能力上限。
比如分揀是需要工人進(jìn)行分揀操作,一家供應(yīng)商也好,平臺(tái)的加工倉也好,它的分揀工人的人數(shù)基本是固定的,也就是說每日的分揀能力是有上限的,雖然理論上社區(qū)團(tuán)購(gòu)是預(yù)售制,但只有24小時(shí)的間隔,這24小時(shí)內(nèi)要完成分揀、物流,不可能全部都用于分揀。
所以日銷量如果暴增,超過分揀能力上限值,平臺(tái)很有可能完成不了當(dāng)日訂單的交付,同理倉儲(chǔ)環(huán)節(jié)的中心倉和網(wǎng)格倉、運(yùn)輸貨物的運(yùn)力都有面對(duì)能力上限的考驗(yàn),事實(shí)上疫情期間社區(qū)團(tuán)購(gòu)就已經(jīng)面臨過這樣的考驗(yàn),包括平臺(tái)在內(nèi)的所有合作方全部焦頭爛額,供應(yīng)商短時(shí)間內(nèi)找不到工人、中心倉倉儲(chǔ)爆倉、網(wǎng)格倉爆倉,非常被動(dòng),非??植馈?/p>
因此對(duì)于社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái),一個(gè)健康的供應(yīng)鏈體系日銷量應(yīng)該能夠穩(wěn)定在一個(gè)合理區(qū)間,相關(guān)的倉儲(chǔ)、物流環(huán)節(jié)并以此組織開展相應(yīng)的工作,才能夠最大程度確保供應(yīng)鏈條的穩(wěn)定性,以及效率的最大化,效率提升,利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)得以提升。
再說“提高服務(wù)”,這里有內(nèi)外之分:對(duì)外是平臺(tái)的客戶,對(duì)內(nèi)是圍繞平臺(tái)相關(guān)的合作方。首先要明確平臺(tái)的客戶是誰,比如多多買菜,低消費(fèi)群里就是多多買菜的客戶,這個(gè)客戶群體對(duì)價(jià)格敏感,那么低價(jià)就是這群客戶的第一訴求。
但這并不代表這個(gè)客群對(duì)品質(zhì)沒有要求,據(jù)我觀察,多多買菜所售賣商品的質(zhì)量穩(wěn)定性非常有問題,如果日后不加以改善,我推測(cè)多多買菜的客戶數(shù)量和復(fù)購(gòu)率會(huì)越來越低;對(duì)于平臺(tái)合作方,他們的訴求是希望能夠在良好的運(yùn)行機(jī)制下賺得利潤(rùn),遺憾的是,就我的經(jīng)歷,無論美團(tuán)優(yōu)選和多多買菜都沒完全做好這點(diǎn)。
此外,我覺得社區(qū)團(tuán)購(gòu)其實(shí)還能夠做的更多,創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值。
社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)掌握著銷售渠道,銷售體量大同時(shí)又是預(yù)售制,這種銷售渠道和農(nóng)產(chǎn)品簡(jiǎn)直是絕配。
如果社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)能夠直接對(duì)接產(chǎn)地,于平臺(tái)而言,可以在源頭完成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的分級(jí)和把控,保證了產(chǎn)品供應(yīng)的穩(wěn)定性,同時(shí)可以直接在產(chǎn)地價(jià)格基礎(chǔ)上完成平臺(tái)售賣的定價(jià),消除了供應(yīng)商競(jìng)價(jià)、送倉質(zhì)檢等環(huán)節(jié)所帶來的大量工作,從而使供應(yīng)鏈效率得到極大提升。
于農(nóng)民而言,如果能夠充分的利用好平臺(tái)的銷售渠道,以國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模,絕對(duì)可以解決某地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品滯銷的問題,避免社會(huì)資源的浪費(fèi),提升了農(nóng)民的收入的同時(shí),消費(fèi)者還得到了實(shí)惠,一舉多得。
甚至平臺(tái)和產(chǎn)地還可以達(dá)成長(zhǎng)期合作關(guān)系,制訂農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)種植,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出良品率的提高,因?yàn)殇N路得到了解決,農(nóng)民就敢于投入資金用于升級(jí)種植技術(shù)和種植方法,進(jìn)而能夠促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)升級(jí),解決目前農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量落后于市場(chǎng)需求的的矛盾,可謂是踐行了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)。
以上就是我對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)行業(yè)的一點(diǎn)思考。鑒于我的社區(qū)團(tuán)購(gòu)供應(yīng)和使用經(jīng)歷更多是在天津這一座城市,上述思考可能存在一定的局限性和片面性,如有偏差還望見諒。
最后,作為社區(qū)團(tuán)購(gòu)的擁躉者,我希望這個(gè)行業(yè)能夠發(fā)展得夠越來越好,社區(qū)團(tuán)購(gòu)這種業(yè)態(tài)的優(yōu)勢(shì)能夠充分發(fā)揮出來,讓人們的生活更美好一點(diǎn),這也是促使我把這些思考寫出來的原因。我希望在未來的某一天,我們的社會(huì)能夠存在一個(gè)渠道,即便是經(jīng)濟(jì)能力一般的人,也可以買到相對(duì)好質(zhì)量的東西,感受到科技為生活帶來的美好。
本文由 @小皮醬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!