如何提升運(yùn)營(yíng)決策效率?我分享了三個(gè)方法

面對(duì)大大小小的事物,怎樣才能快速做出運(yùn)營(yíng)決策呢?作者分享了3種方法,希望可以給大家?guī)?lái)幫助。
說(shuō)起來(lái)也奇怪,我的公眾號(hào)經(jīng)常斷更。
原因不是沒(méi)什么內(nèi)容可寫(xiě),而是我想寫(xiě)的話題太多,總想挑最好的那個(gè)話題來(lái)寫(xiě)。有時(shí)經(jīng)常在幾個(gè)話題間徘徊,糾結(jié)到底哪個(gè)話題更好?會(huì)不會(huì)更受歡迎?會(huì)不會(huì)出現(xiàn)下個(gè)10萬(wàn)+?
于是,就這么在猶豫中錯(cuò)過(guò)了更新的時(shí)間。因?yàn)槿耸秦澙返模傁胝业侥莻€(gè)最好的決策點(diǎn),但卻總在糾結(jié)中錯(cuò)過(guò)最好的機(jī)會(huì)。
那在日常的運(yùn)營(yíng)中,面對(duì)大大小小的選擇,怎樣才能快速做出運(yùn)營(yíng)決策呢?
一、37% look then leap
近期微博熱傳的博士買(mǎi)房一貼中,提到了這樣一個(gè)“秘書(shū)問(wèn)題”,面試官在面對(duì)很多應(yīng)聘者時(shí),總是希望找到最好的那個(gè)人,因?yàn)椴恢澜酉聛?lái)還有怎樣的人來(lái)應(yīng)聘,于是你一個(gè)個(gè)輪流面試。雖然你可能在面試過(guò)程有對(duì)的上眼的人,但你沒(méi)有馬上發(fā)offer,而是選擇繼續(xù)觀望看看還有沒(méi)有更好的應(yīng)聘者出現(xiàn)。
但有個(gè)問(wèn)題,面試后沒(méi)有給對(duì)方offer,她就很有可能去其他地方工作了。你怎樣才能確定眼前這個(gè)面試者是最好的?
萬(wàn)能的計(jì)算機(jī)算法給出的答案是:37% look then leap。首先你先給自己招聘設(shè)一個(gè)總時(shí)長(zhǎng),接著你用前37%的時(shí)間只面試,但不做出任何決定,這段時(shí)間算是你收集面試者數(shù)據(jù)的時(shí)間。在往后的時(shí)長(zhǎng)里,只要你碰到一個(gè)比之前所有面試者都優(yōu)秀的人,馬上發(fā)offer,你能夠得到最好的面試者的幾率也就是37%,這是你能個(gè)獲得的最好效果。
你可能覺(jué)得37%成功率是個(gè)很低的數(shù)字。如果你有100個(gè)應(yīng)聘者,你能獲得最好的面試者概率只有1%,而如果你有1000個(gè)面試者,你的概率只有1千分之一。相對(duì)而言,37%已經(jīng)是一個(gè)很高的數(shù)字了。
為了快速做出精準(zhǔn)的決策,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是我們要花37%的時(shí)間進(jìn)行搜索“選擇”,再通過(guò)往后的對(duì)比來(lái)快速?zèng)Q策。
這種做決策的方法,后來(lái)也一直影響著我。
舉個(gè)栗子,以往每周我們都會(huì)做拉新用戶(hù)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng),不過(guò)由于創(chuàng)業(yè)小團(tuán)隊(duì)的資源有限,我們只能腦暴出最好的那個(gè)活動(dòng),但常常限于“有沒(méi)有更好的想法”而耽誤活動(dòng)的執(zhí)行。
后來(lái),我們只給自己留了8個(gè)小時(shí)來(lái)思考,37%的時(shí)間也就是3個(gè)小時(shí),我們會(huì)在這3個(gè)小時(shí)內(nèi)想出各種各樣的想法,在往后的時(shí)間里,如果想出比之前都要好的想法,就馬上定下來(lái),然后開(kāi)始執(zhí)行。
再比如,近期我們公司一款產(chǎn)品在15天后公測(cè)上線時(shí),營(yíng)銷(xiāo)的同事打算在直播平臺(tái)找一個(gè)網(wǎng)紅來(lái)做宣傳推廣,在看了很多網(wǎng)紅后,同事抱著“下一個(gè)更好”的心態(tài)繼續(xù)找,但時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了近一周,仍然還沒(méi)有定下來(lái)網(wǎng)紅名單。時(shí)機(jī)稍微有點(diǎn)緊湊,畢竟還要留時(shí)間跟網(wǎng)紅溝通合作的相關(guān)事宜。
我們只剩7天的時(shí)間,37%的時(shí)間也就是2天半的時(shí)間。
結(jié)果我們建了一個(gè)excel數(shù)據(jù)表格,把前2天半看到的100多個(gè)網(wǎng)紅信息都列了出來(lái),包括粉絲數(shù)、互動(dòng)情況、報(bào)價(jià)等。前2天半后就開(kāi)始做決策,在第3天,我們看到一個(gè)比任意excel的網(wǎng)紅都優(yōu)秀的人,快速定了最終人選。
二、用數(shù)據(jù)思維來(lái)思考運(yùn)營(yíng)決策
運(yùn)營(yíng)決策無(wú)非就是思考做什么和不做什么,在大多數(shù)情況下可以用數(shù)據(jù)來(lái)作為指標(biāo),這個(gè)數(shù)據(jù)可以是性?xún)r(jià)比、投產(chǎn)比、用戶(hù)滿意度等。
有個(gè)朋友在一家創(chuàng)業(yè)公司做運(yùn)營(yíng),有次跟她聊天,她跟我抱怨道,好幾次申請(qǐng)運(yùn)營(yíng)資金都沒(méi)被老板給批下來(lái),感覺(jué)挺失落的,畢竟沒(méi)錢(qián)沒(méi)流量運(yùn)營(yíng)很難搞。
站在老板的視角,老板做決策的衡量指標(biāo)是:這些資金值不值得投入?而衡量值不值得投入,可以用 “投入產(chǎn)出比”來(lái)量化?;诉@筆資金,能帶來(lái)多少新增用戶(hù)、新增、活躍等收益。
正確跟老板申請(qǐng)資源的姿勢(shì)是,在什么時(shí)間段內(nèi),要用什么資源,預(yù)估能帶來(lái)怎樣的收益,你要用數(shù)據(jù)幫老板做決策,讓他相信你的運(yùn)營(yíng)決策是對(duì)的。
另外,數(shù)據(jù)也在驅(qū)動(dòng)著你的運(yùn)營(yíng)決策。我現(xiàn)在每天打開(kāi)電腦的第一件事就是看數(shù)據(jù),看新增用戶(hù)、日活、留存、活動(dòng)PV/UV等,通過(guò)數(shù)據(jù)反饋可以看效果怎樣,有利于下次做出更好的運(yùn)營(yíng)決策。
比如,同一篇公眾號(hào)軟文投稿到不同的媒體,帶來(lái)的轉(zhuǎn)化量和閱讀曝光量是不同的,通過(guò)數(shù)據(jù)能分析哪個(gè)媒體渠道更優(yōu)質(zhì)。那么,下次投稿時(shí)會(huì)優(yōu)先選擇更優(yōu)質(zhì)的渠道。
三、努力升級(jí)你的認(rèn)知
我發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)運(yùn)營(yíng)大咖都有這樣一種特點(diǎn),那就是有極強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)決策能力,做出的決策大都是快,準(zhǔn),狠。
究其原因,是他們有極強(qiáng)的認(rèn)知水平。
他們對(duì)世界充滿好奇,平常喜歡搗鼓研究新鮮玩意,也喜歡上Twitter、Facebook等國(guó)外網(wǎng)站看各資訊,熱點(diǎn)消息他們總是第一個(gè)知道。
在好奇心驅(qū)動(dòng)下,他們的認(rèn)知一直在升級(jí)??吹亩啵吹倪h(yuǎn),看的深,也就導(dǎo)致他們做出的運(yùn)營(yíng)決策能力遠(yuǎn)超一般人的水準(zhǔn)。
我每天都會(huì)刷下飯否,經(jīng)??吹酵跖d的帖子涉及面極廣又不失深度,在他身上也看到一種博聞強(qiáng)識(shí)的好奇心。
我越發(fā)意識(shí)到,運(yùn)營(yíng)人的本質(zhì)差別在于認(rèn)知不同。因?yàn)榧寄苁强闪炕?,別人可以在熬夜加班中超越你,但認(rèn)知是需要很長(zhǎng)時(shí)間去培養(yǎng),是不可量化的。
認(rèn)知的不同,你們對(duì)同一件事情的理解和思考是有差異化的,進(jìn)而導(dǎo)致了你做決定的不同,而這些決定就是你和其他運(yùn)營(yíng)的最大區(qū)別。
比如,你在做某一個(gè)活動(dòng)運(yùn)營(yíng)的時(shí)候,如何調(diào)動(dòng)資源,如何選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),如何花最少的費(fèi)用去達(dá)到最大的效果,做出不同決定的人實(shí)現(xiàn)的效果差別很大,這就是認(rèn)知的力量。
因此,想要有快速做運(yùn)營(yíng)決策的能力,就努力升級(jí)自己的認(rèn)知吧!
先博聞強(qiáng)識(shí),讓你的視野不受局限的任意擴(kuò)大,等你吸收了足夠好的東西后再思考分析,得到這些東西的共性和差異性,建立一套屬于自己的方法論。如果你能這么做,那你就比很多人跑的更遠(yuǎn)了。
結(jié)語(yǔ)
羅永浩說(shuō)過(guò)這樣一句話:每個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界終究會(huì)改變這個(gè)世界,你可以把世界變壞一點(diǎn)點(diǎn),也可以把世界變好一點(diǎn)點(diǎn)。而這都取決于你所做的事情,你的決策所能給自己、他們、甚至世界帶來(lái)的影響,隨著你年齡的增長(zhǎng),與日俱增。
努力升級(jí)你的認(rèn)知,用數(shù)據(jù)思維來(lái)輔助運(yùn)營(yíng)決策,再合理的用“37% look then leap”理論來(lái)加速你下結(jié)論。也許,運(yùn)營(yíng)決策沒(méi)有那么難。
作者:Levin,公眾號(hào):運(yùn)營(yíng)大作戰(zhàn),前網(wǎng)易產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)。
本文由 @Levin 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
受教了,寫(xiě)的很好;相比較而言,第二點(diǎn)實(shí)用性更高,最后一點(diǎn)希望出現(xiàn)實(shí)用性高一點(diǎn)的方法論
我是覺(jué)得作者寫(xiě)的不錯(cuò),我可以從中吸取些東西。至于其他我覺(jué)得沒(méi)有必要的。不是每場(chǎng)戰(zhàn)役都值得參與——羅永浩說(shuō)過(guò)。
做為一個(gè)讀者,我更希望知道37%的數(shù)據(jù)是如何來(lái)的,畢竟現(xiàn)在是個(gè)信息量爆棚的年代,不需要對(duì)一個(gè)觀點(diǎn)長(zhǎng)篇大論的闡述,因?yàn)槿说恼J(rèn)知,可能在看到標(biāo)題的時(shí)候,就已經(jīng)做出判斷,你如何闡述你的觀點(diǎn),他可能都不會(huì)改變自己的認(rèn)知。所以如何說(shuō)服讀者,以這篇文章為例,我希望知道37%是如何來(lái)的,為什么不是50%,為什么不是80%?
科學(xué)的實(shí)驗(yàn)得出…沒(méi)必要對(duì)這個(gè)解釋
37%萬(wàn)能的計(jì)算機(jī)算法得出,來(lái)自《Algorithms to live by》一書(shū),沒(méi)必要詳細(xì)列舉。
你行你上
我就喜歡這句話,你行你上!
就算是,那又怎樣?誰(shuí)先開(kāi)口說(shuō)拍腦袋寫(xiě)的,是誰(shuí)先情緒化評(píng)論的。
麻煩再看下,來(lái)自微博熱貼博士買(mǎi)房。
最大的困難,是執(zhí)行,是實(shí)踐。自己都沒(méi)去試試,拿什么來(lái)質(zhì)疑