經(jīng)驗分享:近兩年做2B服務(wù)的幾點(diǎn)總結(jié)
編輯導(dǎo)語:2B 業(yè)務(wù)在越來越難做的同時,其潛在的機(jī)會也越來越多。本文作者總結(jié)了自己做2B服務(wù)的一些經(jīng)驗,關(guān)于2B服務(wù)的產(chǎn)品設(shè)計為我們進(jìn)行了如下的分享。
一、我所理解的2B服務(wù)
2B 是個縮寫,其對應(yīng)的詞組是to Business。在網(wǎng)上搜索“2B服務(wù)是什么意思”有590萬個結(jié)果,我想嘗試下用一個例子說下我所理解的2B服務(wù)。
假設(shè)我是一個生產(chǎn)文具的公司,專門做圓珠筆、中性筆這種。那么當(dāng)想把筆售賣給一個企業(yè)時,除了各種銷售關(guān)系、返利分潤等規(guī)則,我理解有個很重要的區(qū)別點(diǎn)是:筆到底是給誰用的?
如果是企業(yè)自用,也就是企業(yè)內(nèi)部人使用,那么性價比可能是首要合作條件,同樣的價格情況下,我的筆書寫長度更長、脫尖概率更低,然后才是好看或者品牌形象,甚至我可以在筆桿上印上一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人語錄,或者一些不給勺子的雞湯。
比如:
- “兄弟,你在為自己打工,加油”
- “真正的打工人敢于直面不可能完成的任務(wù)”
- “世界因你而改變,改變從我做起”
如果是企業(yè)用于售賣,比如是學(xué)校附近的文具店、大型連鎖超市等,那么可能筆本身的品牌要很好,同時我會更加關(guān)注外觀,因為像學(xué)生、兒童在購買時,好看是個很關(guān)鍵的因素。
而且此時我肯定不會把“少壯不努力老大徒傷悲”這樣的話印在筆桿上,叛逆的青春期不喜歡這樣的雞湯,會感覺太油膩。
所以我們通過上面的兩個例子可以發(fā)現(xiàn):
- 如果是第一個例子的2B服務(wù),是滿足公司采購、法務(wù)等少數(shù)人(和C端比較)的訴求,少數(shù)人決定的事情,主要滿足少數(shù)人即可;
- 而如果是第二個例子的先2B再2C的服務(wù),除了滿足采購、法務(wù)、實際負(fù)責(zé)人等少數(shù)人的訴求,還要證明咱們的東西對C也是有價值的、有用的、愿意付費(fèi)的。
這兩個模式的價值證明鏈路、決策鏈路、需求范圍(少數(shù)人需求的交/并集、少數(shù)人需求和多數(shù)人需求的交/并集)都會有差別。而我們今天主要想聊的是第二個例子。以下內(nèi)容全部針對第二個例子的合作模式闡述。
二、非壟斷、非寡頭的乙方
作為乙方不代表沒有話語權(quán),比如在小米十周年發(fā)布書籍的《一往無前》中,第八章第二節(jié)中說道小米與三星交惡的過程,及后續(xù)雷軍親自道歉的過程,足可見作為乙方,如果有類似的壟斷、寡頭地位,依然有很強(qiáng)的話語權(quán)。
而此種情況下,合作也相對“更容易”達(dá)成。而在乙方?jīng)]有相對強(qiáng)勢地位時,就需要更加考慮到對B的價值/效率/利潤、對C的價值/效率都是什么,而此時對產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計的要求也就將更高。
還有一點(diǎn)是:我們要服務(wù)的甲方是否只有一家?如果是僅有一家,其實不太需要設(shè)計規(guī)劃,直接按照甲方的規(guī)劃和方案來執(zhí)行即可,一對一的專項服務(wù),就像我去找一家紋身店,我想紋什么圖案就紋什么圖案。
所以在總結(jié)下,本文想論述:2B2C的弱勢乙方,用來服務(wù)非一家甲方過程中的經(jīng)驗與教訓(xùn)的總結(jié)。
三、產(chǎn)品設(shè)計
基于以上的闡述,我們在2B服務(wù)中很關(guān)鍵的一個問題時:如何增加我們B端客戶在其C端用戶所在市場上的競爭力?而此時我們也會面對如下的B端客戶提出的問題:
- 如果你給我的服務(wù)和給另一家的一樣,那我為什么還要給你這么多錢?畢竟軟件的邊際成本為0;
- 如果你給我的服務(wù)和給另一家的一樣,那我在面對C端的時候,我如何才有競爭力?
- 如果你給我的服務(wù)和給另一家的一樣,那我還搞一個軟件研發(fā)團(tuán)隊干什么?
面對如上問題,我們首先要闡明我們和B端的合作態(tài)度,如果是由我們來主導(dǎo),確實會出現(xiàn)高度同質(zhì)化;如果是B端來主導(dǎo),那么可能沒有辦法完全發(fā)揮我們能提供的服務(wù)的能力和價值;所以解決以上問題的第一個維度是:合作是要以*共創(chuàng)*為基礎(chǔ)。
1. 以共創(chuàng)為基礎(chǔ)
我們更加了解我們提供的服務(wù)能力的特色、邊界、使用方式等,而B端應(yīng)該更加了解他們的客戶訴求和客戶場景,基于這種方式的共創(chuàng),才能使得最終雙方合作產(chǎn)出的方案有其B端特有差異化和特色。
現(xiàn)在智能汽車是熱點(diǎn)行業(yè),而智能汽車的“三智”中“智能座艙”是每個車企必強(qiáng)調(diào)的部分,而其中語音助手又是重中之重,那么帶來一個問題:如果兩家車企的語音供應(yīng)商都是科大訊飛,那么特色如何產(chǎn)生?其實此時就是共創(chuàng)。
比如當(dāng)用戶對語音助手說“我熱了”,不同車企的應(yīng)對方式可能是不同的(僅為虛構(gòu)事例):
- A企業(yè):這句話算是閑聊吧,直接回復(fù)個心靜自然涼吧;
- B企業(yè):不能直接操作空調(diào)或者門窗這些,考慮到安全問題(比如兒童、寵物在車上),詢問用戶是否要打開空調(diào)還是開窗通風(fēng)吧;
- C企業(yè):先檢查下天氣和現(xiàn)在車內(nèi)溫度、人數(shù)、門窗狀態(tài),然后再考慮如何執(zhí)行,如果門窗都關(guān)了,烈日炎炎的夏天,直接開空調(diào)制冷,然后告訴用戶即可。
同樣一句話,不同的車企可能有不同的理解,而且有些車企可能還有一些其他車企沒有的硬件(比如座椅通風(fēng)),所以此時要講共創(chuàng)作為合作的基礎(chǔ)。
2. 以原子為輸出
如果要共創(chuàng),就會導(dǎo)致我們一個同樣的服務(wù)輸出,在B的服務(wù)加持后,給到C的體驗有不同,那么為了合作順利進(jìn)行,就需要我們輸出的服務(wù)是原子化服務(wù),也就是說B端企業(yè)可以在原子化服務(wù)上面進(jìn)行加工、封裝、二次開發(fā)。
就像是我們?nèi)コ月槔睜C,我們可以按照自己喜歡的組合挑菜、調(diào)制調(diào)料來做自己新歡的大餐,下面舉個軟件合作的例子。
我們還是以車載語音助手為例,作為車載語音助手,在共創(chuàng)的基礎(chǔ)上需要面對車企實際開發(fā)環(huán)境的各種不同,比如導(dǎo)航軟件,在車機(jī)系統(tǒng)上可以有百度導(dǎo)航、高德導(dǎo)航、思維導(dǎo)航,如果到國外還有here、Google map、TomTom等,在這種情況下,如何應(yīng)對不同車企的不同地圖哪?解決方案就是原子化輸出。
闡述大題流程如下:
- 識別用戶哪些話術(shù)是導(dǎo)航相關(guān)的;
- 識別用戶導(dǎo)航話術(shù)中涉及的主要是意圖是什么,是搜索、控制、設(shè)置等;
- 將用戶話術(shù)中意圖標(biāo)準(zhǔn)化輸出,抽象成有限集合,比如search、destination、set等;
- 在將第3步下發(fā)的同時,可以再做增量,比如在search的情況下,云端完成搜索后將地址一起給到端上;
- 在以上步驟后,由端上來做不同導(dǎo)航的不同應(yīng)對,比如這個導(dǎo)航不支持語音添加途經(jīng)點(diǎn),那就回復(fù)不支持;而在支持的情況下引導(dǎo)添加;比如這個導(dǎo)航不能關(guān)閉限速提醒,那就回復(fù)不支持,而在支持的情況下直接回復(fù)操作以完成。
所以我們會發(fā)現(xiàn)該種設(shè)計思路是:原子化的能力輸出,以此來方便在不同客戶中做不同情況的應(yīng)對和變化。盡量做到能力和客戶間的一對多,而不是多對多的狀態(tài)。
3. 以平臺為交付
在我們將能力原子化能力輸出后,涉及到后續(xù)的B端的私有化配置開發(fā),此時最好是平臺式的交付,而不是人工來交付。不僅僅是人工容易出錯,還有一個原因是人工的成本很高,為每個B端成立一個專有的團(tuán)隊,成本是相對比較高的。
而當(dāng)我們可以原子化能力后,將各個能力在平臺上進(jìn)行輸出,這樣B端用戶就可以在平臺上自助化、流程化完成操作及配置。此處不代表完全不需要支持團(tuán)隊,只是所減少人力投入。
這個差別就有點(diǎn)類似在夫傳統(tǒng)妻便利店、現(xiàn)在支持自助的全家&711便利店、無人便利店間的差別。而我們想提供的是現(xiàn)在全家和711這種,大部分用戶自主服務(wù),小部分情況需要店里駐場人員支持。
四、組織保障
在如上的背景和產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計后,我們需要考慮需要怎么樣的組織來支持,暫時不會從管理學(xué)的角度看,僅僅從組織的人員配置目的來論述。
1. 當(dāng)企業(yè)僅做2B服務(wù)時
此時僅僅需要考慮我們和客戶的關(guān)系即可,因為此關(guān)系決定了是產(chǎn)品能力的復(fù)用還是定制,也決定了人多還是人少,而基于以上討論,在僅一個維度(如下圖橫軸)上的狀態(tài)更像是共創(chuàng)這個中間點(diǎn)。
2. 當(dāng)企業(yè)有2B也有2C服務(wù)時
此時不僅僅需要考慮我們和B端客戶的關(guān)系,也需要考慮我們和C端產(chǎn)品線的關(guān)系。
所以再考慮弱勢乙方的背景下,我們再看和C端產(chǎn)品線的關(guān)系,所以主要集中在第一和第四象限,而此時的組織配置目的和要求是不同的。
- 當(dāng)處于第二象限和第三象限時,因為是我們是主導(dǎo)的角色,其實可以認(rèn)為等價于都在第二象限,此時將給到客戶與2C服務(wù)趨同即可;
- 當(dāng)處于第一象限時,雖然是我們是執(zhí)行的角色,但是因為2C服務(wù)中已經(jīng)基本成型,此時主要需要保證2C的服務(wù)質(zhì)量和體驗過硬,然后我們有足夠的人力來做交付即可,如果再深入一些,可以做下服務(wù)的版本管理或者物理區(qū)隔;
- 當(dāng)處于第四象限時,既是執(zhí)行角色,又需要面對定制,此時最需要的就是足夠的定制開發(fā)人員,來保證定制的交付能力、時間、質(zhì)量。
#專欄作家#
代成龍,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,智能硬件創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品狗,從視頻巨頭公司到玩智能硬件的公司,繼續(xù)產(chǎn)品設(shè)計工作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
2B服務(wù)?