Mac 設(shè)置的迭代,讓我學到了什么
許多用戶在調(diào)整電腦設(shè)置時可能都會感到“頭疼”,因為有些設(shè)置可能隱藏的位置很深,操作上的難,一定程度上調(diào)高了用戶的操作門檻。而這篇文章里,作者發(fā)現(xiàn)新版本的 macOS Sonoma 的系統(tǒng)設(shè)置有了巨大變化,那么這樣的變化背后,有沒有哪些設(shè)計邏輯或思維值得借鑒呢?
想要調(diào)整電腦當中的設(shè)置,對很多用戶來說非常頭疼。因為無論是 Windows 又或者是 macOS ,整體的體驗都不算好。
比如在 Windows 系統(tǒng)當中,我們調(diào)整設(shè)置,有的需要到屬性里面;有的會在設(shè)置當中;還有的在控制面板藏著,所以每一次調(diào)整都需要打開百度,找到對應(yīng)的教程才行,這樣明顯門檻太高。
我最近剛好更新了新版本的 macOS Sonoma ,由于我是從 Big Sur 直接更新的,發(fā)現(xiàn)這次系統(tǒng)設(shè)置的發(fā)生巨大變化。因此今天就來聊聊這個變化背后的原因,并且?guī)氲?B 端產(chǎn)品里面,講一講如何將蘋果設(shè)計師的思維運用到我們?nèi)粘5脑O(shè)計當中。
一、合理分類
新版本與舊版本最大的區(qū)別就是將展示形式由平鋪變?yōu)榱斜?/strong>。在網(wǎng)上很多人在說這個原因背后是延續(xù) iOS 的設(shè)計思路,但我會有些不同的意見。
首先在之前的系統(tǒng)設(shè)置當中會有 28 個菜單選項(數(shù)量很多),同時布局方式采取直接平鋪,會在選擇上耗費的時間更長。
并且平鋪的方式,用戶需要通過圖標來對內(nèi)容進行辨別,用戶的尋找難度主要取決于你對圖標的熟悉程度。
而改版過后整體視圖為列表,這樣我們在去尋找時,會更為關(guān)注它的文字描述。
同時在頁面的歸類上,舊版本的分類主要按照軟件設(shè)置與硬件設(shè)置,將其歸為兩類。在視覺上通過分割線與背景變化,將其進行劃分。
而在新版本上,對于設(shè)置的架構(gòu)上,進行了大刀闊斧的調(diào)整。雖然在數(shù)量上同樣保持為 28 個,但是歸類上進行的重新的調(diào)整。
比如:Wi-Fi的使用非常頻繁,因此單獨從網(wǎng)絡(luò)處提出;桌面與拓展塢關(guān)聯(lián),將屏幕保護單獨設(shè)定;節(jié)能移動到電池板塊,用戶可以通過配置電池屬性進行調(diào)整節(jié)能選項… 調(diào)整分享的多。
在分類上,目前的整個設(shè)置分為7個板塊,設(shè)置的關(guān)聯(lián)熟悉較強的模塊可以整合。模塊與模塊之間使用間距進行展現(xiàn),視覺的辨識度會明顯更高。
心得總結(jié)
1)在平鋪的視圖當中,我們很難對信息進行大量的分類。
比如在明道云的應(yīng)用當中,這類視圖想要快速選擇,圖標更為重要,因此明道云的圖標可以提供給用戶進行自定義。
2)對于配置后臺,一定要做好對應(yīng)的分類。
因為分類的成本很低,但效果卻很好。
通過常見的用研手段了解到用戶的心里預期,這對于后續(xù)的辨別與選擇至關(guān)重要。
比如在 Coding的配置后臺當中,就會通過一個大型列表,快速將其導航展示出來,并且合理的歸類,使其使用效率異常的高。
3)在識別效率上,文字肯定會優(yōu)于圖標,因此我們設(shè)計時,也要考慮圖標與文字的平衡。提高辨識度圖標當中增加文字會是一個不錯的辦法。
二、視覺優(yōu)化
在設(shè)置的視覺上,優(yōu)化了(其實也算不上優(yōu)化)標簽的對齊方式以及層級的展示。
1. 標簽調(diào)整
關(guān)于標簽的調(diào)整,它由之前的左右布局的右對齊變?yōu)楝F(xiàn)在的左右布局的兩端對齊,兩種對齊方式它們在使用場景上是有些許不同。
- 左右布局右對齊:適用于內(nèi)容較多,文本描述較為復雜的區(qū)域。目前在很多 B 端產(chǎn)品都還是會延續(xù)這種布局方式。同時它也會存在相應(yīng)弊端,空間占比大、標簽閱讀困難、長文本支持困難,這些都會影響它的日常使用。
- 左右布局兩端對齊:適用于容器較小,同時內(nèi)容組件較為簡單的情況,這種做法在 B 端產(chǎn)品里面使用相對較少。
這次迭代首先是將菜單選項由平鋪變?yōu)榱斜?,在進入到二級配置表單的時候,右側(cè)表單控件明顯減少,因此由于空間的變化,使得這里的表單標簽布局需要進行調(diào)整,否則就會得到以下情況:
因此考慮兩端對齊的方式,盡可能的減少頁面空間的使用。由于兩端對齊存在兩個問題:
- 表單整體的寬度過大時,會影響用戶的正常使用。因此蘋果設(shè)計師將整體的寬度限制在 715 px,用戶并不能進行寬度上的調(diào)整。
- 無法承載復雜的表單。因此選擇增加一級層級,將頁面更為干凈整潔的排列。
2. 高亮狀態(tài)
在之前的表單當中,所有的可以編輯的組件,都會進行高亮顯示。
這樣的設(shè)計方式,其實與用戶能夠點擊的組件相關(guān),比如在下圖當中,用戶在復選框后還能進行點擊操作,針對這種情況時,我們就需要在這里給出高亮來提示用戶。
改版過后,所有的配置操作都會固定在右側(cè),因此就可以取消下拉選項的高亮,減少對用戶的直接干擾。
3. 心得總結(jié)
- 對于表單標簽的布局,主要取決于頁面表單的容器大小,因為不同尺寸的變化,對于表單的影響也是非常巨大的。
- 一個 B 端系統(tǒng)里面,因為空間不同,可以同時存在多種布局方式。
三、組件優(yōu)化
由于整體的布局、表單的樣式都發(fā)生了巨大的變化,所以表單整體的組件也進行了相應(yīng)的優(yōu)化。
首先在組件設(shè)計上,會力求簡單。之前很多配置設(shè)計是為了降低組件的理解成本而設(shè)計,而現(xiàn)在空間整體不夠,因此需要考慮在組件基礎(chǔ)上進行優(yōu)化調(diào)整。我們舉幾個例子:
1. 程序塢
在舊版本當中,程序塢的邏輯是:先配置大小,然后再去選擇是否要開啟放大,開啟后才會進行大小上的變化。
這種配置方式我們更容易理解,但是在組件上的邏輯體現(xiàn)就會比較復雜,并且也不夠統(tǒng)一。
在改版過后,在右側(cè)放大的滑軌上,增加一個關(guān)閉節(jié)點,也就是當用戶不開啟放大,就選擇關(guān)閉即可。
2. 顯示器配置
同樣在顯示器配置上,之前的配置方案是在左右兩側(cè)分別彈出不同的配置窗口,我們可以在不同的窗口進行編輯,每一個窗口呈現(xiàn)的是當前顯示器下的屬性配置屬性。
但由于這次的迭代窗口變小,整體設(shè)計更為簡單。因此在設(shè)計上變?yōu)橥ㄟ^頭來提示,目前所編輯的顯示器。
我猜測設(shè)計成這樣的原因有二:
- 使用頻率不高。自己用那么久 mac,打開此頁面的次數(shù)也屈指可數(shù),因此使用頻率不高也就導致可以適當簡化。
- 符合這次設(shè)計理念。看完整體改版后發(fā)現(xiàn),這次的迭代就是讓設(shè)計組件的變少,讓整體設(shè)計更收斂。雖然這種設(shè)計方式會增加用戶的理解成本,但在窗口固定的情況下,已經(jīng)是最優(yōu)解。
3. 心得
1)對于組件來說,其實很多組件并不是一成不變的。
我們能夠通過組件的具體語意,進行組件層面的隨意變化,這樣就能夠保證你的設(shè)計組件滿足不同場景的實際需求。
2)多去分析常見的組件變化,這樣能多去理解其設(shè)計原理。
對于蘋果的設(shè)計師來說,我相信這種變化一定是經(jīng)歷過很多次方案的推演的,而這一次設(shè)置的改變,其實作為我們 B 端產(chǎn)品的配置頁面,里面的很多設(shè)計邏輯我們是可以進行借鑒的,站在巨人的肩膀上,你就能走的更遠。
專欄作家
CE青年,微信公眾號:CE青年,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。專注B端設(shè)計領(lǐng)域,一個2B行業(yè)的2B設(shè)計師。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
布局那個,好細節(jié)。贊同
站在巨人的肩膀上,你就能走的更遠。非常認同作者的觀點!