大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理都只負(fù)責(zé)了需求和原型部分，很少有涉及到產(chǎn)品架構(gòu)的概念和意識(shí)。本文分享了4層結(jié)構(gòu)完成業(yè)務(wù)產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)的思路，供各位參考。

內(nèi)部培訓(xùn)過(guò)許多產(chǎn)品同學(xué)，也認(rèn)識(shí)一下外部的產(chǎn)品同學(xué)，普遍存在一個(gè)問(wèn)題：比較多的同學(xué)是在面向問(wèn)題進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)，很少有同學(xué)能夠擁有業(yè)務(wù)產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)能力。這就造成一個(gè)問(wèn)題，大多數(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理頂多算是一個(gè)需求管理者或者原型設(shè)計(jì)者。

面向問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì)，必然會(huì)導(dǎo)致絕大多數(shù)的同學(xué)會(huì)第一時(shí)間去尋找問(wèn)題的答案，比如詢問(wèn)用戶想要什么要的效果、競(jìng)品是怎么解決這個(gè)問(wèn)題的，這樣的結(jié)果會(huì)逐步讓自身的軟件產(chǎn)品陷入繁雜的邏輯設(shè)計(jì)和產(chǎn)品價(jià)值的喪失。到后期必然會(huì)出現(xiàn)，牽連太多，改不動(dòng)的局面，更有甚至?xí)霈F(xiàn)性能下降、易用性降低的嚴(yán)重問(wèn)題。

那么如何跳出面向問(wèn)題設(shè)計(jì)？

想要跳出面向問(wèn)題設(shè)計(jì)，問(wèn)題進(jìn)行提升，抽象到更高的維度進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)，這樣就能保證既解決了問(wèn)題，又能夠?qū)a(chǎn)品功能限定在有限的約束集中。本文將以面向用戶的解決方案為出發(fā)點(diǎn)，談一下業(yè)務(wù)產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)，以期共勉。

4層結(jié)構(gòu)完成業(yè)務(wù)產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)

隨著客戶業(yè)務(wù)的演進(jìn)，對(duì)于軟件產(chǎn)品來(lái)講，用戶的需求將是無(wú)窮無(wú)盡的，如果面向問(wèn)題設(shè)計(jì)，那么對(duì)于客戶來(lái)講，就是一個(gè)需求一個(gè)需求的價(jià)值，只是滿足了客戶對(duì)于軟件產(chǎn)品使用的問(wèn)題，卻沒(méi)有從根本上為客戶提供價(jià)值的提升。

所有的產(chǎn)品都應(yīng)該給客戶帶來(lái)價(jià)值，那么到底是產(chǎn)品的什么為客戶帶來(lái)價(jià)值呢？筆者認(rèn)為：面向客戶業(yè)務(wù)問(wèn)題的解決方案，是產(chǎn)品提供價(jià)值的核心，本文基于解決方案提出4層結(jié)構(gòu)來(lái)完成業(yè)務(wù)產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)。

層級(jí)0（L0）：解決方案-立足于客戶價(jià)值，為客戶能夠買單提供基礎(chǔ)；

層級(jí)1（L1）：業(yè)務(wù)模塊-獨(dú)立的微服務(wù)，可以理解為支持解決方案的最小業(yè)務(wù)支撐單位；

層級(jí)2（L2）：頁(yè)面和邏輯-每一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)模塊，必然提供的一項(xiàng)業(yè)務(wù)能力，業(yè)務(wù)能力的表達(dá)是通過(guò)頁(yè)面和邏輯進(jìn)行呈現(xiàn)的，每一個(gè)頁(yè)面又拆解為不同的頁(yè)面區(qū)塊（每個(gè)區(qū)塊是基于模塊最小的功能呈現(xiàn)）

層級(jí)3（L3）：功能點(diǎn)和接口-既然是能力，必然包括涉及的功能點(diǎn)和接口能力，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能和跨解決方案的數(shù)據(jù)交互能力。

4層的產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)，從解決方案出發(fā)，既立足于客戶價(jià)值的輸出，也可以將業(yè)務(wù)產(chǎn)品框定在有限的約束集中，為產(chǎn)品的發(fā)展和迭代打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

本文僅供參考，后續(xù)在為各位補(bǔ)充4層產(chǎn)品架構(gòu)的詳細(xì)設(shè)計(jì)思路；