別說你聽的想吐了，也別說你不想討論。除非有一天你想落伍離大家越來越遠。

事實證明，關于扁平化空前的爭議和討論導致了扁平化風格的多樣化。沒有爭論，就沒有變革！
信息層級的簡化、極簡主義，這是我認為扁平化的核心，不同的設計師肯定對此理解也不同，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，最近的扁平化變了。
實驗，加入效果，失??！再實驗，再次加入效果，成功，付諸實踐！就是這么簡單。所以現(xiàn)在的扁平化設計變得”不那么”扁平了或者”更”扁平了。

我們稍微挖掘了一下網(wǎng)絡，我們試圖搞清楚，這些設計師在干什么，在試驗什么，在借鑒什么。以下是我們的小發(fā)現(xiàn)。來瞧瞧扁平化設計目前進化成哪幾個類別了：）

長投影

上帝看到扁平化設計，說”要有光”，于是就有光，然后也就有了投影。
延伸投影，一般都是45度角，投影一般為物體的2.5倍大，給圖標加入了一種深度。陰影也是扁平的，無漸變、明暗和衰退。
但是壞處是，往往用戶被陰影給吸引了，用戶更關注陰影而不是圖標。導致了一種阻礙效果。我個人看法是，這種設計個人感覺像是一團陰影，而不是一個圖標。

收集的長投影設計如下：

Clock

Image:?Dmitri Litvinov

Ipad Mini

Image:?Zachary VanDeHey

Social Media Flat Icons

Image:?Graphic Burger

Theme

Image:?Bosco

iOS

Image:?Jacob Cummings

帶有漸變的扁平化設計

已經變得非常尋常了，iOS7在設計中便采用了這種方法。為設計增加一種精致感。跟長投影的初衷一樣，是為了給圖標加入一點美感。

Icons

Image:?Jee

Camera

Image:?Rovane Durso

Not the new Clear iOS 7 icon

Image:?Realmac Software

iOS 7 Concept

Image:?Alex Martinov

Flat Design Icons Set Vol3

Image:?Pixede

帶有陰影的扁平化設計

和長投影不同之處在于長投影是”投影”，而這種帶陰影的效果能夠給圖標增加一種層次感和立體感。

Flat Icons Brownie Theme

Image:?Sunbzy

Android Icons Set

Image:?Raul Taciu

Shield Flat iOS App Icon

Image:?Zachary VanDeHey

Squares

Image:?Oleg Turbaba

Theme

Image:?Bosco

Flat Icon

Image:?Bosco

3D扁平化設計

你可能認為扁平化設計僅僅是二維的，但是有人設計成三維的。雖然設計成三維，但依然遵循了一些扁平化設計的原則。

Super Simple Icons

Image:?Nick Kumbari

ICT7 Mockup

Image:?Dirk Jan Haarsma

“R” Hotel

Image:?Lewis James

Squares Isometric

Image:?Oleg Turbaba

Facebook Icon

Image:?Tomohiro Suzuki

帶斜面的扁平化設計

他們居然做到了！將斜面和扁平化設計結合。斜面能夠營造一種3D感，看看下面的例子。

Icons

Image:?Rovane Durso

Blue Web Identity Icons

Image:?Shaun Byrne

Long Shadow Flat Icons

Image:?Xklibur Clab

What Now?

　　世界是平衡的，當我們從擬物的極端突然背道而馳，到達了扁平的極端，這時候，就需要一點平衡和折中。
無數(shù)的設計師試圖在扁平化設計中加入一點精致的效果，扁平化設計的進化由此開始。
打破常規(guī)，加入裝飾，確確實實的增加了美感。在維持扁平化設計的基礎上，一點一點增加效果和美感，勇于創(chuàng)新的設計師真的不容易。

　　我們同一時刻選擇的道路只有一條，但是我們掌握的路徑越多越好，不斷的調整路徑，以達到自己心中的目標。這也是很多設計師的心聲吧。就跟設計中的種種趨勢一樣，趨勢來了又走，只有不斷堅持的設計師。我們需要更多的實驗、更多的靈感、更多的創(chuàng)意。未來怎么樣，拭目以待。

原文來自：設計派