最近，Manus在海外的口碑開始悄然崛起，引發(fā)了福布斯等主流媒體的關(guān)注，并成為科技博主熱議的焦點(diǎn)。從被贊譽(yù)為“中國(guó)的第二個(gè)DeepSeek時(shí)刻”，到被用戶稱為“最令人印象深刻的AI工具”，Manus似乎正在打破人們對(duì)AI的傳統(tǒng)認(rèn)知。本文將帶你深入了解Manus在海外的真實(shí)表現(xiàn)，以及它可能為AI發(fā)展帶來(lái)的全新突破。

Manus終于火到海外了。

上周，Manus橫空出世，以全球首款通用AI Agent在國(guó)內(nèi)社交媒體上刷頻。但爆火同時(shí)也被質(zhì)疑存在過度營(yíng)銷之嫌，其中一大質(zhì)疑是，Manus的”爆火”主要局限于國(guó)內(nèi)，在海外卻無(wú)人問津。

而這個(gè)周末，Manus開始破圈了，福布斯等主流媒體開始關(guān)注，也成為海外科技博主熱議話題，一眾科技大佬紛紛展開測(cè)評(píng)，有媒體稱熱度甚至趕超流行音樂女王霉霉的演唱會(huì)。

熱議之下，Manus獲得不少好評(píng)。比如知名AI博主Rowan Cheung稱之為中國(guó)的“第二個(gè)DeepSeek時(shí)刻”，Hugging Face的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人稱Manus是他嘗試過的“最令人印象深刻的AI工具”。

不過，也有用戶在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)并不順暢而持保留態(tài)度。

01 世界上第一個(gè)完全自主的AI代理

3月8日，福布斯文章稱，Manus這個(gè)來(lái)自中國(guó)的AI代理正在改變一切。

福布斯稱Manus是一個(gè)能夠獨(dú)立思考和行動(dòng)的革命性AI代理，重新點(diǎn)燃了一個(gè)已經(jīng)持續(xù)了幾十年的辯論：當(dāng)人工智能不再尋求許可，而是開始自己做決定時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？

在福布斯看來(lái)，Manus不僅僅是一個(gè)聊天機(jī)器人，也不是一個(gè)披著未來(lái)主義品牌的改進(jìn)搜索引擎。它是世界上第一個(gè)完全自主的AI代理：

B端究竟需要什么样的产品经理？

B端产品经理都是以提升供应侧的工作效率为目的，所以B端需求主要是以业务问题为导向。 这个是B端产品比较重要的一点，B端产品是服务于一个主体 ...

查看详情 >

一個(gè)不僅僅協(xié)助人類的系統(tǒng)——它取代了人類。從分析金融交易到篩選求職者，Manus在數(shù)字世界中無(wú)需監(jiān)督地導(dǎo)航，以一種即使是經(jīng)驗(yàn)最豐富的專業(yè)人士也難以匹敵的速度和精確度做出決策。本質(zhì)上，它是一個(gè)數(shù)字通才，被訓(xùn)練來(lái)管理跨行業(yè)的任務(wù)，而沒有人類猶豫不決的低效。

02 第二個(gè)DeepSeek時(shí)刻

知名AI博主、曾專訪扎克伯格并率先發(fā)布Llama-3開源消息的Rowan Cheung轉(zhuǎn)發(fā)了Manus的官方視頻，并將Manus比作“中國(guó)的第二個(gè)DeepSeek時(shí)刻”，并預(yù)測(cè)其進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)只是時(shí)間問題。

這是Rowan首次發(fā)文討論Manus。目前，這條推文評(píng)論接近600條，瀏覽量超260萬(wàn)。

Rowan在評(píng)論里介紹了自己的體驗(yàn)經(jīng)過。在收到邀請(qǐng)碼后，他先測(cè)試了Manus創(chuàng)建個(gè)人傳記并基于此傳記部署網(wǎng)站的能力。Manus通過他的社交渠道、瀏覽文章，并成功部署了網(wǎng)站，且信息100%準(zhǔn)確，包括最新的信息。

接下來(lái)，Rowan測(cè)試了Manus在提供實(shí)用信息方面的表現(xiàn)，例如尋找舊金山最佳租車地點(diǎn)，要求滿足低犯罪率、大量人工智能活動(dòng)和高密度的雄心勃勃的年輕企業(yè)家。Manus提供了4個(gè)非常準(zhǔn)確的選項(xiàng)。

Rowan進(jìn)一步測(cè)試了Manus完成長(zhǎng)時(shí)間研究任務(wù)的能力，要求它創(chuàng)建一門關(guān)于內(nèi)容創(chuàng)作人工智能的完整課程。Manus花了近2個(gè)小時(shí)完成，最終提供了一門包含8章的課程，其中包含工具、用例和提示示例。

一番體驗(yàn)下來(lái)，Rowan認(rèn)為Manus“并不全是炒作”。

專注于搜索引擎優(yōu)化（SEO）的X用戶Julian Goldie直言，在看到Manus的實(shí)際效果后，他取消了每月200美元的ChatGPT訂閱，他認(rèn)為Manus正在重新定義瀏覽器自動(dòng)化的功能。

經(jīng)過測(cè)試，Goldie總結(jié)了Manus的強(qiáng)大功能：能夠同時(shí)控制50個(gè)瀏覽器、實(shí)時(shí)創(chuàng)建和編輯文件、部署功能齊全的網(wǎng)站……

不僅如此，Goldie認(rèn)為Manus在效率提升和成本節(jié)約上都能“秒殺”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不僅在研究方面比任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都更快，能夠快速生成綜合報(bào)告和可視化效果，而且使用Manus可以節(jié)省數(shù)千美元。

Hugging Face的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Victor M測(cè)試了Manus的代碼生成功能，展示了Manus編寫的一個(gè)使用Three.js庫(kù)控制飛機(jī)的游戲。

Victor M大為驚嘆，稱他嘗試過的“最令人印象深刻的人工智能工具”。他表示，Manus的用戶體驗(yàn)（UX）是許多其他工具承諾過的，但Manus真正實(shí)現(xiàn)了。

X用戶Umar Jamil分享了使用了Manus 來(lái)幫他在倫敦找房子的過程，他對(duì)Manus推薦的社區(qū)非常滿意，并且很快就要搬過去了。

Umar Jamil的需求是在倫敦找到一個(gè)公寓，要求通勤時(shí)間不超過一小時(shí)，租金不超過1750英鎊，至少有一間臥室和一個(gè)大客廳。

Manus 花了大約10分鐘內(nèi)完成了研究任務(wù)，通過創(chuàng)建一個(gè)待辦事項(xiàng)列表來(lái)構(gòu)建研究計(jì)劃，并將所有中間結(jié)果保存在文件中，隨著找到更多信息不斷編輯這些文件。它會(huì)瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，尋找所有與研究相關(guān)的有用信息。

最后，Manus 推薦了幾個(gè)區(qū)域，并推薦Walthamstow Central為最佳選擇，因?yàn)樗ㄇ跁r(shí)間僅為17分鐘，租金在1300至1700英鎊之間，且在預(yù)算內(nèi)有較大的居住空間。

找到滿意房子后，Umar Jamil連發(fā)數(shù)條推文表達(dá)他的震撼，稱Manus ~= Claude + MCP*1000 + Deep Research+ Operator，還發(fā)問：“馬拉多納是‘上帝之手’，Manus會(huì)是‘AGI之手’嗎？”

03 耗時(shí)太長(zhǎng)、信息不準(zhǔn)…吐槽也不少

Manus在海外的快速崛起也伴隨著爭(zhēng)議，一些用戶和專家對(duì)其技術(shù)成熟度提出質(zhì)疑，也有一些早期用戶表示體驗(yàn)Manus的過程并不順暢，而且存在一些事實(shí)性錯(cuò)誤。

AI初創(chuàng)公司Pleias的聯(lián)合創(chuàng)始人Alexander Doria在測(cè)試Manus時(shí)遇到了錯(cuò)誤信息和無(wú)限循環(huán)的問題。

Jackson Laboratory 教授Derya Unutmaz對(duì)比了OpenAI的Deep Research和Manus的性能。

Deep Research在不到15分鐘內(nèi)完成了任務(wù)，而Manus AI在運(yùn)行50分鐘后，在步驟18/20時(shí)失敗了。

Unutma觀察了Manus AI的輸出，認(rèn)為其表現(xiàn)相當(dāng)好，并進(jìn)行了第二次嘗試。但第二次嘗試在20分鐘后，在步驟9/20時(shí)也失敗了，Unutma推測(cè)可能是Manus AI的服務(wù)器過載。

也有用戶指出，Manus在事實(shí)性問題上會(huì)犯錯(cuò)誤，并且并不總是引用其工作來(lái)源，有時(shí)會(huì)遺漏很容易在網(wǎng)上找到的信息。

X用戶Teortaxes認(rèn)為Manus是一個(gè)針對(duì)社交媒體影響者極度優(yōu)化的產(chǎn)品，這解釋了它為何如此受歡迎：

該產(chǎn)品在生成主題內(nèi)容、旅行計(jì)劃等一般興趣方面表現(xiàn)良好，但在STEM領(lǐng)域協(xié)助和編程方面表現(xiàn)不佳，甚至不如使用谷歌搜索。

Teortaxes提到Manus AI在處理某些任務(wù)時(shí)的輸出質(zhì)量不高，與將文檔直接輸入ChatGPT/Gemini相比沒有太大優(yōu)勢(shì)，稱之為“相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的GPT廢話”。

TechCrunch記者Kyle Wiggers自己對(duì)Manus的體驗(yàn)也不太好。

他讓Manus處理一個(gè)看似簡(jiǎn)單的請(qǐng)求：從他所在地區(qū)的頂級(jí)快餐店訂購(gòu)一份炸雞三明治。大約十分鐘后，Manus崩潰了。在第二次嘗試中，Manus找到了符合他標(biāo)準(zhǔn)的菜單項(xiàng)，但無(wú)法完成訂購(gòu)過程，甚至無(wú)法提供結(jié)賬鏈接。

Wiggers還讓Manus預(yù)訂從紐約到日本的航班，但Manus只能提供幾個(gè)航空網(wǎng)站和像Kayak這樣的機(jī)票搜索引擎的鏈接，其中一些鏈接是無(wú)效的。此外，Manus在嘗試預(yù)訂附近餐廳的座位和構(gòu)建一個(gè)以《火影忍者》為靈感的格斗游戲時(shí)也失敗了。

04 Manus的雙重顛覆：加強(qiáng)中國(guó)AI敘事，重定義智能邊界

眼下Manus還需要邀請(qǐng)碼才能用，它到底是AGI降臨的前奏，還是又一個(gè)過度營(yíng)銷的AI產(chǎn)品？等更多人用上了，市場(chǎng)自然會(huì)給出答案。

無(wú)論如何，Manus的橫空出世為AI發(fā)展帶來(lái)了雙重突破。一方面，Manus進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)AI的敘事。多年來(lái)，全球AI敘事一直圍繞著OpenAI、谷歌、Meta等美國(guó)科技巨頭展開。而Manus繼DeepSeek之后，再次證明了中國(guó)在AI領(lǐng)域的實(shí)力。

另一方面，Manus顛覆了AI發(fā)展的既定路徑。過去，業(yè)界普遍認(rèn)為誰(shuí)能打造出更強(qiáng)大的語(yǔ)言模型、更復(fù)雜的聊天機(jī)器人，誰(shuí)就能主宰AI的未來(lái)。而Manus的出現(xiàn)打破了這一路徑——它不僅僅是對(duì)現(xiàn)有AI的迭代升級(jí)，而是開創(chuàng)了一個(gè)全新的智能范式：從被動(dòng)響應(yīng)指令到主動(dòng)規(guī)劃行動(dòng)，從聊天機(jī)器人到自主代理，Manus或許正是AGI破繭而出的第一道曙光。