大廠接入DeepSeek,自己的大模型怎么辦?
隨著DeepSeek大模型的強勢出圈,全球科技大廠紛紛選擇接入這一強大的AI工具,以提升自身產(chǎn)品的競爭力。然而,這背后卻引發(fā)了另一個問題:大廠們自己耗費大量資源研發(fā)的大模型,該如何定位和發(fā)展?本文將深入探討科技大廠接入DeepSeek的不同策略,分析它們背后的心態(tài)與考量,以及這一現(xiàn)象對未來AI技術(shù)發(fā)展和行業(yè)競爭格局可能產(chǎn)生的深遠影響。
現(xiàn)在還要沒有接入DeepSeek的科技大廠嗎?
盤點下來,好像還真沒有了。
從國外的英偉達、亞馬遜、微軟等頭部大廠,到國內(nèi)的BAT、華為和字節(jié)跳動,DeepSeek出圈后不就,但凡叫得上名的科技大廠都做出了同樣的一個決定,伸出雙手“擁抱”DeepSeek。
媒體熱衷于分析大廠們的決策帶來的變量,在其中有一個問題被很多人忽略,那就是這些大廠之前自研的大模型怎么辦?
01 接入DeepSeek的三種姿勢
雖然幾乎所有的科技大廠都接入了DeepSeek,然而它們接入DeepSeek的深淺程度卻存在差異,總的來說有三種情況。
一是幾乎沒有保留的全面擁抱。
騰訊是其中的代表,同時也是最先做出反應(yīng)的大廠。
從產(chǎn)品來看,騰訊首先宣布騰訊元寶接入DeepSeek-R1滿血版,同時支持騰訊混元和DeepSeek兩大模型;接著,在自家最核心的微信中灰度測試AI搜索功能;此后,騰訊地圖、QQ音樂、QQ瀏覽器、騰訊文檔等產(chǎn)品先后接入DeepSeek。
值得一提的是,最先接入DeepSeek的騰訊元寶是騰訊自研的AI助手,騰訊對這款產(chǎn)品的定位是“基于自研混元大模型的C端AI助手App”, 相當(dāng)于文小言之于百度,豆包之于字節(jié),通義之于阿里。
騰訊元寶并不只是簡單的接入DeepSeek,當(dāng)時還在微信這一最大的流量入口中給元寶提供九宮格下載推廣,不但用紅點、“new”進行醒目提醒,還在logo下標(biāo)注“滿血DeepSeek”的提示,種種操作,足以窺視出騰訊擁抱DeepSeek的決心。
第二種情況是有所保留的“克制”接入。
最典型的就是字節(jié)跳動,根據(jù)公開信息,字節(jié)目前接入DeepSeek的ToC應(yīng)用有悟空瀏覽器和即夢等,ToB應(yīng)用有飛書、火山引擎等。
字節(jié)跳動接入DeepSeek的應(yīng)用數(shù)量不少,但都不是核心產(chǎn)品,抖音和豆包這兩款字節(jié)在AI大模型時代最為倚重的超級應(yīng)用始終沒有向DeepSeek松口。
百度和阿里也較為類似。
百度的主力產(chǎn)品搜索和文小言雖然都已接入了DeepSeek,但根據(jù)百度的官方公布,將在未來上線的深度搜索核心功能則還是來自于文心大模型的自研。
阿里這邊,通義大模型的C端主力產(chǎn)品,定位為“全能AI助手”的通義APP目前尚未接入DeepSeek。
很顯然,百度和阿里的自研大模型產(chǎn)品都與DeepSeek保持了一定的距離,給自家產(chǎn)品的發(fā)展保留了一部分獨立的空間。
最后一種情況就是云平臺的接入,其用意有二,一是用DeepSeek為自己站臺背書,反正是“免費開源”的,不用白不用;二是借助DeepSeek來自身自身在AI領(lǐng)域的競爭力,吸引更多開發(fā)者和企業(yè)客戶,通過提供DeepSeek模型的部署和應(yīng)用服務(wù)來拓展業(yè)務(wù)范圍,增加收入來源。
02 相同的動作,不同的心境
大廠之所以會放下身段接納DeepSeek,很大一個原因在于,自家模型沒有表現(xiàn)出“技高一籌”的壓倒性優(yōu)勢,需要借助DeepSeek的能力形成差異化優(yōu)勢。
各科技大廠的自研大模型受限于各自的訓(xùn)練數(shù)據(jù),比如百度文心一言主要靠互聯(lián)網(wǎng)文本數(shù)據(jù);阿里通義千問來自于電商業(yè)務(wù)種的文本、圖片、音頻等多模態(tài)數(shù)據(jù);騰訊混元為社交網(wǎng)絡(luò)和用戶行為數(shù)據(jù);字節(jié)豆包的大量數(shù)據(jù)來自于抖音、字節(jié)跳動等自有業(yè)務(wù);華為盤古大模型則是用了包含工業(yè)、氣象、文圖、圖像在內(nèi)的各類數(shù)據(jù)。
這就使得各家大模型的優(yōu)勢長板各有不同,比如文心一言在長文本處理和多語種對話上占優(yōu);混元在社交場景更勝一籌;豆包在生成內(nèi)容和精準(zhǔn)推薦上更為領(lǐng)先;通義千問在電商推薦場景響應(yīng)更快;盤古執(zhí)行速度和泛化能力出色。這也就使得,迄今為止,沒有一家在各個維度上都能碾壓其他。
弗若斯特沙利文在《2024年中國大模型能力評測》報告中也指出,百度文心一言、騰訊混元、阿里通義千問等大廠大模型都位于第一梯隊,認(rèn)為它們在技術(shù)能力上較為全面,用戶量也相對較大。但哪家整體能力更為出色,沒有給出明確判斷。
具體到各家接入DeepSeek的深入程度,則在側(cè)面反應(yīng)出這些大廠們不同的心境,總結(jié)下來,就是騰訊最“投機”,字節(jié)最“傲嬌”,百度和阿里則較為“現(xiàn)實”。
騰訊去年5月發(fā)布元寶時公開宣布,還沒有做推流買量的準(zhǔn)備,也沒有對標(biāo)競品拉高整體規(guī)模的打算,在過去很長一段時間內(nèi)的存在感都不是很強,不過騰訊云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)CEO湯道生曾在一次采訪中回應(yīng):“我們在看到明確機遇的時候,會毫不猶豫加大投入,協(xié)同作戰(zhàn)可以很敏捷的?!?/p>
因而,當(dāng)DeepSeek出現(xiàn)時,騰訊幾乎是以All in的姿態(tài)接入,不難看出,在AI業(yè)務(wù)方面,騰訊依然貫徹的是一貫的投資邏輯,即在沒有確定確切風(fēng)向之前,先用自研產(chǎn)品占位,根據(jù)環(huán)境的變化,再對資源投入的規(guī)模進行調(diào)整。
相比之下,字節(jié)跳動對于DeepSeek的橫空出世并不“服氣“,有媒體報道稱,字節(jié)內(nèi)部認(rèn)為,短期波動不能代表一款產(chǎn)品最真實的用戶使用情況。
CEO梁汝波在字節(jié)全員會上也表示,去年9月OpenAI發(fā)布長鏈思考模型,成為行業(yè)熱點后,字節(jié)意識到技術(shù)重大變化,但“沒有覺得要馬上復(fù)現(xiàn)出來……現(xiàn)在回頭看,如果一開始重大問題就爭先,我們有機會更早實現(xiàn)?!?/p>
反饋到業(yè)務(wù)端,字節(jié)3月初上線了豆包大模型推理模式,覆蓋問答、搜索、寫作、和閱讀場景,用戶在輸入框打開“深度思考“開關(guān)就可以直接體驗。
今年,梁汝波對字節(jié)AI團隊提出了“追求‘智能’上限”的首要目標(biāo),從首與DeepSeek的拉扯可以看出,字節(jié)對自家產(chǎn)品依然有著非常高的期望,同時也保持著自信。
百度和阿里則是出于現(xiàn)實的壓力,希望盡快在產(chǎn)品側(cè)能夠給到用戶更好的體驗,以此為自研大模型爭取更多的空間。
03 DeepSeek不是唯一答案
大廠接入DeepSeek,從短期看,能穩(wěn)住當(dāng)前業(yè)務(wù),不至于被友商拉開距離,但從長期來看,仍然還有很多的不確定,DeepSeek目前還有很多缺陷,比如通用能力不足、語言混淆、提示詞敏感以及軟件工程能力不足等,自己也無法回答未來僅憑一己之力就能解決AGI 的所有技術(shù)問題。
如果將大模型看成一場長跑,DeepSeek無疑處于第一陣營,可是,一時的領(lǐng)先并不意味著永遠的領(lǐng)先,誰也無法保證DeepSeek一定能夠以領(lǐng)先的姿態(tài)跑完全程。
RollingAI合伙人劉開在一次接受媒體采訪時就表示,盡管DeepSeek目前風(fēng)頭正盛,但也不是所有行業(yè)都適用,醫(yī)療、金融、教育等腦力勞動密度較高的行業(yè)適合接入DeepSeek,但對于需要高互動、即時反饋的場景,例如電商客服、游戲陪聊、短視頻營銷等,DeepSeek的能力并不突出。
除了技術(shù)上的適配,劉開還認(rèn)為,企業(yè)接入AI的技術(shù)門檻相對較低,真正的挑戰(zhàn)在于業(yè)務(wù)壁壘,包括企業(yè)內(nèi)部知識如何讓AI理解、業(yè)務(wù)流程如何與AI結(jié)合、數(shù)據(jù)安全和行業(yè)監(jiān)管如何應(yīng)對等問題。
行業(yè)普遍認(rèn)為,算法和底層技術(shù)上的創(chuàng)新在開源的趨勢下,無法構(gòu)建競爭壁壘,但算法和創(chuàng)新可以為自己贏得時間差,有了時間差,就有了生態(tài)上的領(lǐng)先,模型的效果容易提升,各家最終會趨向于同一水平線,只是生態(tài)是很難割舍的。
DeepSeek現(xiàn)在被行業(yè)接受,被科技大廠們接入,只是AI企業(yè)應(yīng)用的開始,可是大模型的探索還遠遠沒有到底,就像馬拉松比賽槍響后,大家剛跑出一公里時有一個跑得比較快的人,但接下來的路還很長。
我們可以確定的是,在這條路上肯定不會只有DeepSeek,明天突然跑出一個之前默默無聞,但更強大的黑馬也猶未可知。
作者 | 辰紋
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【洞見新研社】,微信公眾號:【洞見新研社】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!