思考:如何產(chǎn)出一份深度價(jià)值的競品分析報(bào)告
競品分析,是眾多產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品運(yùn)營,乃至設(shè)計(jì)師等的常規(guī)工作之一。進(jìn)行競品分析,往往需產(chǎn)出一份競品分析報(bào)告,以闡述分析過程及結(jié)論。
若大家觀察目前各大社區(qū)、論壇上發(fā)布的競品分析報(bào)告,會(huì)發(fā)現(xiàn)該類報(bào)告具備一些共性特點(diǎn):篇幅長而累贅、內(nèi)容泛而空洞、結(jié)構(gòu)僵化(多半是被《用戶體驗(yàn)的要素》所影響)、結(jié)論淺顯無力。
費(fèi)勁心血撰寫一份競品分析報(bào)告,占用讀者大量時(shí)間,最后卻未體現(xiàn)深度價(jià)值,這是為何?怎樣才能產(chǎn)出一份深度價(jià)值的競品分析報(bào)告?
本文將從競品分析的概念、價(jià)值、方法步驟等三個(gè)層面進(jìn)行闡述。
一、重申競品分析的概念
一款產(chǎn)品(廣義概念,包括實(shí)物、虛擬物品、服務(wù)等等)在概念階段、研發(fā)制造階段、營銷階段、維護(hù)升級(jí)階段前后,對同類型競爭對手的產(chǎn)品,所做出的的具有針對性(特定范圍)的客觀、主觀分析。
二、競品分析的價(jià)值
競品分析全局上能帶來兩方面價(jià)值,一是公司產(chǎn)品層面的價(jià)值,二是自身掌控力層面的價(jià)值。
1、公司層面的價(jià)值
通過分析競品在戰(zhàn)略、市場、商業(yè)模式、產(chǎn)品架構(gòu)、營銷、技術(shù)、資源等維度的優(yōu)缺點(diǎn),與公司現(xiàn)狀的優(yōu)缺點(diǎn)相比較,借鑒學(xué)習(xí)、揚(yáng)長避短,確定公司產(chǎn)品的核心競爭力、未來發(fā)展與運(yùn)營計(jì)劃,占領(lǐng)更大的市場份額。
2、自身掌控力層面的價(jià)值
一名產(chǎn)品經(jīng)理從不進(jìn)行競品分析,因缺乏對整體市場的熟悉、對競爭態(tài)勢的認(rèn)識(shí),相信他心中是顫抖的。通過在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行適度、針對性的競品分析,會(huì)讓你更加自信,對產(chǎn)品、商業(yè)有更深刻的認(rèn)識(shí),具有更強(qiáng)的產(chǎn)品掌控力,在評審、協(xié)調(diào)、申請資源時(shí),阻力將更小。
三、產(chǎn)出深度競品分析報(bào)告
在講這一節(jié)之前,我先總結(jié)下網(wǎng)上大部分人寫競品分析報(bào)告的典型框架、思路。該類型報(bào)告更多的是參考引用《用戶體驗(yàn)的要素:五層要素》的做法,整篇報(bào)告圍繞戰(zhàn)略層、范圍層、結(jié)構(gòu)層、框架層、表現(xiàn)層進(jìn)行全面闡述(也不知道是誰開的頭)。
采用這類分析框架,導(dǎo)致整篇報(bào)告篇幅過長、范圍過廣、內(nèi)容淺顯,缺乏針對性,無法體現(xiàn)深度價(jià)值。結(jié)論部分,更多是停留在表面建議、局部功能模塊上,給受眾讀者模糊、突兀、甚至不知所云的感受。如此一來,報(bào)告價(jià)值大幅度降低。
在競品分析的概念一節(jié)中提到,我們需要在產(chǎn)品不同的發(fā)展階段,分析不同的維度,開展適度的、針對性的競品分析。產(chǎn)品經(jīng)理要在不同的階段做不同的事。
為什么呢?因?yàn)楦偲贩治鍪钱a(chǎn)品在某個(gè)特定發(fā)展需要的場景下,才被提出來的分析要求,它具有極強(qiáng)的針對性。
例如,公司想拓展某一子功能試水,會(huì)提前調(diào)查競品,研究他們做沒做,做得怎么樣,那就只需要分析這一子功能的狀況;競品某次營銷活動(dòng)賺足眼球,獲得百萬用戶,對我們造成威脅,我們可針對性地分析下競品的長期、短期營銷模式、它此時(shí)的產(chǎn)品主營業(yè)務(wù);公司產(chǎn)品視覺被用戶吐槽,那我們在改進(jìn)的同時(shí),去分析下競品的視覺設(shè)計(jì),是否有汲取的地方。
這些例子,都是在跟隨產(chǎn)品發(fā)展需要的場景下,對競品進(jìn)行特定維度分析、特定價(jià)值輸出的。
只有貼近產(chǎn)品發(fā)展需求,針對性地選擇競品分析的維度,方可產(chǎn)出具有深度價(jià)值的競品分析報(bào)告。大而全的分析報(bào)告無重點(diǎn),也不符合公司競品分析的前提場景(公司沒有一次性需要大而全的競品分析報(bào)告的場景)。
針對某個(gè)階段產(chǎn)品或發(fā)展需求所面臨的挑戰(zhàn)/困難,縮小范圍針對性分析,方可對癥下良藥,進(jìn)而產(chǎn)出一份具有針對性的、深度價(jià)值的競品分析報(bào)告。
1、產(chǎn)品概念階段
產(chǎn)品處于Idea階段。在該階段,主要由創(chuàng)始人或核心成員通過對行業(yè)、生活等各方面的觀察思考,而閃現(xiàn)出的產(chǎn)品想法(靈感)。產(chǎn)生了靈感,還需要從用戶需求、市場規(guī)模/現(xiàn)狀、商業(yè)模式等高度層面細(xì)化思考。
除了思考,還需要一番競品調(diào)研(分析),以熟悉市場情況。注意,在該階段,競品分析務(wù)必針對市場(用戶需求、市場容量、現(xiàn)狀)、商業(yè)模式等維度進(jìn)行深入分析,至于其余的產(chǎn)品架構(gòu)、功能、流程、交互、運(yùn)營等維度,請暫時(shí)放開,它們不適合在這一步被分析,也沒必要在這一步被分析。
此時(shí),你的競品分析報(bào)告框架大致為:市場需求、市場容量、市場競爭格局[細(xì)化]、商業(yè)模式分析、結(jié)論(競品的優(yōu)劣勢,相比競品,我們是否具有優(yōu)勢打入市場、具備何等資源、主打哪一個(gè)細(xì)分市場、采用什么商業(yè)戰(zhàn)略與規(guī)劃、有什么風(fēng)險(xiǎn)隱患)。
你的分析報(bào)告應(yīng)至始至終圍繞這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)深入分析、研究,只有在這一步得出高價(jià)值的結(jié)論,才能進(jìn)行下一步:是否要進(jìn)入產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)制造階段?
?2、研發(fā)制造階段
經(jīng)過了產(chǎn)品概念階段,進(jìn)入設(shè)計(jì)、研發(fā)階段。在該階段,除了自身對產(chǎn)品業(yè)務(wù)的思考、設(shè)計(jì)以外,同樣需要對競品進(jìn)行一番針對性分析。主要分析競品的產(chǎn)品架構(gòu)、核心業(yè)務(wù)流程、交互等維度,在必要的情況下,甚至只需要分析某個(gè)業(yè)務(wù)流程、或特定的產(chǎn)品架構(gòu),這樣才能根據(jù)自身的需求,針對性分析競品,得出結(jié)論。
此時(shí),你的競品分析報(bào)告框架大致為:競品架構(gòu)對比分析、某一個(gè)或多個(gè)功能點(diǎn)的比較分析(流程、交互或視覺等體驗(yàn)),一定要找準(zhǔn)范圍,深入對比分析,產(chǎn)出結(jié)論。禁忌泛泛而談。
3、營銷階段
產(chǎn)品研發(fā)制造完成后,需上線運(yùn)營推廣(銷售)。在營銷前后,除了根據(jù)自身情況制定的營銷策略外,同樣可對競品進(jìn)行營銷模式全鏈條分析,揚(yáng)長避短,提高致勝的幾率。
此時(shí),你的競品分析報(bào)告框架大致為:競品的營銷團(tuán)隊(duì)、營銷口號(hào)、營銷渠道、營銷策略、營銷受眾、營銷周期、營銷成本、營銷ROI等等多個(gè)細(xì)分維度。
對競品營銷模式的全鏈條進(jìn)行分拆、深度分析預(yù)估,不僅加深了你對競品的熟悉程度和敏感度,同時(shí)也便于制定相應(yīng)的有效應(yīng)敵策略。
4、維護(hù)升級(jí)階段
一款產(chǎn)品從概念到上市后,結(jié)合市場反饋與自身產(chǎn)品規(guī)劃,需對產(chǎn)品進(jìn)行維護(hù)、升級(jí)迭代。該階段是一款產(chǎn)品比較漫長的階段。在此期間,可能會(huì)不斷跟進(jìn)現(xiàn)有競品、或遇到新的競品,我們可根據(jù)自身發(fā)展需要、或就競品亮點(diǎn)部分,進(jìn)行深入分析,例如單獨(dú)分析其商業(yè)模式、核心業(yè)務(wù)流程、UED、營銷模式、技術(shù)等維度部分,最終得出有效結(jié)論。
整個(gè)過程,同樣需要克制自己,禁忌一次性全方位分析,這樣產(chǎn)出的報(bào)告毫無價(jià)值。
另外需告誡大家:請勿過度分析競品、使用競品,以防思維固化,跌入競品的怪圈而沉浸其中,導(dǎo)致失去自身產(chǎn)品的特色。
微信之父張小龍?jiān)笞约旱膱F(tuán)隊(duì),UI設(shè)計(jì)師禁止使用競品,產(chǎn)品經(jīng)理合理使用競品。
四、總結(jié)
- 競品分析具備兩方面價(jià)值,一是公司產(chǎn)品層面的價(jià)值,二是自身全局掌控力層面的價(jià)值;
- 在不同的產(chǎn)品階段,需針對不同的產(chǎn)品維度進(jìn)行深入分析,方可產(chǎn)出深度價(jià)值的分析報(bào)告;
- 請勿過度分析、使用競品;
最關(guān)鍵的依然是:根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要和競爭態(tài)勢,選擇性地分析競品的某個(gè)細(xì)分維度,方可體現(xiàn)分析報(bào)告的特定價(jià)值。
立場申明:《用戶體驗(yàn)的要素》一書堪稱經(jīng)典,從五大層面系統(tǒng)性闡明用戶體驗(yàn)的要素,讓我受益匪淺。但我們在工作中使用從書本學(xué)到的知識(shí)時(shí),需要考慮知識(shí)的融合度,不可生搬硬套,雖然我曾經(jīng)也這樣寫過報(bào)告……
作者:pmcc,微信公眾號(hào):pmcc,歷任致遠(yuǎn)、新浪產(chǎn)品經(jīng)理。
本文由 @pmcc 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
這應(yīng)該是競品分析的導(dǎo)論,給新手一個(gè)準(zhǔn)確的指導(dǎo)方向,不會(huì)走彎路。謝謝
分析也不用太復(fù)雜,1.看到的是怎么做的,2.背后是怎么做的,一個(gè)一個(gè)功能去分析最靠譜。
看完之后,受益匪淺,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品高速發(fā)展,大而空的競品分析不但無法找到本質(zhì)差異,也讓團(tuán)隊(duì)其他成員跟不上進(jìn)度,只有做小做透,才能讓團(tuán)隊(duì)真正取長補(bǔ)短,逐步完善產(chǎn)品。
我覺得寫競品分析的前提是:
1、這個(gè)競品分析是寫給誰看的,老板、團(tuán)隊(duì)還是出于自己梳理產(chǎn)品的需求,報(bào)告的內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)也就不一樣;
2、找準(zhǔn)當(dāng)前階段的競品其實(shí)更重要,最怕面對的情況是,某某拍板XXX是我們的競品,去做個(gè)競品分析;
我也用用戶五要素寫過,后來發(fā)現(xiàn)那個(gè)更適合于寫整理復(fù)盤項(xiàng)目……
小白提問怎么獲得競品的營銷成本和營銷ROI呀
寫得好,學(xué)習(xí)了
寫競品分析報(bào)告,首要問題是這個(gè)報(bào)告寫給誰看,他看這個(gè)報(bào)告要得到什么。然后才是針對性去寫。
看不到?
說的太TM對了,不同時(shí)期的競品分析,側(cè)重點(diǎn)不同。不要一來就生搬硬套《用戶體驗(yàn)要素》,我們要知道我們?yōu)槭裁炊霭l(fā)!
思路不錯(cuò),但概念多,而且缺少例子,落地比較難
想問下 市場競爭格局,應(yīng)該有哪些要素點(diǎn)呢?
寫的很好
文章講的是 作者的競品思路,如果列點(diǎn)例子,這文章就是精華而又內(nèi)涵了。
自做聰明,報(bào)告篇幅長而累贅、內(nèi)容泛而空洞、結(jié)構(gòu)僵化、結(jié)論淺顯無力,這是編寫者的能力問題,不是用戶體驗(yàn)5要素的的問題
不錯(cuò)
文章寫得不錯(cuò),但是標(biāo)題和主題有點(diǎn)不合。文章其實(shí)并沒有教我們?nèi)绾巫龈偲?,而是傳達(dá)了幾個(gè)做競品比較關(guān)鍵的理念。
(所以評論區(qū)會(huì)有相關(guān)的差評)
這篇文章寫得很好,特別討厭廢話多的文章。
穩(wěn)重描述第一階段競品分析的概述,很像一份深耕過的BRD文檔??
作者總結(jié)太到位了,就像研發(fā)的資源有限,我們不能一次性把所有的需求都做出來一樣。作者的意思我的理解就是“單爆”,在最有限的時(shí)間、資源下,做出最優(yōu)的產(chǎn)出,不要樣樣做,樣樣松。而是要根據(jù)自身不同的時(shí)間段,做競品的部分深度分析。
很虛,授人以漁同時(shí)也要授人以魚,這種方式才是最好的傳授方式
讀完感覺好水
連按這本書進(jìn)行的報(bào)告都沒有產(chǎn)出過的我,為什么看到這篇文章覺得莫名痛快
說個(gè)題外話,現(xiàn)在用研不是輸出,用研是輸入,趨勢預(yù)演是輸出。直接根據(jù)用研做出的泛C產(chǎn)品很容易死掉。
樓主的2、3、4是交替進(jìn)行的
您好,冒昧打擾一下,可以跟您請教一些產(chǎn)品經(jīng)理的知識(shí)嗎
競品分析一定是要帶著目的去分析的,需要分析的是競品在何種背景下作出的如此選擇,把握住這一點(diǎn)的話,不管用不用所謂的方法和套路都能幫助我們思考。分析的不是競品的結(jié)果,而是抽象出規(guī)律。
之前看的競品分析,基本上都是會(huì)有五個(gè)層面進(jìn)行分析,就有個(gè)疑問為什么都是這樣的,但是本人就是一個(gè)自學(xué),一直得不到答案!
這篇文章看完之后,受益匪淺,謝謝!
寫的很好道理,不同產(chǎn)品階段輔以不同重點(diǎn)的競品分析,才是好的競品分析報(bào)告。
看了那么多競品分析的文章,就這篇最受用,文中的過度分析,分析太廣兩點(diǎn)就是我現(xiàn)在遇到的問題,非常感謝
為何不貼一篇你覺得好的競品分析,或者自己寫一篇
他寫了??!點(diǎn)下他頭像吧。
最近有寫競品分析,主要還是圍繞以下兩個(gè)角度:
1、找準(zhǔn)目標(biāo):自己的產(chǎn)品處于什么階段,更關(guān)注哪個(gè)層面(功能、流程、UE、運(yùn)營等等)
2、重點(diǎn)對比:自己的產(chǎn)品與競品,在這個(gè)層面上的對比分析差異,尋找自身短板,汲取成功經(jīng)驗(yàn)
這不會(huì)寫成,像他說的那樣,模糊不清嗎
看了還是不懂如何寫,感覺上面寫的內(nèi)容都很模糊