大數(shù)據(jù)|奧斯卡影后們的艷照門凸顯大數(shù)據(jù)應(yīng)用與隱私的難解悖論
導(dǎo)讀:現(xiàn)在每個(gè)科技公司都在做關(guān)于大數(shù)據(jù)的研究,這是未來的趨勢,它教人們興奮,但同時(shí)它也帶來了隱憂。本文作者就認(rèn)為,如果大數(shù)據(jù)作為一種技術(shù),在未來統(tǒng)治了人們的工作和生活,那么我們每個(gè)人將都是赤身裸體的連皮膚可能都要是失去了!而這個(gè)預(yù)言,馬上就得到了驗(yàn)證。最近某網(wǎng)站曝光了好萊塢數(shù)位女星的艷照,而此次艷照外泄為黑客入侵手機(jī)盜取圖片所致。
對于個(gè)人而言,更為現(xiàn)實(shí)的問題,則是如何合理的貨幣化自己的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)的問題。這一點(diǎn),彭特蘭教授在演講中,也有提及。他指出,建立一種機(jī)制,鼓勵(lì)人們分享和貢獻(xiàn)數(shù)據(jù),既能給自己,也能給他人和整個(gè)社會帶來好處。
人生的樂趣在于不確定性。如果大數(shù)據(jù)作為一種技術(shù),在未來統(tǒng)治了人們的工作和生活,那么我們每個(gè)人將都是赤身裸體的連皮膚可能都要是失去了!
我們將進(jìn)入一個(gè)確定的、可預(yù)測的世界。這是我在昨天參加完百度BIG Talk第三期《大數(shù)據(jù)開啟大未來》的科技對話活動之后,最為直接的想法。來自美國的彭特蘭教授是這次對話的靈魂人物,此君名聲在外,不只是因?yàn)樗约鹤陨硎荕IT媒體實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人,在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)儆谝涣鞯膶W(xué)者,他的學(xué)生也都是人中翹楚,其中就包括谷歌眼鏡的發(fā)明人。
去之前,稍微做了點(diǎn)功課。因?yàn)槲沂冀K對大數(shù)據(jù)技術(shù)那種宣稱的無所不能持有懷疑和謹(jǐn)慎的態(tài)度。因?yàn)槲艺J(rèn)為過度的技術(shù)浸入人類的生活和工作,并非完全利好。尤其可穿戴產(chǎn)品,人類的所思所想所行,都變得越來越透明。以至于很多商人在歡呼,傳統(tǒng)的消費(fèi)者行為學(xué)理論終于可以壽終正寢,在他們看來,作為消費(fèi)者的我們不再是黑盒子。
“個(gè)人的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不能交給商業(yè)公司”
因此,我比較關(guān)注彭特蘭教授有關(guān)隱私方面的演講。因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)統(tǒng)治的數(shù)字化社會,我并不認(rèn)為做一名數(shù)字透明化的顧客會是多么幸福的事情。
彭特蘭教授在演講中提到的一個(gè)觀點(diǎn),我認(rèn)為值得整個(gè)社會深思,他說我們不應(yīng)該把個(gè)人的數(shù)據(jù)交給一個(gè)以盈利為目的的商業(yè)公司。在彭特蘭教授的觀點(diǎn)中,他認(rèn)為作為個(gè)人而言,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,應(yīng)該具有四種權(quán)力:
1)被通知權(quán):能夠明確的知曉自己的數(shù)據(jù)在何時(shí)、何地、以何種方式會被采集
2)知情同意權(quán):個(gè)人明確的知道數(shù)據(jù)將會被如何利用,并且必須經(jīng)由本人同意
3)審核:在這里主要是指政府法律機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審核
4)撤銷權(quán):個(gè)人隨時(shí)可以銷毀自己的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)。通俗的說,就是彭特蘭教授稱之為“數(shù)據(jù)上的新決議”三原則:你有權(quán)利擁有你的數(shù)據(jù)、你有權(quán)利掌握數(shù)據(jù)的使用、你有權(quán)利摧毀或者貢獻(xiàn)你的數(shù)據(jù)。
所以在他的解決方案中,他提出了一個(gè)可信網(wǎng)絡(luò)的概念,借用的是SWIFT(環(huán)球銀行電信協(xié)會)在全球銀行間建設(shè)的銀行間通信和實(shí)時(shí)清算系統(tǒng)。同時(shí),他還提出了一個(gè)“開放個(gè)人數(shù)據(jù)商店”的模型,在這個(gè)模型中,這是一個(gè)唯一的存儲個(gè)人數(shù)據(jù)的地方,在面對外部訪問請求的時(shí)候,給出的最終答案,而不是數(shù)據(jù)本身。
當(dāng)然,運(yùn)營和管理這樣的一個(gè)個(gè)人數(shù)據(jù)商店,并非簡單和容易的事情,尤其是在全世界范圍內(nèi)統(tǒng)一起來更是幾無可能。在這里面既涉及到各國政府管理和服務(wù)本國公民的問題,也涉及到全球的國際公司巨頭們的巨大商業(yè)利益問題。所以筆者對彭特蘭教授的這個(gè)開放個(gè)人數(shù)據(jù)商店能否真正解決個(gè)人的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)持有保留態(tài)度。
教授的理想是個(gè)人的數(shù)據(jù)資產(chǎn)不能交給商業(yè)公司。
如何合理的貨幣化自己的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)
但是冷酷的現(xiàn)實(shí)則是,除了商業(yè)公司對我們的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)抱有濃厚的興趣之外,恐怕很難找到一個(gè)跳出五行外不在佛門中的人和機(jī)構(gòu),對此持有持續(xù)的興趣和動力。(當(dāng)然,政府機(jī)構(gòu)也對此抱有極強(qiáng)的興趣,但是那是另外一回事)
所以對于個(gè)人而言,更為現(xiàn)實(shí)的問題,則是如何合理的貨幣化自己的個(gè)人數(shù)據(jù)資產(chǎn)的問題。這一點(diǎn),彭特蘭教授在演講中,也有提及。他指出,建立一種機(jī)制,鼓勵(lì)人們分享和貢獻(xiàn)數(shù)據(jù),既能給自己,也能給他人和整個(gè)社會帶來好處。
對此,我深表同意。比如每個(gè)司機(jī)人都愿意實(shí)時(shí)的分享自己駕駛車輛的速度、位置、剎車、加速的情況,這樣整個(gè)城市的路網(wǎng),都實(shí)現(xiàn)了動態(tài)的監(jiān)控和運(yùn)營,或許對于改善所有司機(jī)的出行效率都有好處。
但是重要的問題是,要有足夠的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),刺激個(gè)人在信任安全可靠的前提下,有意愿分享自己的數(shù)據(jù)。顯然,有機(jī)構(gòu)或者組織愿意直接出資購買個(gè)人的這些數(shù)據(jù)是一種最為直接的商業(yè)模式,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,第三方付費(fèi)的模式則更為普遍。
不過這帶來的新問題則是,如果人們知道自己的數(shù)據(jù)能夠給自己帶來收益,則可能會影響其有意識的偏離正常的行為模式,從而使得數(shù)據(jù)的真實(shí)性又產(chǎn)生新的問題。這一點(diǎn),其實(shí)在目前互聯(lián)網(wǎng)世界中,第三方付費(fèi)的商業(yè)模式中,案例比比皆是,虛假繁榮的數(shù)據(jù)由利益而生。
不過,有激勵(lì)的機(jī)制,顯然整體績效要高于沒有激勵(lì)的機(jī)制,這一點(diǎn),我認(rèn)為是大數(shù)據(jù)時(shí)代,如果想獲得完整和真實(shí)的數(shù)據(jù),所必須考慮的一點(diǎn)。
目前來了,大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)還主要是為了提高生產(chǎn)力,提高營銷的效果,改善我們的交通、環(huán)境、健康、城市的境況。但是隨著生物科技、信息通信技術(shù)的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展,我們的世界或許將不可避免的進(jìn)入一個(gè)“全數(shù)據(jù)化”的世界——在這樣的世界,任何不可數(shù)據(jù)化的東西,都將與不存在一樣。
在這樣的世界,將是由大數(shù)據(jù)統(tǒng)治的世界,每一個(gè)人都是一串二進(jìn)制編碼,透明而簡單,一切都是確定的,都是可預(yù)測的,都是按部就班的,你喜歡嗎?反正我不喜歡,沒有不確定性的人生能有多大意思呢?
編后:任何事物的應(yīng)用都是兩方面的,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用也是這樣。大數(shù)據(jù)在給我們帶來海量數(shù)據(jù)應(yīng)用和提供生活便利的同時(shí),也給我們帶來了隱私的擔(dān)憂。如果完全依靠數(shù)據(jù),那么個(gè)人的隱私可能會有泄露,企業(yè)級的數(shù)據(jù)也面臨同樣的危險(xiǎn)。不過,對于大數(shù)據(jù)我們也不必完全恐慌,如果取長補(bǔ)短,取其精華去其糟粕,就不僅可以很好的利用數(shù)據(jù),同時(shí)也避免出現(xiàn)隱私泄露的問題。
本位來自:IT商業(yè)周刊
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!