趣頭條的另一條邊界
在增量入口呈現(xiàn)下沉趨勢之時,趣頭條所擁有的,另一條關(guān)于入口生態(tài)和商業(yè)價值的新邊界要更加引人注意——依靠下沉市場這個原生動力,趣頭條擴延內(nèi)容版圖和產(chǎn)品形態(tài)的努力,有機會突破當下內(nèi)容泛濫的桎梏,迎來信念飛躍的新節(jié)點。
互聯(lián)網(wǎng)市場整體增長放緩、用戶碎片化時間被持續(xù)擠占,以及宏觀層面的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,意味著這場從14年前后開始,席卷了全中國的移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮,和中國經(jīng)濟一樣,進入了“新常態(tài)”。
其中一個特征是——用戶圈層向商業(yè)變現(xiàn)俯首,現(xiàn)金流和增量同時成為商業(yè)形態(tài)的要求,外界都極度渴望尋獲新的增量市場,并開始經(jīng)營屬于自己的圈層文化。
幾年來,社交SNS不再如日中天,騰訊和網(wǎng)易亦不再橫掃天下,整個2018年,產(chǎn)品應(yīng)用要在手機留下來好似越發(fā)困難,僅三個月App Store榜單就數(shù)次易主,前后還有微信、微博等泛社交產(chǎn)品不斷瓜分用戶的注意力時長……
策略創(chuàng)新越來越像奢侈品,時間則昂貴得根本無人敢提。一輪一輪的產(chǎn)品形態(tài)浪潮出現(xiàn),要去期待下一波新用戶圈層、新增量的渠道建立,給了市場新的機會。
比如:趣頭條。誕生兩年來,趣頭條成為了一個值得研究的特殊案例——在移動互聯(lián)網(wǎng)增長受限的當下,探究趣頭條增長的原因,也許就是在解開下一場互聯(lián)網(wǎng)浪潮規(guī)律如何的秘密。根據(jù)其披露的第三季度財報,截止2018年9月,趣頭條APP的平均日活突破2130萬,同比增長了229%。
在內(nèi)容低俗化的批評聲之外,趣頭條持續(xù)的高速成長,讓我不得不重新再次尋找新的觀察角度,并且開始意識到,我們必須試著接受市場定位、用戶認知的不同和差異。這種客觀事實,正是一線互聯(lián)網(wǎng)用戶很難察覺到但又確實存在的另類“用戶需求”。
“思所以危則安,思所以亂則治?!睂θゎ^條的內(nèi)容批評,其本質(zhì)是對資訊信息流產(chǎn)品多重風險驚蟄萌動的擔憂,而在擔憂審視之后,我們又似乎看到一個屬于趣頭條的新機會。
點、線、面
拼多多上市時,創(chuàng)始人黃崢曾表示“淘寶受過的苦,拼多多都得受一遍?!蓖瑯?,作為行業(yè)后來者,今日頭條走過的彎路,趣頭條可能也得走一遍。
好消息是,拼多多就像打探前路的使者,在完成市場教育的過程中,已經(jīng)給了趣頭條一條指向清晰可參照的道路——截至2018年6月底,成立僅三年的拼多多連續(xù)12個月成交總額達到了2621億,年度活躍買家超過3.44億。理論上講,這部分用戶也都是趣頭條可以拿下的全部。
而屬于趣頭條的特殊優(yōu)勢是,資訊信息流是電商行為模式的上游產(chǎn)業(yè),資訊內(nèi)容和娛樂內(nèi)容消費,有著比線上支付更前置的出場順序,趣頭條還有更強的流量邏輯基礎(chǔ)。
這也是我最感興趣的地方??梢灶A見的是,在下沉市場深耕的趣頭條,在以資訊點切入市場之后,絕不會滿足于資訊本身的分發(fā)模型。
一個可能的方向是,借助于對下沉用戶市場的覆蓋,趣頭條實質(zhì)上已經(jīng)成為向特定人群輸出特定內(nèi)容信息流的入口;而這群用戶的娛樂方式、社交習慣、消費偏好,都會伴隨趣頭條上的行為數(shù)據(jù),成為趣頭條反向洞悉用戶的數(shù)據(jù)資產(chǎn),圍繞入口構(gòu)筑趣頭條的產(chǎn)品競爭線,進而在用戶多種線上生活工作場景中實現(xiàn)對用戶的合圍,趣頭條就能織就一張關(guān)于增量入口的流量之網(wǎng)。
如今,憑借去同質(zhì)化的內(nèi)容定位及獨特的積分運營機制,趣頭條在為受眾提供精準的內(nèi)容服務(wù)之時,亦在推進“點線面”策略的落地。連點成線,連線成面,趣頭條正鞏固和完善自己的競爭地位。
比如:10月份趣頭條曾對外透露,趣頭條正積極組建游戲研發(fā)團隊,主要是針對微信小游戲做相應(yīng)的產(chǎn)品形態(tài)延展。同時,趣頭條還表示,將在圖片、短視頻方面做更多嘗試,其想要補齊增量用戶碎片化時間和娛樂場景之心,不言自明。
但值得額外說明的是,當超過23萬家自媒體入駐趣頭條自媒體平臺時,趣頭條如果想要繼續(xù)培養(yǎng)健康的生態(tài)土壤,連線成面的邏輯也必須有所克制——只有敢于剔除不牢靠不穩(wěn)固的“點”,即在用戶認知提升過程中,不斷篩選淘汰劣質(zhì)賬號,才能讓用戶的閱讀偏好得到正向引導,也唯有不沉溺于短期的流量陷阱之中,流量之網(wǎng)才能顯現(xiàn)出長期穩(wěn)靠的商業(yè)價值。
從移動互聯(lián)網(wǎng),到“互聯(lián)網(wǎng)下半場”的概念過渡,怎樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品仍舊能夠獲得有力的增長,繼續(xù)掇取用戶增量?
除了那條最容易看到的資訊線,趣頭條正在連線關(guān)于內(nèi)容生態(tài)、內(nèi)容娛樂的邊界,它要更寬、更廣。
產(chǎn)品矩陣和生態(tài)
一個群體,多個生活場景,多種娛樂需求,林林總總,讓生活本身難以被定義出高下之別。
雖然,當“養(yǎng)生”、“廣場舞”、“分享傭金”出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)人社交圈時,仍不可否認它會被一些人的審美情趣排斥。但重要的是,社會容層的豐富多元,仍然給了這群人足夠廣闊自由的互聯(lián)網(wǎng)天地。
需要注意,趣頭條采用了獨特的積分運營機制,讓PGC的內(nèi)容調(diào)性,在社交關(guān)系鏈上進行推動傳播,以裂變的方式高效觸達了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)推廣模式下無法覆蓋的海量用戶群。這本身就是一種產(chǎn)品的創(chuàng)新玩法。
如此種種的戰(zhàn)略邏輯無非是——從下沉用戶的生活習慣拉通線上的資訊消費和各類網(wǎng)絡(luò)需求,依靠億萬用戶提供的數(shù)據(jù),趣頭條誓在完成一場和既往消化存量人群類似,目標為增量人口的場景大覆蓋。
也所以,當今年8月,趣頭條引入包括人民網(wǎng)旗下基金在內(nèi)的戰(zhàn)略投資者時,我們更容易看到在尋求合規(guī)語境之外,趣頭條關(guān)于產(chǎn)品勢能的思考,即目前的產(chǎn)品只會是趣頭條生態(tài)的一個小部分。
實際上,如果洞悉了趣頭條圍繞下沉人群做出的種種努力,就可以選擇相信,哪怕是進軍線下的戰(zhàn)略嘗試,在趣頭條身上也大概率只是時間問題。
形如“客廳經(jīng)濟”滋養(yǎng)的品牌勢能邏輯,趣頭條比我們要更清楚它目前的問題——關(guān)于內(nèi)容質(zhì)量困境,關(guān)于付費客戶單價。面對這些命運攸關(guān)的核心問題,趣頭條要尋找破局的時點和方位,那么今日頭條已經(jīng)探尋的路,它要探尋;今日頭條沒有走通的路,它也要嘗試——比如有意識地去完善產(chǎn)品內(nèi)部矩陣,比如:開始在流量入口中發(fā)掘多種細分的價值模型。
因而,除現(xiàn)有的資訊及視頻外,趣頭條的小游戲、小說、漫畫等輕娛樂內(nèi)容也在規(guī)劃之中;娛樂內(nèi)容、資訊生態(tài)地迅速聚集,是下沉人口累積之后的余糧準備,伴隨人群遷移的滲透,其商業(yè)價值就將很可能走出新的上升曲線。
趣頭條的夢想
目前增量市場總?cè)丝诟哌_10億,對應(yīng)的移動設(shè)備只有5億臺,與一二線市場平均每人1.3臺移動設(shè)備存在顯著差距,也留出了足夠的想象空間。
我一度擔心趣頭條會在廣告市場的低單價和低品牌勢能中陷落,但仔細想來,趣頭條團隊的掌門人,無論是譚思亮還是李磊,都擁有極其豐富的廣告業(yè)務(wù)經(jīng)歷,其選擇本身也許有另外的打法邏輯。
2016年,趣頭條成立當年的營收為5795萬元;2017年就達5.2億元,同比上一年增長近9倍;2018年上半年營收7.2億元,較2017年上半年的1.1億實現(xiàn)5倍以上的增長。營收量級也實現(xiàn)了從千萬級到十億級的增長。至少這一數(shù)據(jù)目前仍然亮眼。至于未來,指向多維、形式豐富的內(nèi)容生態(tài)可以期待,雖然挑戰(zhàn)也同樣巨大。
資訊閱讀獎勵模式,固然是趣頭條的發(fā)家之地,但在增量入口呈現(xiàn)下沉趨勢之時,趣頭條所擁有的,另一條關(guān)于入口生態(tài)和商業(yè)價值的新邊界要更加引人注意——依靠下沉市場這個原生動力,趣頭條擴延內(nèi)容版圖和產(chǎn)品形態(tài)的努力,有機會突破當下內(nèi)容泛濫的桎梏,迎來信念飛躍的新節(jié)點。
#專欄作家#
奉政坊,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。金融平臺VENA運營總監(jiān),關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融、泛娛樂創(chuàng)新。作為數(shù)據(jù)分析師和產(chǎn)品運營,主導策劃過產(chǎn)業(yè)鏈金融、手游等產(chǎn)品運營模式。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自網(wǎng)絡(luò)
你好,請問“電商行為模式的上游產(chǎn)業(yè),資訊內(nèi)容和娛樂內(nèi)容消費,有著比線上支付更前置的出場順序,趣頭條還有更強的流量邏輯基礎(chǔ)。”是什么意思
你可以接受從知乎跳轉(zhuǎn)到淘寶,但是不會接受從淘寶跳轉(zhuǎn)到知乎吧
獲客成本只會越來越高。而廣告效應(yīng)卻不會隨之增長。入不敷出的游戲能玩多久?
我們也看到, 趣頭條的增長在放緩, 如果不追求新的業(yè)務(wù), 也許會將自己框在自己辛苦創(chuàng)建的榮耀峰值里。
雖然像這樣規(guī)模的公司對于融資已經(jīng)沒有太多的困難, 但是在資本寒冬的大背景下, 我們依然看到趣頭條的獲客成本從最初的15元/人,增長到現(xiàn)在的80元/人(一說110元)。而投資人卻對追加投資謹慎了起來。這也迫使趣頭條,必須更加深入的挖掘目前平臺用戶的經(jīng)濟價值,為自己創(chuàng)造血液(當然,這點他們也一直在做)。
從中,我們是否也可以思考一下, 大廠在達到一定規(guī)模的時候,他們做出的策略或戰(zhàn)略上的調(diào)整、轉(zhuǎn)移,對于那些體量沒那么大,但是面臨同樣問題的產(chǎn)品一點啟示呢。我想這應(yīng)該值得去考慮