低代碼,走到十字路了嗎?

1 評(píng)論 5211 瀏覽 10 收藏 18 分鐘

低代碼行業(yè)在前些年迎來(lái)了高速發(fā)展之后,問(wèn)題也逐漸暴露了出來(lái),比如“全民開(kāi)發(fā)應(yīng)用”的訴求于當(dāng)下環(huán)境中仍然較難實(shí)現(xiàn),低代碼技術(shù)的商業(yè)化落地問(wèn)題也仍待解決。那么,如何解讀2022年低代碼行業(yè)的發(fā)展?一起來(lái)看看作者的解讀。

2023年,從業(yè)者對(duì)低代碼的發(fā)展充滿了想象,人們認(rèn)為,未來(lái)低代碼它的商業(yè)價(jià)值不可估量。

此話并非空穴來(lái)風(fēng)。據(jù)Gartner的最新報(bào)告顯示,到2023年,全球低代碼開(kāi)發(fā)技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到269億美元,比2022年增長(zhǎng)19.6%。

不僅如此,Gartner高級(jí)市場(chǎng)研究專家Varsha Mehta還預(yù)測(cè):“企業(yè)組織越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向低代碼開(kāi)發(fā)技術(shù),以滿足對(duì)快速應(yīng)用交付和高度定制的自動(dòng)化工作流程不斷增長(zhǎng)的需求。”

這意味著,2023年,低代碼或迎來(lái)高速增長(zhǎng)。

不過(guò),人們對(duì)低代碼的高期望或許與其在2022年低代碼的失速有關(guān)。

自2019年低代碼成為行業(yè)熱詞至今,資本市場(chǎng)一直動(dòng)作頻頻。數(shù)據(jù)顯示,從2020-2021年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),不少企業(yè)早期融資金額均為千萬(wàn)人民幣級(jí)別,甚至有廠商在一年之內(nèi),連續(xù)完成了三輪融資,爆火的賽道,引來(lái)熱錢涌入。

然而,2022年,根據(jù)「ToB行業(yè)頭條」粗略統(tǒng)計(jì),賽道融資消息大幅減少,且部分打著「低代碼」頭銜融資的廠商,并不算低代碼賽道。總體而言,行業(yè)融資情況不及往年。

不僅如此,2022年初,產(chǎn)研能力在業(yè)內(nèi)靠前的黑帕云,突然宣布停服退出,這一消息引起了行業(yè)的熱議,人們開(kāi)始質(zhì)疑,低代碼的商業(yè)模式是否真的可行?

除了資本市場(chǎng),在2022年末,有從業(yè)者坦言,低代碼市場(chǎng)的宣傳是有些言過(guò)其實(shí)的,其拓荒的過(guò)程很艱難,當(dāng)下的滲透率極低,在所有的行業(yè)里的滲透率基本上都是個(gè)位數(shù),甚至僅僅為1%、2%,總而言之,2022年低代碼的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于不及預(yù)期。

從爆火到遇冷,從資本涌入到無(wú)人問(wèn)津,狂熱之后,低代碼問(wèn)題開(kāi)始浮現(xiàn)…….那么,2022年,低代碼廠商都在做什么?他們遇到了哪些發(fā)展問(wèn)題?低代碼真的失速了么?帶著這些思考,「ToB行業(yè)頭條」試圖通過(guò)廠商的糾結(jié)來(lái)呈現(xiàn)2022年低代碼的囧境。

一、人人都是開(kāi)發(fā)者 or 全民開(kāi)發(fā)不現(xiàn)實(shí)

數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代,企業(yè)在提升效率的同時(shí),也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

例如,在數(shù)字化進(jìn)程中,企業(yè)碎片化、個(gè)性化、臨時(shí)化的需求不斷涌現(xiàn),而無(wú)論傳統(tǒng)應(yīng)用還是SaaS服務(wù),都無(wú)法滿足企業(yè)的全部需求,因此自研應(yīng)用成為大勢(shì)所趨。

然而,對(duì)于中小型企業(yè)來(lái)說(shuō),絕大多數(shù)企業(yè)的IT基礎(chǔ)薄弱,人才有限,自研難度很大;中大型企業(yè)在IT資源有限的前提下,業(yè)務(wù)部門的需求也無(wú)法立馬滿足,且因?yàn)槠髽I(yè)審核流程長(zhǎng),往往影響軟件的開(kāi)發(fā)進(jìn)度。

因此,如何幫助企業(yè)快速搭建數(shù)字化應(yīng)用,助力業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和效率提升,成為企業(yè)們企業(yè)重點(diǎn)思考的問(wèn)題之一。

而低代碼開(kāi)發(fā),只需編寫少量代碼或無(wú)需代碼,就可以快速生成應(yīng)用程序,在理論上剛好是解決這類問(wèn)題的鑰匙。

因此不少低代碼廠商提出“全民開(kāi)發(fā)”概念,試圖通過(guò)低代碼降低IT技術(shù)門檻,讓更多一線業(yè)務(wù)人員,參與企業(yè)應(yīng)用的開(kāi)發(fā)。

的確,這種模式并非妄想。Gartner認(rèn)為,當(dāng)專業(yè)開(kāi)發(fā)者的數(shù)量不足以滿足企業(yè)IT需求時(shí),可視化+拖拉拽的低代碼平臺(tái)能讓所謂的平民開(kāi)發(fā)者,即普通的業(yè)務(wù)人員也能進(jìn)行應(yīng)用搭建,成為平臺(tái)的最終用戶,寫更少的代碼,花更少的錢,干更多的事。

目前,“全民開(kāi)發(fā)”在國(guó)內(nèi)已有不少宣傳。如釘釘宜搭創(chuàng)始人葉周全在2022釘釘發(fā)布會(huì)上,也認(rèn)可“人人都是低代碼開(kāi)發(fā)者”模式。他指出:在釘釘上,低代碼應(yīng)用數(shù)已經(jīng)超過(guò)240萬(wàn)個(gè),低代碼開(kāi)發(fā)者中60%-70%是一線業(yè)務(wù)人員。

包括其他的國(guó)內(nèi)低代碼平臺(tái)中,也有超八成以上應(yīng)用,由用戶個(gè)人開(kāi)發(fā)完成。這似乎確定了“人人都是開(kāi)發(fā)者”道路當(dāng)下的可行性。

但是,不少?gòu)臉I(yè)者認(rèn)為,從實(shí)際的角度來(lái)看,全民開(kāi)發(fā)者需要具備以下條件:熟悉了解某個(gè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)規(guī)則;對(duì)低代碼有基本的認(rèn)知及基礎(chǔ)知識(shí)準(zhǔn)備;了解低代碼適用的業(yè)務(wù)場(chǎng)景、低代碼與無(wú)代碼的區(qū)別、低代碼能力等級(jí)等等。這也說(shuō)明,不少人認(rèn)為低代碼開(kāi)發(fā)同樣是存在有門檻的,短期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。

用友副總裁羅小江表示,“3-5年內(nèi)可能低代碼平臺(tái)主要還是針對(duì)專業(yè)開(kāi)發(fā)者,混合開(kāi)發(fā)模式能夠簡(jiǎn)化一些基礎(chǔ)問(wèn)題,程序員在此基礎(chǔ)上做復(fù)雜開(kāi)發(fā)?!?/p>

明道云創(chuàng)始人任向暉表示:做零代碼,如果學(xué)不會(huì)Python,學(xué)不會(huì)任何的代碼,第一步就沒(méi)法做,因?yàn)樗焐褪怯幸粋€(gè)基本的要求,只是在代碼編寫過(guò)程效率提升,依然沒(méi)有辦法融入更大范疇的用戶,你還是在面向開(kāi)發(fā)者。

即當(dāng)下,低代碼的成熟度,還停留在需要技術(shù)人員在一線業(yè)務(wù)員和開(kāi)發(fā)商間做溝通的程度,因此全民開(kāi)發(fā)應(yīng)用短期內(nèi)不現(xiàn)實(shí)。

因此,吹毛求疵的看待“全民開(kāi)發(fā)”這個(gè)命題,在狹義的框架之下確實(shí)存在一些缺陷。

有些廠商也許正是看到了這樣的情況,于是在幾經(jīng)打磨之下,做出了有關(guān)“人人都是開(kāi)發(fā)者”更細(xì)致的解釋。

例如簡(jiǎn)道云提出的“全民開(kāi)發(fā)2.0”,即全民開(kāi)發(fā)由高層管理者領(lǐng)導(dǎo)的,在IT管理者的賦能與監(jiān)管下,所有中基層管理者主動(dòng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)管理、自行開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)系統(tǒng),覆蓋全體一線員工的信息化模式。

他認(rèn)為全民開(kāi)發(fā)并非只是業(yè)務(wù)自主搭建的簡(jiǎn)單范疇,而是一種應(yīng)用分層開(kāi)發(fā)方式,除了非核心系統(tǒng),相對(duì)復(fù)雜的核心系統(tǒng),也可以通過(guò)IT與業(yè)務(wù)協(xié)作的方式落地。即“人人都是開(kāi)發(fā)者”或許未來(lái)能實(shí)現(xiàn),但目前還是需要和IT人員配合完成。

二、協(xié)作應(yīng)用 or 獨(dú)立應(yīng)用

上世紀(jì)80年代,低代碼雛形已現(xiàn);2014年,低代碼的概念正式被Forrester研究機(jī)構(gòu)提出;2019年,低代碼在國(guó)內(nèi)爆火。從時(shí)間上來(lái)看,低代碼在國(guó)內(nèi)發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng)。而如今,隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和時(shí)代的變化,低代碼站在了發(fā)展的十字路口上。

有從業(yè)者發(fā)出吶喊:低代碼產(chǎn)品未來(lái)到底是繼續(xù)加功能,讓更多開(kāi)發(fā)者進(jìn)來(lái),以此滿足客戶普遍需求?還是通過(guò)一些其他模塊或者應(yīng)用市場(chǎng)的方式來(lái)解決客戶專業(yè)需求?

在低代碼大考中,這是廠商們需要共同面對(duì)的一道難題,而不同的人有不同的解題思路。

一些有從業(yè)者認(rèn)為,大家都在找自己的細(xì)分領(lǐng)域,但沒(méi)有形成定位分明的格局。而且從現(xiàn)在的市場(chǎng)空間來(lái)看,行業(yè)會(huì)出現(xiàn)一些分化,伴隨著低代碼產(chǎn)品能力的加深,不僅僅是解決低端問(wèn)題,也能解決企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)問(wèn)題。

目前,一些低代碼平臺(tái)里,已經(jīng)有CRM、進(jìn)銷存、OKR、人事管理等熱門應(yīng)用模板,這些獨(dú)立SaaS公司在做的應(yīng)用,低代碼平臺(tái)也在做,且已經(jīng)有不少在宣的成功案例。

即這類從業(yè)者認(rèn)為,低代碼可以走專業(yè)應(yīng)用路線。

但還有部分也有從業(yè)者表示,低代碼的發(fā)展應(yīng)該要走一條農(nóng)村包圍城市的路,現(xiàn)在有一些從業(yè)者直接用低代碼打造主系統(tǒng)、打造一個(gè)ERP,不能說(shuō)不對(duì),而是有些急于求成。

一方面,在一些中大型企業(yè),低代碼本來(lái)就是輔助主系統(tǒng)而存在的,為了靈活個(gè)性、敏捷化的市場(chǎng)需求;

另一方面,對(duì)一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō),他們的數(shù)字化程度較低,不需要一個(gè)復(fù)雜的ERP系統(tǒng)來(lái)支撐業(yè)務(wù),可能一個(gè)低代碼小應(yīng)用就是它數(shù)字化的全部,這部分企業(yè)占到了中國(guó)企業(yè)的絕大多數(shù)。

所以從這兩方面來(lái)說(shuō),低代碼的發(fā)展都應(yīng)該從小處著眼,走農(nóng)村包圍城市的道路,星星之火可以燎原。

即這類從業(yè)者認(rèn)為,低代碼應(yīng)該走普遍路線,主協(xié)作,幫助產(chǎn)研內(nèi)部進(jìn)行更高效的協(xié)同和項(xiàng)目管理,幫助IT部門更好地與業(yè)務(wù)部門建立起協(xié)作關(guān)系即可。

普遍 or 專業(yè),獨(dú)立 or 協(xié)作,成為低代碼發(fā)展的分歧之一?!窽oB行業(yè)頭條」認(rèn)為,或許未來(lái)兩者都能很好的生存發(fā)展,但目前,獨(dú)立廠商或許需要面臨的挑戰(zhàn)更大。

首先,目前低代碼主要應(yīng)用場(chǎng)景是面向企業(yè)用戶的快速補(bǔ)充開(kāi)發(fā),如簡(jiǎn)單的工作流和表單流轉(zhuǎn)的應(yīng)用、大型應(yīng)用軟件的功能延伸的開(kāi)發(fā)。

尤其是對(duì)中大型客戶,當(dāng)組織達(dá)到1000人,2000人,已經(jīng)擁有大量核心業(yè)務(wù)系統(tǒng),也擁有專業(yè)的信息化團(tuán)隊(duì),但依然存在大量臨時(shí)性邊緣的業(yè)務(wù)需求時(shí),低代碼可以很好的應(yīng)對(duì),但對(duì)于復(fù)雜邏輯的核心業(yè)務(wù),低代碼則不適合開(kāi)發(fā),不適合管理企業(yè)主數(shù)據(jù)。即大部分低代碼能解決邊緣需求,但解決不了核心需求。

其次,低代碼開(kāi)發(fā),會(huì)對(duì)企業(yè)的數(shù)據(jù)治理產(chǎn)生一些隱患,帶來(lái)安全問(wèn)題。不少技術(shù)開(kāi)發(fā)者認(rèn)為,今天低代碼省的事情,一定會(huì)用推倒重來(lái)變本加厲追回來(lái),安全尤甚。

最后,SaaS廠商的直面反擊。有行業(yè)KOL認(rèn)為,領(lǐng)先的SaaS解決方案,都自帶低代碼的生產(chǎn)能力。

目前,已經(jīng)有越來(lái)越多的傳統(tǒng)軟件企業(yè)和云計(jì)算企業(yè)入局低代碼行業(yè),并加大了投資力度,防止低代碼企業(yè)侵蝕自身SaaS業(yè)務(wù)和軟件定制開(kāi)發(fā)市場(chǎng),部分企業(yè)甚至通過(guò)投資、收購(gòu)低代碼企業(yè)的方式進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)客戶的服務(wù)能力,豐富自身構(gòu)建的企業(yè)服務(wù)生態(tài)。

因此,無(wú)論是低代碼目前的能力,還是開(kāi)發(fā)帶來(lái)的安全問(wèn)題,以及專業(yè)路線帶來(lái)的和SaaS廠商競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,都讓走專業(yè)路線的低代碼廠商前路難行。

三、生態(tài)是利好 or 限制

根據(jù)市場(chǎng)顯示,目前市面上低代碼廠商大致分為三種:原生廠商、應(yīng)用軟件廠商、云廠商。過(guò)去,廠商間彼此獨(dú)立發(fā)展,如今廠商開(kāi)始走向生態(tài)。

這主要是因?yàn)?,一?lái),小公司找不到企業(yè)合作落地的應(yīng)用場(chǎng)景、數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的可移植性不佳等問(wèn)題,創(chuàng)業(yè)公司開(kāi)始尋求用戶基數(shù)更大的平臺(tái)合作;二來(lái),云大廠紛紛下場(chǎng),并通過(guò)投資整合的方式將企業(yè)納入自己的生態(tài)范圍。

如釘釘發(fā)布低代碼開(kāi)發(fā)聚合平臺(tái)宜搭、騰訊發(fā)布微搭、華為推出華為云Astro低代碼平臺(tái)、百度上線愛(ài)速搭、字節(jié)收購(gòu)黑帕云后推出aPaaS平臺(tái)昆侖。

因此,無(wú)論是從獲客還是增長(zhǎng)的角度來(lái)看,與大平臺(tái)合作,提供定制化程度高的服務(wù),既能讓創(chuàng)業(yè)公司獲得更多客戶,也能快速為大平臺(tái)搭建起生態(tài)圈。

因此,以釘釘為例,目前低代碼平臺(tái)已聚合簡(jiǎn)道云、明道云、氚云、宜搭等低代碼原生廠商,而且目前,已有廠商獲得不錯(cuò)的成果。如氚云,all-in釘釘?shù)牟呗?,讓其?022年,在低代碼戰(zhàn)場(chǎng),斬獲了上線率90%、續(xù)約率70%、渠道商超1300家的不菲戰(zhàn)果。

氚云總經(jīng)理詹蕭表示,釘釘平臺(tái)是天然軟件?態(tài),各類SaaS彼此互通,依托底層數(shù)據(jù)互通邏輯,氚云能更好地與其他軟件互補(bǔ),強(qiáng)化客戶對(duì)?態(tài)軟件的依賴。

但是,融入大廠的平臺(tái)或者生態(tài),即被大廠集成,真的是低代碼創(chuàng)企的最佳歸路么?

中國(guó)軟件網(wǎng)、海比研究院研究總監(jiān)宋濤認(rèn)為,對(duì)多數(shù)低代碼創(chuàng)企而言,能被大廠納入生態(tài)體系中,是個(gè)不錯(cuò)的出路?!斑@至少證明了這家低代碼創(chuàng)企的產(chǎn)品、技術(shù)等還是有些競(jìng)爭(zhēng)力,符合大廠的戰(zhàn)略或者彌補(bǔ)不足?!?/p>

原因在于,隨著低代碼玩家越來(lái)越多,整個(gè)賽道的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈,這更考驗(yàn)低代碼創(chuàng)企自身的產(chǎn)品、技術(shù)能力以及市場(chǎng)戰(zhàn)略、營(yíng)銷等。一旦資本不再盲目投資、撐腰,低代碼創(chuàng)企的生存將是大問(wèn)題。

站在行業(yè)發(fā)展角度,宋濤認(rèn)為,被大廠集成并不利于低代碼整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展。“被大廠收購(gòu)后,低代碼創(chuàng)企將圍繞大廠的戰(zhàn)略進(jìn)行創(chuàng)新,無(wú)法再將視野面向整個(gè)市場(chǎng)。”

例如,一家面向財(cái)務(wù)場(chǎng)景的低代碼創(chuàng)企,在沒(méi)被收購(gòu)前,可能與用友、金蝶等多家廠商合作,收購(gòu)后,往往只能融入一家的生態(tài)中。

這也意味著,低代碼整個(gè)市場(chǎng)要想更好得發(fā)展,一定要單獨(dú)的低代碼廠商引領(lǐng),自身成為平臺(tái)或者打造生態(tài),而不是融入對(duì)方的生態(tài)。

因此,加入生態(tài)獲得生存,還是自己打造生態(tài)長(zhǎng)成大樹(shù),成為擺在廠商面前的又一個(gè)艱難抉擇。

2022年,低代碼企業(yè)負(fù)責(zé)人比往年更加艱辛,因?yàn)樾兄了钐帲x擇越來(lái)越多,但是,正如從業(yè)者所言,這也是黎明前必經(jīng)的黑暗。稻盛和夫曾說(shuō),人生如粥,熬出至味,相信在穿過(guò)重重迷霧后,2023年低代碼也將迎來(lái)新的發(fā)展。

作者:不二;編輯:海陽(yáng)

來(lái)源公眾號(hào):ToB行業(yè)頭條(ID:wwwqifu),關(guān)注TOB領(lǐng)域的新產(chǎn)品、新公司、新趨勢(shì),專注以原創(chuàng)報(bào)道TOB行業(yè)的人物、金錢與故事。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @ToB行業(yè)頭條 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我所在小公司也在做低代碼,個(gè)人以為,如果是小公司,直接用釘釘上面的生態(tài)產(chǎn)品就行了,給大型客戶開(kāi)發(fā)定制系統(tǒng),就選華為、百度。騰訊的不讓我免費(fèi)用,而且主要是微信生態(tài),低代碼做b端,還是別和微信太曖昧了。區(qū)分好低代碼和0代碼,0代碼小公司已經(jīng)沒(méi)機(jī)會(huì),釘釘太強(qiáng),華為還在追,百度看不上,騰訊做c端缺少b端基因。低代碼,我們公司是走差異化細(xì)分行業(yè)。

    來(lái)自四川 回復(fù)