中國需要什么樣的SaaS?
最近“中國不需要SaaS”的文章在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議。本文作者從SaaS行業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)分析了中國到底需要什么樣的SaaS、SaaS 企業(yè)如何建立自身的競爭力和SaaS企業(yè)的原則。我們一起來閱讀一下。
一、前言
最近一篇《中國不需要SaaS》的文章刷爆了創(chuàng)投圈和 SaaS 圈。我在多個群里和公眾號都有看到人講這篇文章,但是一直沒有去看這篇文章,因?yàn)閺臉?biāo)題來看就知道是一篇追熱點(diǎn)、賺眼球的文章。中國那么大,企業(yè)那么多,憑什么你一個創(chuàng)投圈的人能下這樣的結(jié)論?今天大概看了一下文章列舉的那些條目,可以說很多舉例都不恰當(dāng),甚至是對 SaaS 這個行業(yè)缺乏足夠的了解。
個人認(rèn)為,與其下這樣武斷的結(jié)論,不如談?wù)劻硪粋€話題,那就是中國到底需要什么樣的 SaaS。當(dāng)然,這也是一個宏大的話題,任何個人都無法準(zhǔn)確地將這個話題講清楚,本篇只是個人的一些片面的看法。
二、SaaS 行業(yè)現(xiàn)狀
最近幾年來看,整個大環(huán)境來說對企業(yè)確實(shí)不那么友好。我最近也在街頭的寫字樓、門面轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn),從招商的人的口中得到的信息是招商不好做,側(cè)面也反映了企業(yè)不好做的現(xiàn)實(shí)。從大環(huán)境來說,當(dāng)前的 SaaS 需求肯定也會有一定程度的萎縮。
同時,從投資方面來講,可以看到 SaaS 企業(yè)的估值從按銷售額估值(PS)的方式變更了更關(guān)注盈利能力,確實(shí)讓很多頂著“明星光環(huán)”的企業(yè)融資受阻,這一點(diǎn)從今年4月份上市的北森股價(jià)首日破發(fā)就能反映出來。而隨著 AI 浪潮的席卷,投資的熱點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向人工智能領(lǐng)域,對 SaaS 行業(yè)也確實(shí)造成了進(jìn)一步的沖擊(這也是為什么很多 SaaS 開始集成 AI 的一個原因吧)。
然后是微信好友中得到的一些裁員信息,某個中型 SaaS 企業(yè)的人員從900多人直接減到了200多人,行業(yè)現(xiàn)狀可見一斑。從這些情況來看,似乎確實(shí)印證了去年冒出的一個詞,那就是“SaaS寒冬”?,F(xiàn)在這狀態(tài),可能就是《權(quán)力的游戲》中的“SaaS凜冬”了 —— “凜冬已至,長夜漫漫”。
真的是這樣嗎?
三、需求始終存在
在《中國不需要 SaaS》這篇文章發(fā)布不久,也就是上周的7月24日,紛享銷客宣布獲得新一輪的3000萬美元的融資。公布的信息顯示,近三年來,盡管受到各種因素影響,紛享銷客仍取得了快速發(fā)展,近三年持續(xù)保持超40%增長。
可以說,這則融資消息算是給了 SaaS 行業(yè)一劑強(qiáng)心針 —— SaaS 行業(yè)仍舊大有可為。這是因?yàn)椋枨笫冀K存在。一個行業(yè)能不能存在,不取決于投資者,也不取決于自媒體的評論,而是取決于是否有廣泛的需求。如果有需求,而你的產(chǎn)品又能夠滿足需求,那么就會有市場,也就有獲益的空間,這個是商業(yè)的基本邏輯。
中國的企業(yè)顯然需要 SaaS。
往廣的方面說,淘寶其實(shí)也算是一個 SaaS 平臺,他們?yōu)槿f千中小商戶提供了一個售賣商品的 SaaS 服務(wù)。再比如美團(tuán),同樣為餐飲店、線下便利店提供 SaaS 服務(wù)產(chǎn)品。只是,他們不是收取訂閱費(fèi),而是交易傭金。在中國這片廣闊的土地上,有千千萬萬這樣的中小企業(yè)、商戶需要類似的SaaS 服務(wù)。
往小的方面說,舉個我身邊人的例子。我一個同學(xué)在廣西一個四線可能都算不上的城市為當(dāng)?shù)氐牟惋嫷曜隽艘惶c(diǎn)餐收銀軟件,目前也能賺點(diǎn)額外的收入 —— 這算是盈利的 SaaS產(chǎn)品了。為什么這些我們看起來非常落后的商戶也需要 SaaS 產(chǎn)品,因?yàn)樗麄兦星袑?shí)實(shí)能夠感受到使用后經(jīng)營成本的降低。
如果沒有這種 SaaS產(chǎn)品,難道中小企業(yè)的信息化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型都要靠花幾十上百萬甚至上千萬的資金去做定制化開發(fā)?
四、SaaS 企業(yè)需要建立自身的競爭優(yōu)勢
需求存在,那么就看誰能夠滿足這些需求,并且能夠有獲益的空間。當(dāng)下對于某些 SaaS 企業(yè)來說,確實(shí)存在不少問題。比如面向投資做產(chǎn)品不關(guān)注客戶,不關(guān)注成本只關(guān)注收入,不關(guān)注留存只關(guān)注增量……
然后,就出現(xiàn)了不少“餓死同行、累死自己”的做法:拼低價(jià)、拼功能齊全、拼定制等等。結(jié)果就是自己連年虧損,產(chǎn)品越來越臃腫,越來越難用,然后就陷入到惡性循環(huán),最后自己可能都扛不住了。當(dāng)然,這并非普遍現(xiàn)象。事實(shí)上,經(jīng)過“SaaS 寒冬”的洗禮,越來越多的 SaaS 企業(yè)開始關(guān)注產(chǎn)品能力和盈利能力這兩項(xiàng)核心能力。
SaaS 企業(yè)真正能夠熬過漫長的投入期,實(shí)現(xiàn)盈利,還是需要建立自身的競爭優(yōu)勢。拿低成本為例,我對小馬宋老師的一句話印象深刻 —— “低價(jià)不是競爭優(yōu)勢,低成本的低價(jià)才是競爭優(yōu)勢”。
而對于 SaaS 企業(yè)而言,可能還需要加上另一個條件,那就是“優(yōu)質(zhì)”。單純的低價(jià),打價(jià)格戰(zhàn),誰都會。但是,最終勝出的一定是成本控制最好的那個。比如奶茶行業(yè)以低價(jià)著稱的蜜雪冰城,他們的毛利率能夠超過30%,這其中的核心競爭力就是他們的成本的控制能力比同行高出太多。
同樣的,國內(nèi)企業(yè)大部分都還是中小企業(yè),他們付不起那么高的訂閱費(fèi),這個時候面向中小企業(yè)的 SaaS 產(chǎn)品的核心競爭力就是優(yōu)質(zhì)、低成本且低價(jià)格。我們也可以看到,實(shí)際上能夠盈利的 SaaS 企業(yè)可能并不是那些規(guī)模大的,反而是在某個行業(yè)精耕細(xì)作的。
當(dāng)然,面向中大型企業(yè)的 SaaS 產(chǎn)品,同樣也需要建立核心的競爭優(yōu)勢。這個競爭優(yōu)勢不再是低成本和低價(jià),而是以抽象的方式構(gòu)建大型復(fù)雜業(yè)務(wù)系統(tǒng)的能力 —— 也就是我們提到的 PaaS 能力。中大型企業(yè)的需求必然會有個性化,如果是依照傳統(tǒng)的模式招人做定制化開發(fā),那么產(chǎn)品沒法復(fù)制,就意味著高昂的成本以及無法長期持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。
對于中大型企業(yè),價(jià)格反而是次要因素,滿足他們自身的業(yè)務(wù)訴求快速交付實(shí)施才是他們看重的。為什么很多中大型企業(yè)不愿意訂閱 SaaS 軟件,而愿意花巨資組建團(tuán)隊(duì)自己建設(shè) —— 本質(zhì)上還是 SaaS 軟件的標(biāo)準(zhǔn)化追求無法滿足個性化訴求。而如果有 PaaS 能力,那么這塊會得到很好的彌補(bǔ)。這個時候,客戶只需要算一筆賬,就會知道SaaS 產(chǎn)品會是更優(yōu)的選擇 。
五、SaaS 企業(yè)要恪守原則
企業(yè)客戶對 SaaS 企業(yè)其實(shí)是有戒心的,最大的擔(dān)憂就是數(shù)據(jù)使用的問題。所以中大型企業(yè)會要求做私有化部署,中小型企業(yè)沒有投入這塊成本的意愿,但是又擔(dān)心自己的經(jīng)營數(shù)據(jù)泄露。這一點(diǎn)上,SaaS 企業(yè)如何與客戶建立信任感非常關(guān)鍵。這里舉正反兩個例子給大家參考。
第一個例子是最近我一個在廣東做美容院設(shè)備供應(yīng)的同學(xué)。他們訂閱了一家 SaaS 企業(yè)的軟件來支撐業(yè)務(wù)。事實(shí)上,這家 SaaS 企業(yè)的早期產(chǎn)品需求都來自于我同學(xué)這家公司。結(jié)果,這家企業(yè)開始服務(wù)于外部客戶后,一方面將他們的運(yùn)作模式透露給競品公司,另一方面看到他們業(yè)務(wù)量做大后開始漫天要價(jià),不合理地提高訂閱費(fèi)用。這種情況下,我同學(xué)他們自然會覺得沒有安全感,于是考慮替代的方案。這種就屬于典型的沒有原則的 SaaS 企業(yè),這才是中國不需要的 SaaS。
第二個例子是我在做物業(yè) SaaS 的時候。實(shí)際上,我們的集團(tuán)公司也是物業(yè)企業(yè)。當(dāng)時,有很多物業(yè)客戶也是擔(dān)心我們會不會將數(shù)據(jù)透露給我們的集團(tuán)公司 —— 畢竟存在著競爭關(guān)系。但是,我們當(dāng)時沒有給集團(tuán)物業(yè)公司任何一個人開過平臺賬號,也沒有給過任何其他公司的數(shù)據(jù)給到他們。正是我們這種堅(jiān)守,幾年時間都沒有任何客戶說我們有泄露數(shù)據(jù)的行為。因此,贏得了越來越多的客戶的信任,這也是我們后面簽下百強(qiáng)物業(yè)客戶的加分項(xiàng)。
很多 SaaS 企業(yè)服務(wù)的是同行業(yè)的企業(yè),說實(shí)話,有人想從平臺買競爭對手?jǐn)?shù)據(jù)的想法是比較普遍的。如果 SaaS 企業(yè)邁出了這一步,那么就是“作死”的一步。
六、這是最壞的時代,也是最好的時代
套用狄更斯《雙城記》中的一句話,“這是最壞的時代,也是最好的時代”。作為 SaaS 從業(yè)者,我們在感受危機(jī)的同時,也要慶幸這個行業(yè)并沒有“劣幣驅(qū)逐良幣”,而是“大浪淘沙始見金”。經(jīng)過這一波“凜冬”,留下來的會是更有產(chǎn)品力,更有競爭力的 SaaS 企業(yè),也會讓行業(yè)更有生命力。
專欄作家
產(chǎn)品海豚灣,公眾號:產(chǎn)品海豚灣(ID:pm-dophin-bay),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理,從事過 C 端產(chǎn)品和 B 端產(chǎn)品設(shè)計(jì),擅長 SaaS 產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)和需求分析。負(fù)責(zé)的B 端產(chǎn)品完成了完整的從0到1,從1到 N 的過程,成功簽約行業(yè)百強(qiáng)客戶。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
贊
物業(yè)就是流氓,早該取締的
也區(qū)分的,物業(yè)行業(yè)其實(shí)整體來說很苦,除了大一點(diǎn)的企業(yè),大部分賺的辛苦錢。成本上漲物業(yè)費(fèi)不漲,這也是物業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降的一個原因。
也區(qū)分的,物業(yè)行業(yè)其實(shí)整體來說很苦,除了大一點(diǎn)的企業(yè),大部分賺的辛苦錢。成本上漲物業(yè)費(fèi)不漲,這也是物業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降的一個原因。