談?wù)?P理論中的“品牌”:iPhone 年年迎面罵聲,為何依然穩(wěn)步前進(jìn)?

iPhone8 會(huì)被罵,但依然會(huì)火。
官定9月12日iPhone8現(xiàn)身。從iPhone6 到iPhone7 ,穿過(guò)一片罵聲,再到一片罵聲。屏幕太大、側(cè)邊太圓好丑、沒(méi)發(fā)現(xiàn)“酷”、不值…… 我在換6s的時(shí)候,同樣如此,“一致的價(jià)格,好像三星、華為更強(qiáng)”。
可是,最后我還是選擇了iPhone,理由就是感覺(jué)。
一個(gè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,或者說(shuō)盈利能力,和人民群眾的評(píng)價(jià)沒(méi)有正向關(guān)系。
比如這個(gè)iPhone8,全面的分析,可以從4P理論入手。假如你正好是品牌官、產(chǎn)品經(jīng)理,到下面的內(nèi)容,你會(huì)共鳴。
iPhone 年年迎面罵聲,卻依然穩(wěn)步前進(jìn)?
諾基亞 和iPhone都是封閉系統(tǒng),諾基亞領(lǐng)先智能機(jī)10年,死了。iPhone作為后來(lái)者為什么沒(méi)死?
如果說(shuō)iPhone因?yàn)榭萍紝?shí)力而成為“連勝將軍”,為何三星卻不行?
中國(guó)居民人均收入排行世界73(2016年),但iPhone在中國(guó)的銷(xiāo)量超過(guò)美國(guó),全球第一,why?
華為大有本土優(yōu)勢(shì),但不管從銷(xiāo)售量、還是利潤(rùn)額均不及蘋(píng)果?
“酷”與“驚艷”,用戶(hù)說(shuō)了算:
這件事情,確實(shí)是用戶(hù)說(shuō)了算,很多時(shí)候自己奮力創(chuàng)作,最后用戶(hù)并不買(mǎi)賬,那它就算不“酷”了。
用戶(hù)從自我認(rèn)知角度去審視一個(gè)產(chǎn)品,超出/不及 某個(gè)自我認(rèn)知限值,那就是怪、亂、不夠“酷”。當(dāng)然,像蘋(píng)果這類(lèi)有能力引領(lǐng)用戶(hù)的企業(yè)除外。
比如,iPhone6剛出來(lái)時(shí),這次iPhone8 的預(yù)測(cè)款型?!笆裁??變厚了?4S般的玻璃背面?”
蘋(píng)果、三星、華為、小米公司在智能產(chǎn)品方面的3力圖
第一P -從產(chǎn)品看:
雖然在喬布斯在世時(shí),蘋(píng)果公司推出了不少“大作”,但在“庫(kù)克時(shí)期”,沒(méi)有驚人作品,且在專(zhuān)利覆蓋面和數(shù)量上也低于三星、華為,險(xiǎn)勝小米。
iPhone在前一代中推出 “新”攝像頭、3D touch、IOS10、防水功能,似乎有點(diǎn)雞肋?而防水功能早在索尼手機(jī)中就已研發(fā)出來(lái)。
如果說(shuō)蘋(píng)果有完美的交互體驗(yàn),那價(jià)格在5000+的手機(jī)中,三星很差嗎?三星實(shí)則研發(fā)出了更多的功能。例如下面這支iPhone7的宣傳片,與其他規(guī)模以上公司的智能機(jī)只是大同小異。
【視頻】https://v.qq.com/x/page/x032785pexx.html
現(xiàn)在的iPhone并沒(méi)有那么多驚人作品,但近幾年,iPhone不會(huì)走下坡路,一是品牌慣性,二是,iPhone的UI 不至于差到像當(dāng)年的諾基亞。
第二P -價(jià)格:
無(wú)話(huà)可說(shuō),以成本角度來(lái)評(píng)價(jià),蘋(píng)果的價(jià)格一向高得離譜。但偉大的公司是不需要用“成本定價(jià)法”的。
第三P -渠道:
相比三星,蘋(píng)果有產(chǎn)品定位更精準(zhǔn),有更精確的用戶(hù)群,而這,在巨頭公司里便限制了它們的進(jìn)一步擴(kuò)展。但像三星這一類(lèi)的手機(jī),沒(méi)有精準(zhǔn)的用戶(hù)定位,高低價(jià)產(chǎn)品都有。導(dǎo)致iPhone近年從來(lái)沒(méi)有超越過(guò)三星的市場(chǎng)占有率。
蘋(píng)果在國(guó)際市場(chǎng)掉進(jìn)了“自己的陷阱”,而跑到中國(guó)來(lái),又遇到渠道劣勢(shì),對(duì)比華為集團(tuán),蘋(píng)果公司在中國(guó)有先天的渠道劣勢(shì)。搞不好哪天像Google 、Facebook一樣,走人。
對(duì)于華為的渠道優(yōu)勢(shì),另一個(gè)佐證,“任正非說(shuō):‘29年來(lái)不上市,未來(lái)也堅(jiān)決不上市‘”。
第四P -促銷(xiāo)策略:
用4P理論這個(gè)全角度模型來(lái)分析產(chǎn)品,在前3P中的iPhone完全占不了第一的優(yōu)勢(shì),而結(jié)果Q1(2017年第一季度)的凈利潤(rùn)額占全球第一。理由只有一個(gè)出口,促銷(xiāo)策略。
https://v.qq.com/x/page/c0529nj4rsb.html
iPhone7 的某一TVC
“企業(yè)通過(guò)公共關(guān)系和推廣等各種方式,向消費(fèi)者或用戶(hù)傳遞產(chǎn)品信息,引起他們的注意和興趣,激發(fā)他們的購(gòu)買(mǎi)欲望和購(gòu)買(mǎi)行為,以最終達(dá)擴(kuò)大利潤(rùn)額為目標(biāo)?!?/p>
促銷(xiāo)策略,服務(wù)于品牌,不管是品牌的溢價(jià)、忠誠(chéng)度、粘度都需要靠促銷(xiāo)策略的有效執(zhí)行來(lái)維持。因此,究竟是多么強(qiáng)大的品牌?能用1個(gè)P撬翻別人3個(gè)P?
就像我們知道的那樣,蘋(píng)果的品牌力量確實(shí)大,大到可以像大陸以“中國(guó)”冠頭的企業(yè)那么強(qiáng)。
最重要原因,它占據(jù)了某項(xiàng)獨(dú)特資源,你看“中石油”、“中石化”“國(guó)家電網(wǎng)”,他們占據(jù)了能源資源,屬于獨(dú)特資源吧?!爸袊?guó)工商銀行”、“中國(guó)建設(shè)銀行”擁有了國(guó)家授予“吸收公眾存款”的權(quán)利,資源夠獨(dú)特吧。
各大奢侈品牌能夠站在高位,銷(xiāo)售利潤(rùn)率超50%的產(chǎn)品,也是占據(jù)了獨(dú)特資源——?jiǎng)澐蛛A層的標(biāo)志。對(duì),人本身確實(shí)沒(méi)有階層,但有了物加以體現(xiàn),階層就有了。
而人們實(shí)際上是非常向往,著迷“上層”,不管你從什么角度思考。而你著實(shí)厲害了,沒(méi)有一個(gè)人知道,有卵用?沒(méi)有“上層”的感覺(jué)。
比如,幾千年前,我們沒(méi)有名牌包包,也沒(méi)有名牌車(chē),但是“上層”需求至始至終存在,然后怎么辦呢?“我如此威武,卻沒(méi)有人知道”。
那么好了,建立個(gè)部落制度,我當(dāng)酋長(zhǎng),我擁有XX權(quán)利,我擁有優(yōu)先交配權(quán),姓氏按我的標(biāo)準(zhǔn)往下延。
原始部落是落后的,除了睡覺(jué)、吃、交配、跑路好像就沒(méi)有更多的事了。時(shí)間往現(xiàn)代拉,人的思想越發(fā)豐富、被使用的物體也多了起來(lái)。
那我要體現(xiàn)“上層”,或者“年輕”、“足夠帥”、“足夠有錢(qián)”等等,需要一個(gè)乃至許多個(gè)標(biāo)志來(lái)體現(xiàn)。
這個(gè)標(biāo)志就是品牌,時(shí)至今日,品牌不僅僅用作產(chǎn)品識(shí)別,更重要是一種標(biāo)志體現(xiàn)。
并且,這個(gè)標(biāo)志必須是能為消費(fèi)者/用戶(hù)提供獨(dú)特資源的。
如上文所述,“中石油”、“中石化”··· 他們這個(gè)品牌標(biāo)志,就意味著,它能給你石油石化資源,而除了這幾家公司,其他地方你買(mǎi)不到。
“中國(guó)工商銀行”、“中國(guó)建設(shè)銀行”··· 他們的品牌標(biāo)志,意味著,你想更安全、正規(guī)的存錢(qián),除了我們這幾家公司有這個(gè)功能資源外,其他地方?jīng)]有。
而蘋(píng)果公司,同樣有類(lèi)似的獨(dú)特資源,像奢侈品一樣,也像“原始部落”。奢侈品的獨(dú)特資源——?jiǎng)澐蛛A層功能。其他產(chǎn)品即便更美更炫,并沒(méi)有劃分階層的功能。
iPhone 的獨(dú)特資源,就是體現(xiàn)這樣一個(gè)形象——新都市精英明星形象。在智能機(jī)界,除了iPhone,沒(méi)有第二家公司有這個(gè)功能資源。
假如,Alice是一位香港的金融分析師,在主流年輕人的圈子里生活 ,她極少用手機(jī)看電影,也不玩游戲。沒(méi)有高性能和高清屏幕的需求,Alice同樣會(huì)有極大的概率,在選擇手機(jī)上,優(yōu)選iPhone 。
因?yàn)椋琲Phone的用戶(hù)群,或者說(shuō)蘋(píng)果公司本身,都有明白,“Apple”最大的功能與價(jià)值是劃出一種特別形象——新都市精英明星形象。
而那些不快,諸如:電量不耐用、不能下載App Store以外的軟件、系統(tǒng)太封閉不夠“燒”,都不致命,除非來(lái)了一個(gè)“Pear”,它能更精準(zhǔn)強(qiáng)勁的劃分這種特別形象。
各偶像片,偶像明星,1分錢(qián)不收,均用iPhone,并且還要在微博下面顯示品牌、電影中露標(biāo)。唯一的原因:為新都市精英明星形象加持。
最后,看一張“打臉圖表”,擁有政府授權(quán)資源的我國(guó)各銀行,沒(méi)有一家進(jìn)世界前10強(qiáng)。被超市、汽車(chē)公司、科技公司完美碾壓。
《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜(2017年7月20日更新版)
總結(jié)
橫向比較,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在蘋(píng)果與三星、華為、小米對(duì)比中,無(wú)論是產(chǎn)品研發(fā)、還是價(jià)格和渠道,iPhone均沒(méi)有最佳優(yōu)勢(shì),但它卻是“盈利王”。2017年Q1凈利潤(rùn)額72997百萬(wàn)人民幣,居全球同類(lèi)公司榜首。居世界500強(qiáng)第九位(2017年7月)。
這就是蘋(píng)果的品牌力量。力量有多大?你可以參考大陸名稱(chēng)以“中國(guó)”開(kāi)頭的企業(yè)。甚至蘋(píng)果可以碾壓它們。
所以,這幾年乃至往后幾年,即使iPhone 9 10 11均沒(méi)有“多創(chuàng)新”、“多酷”。它憑借價(jià)值標(biāo)志的獨(dú)特資源,輔以品牌慣性,照樣能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,直到出現(xiàn)另一個(gè)規(guī)模以上的品牌與之抗衡為止。
部分參考資料來(lái)源:
- SooPAT專(zhuān)利檢索平臺(tái)
- IDC: Smartphone Vendor Market Share, 2017 Q1
- 雪球網(wǎng)綜合損益表
作者:朱小磊,微信公眾號(hào):非主流朱(feizhuliupig)
本文由 @朱小磊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自PEXELS,基于CC0協(xié)議
從另一個(gè)角度來(lái)講,光靠營(yíng)銷(xiāo)手法上面的領(lǐng)先,即您文中所說(shuō)的Promotion這一個(gè)P,實(shí)際上在手機(jī)行業(yè)是很難長(zhǎng)期撬得起其他幾個(gè)P的,比如以互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)起步的小米,在iPhone7,8 這個(gè)時(shí)間段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的遇冷,比如扎根終端渠道和營(yíng)銷(xiāo)廣告的oppo vivo,也無(wú)法僅靠著一兩個(gè)P來(lái)長(zhǎng)期保持高市場(chǎng)占有率。畢竟蘋(píng)果定位的這些高消費(fèi)人群,也不是人*錢(qián)多,不是說(shuō)你靠營(yíng)銷(xiāo),把產(chǎn)品說(shuō)得有多好大家就都信了,能扛得住這么多年的國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)如此激烈競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)的,其核心,就是iphone 硬核的產(chǎn)品實(shí)力了。
還真就是中國(guó)人傻錢(qián)多,在看看現(xiàn)在蘋(píng)果的使用人群,都是什么人?年輕人,消費(fèi)多但卻收入少。濃妝艷抹的女性。這說(shuō)明了什么?
我覺(jué)得你所說(shuō)的蘋(píng)果獨(dú)特的功能資源–“新都市精英明星形象”,與其說(shuō)是一種促銷(xiāo)策略,不如說(shuō)是一種品牌定位,當(dāng)然在營(yíng)銷(xiāo)理論里面Promotion 本身的含義就不至于我們所講的促銷(xiāo),而是涵蓋了品牌(包括定位)策略和營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的。所以從這個(gè)角度講,Promotion(或者準(zhǔn)確來(lái)講,是堅(jiān)持高端人群的品牌定位)是蘋(píng)果能夠獲取高利潤(rùn)的前提,因?yàn)檫@部分人有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能夠支撐蘋(píng)果的高品牌溢價(jià)。然而,我比較想說(shuō)的是,蘋(píng)果并不是靠著這一個(gè)P(promotion)去撬動(dòng)其他三個(gè)P的,蘋(píng)果能夠牢牢抓住這部分高消費(fèi)人群的心智,歸根結(jié)底還在于第一個(gè)P(product)–蘋(píng)果的產(chǎn)品本身。相信大部分使用過(guò)蘋(píng)果產(chǎn)品的人(這里先說(shuō)iphone好了),都對(duì)其行云流水且經(jīng)久耐用的iOS系統(tǒng),簡(jiǎn)潔明了的界面風(fēng)格,善解人意的交互設(shè)計(jì),以及其他眾多強(qiáng)大且穩(wěn)定的功能非常地印象深刻,甚至一旦適應(yīng)之后就很難再回到其他產(chǎn)品上。至于題主說(shuō)的在iphone 7,8等產(chǎn)品上很多人年年迎“罵聲”,或者說(shuō)那些評(píng)價(jià)其實(shí)是基于消費(fèi)者/媒體 對(duì)蘋(píng)果一向代表頂尖科技在某些迭代過(guò)程低于其心理預(yù)期的吐槽,但是相信蘋(píng)果在彼時(shí)遇到的是手機(jī)行業(yè)的一些共同的技術(shù)創(chuàng)新上的瓶頸點(diǎn),盡管如此,仍然無(wú)法否認(rèn)即便是看上去并沒(méi)有革命性技術(shù)創(chuàng)新的iphone7 , 8, 其產(chǎn)品整體實(shí)力也已經(jīng)足以在當(dāng)時(shí)問(wèn)鼎手機(jī)行業(yè)的。這就是為什么看上去其產(chǎn)品年年迎“罵聲”,依然穩(wěn)步前進(jìn)的根本原因。
用了好多年的安卓機(jī)依然很失望 半年至一年肯定是卡的不行 所以還是覺(jué)得IOS系統(tǒng)好
Windows phone 系統(tǒng)也不會(huì)卡,為何不選用呢?