經(jīng)驗(yàn)總結(jié):To B企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營工作如何做?
B端產(chǎn)品的運(yùn)營相比較于C端會有很大的區(qū)別,那么B短運(yùn)營工作該如何展開?作者分享了自己的一些心得。
筆者目前于一家To B的saas服務(wù)企業(yè)負(fù)責(zé)整體運(yùn)營的工作,企業(yè)主攻方向是為客戶提供可定制化的軟件及技術(shù)相關(guān)的服務(wù)。
日常我們所接觸到的90%以上的成體系的運(yùn)營思維,都是基于C端產(chǎn)品延伸出來的,而在To B領(lǐng)域,無論是宏觀的或是具象的運(yùn)營架構(gòu)依舊是匱乏的。To B運(yùn)營與To C運(yùn)營既有相通之處,又不能全盤模仿,其中微妙之處,細(xì)細(xì)體味,還是極為有趣。
盤點(diǎn)近十年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長史,多數(shù)企業(yè)做的都是To C端的市場,而C端的產(chǎn)品目前已成飽和之勢。企業(yè)級服務(wù)市場在歐美國家已經(jīng)成熟,這也意味著To B企業(yè)在中國市場的空白的狀態(tài)遲早將迎來一場情理之中的爆發(fā)。
所以當(dāng)開始選擇這個領(lǐng)域后,便已經(jīng)做好嘗試去重構(gòu)自己的運(yùn)營思維的準(zhǔn)備。
首先要明確的是B端和C端的用戶之間的一些核心的差別:
B端產(chǎn)品服務(wù)客單價高,用戶轉(zhuǎn)化率低,C端產(chǎn)品用戶無需承擔(dān)過多決策成本。
B端用戶整體上決策期限長,更偏理性決策,C端用戶多沖動決策。
B端用戶基數(shù)與C端用戶基數(shù)所處量級完全不在一個層級。
基于以上的分析,加之自己一段時間以來的工作經(jīng)驗(yàn),筆者總結(jié)了以下關(guān)于To B企業(yè)的運(yùn)營工作如何開展的文字,感興趣的朋友可以一起探討。
為了讓大家更為順暢的閱讀理解,說明一下,整篇文章的思路大概如下:首先明確To B企業(yè)的運(yùn)營工作在整個企業(yè)業(yè)務(wù)流程中所處的位置,其次是To B運(yùn)營的實(shí)現(xiàn)方式和邏輯,最后是總結(jié)作為To B企業(yè)運(yùn)營人所需具備的思維模式和框架。
接下來,enjoy!
一、運(yùn)營在To B企業(yè)的業(yè)務(wù)流程中所處位置
以我所處的企業(yè)為例,我們?yōu)槠髽I(yè)客戶提供的是saas服務(wù),而針對這樣的產(chǎn)品我們整體的業(yè)務(wù)流程大致如下:客戶有需求——聯(lián)系我們——溝通需求——數(shù)次溝通——確定需求——產(chǎn)品經(jīng)理出說明文檔及原型圖——再次確認(rèn)——交付技術(shù)-——開發(fā)測試——客戶驗(yàn)收——最終完成。當(dāng)然這是一個成功的項(xiàng)目流程,這其中也會出現(xiàn)各種因種種原因造成的項(xiàng)目夭折的情況,故為了更好地理解,也可以參照如下的業(yè)務(wù)流程圖。
定制化的saas服務(wù)業(yè)務(wù)流程圖
我們都知道,運(yùn)營的核心是連接產(chǎn)品和用戶,并為用戶提供一系列的長期價值,這一點(diǎn)無論是To C或者To B的產(chǎn)品都是通用的。對于與我們尚未建立聯(lián)系的客戶,我們稱之為陌生客戶或者潛在意向客戶,運(yùn)營的主體工作核心自然是想方設(shè)法將我們的產(chǎn)品或者服務(wù)更好地展現(xiàn)在意向客戶面前。
所以從整個業(yè)務(wù)流程層面進(jìn)行分析,To B運(yùn)營的核心位置是在整個業(yè)務(wù)體系的最前端,具體說,是在獲客階段。且與C端產(chǎn)品的運(yùn)營不同的是,To C的運(yùn)營不僅為傳播、拉新為唯一目標(biāo),還要考慮如何促進(jìn)用戶活躍度,維系老用戶關(guān)系及對潛在流失用戶的定期召回等工作。
而To B的運(yùn)營,是不負(fù)責(zé)后端包括:促活、用戶維系、用戶召回等一系列的服務(wù),因To B的運(yùn)營是在將整個產(chǎn)品推廣出去之后,將客戶轉(zhuǎn)接至企業(yè)的商務(wù)人員、產(chǎn)品經(jīng)理、技術(shù)等進(jìn)行對接,在后續(xù)的一些列流程里,與運(yùn)營之間的交集極少。
以上是To B企業(yè)的運(yùn)營所處的位置,而宏觀上,To B運(yùn)營更偏用戶運(yùn)營的屬性。
二、To B運(yùn)營工作的實(shí)現(xiàn)邏輯
那么,既然運(yùn)營所處位置是業(yè)務(wù)的最前端,以獲取潛在客戶為最終目的,那么至于如何實(shí)現(xiàn)的問題,也將圍繞著整體的目的展開。
我們以用戶思維為基礎(chǔ),反推運(yùn)營工作如何更好地實(shí)現(xiàn)。
假使我們作為潛在客戶,那么當(dāng)我們有了明確的需求后,常用的幾種尋找解決方案的方式有:
- 通過企業(yè)高層的人脈互相推介,尋找可能存在的解決方案提供商,這也是為什么大多數(shù)To B企業(yè)成立之初,主要依靠主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的社會資源的原因;
- 通過搜索引擎尋找數(shù)家甚至數(shù)十家可提供解決方案的服務(wù)商,進(jìn)行全面系統(tǒng)的比對,這對提供解決方案的服務(wù)商提出了更高的要求,客單價高、信任基礎(chǔ)等倒逼我們要在用戶的第一印象分上下足功夫;
- 行業(yè)所處的垂直三方平臺,如我們公司所處行業(yè)的三方平臺:豬八戒、一品威客及coding碼市等等,部分客戶會選擇類似的平臺尋求解決方案;
- 其他,如通過新聞資訊類平臺等feed流或者軟廣等方式,或者通過相關(guān)網(wǎng)站的廣告位等渠道了解,但可操作性較小;
- 通過招標(biāo)的方式,發(fā)布需求,然后比對不同的競標(biāo)單位,最終確定合作。
如此,在明確了潛在客戶的用戶行為之后,運(yùn)營工作的主體方向也基本明確了,基于此我們在梳理確認(rèn)了用戶在每個環(huán)節(jié)背后的行為目的后,執(zhí)行了具體的幾種線上運(yùn)營推廣轉(zhuǎn)化的實(shí)現(xiàn)方式。
如,以SEM為主、以SEO為輔。對于一些中小型的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)主來講,通過搜索引擎的方式尋找解決方案的潛在客戶數(shù)依舊可觀,且以目前我們提供的saas服務(wù)單價來看,每年4-5個項(xiàng)目即可抹平在上面的推廣成本,所以具備極大的操作空間。
如,在三方平臺,如上所述的豬八戒、一品威客及coding碼市等平臺,進(jìn)行有效的業(yè)務(wù)拓展。針對不同平臺的運(yùn)營機(jī)制不同,根據(jù)不同時期內(nèi)對市場趨勢的分析及客戶需求的重點(diǎn)挖掘,進(jìn)行不定期的推廣方案優(yōu)化。
如,媒體渠道推廣。通過微信、微博兩大社交媒體及今日頭條、一點(diǎn)資訊、百度百家、知乎、網(wǎng)易、大魚媒體平臺、企鵝媒體平臺等渠道,時時更新企業(yè)的動態(tài)和品牌推廣信息,逐漸積累的過程中為潛在客戶塑造了比較良好的信譽(yù)度和知名度。
那么總結(jié)一段時間的運(yùn)營效果,如果從為最終業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)比例的角度進(jìn)行分析,會得出如下結(jié)果:SEM、SEO推廣共計占據(jù)40%貢獻(xiàn)度,三方平臺占據(jù)15%貢獻(xiàn)度,媒體渠道僅占約5%的貢獻(xiàn)度,而其他業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)來自于我們初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的資源及招標(biāo)等方式,占據(jù)整體業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)度的40%。
所以,從具體的執(zhí)行層面工作來看,更偏內(nèi)容運(yùn)營的屬性。
三、To B企業(yè)運(yùn)營人所需具備的思維模式和框架
針對不同的產(chǎn)品,無論是C端還是B端,運(yùn)營人所需具備的基本要求是能夠結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn)制定針對性的運(yùn)營方案。而方案的成型,自然要基于對產(chǎn)品和業(yè)務(wù)優(yōu)勢的匯總與分析,以及對于行業(yè)趨勢的認(rèn)知和對客戶特點(diǎn)的了解。
故在我接觸了一段時間內(nèi)的To B運(yùn)營工作之后,總結(jié)出了一些在思維層面關(guān)于To B運(yùn)營的理解。
整體上,我推崇內(nèi)容為核心的推廣運(yùn)營方式,優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是最容易觸達(dá)人心的。
在客戶層面,當(dāng)需求確定時,基本上也是極為明確的,傳統(tǒng)模式下,業(yè)務(wù)要么等客戶來訪,要么以電銷或者拜訪的方式開展,而運(yùn)營人需要從思維層面做出一個質(zhì)的轉(zhuǎn)變,一句話講,變被動為主動。
通過對經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),整理匯總出客戶對相關(guān)問題的困惑,做出針對性解答,最終實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是:先客戶一步,主動傳達(dá)客戶之所想,解決客戶之困惑。最終當(dāng)客戶想要解決問題時,我們已經(jīng)成為他們的一個備選方案。
具體層面,無論是sem,seo,還是新媒體,廣告投放,你都需要以不同的內(nèi)容直面用戶,所以現(xiàn)在的內(nèi)容領(lǐng)域的火熱,在To B行業(yè)也一樣可以借鑒。
總結(jié)看,To B運(yùn)營人的整體工作核心思維是用戶運(yùn)營的思維,最終的實(shí)現(xiàn)是以內(nèi)容運(yùn)營的方式驅(qū)動的。
而從運(yùn)營人的成長角度來講,以內(nèi)容的形式不斷地總結(jié)輸出行業(yè)相關(guān)的見解認(rèn)知,樹立自己專業(yè)的形象及個人影響力,對于未來,因你個人的原因促成一個合作的實(shí)現(xiàn)這件事兒也是在To B行業(yè)時有發(fā)生的。
就如最初所講,很多初創(chuàng)企業(yè)最開始是根據(jù)創(chuàng)始人的個人的影響力來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化的,而作為公司的一員,很明顯,一段時期后,你也可以實(shí)現(xiàn)類似的目標(biāo)結(jié)果,這是我認(rèn)為的To B運(yùn)營做到最高階的一種體現(xiàn)。
作者:連長,微信公眾號,九零后的觀作者,現(xiàn)為某科技公司的運(yùn)營經(jīng)理,喜歡運(yùn)營,愛鉆牛角尖,也很執(zhí)著善思考。
本文由 @連長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
1\定制化拉新是生命線,這類起亞基本談不上老客戶存在。
2、這類企業(yè)運(yùn)營最多做些市場營銷類的動作,沒法量化其作用指標(biāo)。
3、這類企業(yè)主餓所謂運(yùn)營還是缺乏行業(yè),市場業(yè)務(wù)資源背景,收支平衡,有盈利很不錯了
嗯嗯,學(xué)習(xí)了