中秋節(jié)前訪問(wèn)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，突然發(fā)現(xiàn)不聲不響的人人都是產(chǎn)品經(jīng)理網(wǎng)站有了大幅的改版。那么，作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，去分析產(chǎn)品的變動(dòng)應(yīng)該是一項(xiàng)政治覺悟吧。

首頁(yè)的改變

色系

在我第一次訪問(wèn)改版后的網(wǎng)站時(shí)，我發(fā)現(xiàn)整個(gè)首頁(yè)的布局相比改版前顯得更為的清晰直觀，以白色作為主色調(diào)的設(shè)計(jì)，減少多余色系的干擾，顯得極為的簡(jiǎn)潔清爽。唯一不足的，人的視覺感官對(duì)于白色在稍長(zhǎng)的時(shí)間里可能會(huì)產(chǎn)生不舒服的感覺。

界面布局

文章內(nèi)容區(qū)域

圖1：改版前文章列表區(qū)域

如圖1，是改版前的文章內(nèi)容區(qū)域：

1. 文章內(nèi)容區(qū)按照發(fā)布時(shí)間顯示文章
2. 單個(gè)文章項(xiàng)的元素布局較為凌亂，互相之間沒有對(duì)齊，并且設(shè)計(jì)上不符合界面閱讀的邏輯順序。
3. 文章的分類標(biāo)簽很顯眼
4. 沒有顯示作者名稱
5. 顯示的是文章的閱讀數(shù)、評(píng)論數(shù)、收藏?cái)?shù)，顯示區(qū)域在文章內(nèi)容底部

圖2：改版后文章列表區(qū)域

如圖2，是改版后的文章內(nèi)容區(qū)域：

1. 除了原本的按發(fā)布時(shí)間排序外，新增了7日熱文、熱門問(wèn)答tab項(xiàng)。當(dāng)用戶處于登錄狀態(tài)后，還會(huì)顯示我的訂閱項(xiàng)。其中，最新文章是按照發(fā)布時(shí)間排序的；7日熱文，根據(jù)我的分析應(yīng)該是按照閱讀、收藏、被贊次數(shù)的加權(quán)平均值來(lái)排序的；熱門問(wèn)答是按照回答數(shù)來(lái)排序。
2. 單個(gè)文章項(xiàng)的元素布局較為整齊，可以看到圖片右側(cè)的內(nèi)容都是左對(duì)齊的。并且界面的設(shè)計(jì)布局完全符合從左往右，從上到下的邏輯順序。從左往右，我們先看到封面圖片，在看到主要內(nèi)容區(qū)域；然后從上到下，分別是標(biāo)題、作者、內(nèi)容、文章相關(guān)數(shù)據(jù)區(qū)。
3. 文章的分類標(biāo)簽和封面圖片融合，相比改版前比較不顯眼。（作者注：就我個(gè)人感覺這點(diǎn)是好的，因?yàn)槲恼卤旧硎前窗l(fā)布時(shí)間排序，在瀏覽feed流的時(shí)候，我們通常也不會(huì)去關(guān)注文章屬于哪個(gè)分類，而更多的是根據(jù)標(biāo)題去決定要不要點(diǎn)擊這篇文章。）
4. 取消了原本的評(píng)論數(shù)，改為被贊次數(shù)。這么調(diào)整的原因個(gè)人感覺是因?yàn)橛脩糁g互動(dòng)評(píng)論本身發(fā)生的頻次較少，而點(diǎn)贊的行為在經(jīng)過(guò)各種社交平臺(tái)的用戶教育后，人人都是點(diǎn)贊黨，點(diǎn)贊本身就可以理解為一種評(píng)論行為。

右側(cè)邊欄區(qū)域

圖3：改版前右側(cè)邊欄

如圖3，是改版前的右側(cè)邊欄，依次展示內(nèi)容為每日熱評(píng)、專欄作家、排行榜、好書推薦。

每日熱評(píng)：顯示每日評(píng)論最多的文章

專欄作家：改版前的專欄作家顯示較多，但這種宮格布局方式，僅顯示作者頭像和姓名，類似照片墻的顯示效果，估計(jì)大多數(shù)人看到應(yīng)該是懵逼沒什么感覺的。如果是一些美女頭像，說(shuō)不定點(diǎn)擊率會(huì)高很多。但改版前的專欄作家，一般還是有出現(xiàn)在這里的機(jī)會(huì)的，畢竟展示的多。

排行榜：分為按日、周、月排行，似乎是按閱讀量取前10順序，具體忘記了~

圖4：改版后右側(cè)邊欄

如圖4，是改版后的右側(cè)邊欄，依次展示內(nèi)容為推薦作者、熱門文章、好書推薦。

推薦作者：相比于改版前的專欄作家，目前的推薦作者其實(shí)有很大的意義。原因在于改版后推出了訂閱專欄的新功能，而且參照最早微博的名人推廣，此處顯示的專欄作家也是重點(diǎn)推薦業(yè)內(nèi)較知名的人士。似乎每天展示會(huì)輪換一些，但對(duì)于像我這種可能以后木有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在推薦欄了。（讓我哭一會(huì)~）而這也將成為作者訂閱量最主要的引流區(qū)域，相比改變前的專欄作家，功能重要度明顯是天上地下的差別。

熱門文章：即之前的排行榜，但所不同的是不在是按周期來(lái)排列，而是按照收藏、評(píng)論、點(diǎn)贊數(shù)來(lái)排列，而按評(píng)論來(lái)排也就是改版前的每日熱評(píng)功能。目前的排列方式相較之前確實(shí)是比較大的提高。因?yàn)樵趦?nèi)容資訊爆炸的時(shí)代，每個(gè)文章內(nèi)容的生存周期其實(shí)是很短的，人們更關(guān)注的是當(dāng)下的新鮮的內(nèi)容。按周、按月來(lái)排也就沒多大的意義。另一方面，排序的變化也可以看出閱讀量不再是平臺(tái)認(rèn)為的決定一篇文章優(yōu)劣的單一條件，因?yàn)榘撮喿x量統(tǒng)計(jì)是屬于靜態(tài)的，用戶被動(dòng)的行為統(tǒng)計(jì)。而通過(guò)收藏、評(píng)論、點(diǎn)贊的用戶主動(dòng)行為來(lái)決定一篇文章的優(yōu)劣，卻似是更好的一種行為。

文章詳情頁(yè)的調(diào)整

熱門問(wèn)題

圖4：文章詳情頁(yè)

如圖，我們可以發(fā)現(xiàn)，每個(gè)文章詳情頁(yè)右側(cè)都有熱門問(wèn)題顯示。結(jié)合首頁(yè)提到的熱門問(wèn)答，我們可以發(fā)現(xiàn)，本次改版的另一個(gè)重點(diǎn)就是“天天問(wèn)“這個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理互助問(wèn)答社區(qū)的推出。而天天問(wèn)，我大概看了下，一句話概括的話就是產(chǎn)品經(jīng)理版知乎。

關(guān)于天天問(wèn)，我覺得可以單獨(dú)列一個(gè)專題詳細(xì)的分析，分析的維度可以從知識(shí)經(jīng)濟(jì)的宏觀角度出發(fā)，結(jié)合知乎的值乎、分答等產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比分析，應(yīng)該能有不少的收獲（目前限于沒有調(diào)查，就不扯太多了）。但直觀上的第一感覺來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是后面人人都是產(chǎn)品經(jīng)理網(wǎng)站的一個(gè)重推功能，并且后面可能也會(huì)有付費(fèi)問(wèn)答功能的開通。

** 隨著共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從有形的物質(zhì)共享（如滴滴、airbnb）等有逐漸向無(wú)形物質(zhì)共享（如個(gè)人知識(shí)、工作學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)）發(fā)展的趨勢(shì)。尤其是隨著近來(lái)影視、音樂(lè)資源的版權(quán)保護(hù)的重視以及新一代消費(fèi)習(xí)慣的演變，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該不再是單純的通過(guò)版權(quán)保護(hù)來(lái)限制傳播，而是能夠通過(guò)付費(fèi)共享的方式來(lái)形成有效地?cái)U(kuò)散路徑。

懸浮交互區(qū)

新增了懸浮交互區(qū)，就是不論文章如何滾動(dòng)，交互區(qū)會(huì)始終顯示在窗口底部，主要方便用戶操作吧，因?yàn)槟壳暗奈恼略斍轫?yè)也是可以無(wú)限加載的（當(dāng)然文章詳情頁(yè)現(xiàn)在也是無(wú)限加載的，是我很想吐槽的一個(gè)地方，畢竟不是微博的140個(gè)字，文章都是大篇幅的?。。。。＠缈吹轿恼碌哪硞€(gè)部分突然有評(píng)論的沖動(dòng)，可以馬上點(diǎn)擊評(píng)論，到評(píng)論窗口，而不是還需要拉到文章底部，再去點(diǎn)擊評(píng)論。

不過(guò)既然做了這種設(shè)計(jì)，點(diǎn)擊評(píng)論按鈕，在當(dāng)前頁(yè)面彈出評(píng)論窗口，似乎是更好的交互方式。目前點(diǎn)擊評(píng)論的話，是快速拉倒文章底部的評(píng)論區(qū)，這就有點(diǎn)郁悶了，等評(píng)論完還得重新回到之前閱讀中斷的地方，不太友好。但有個(gè)吐槽的點(diǎn)就是，既然評(píng)論收藏都有了，為什么點(diǎn)贊不放出來(lái)？只在文章底部顯示？

贊賞功能

圖5：贊賞功能

贊賞功能也算是本次改版的一個(gè)重大改進(jìn)，目前很多內(nèi)容平臺(tái)都已開通了贊賞功能，例如微博、微信、簡(jiǎn)書等。所以，推出贊賞功能倒也不算意外。算是對(duì)寫作者的一種鼓勵(lì)，同時(shí)也是對(duì)作者的一種鼓勵(lì)。但前提條件是能靠贊賞賺到錢啊，對(duì)于90%以上的寫作者來(lái)說(shuō)，想靠自媒體混飯吃，那是很艱難的啊。。。（請(qǐng)看到的同志們打賞瓶水吧，寫篇文章要好幾個(gè)小時(shí)的??！很累的）

個(gè)人主頁(yè)

圖6：個(gè)人主頁(yè)

這是改版后的個(gè)人主頁(yè)，改版前印象中似乎是沒有個(gè)人主頁(yè)的這個(gè)概念的。就布局來(lái)說(shuō)，是上下雙欄布局，整體比較簡(jiǎn)潔和直觀。有幾個(gè)點(diǎn)比較值得注意：

等級(jí)

可以看到名稱旁邊有個(gè)等級(jí)標(biāo)示，但目前并不清楚這個(gè)等級(jí)的作用是什么以及等級(jí)如何提升，個(gè)人猜測(cè)等級(jí)的提升可能和文章發(fā)布數(shù)量、點(diǎn)暫、收藏、評(píng)論數(shù)量、簽到等相掛鉤，所以后面應(yīng)該也會(huì)有積分體系的放出，目前應(yīng)該是功能埋點(diǎn)，應(yīng)該后續(xù)會(huì)有相應(yīng)的等級(jí)說(shuō)明、特權(quán)功能的推出。

訂閱量

和訂閱專欄是一套體系，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)也就是粉絲概念，有多少人訂閱了這個(gè)專欄。恩，目前可以看到我的訂閱量是悲慘的1，從1到1000需要多久？訂閱專欄的推出似乎可以理解為平臺(tái)在打造網(wǎng)紅產(chǎn)品？從內(nèi)容平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō)，需要有足夠的高質(zhì)量ugc內(nèi)容產(chǎn)出。改版前，并沒有專欄的概念，大部分人可能也就是將平臺(tái)當(dāng)做一個(gè)特定的流量較的的曝光渠道，平臺(tái)和個(gè)人之間的黏性互動(dòng)較少。而通過(guò)訂閱專欄功能的推出，應(yīng)該會(huì)吸引更多的自媒體聚集，從而產(chǎn)生更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，而這也能夠更好的吸引用戶。或者應(yīng)該明確的說(shuō)，網(wǎng)站開始意識(shí)到需要打造垂直的產(chǎn)品自媒體平臺(tái)，而改版前，只能算是一個(gè)信息平臺(tái)吧。

時(shí)間軸排序的內(nèi)容

下方主要顯示的是按照時(shí)間軸展示的該用戶發(fā)表的文章、提問(wèn)、回答等。拋開文章不談，我們?cè)俅慰吹搅颂釂?wèn)和回答，也再次印證了平臺(tái)對(duì)“天天問(wèn)”這個(gè)子產(chǎn)品的重視程度（應(yīng)該好好做下問(wèn)答社區(qū)的調(diào)查分析）。

個(gè)人中心

圖7：個(gè)人中心

這是改版后的個(gè)人中心，我只能說(shuō)對(duì)比之前的個(gè)人中心，這簡(jiǎn)直是史詩(shī)級(jí)提高啊，之前的個(gè)人中心簡(jiǎn)陋的簡(jiǎn)直慘不忍睹。個(gè)人中心主要就是每個(gè)入口內(nèi)容的聚合，沒什么好說(shuō)的，這邊就不說(shuō)太多了。有個(gè)吐槽點(diǎn)就是依然不支持自己刪除文章~我覺得已發(fā)布的不允許刪除可以說(shuō)的過(guò)去，但是草稿箱的不允許用戶自己刪除，就有點(diǎn)郁悶了。

發(fā)布文章的編輯器也有了改版，比之前也算是有進(jìn)步了。我對(duì)于改版前最想吐槽的功能可能就非文章編輯器莫屬了，不過(guò)改版后的編輯器應(yīng)該是還不支持Markdown語(yǔ)法的，并且編輯格式實(shí)在太少了，字體顏色，對(duì)齊方式，斜體都沒有~標(biāo)題只有2級(jí)標(biāo)題。。。

圖8：發(fā)布文章

登錄注冊(cè)

圖9：注冊(cè)頁(yè)面

注冊(cè)頁(yè)面，由原本的支持用戶名、郵箱、手機(jī)號(hào)注冊(cè)方式改為了單一的手機(jī)號(hào)注冊(cè)，也算是順應(yīng)趨勢(shì)吧，畢竟目前的注冊(cè)基本都以手機(jī)號(hào)注冊(cè)為主流，尤其是手機(jī)號(hào)強(qiáng)制要求實(shí)名以后。

圖10：登錄頁(yè)面

登錄頁(yè)面，支持微信登錄，但實(shí)際上通過(guò)微信登錄后，還需要與平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，只是多了一個(gè)快捷登錄的渠道。

登錄注冊(cè)功能沒什么好說(shuō)的，這里的重點(diǎn)是平臺(tái)的通行證體系——平臺(tái)旗下的所有產(chǎn)品之間的賬戶體系打通了，這算是很重要的一個(gè)點(diǎn)。每個(gè)平臺(tái)一個(gè)獨(dú)立的賬戶體系，并不適合有多個(gè)子產(chǎn)品的發(fā)展，因?yàn)閷?duì)用戶而言，賬號(hào)過(guò)多很難記住；對(duì)擁有眾多產(chǎn)品的平臺(tái)而言，難以形成品牌意識(shí)，同時(shí)也不易于用戶管理和各應(yīng)用之間的相互引流。而整合賬戶體系后，能更好的管理用戶。并且能夠從一定程度上避免某個(gè)產(chǎn)品衰退后，用戶隨即流失的狀況；同時(shí)可通過(guò)某些運(yùn)營(yíng)手段，引導(dǎo)用戶向其他應(yīng)用滲透，從而實(shí)現(xiàn)用戶價(jià)值最大化。

變革伊始

可以看到，這次的改版，變化非常大，并且有幾個(gè)重大的功能推出，我在文末再次總結(jié)下：

界面設(shè)計(jì)的重大調(diào)整

UI以及布局調(diào)整有了很大的變化，整個(gè)界面看起來(lái)非常的簡(jiǎn)潔和清晰，并且重點(diǎn)突出，符合現(xiàn)在的極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)理念，不會(huì)像改版前的雜亂無(wú)章。

產(chǎn)品經(jīng)理的自媒體平臺(tái)

改版前的網(wǎng)站更多的像是信息平臺(tái)，而改版后，專欄作家、訂閱專欄、贊賞等功能的推出，都可以看到網(wǎng)站在朝著垂直類自媒體平臺(tái)發(fā)展。原本平臺(tái)的流量就已經(jīng)在產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)類網(wǎng)站很客觀，而改版后，能夠更有效地通過(guò)內(nèi)容促進(jìn)作者和平臺(tái)之間的良性互動(dòng)發(fā)展，加強(qiáng)平臺(tái)和作者之間的黏性。不過(guò)，后面平臺(tái)需要對(duì)搜索功能進(jìn)行優(yōu)化，目前并不支持按作者搜索。

天天問(wèn)社區(qū)的重點(diǎn)扶持

這應(yīng)該是未來(lái)平臺(tái)的一個(gè)重點(diǎn)發(fā)展方向，或者我認(rèn)為的向知識(shí)經(jīng)濟(jì)模式的一種探索。雖然之前就已有問(wèn)答功能，但我想應(yīng)該沒有多少人注意。而目前則是在各主要區(qū)域突出顯示天天問(wèn)入口，可以看出也在想著類分答或者在行社區(qū)的模式發(fā)展。

通行證體系

打通了旗下所有產(chǎn)品的賬戶體系，每個(gè)產(chǎn)品各司其職并形成互補(bǔ)，旗下所有產(chǎn)品形成一個(gè)針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品從業(yè)人員的閉環(huán)，進(jìn)而去尋求更好的盈利模式。不過(guò)，就目前來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是通過(guò)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理網(wǎng)站來(lái)為其他的產(chǎn)品引流。我大膽的猜測(cè)認(rèn)為，應(yīng)該是人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作為其他產(chǎn)品的流量入口，而重點(diǎn)盈利的產(chǎn)品目前來(lái)看是起點(diǎn)學(xué)院，后面可能就是天天問(wèn)社區(qū)？

這次的改版，感覺有不少的東西，但是平臺(tái)的改版又有點(diǎn)悄無(wú)聲息~，默默地就放出來(lái)了~難道準(zhǔn)備觀察下市場(chǎng)反響？

附：亂七八糟的思維導(dǎo)圖

作者：可飛，公眾號(hào)：@可飛（ID：abckefei)，非正規(guī)出身，野蠻生長(zhǎng)的不入流產(chǎn)品經(jīng)理。

本文由 @可飛 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。