關(guān)于創(chuàng)業(yè)的5個(gè)里程碑
在創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)者可能會(huì)遇到哪些問題?創(chuàng)業(yè)過程中最重要的幾個(gè)里程碑又是什么?這篇文章里,作者總結(jié)了創(chuàng)業(yè)的五個(gè)里程碑,即需求、解決方案、商業(yè)模式、增長、壁壘。一起來看看作者的解讀。
最近一直在反思之前創(chuàng)業(yè)過程中的問題,也有在系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)的方法論,有一些感悟想和大家分享一下。
在公平的前提下,一筆交易成立的前提條件是在這過程中的雙方(多方),均認(rèn)為通過這筆交易獲得的收益是大于所付出的成本,而收益代表的則是用戶需求,收益可以是基于錢的需求、基于生存的需求、基于娛樂的需求等等。
所以在我看來創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),就是在不斷探索用戶需求,提供對(duì)用戶有效用的解決方案,以形成健康的商業(yè)模式,同時(shí)尋求商業(yè)的增長和業(yè)務(wù)壁壘。
上面這句話的五個(gè)關(guān)鍵詞:需求、解決方案、商業(yè)模式、增長、壁壘,這就是創(chuàng)業(yè)最重要的5個(gè)里程碑,他們前后依賴、且影響成敗,我們需要把項(xiàng)目中的這5個(gè)里程碑拆解成一系列獨(dú)立的判斷,逐個(gè)分析。
一、關(guān)于需求
不管是做產(chǎn)品經(jīng)理還是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者,對(duì)”需求“這個(gè)詞都不會(huì)陌生,做產(chǎn)品或創(chuàng)業(yè)的第一步永遠(yuǎn)都是滿足用戶的真實(shí)需求。
還是兩個(gè)老掉牙但卻非常經(jīng)典的例子,亨利福特說:“你問用戶需要什么,他們只會(huì)告訴你他們需要一匹更快的馬”;喬布斯說:“人們不知道自己想要什么,直到你把產(chǎn)品放到他前面,所以我從不依賴市場(chǎng)研究?!?/p>
亨利福特認(rèn)為,用戶所表達(dá)的需求或提出的解決方案不一定都是真實(shí)需求、最好的解決方案。一匹更快的馬背后的底層需求是,希望有更高效的交通工具,可以更快速地達(dá)到目的地。
喬布斯認(rèn)為聽用戶說什么不重要,在不干擾用戶的前提下,觀察他們?cè)趺醋霾攀亲钪匾?,他的行為比他的描述更有說服力。而蘋果的成功很大一部分原因是重塑了手機(jī)、平板、電腦的交互方式,在用戶使用體驗(yàn)上得到了大幅提升,使得大家在使用過程中可以以更高效的方式完成工作或日常所需。
究其根本,不管是整個(gè)社會(huì)還是個(gè)人所有真實(shí)的需求都可以歸納為:指數(shù)級(jí)地降本提效、提升用戶體驗(yàn)。我一直很喜歡俞軍老師對(duì)用戶價(jià)值的定義:用戶價(jià)值=(新體驗(yàn)-舊體驗(yàn))-替換成本,只有在這個(gè)值大于0的時(shí)候,只有這樣我們才能做出用戶滿意的產(chǎn)品,并為此埋單。
我們時(shí)常都會(huì)出現(xiàn)這種情況:做一個(gè)用戶不夠痛的A需求,發(fā)現(xiàn)效果不好,那就再做一個(gè)不夠痛的B需求。要知道這兩個(gè)不是真需求的功能,加在一起也不是一個(gè)合理的產(chǎn)品需求,只是在做功能堆砌。
所以我們?cè)谟懻摦a(chǎn)品或業(yè)務(wù)的時(shí)候,謹(jǐn)記三個(gè)問題:
- 具體的目標(biāo)用戶是誰?
- 他們的使用場(chǎng)景到底是什么?
- 他們的問題和真實(shí)需求是什么?
二、關(guān)于解決方案
我們?cè)趧?chuàng)業(yè)或做一個(gè)產(chǎn)品時(shí),要思考的是用戶視角的服務(wù)特性,而且不是產(chǎn)品經(jīng)理或研發(fā)工程師的功能清單。所以我們的目的不是簡(jiǎn)單地向用戶提供一款產(chǎn)品或者服務(wù),而是能夠真正解決用戶需求的解決方案。
在接收到用戶需求后,普遍的做法是:根據(jù)對(duì)理解的用戶需求,拉一幫人風(fēng)風(fēng)火火的干,追求“大而全”。
首先在創(chuàng)業(yè)前期,資源往往是有限的,追求”大而全“往往會(huì)錯(cuò)過最佳的時(shí)期;即便早期有資源,也建議做得糙一點(diǎn),早期東西做得太多,判斷容易模糊,無法判斷產(chǎn)品的核心價(jià)值。甚至可以做到能用人堆的,就先別動(dòng)用開發(fā)資源;能用流程解決的,就別用系統(tǒng)工具,最好能做到花錢小辦大事。
ROI(投入產(chǎn)出比)也是衡量一個(gè)解決方案好壞的重要衡量指標(biāo)。狹義上來說,投入產(chǎn)出比在投放買量、財(cái)務(wù)投資、廣告營銷領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用,但如果以一個(gè)企業(yè)的維度考慮,ROI要考慮全局的各種選項(xiàng),應(yīng)該考慮三個(gè)維度:
- 寬度:要把關(guān)鍵項(xiàng)都找出來,力求全面,避免出現(xiàn)盲區(qū)和誤判
- 深度:ROI的評(píng)估要深一點(diǎn),不止做明面上的成本測(cè)算,還要考慮到隱形成本
- 高度:以公司維度計(jì)算ROI,要考慮機(jī)會(huì)陳本、時(shí)間窗口等情況。
一個(gè)好的解決方案往往通過以下方式進(jìn)行衍化的:常識(shí)判斷—>用戶調(diào)研—>mvp驗(yàn)證—>全量開發(fā)。所以我們需要做到:盡早發(fā)布,不要老想著憋大招;快速迭代,在錯(cuò)誤中修正;克制設(shè)計(jì),尊重客觀規(guī)律;擁抱變化,解決方案也要跟隨實(shí)際情況不斷改變。
三、關(guān)于商業(yè)模式
首頁我們應(yīng)該明確,商業(yè)模式商業(yè) ≠盈利模式,盈利模式只是商業(yè)模式中的一條線,盈利模式關(guān)注能不能產(chǎn)生現(xiàn)金流,能不能盈利。而商業(yè)模式是一個(gè)理論框架,包含企業(yè)能夠產(chǎn)生盈利,甚至長期生存和發(fā)展的所有要素,比如價(jià)值方向、客戶關(guān)系等。但包括我自己在內(nèi),很多的創(chuàng)業(yè)者都沒有對(duì)自己的商業(yè)模式做詳細(xì)的梳理。
我比較常用的是商業(yè)模式畫布工具(Business Model Canvas),它是由瑞士的亞歷山大·奧斯特瓦德在《商業(yè)模式新生代》這本書中提出的通用商業(yè)模型。
主要包括9個(gè)模塊,下面我以當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)安全與電子數(shù)據(jù)司法服務(wù)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目為例,給大家初步分析:
客戶細(xì)分:
- TO G:經(jīng)偵、刑偵、治安、網(wǎng)安、煙草、城管等執(zhí)法單位。
- TO B:金融機(jī)構(gòu)(銀行、貸款、保險(xiǎn)等)、設(shè)計(jì)公司。
- TO C:民事糾紛中對(duì)電子數(shù)據(jù)取證、存證、司法鑒定有需要的用戶。
價(jià)值主張:讓數(shù)據(jù)真實(shí) 讓世界客觀。
渠道通路:陌生拜訪、線上投放、渠道合作。
關(guān)鍵業(yè)務(wù):電子數(shù)據(jù)取證、存證、司法鑒定、電信犯罪案?jìng)煞?wù)。
重要伙伴:滲透技術(shù)團(tuán)隊(duì)、政法類高校、公安。
核心資源:電子數(shù)據(jù)司法司法鑒定牌照、行業(yè)專家。
客戶關(guān)系:專屬對(duì)接。
成本結(jié)構(gòu):人員成本、場(chǎng)地成本、商務(wù)費(fèi)用、設(shè)備成本。
收入來源:電子數(shù)據(jù)取證、存證、司法鑒定、電信犯罪案?jìng)煞?wù)服務(wù)費(fèi)。
總結(jié)一下以上9個(gè)模塊:我能幫助誰、我要做什么、我怎么幫助他們、我怎么宣傳和交付服務(wù)、誰可以幫助我、我是誰,我擁有什么、我怎么和對(duì)方打交道、我要付出什么、我能得到什么。
通過梳理,我們不難發(fā)現(xiàn)這9個(gè)模塊是創(chuàng)業(yè)的5個(gè)里程碑的細(xì)化,對(duì)于任何一位創(chuàng)業(yè)者、一家企業(yè),商業(yè)模式的設(shè)計(jì)和學(xué)習(xí),都是可以先通過學(xué)習(xí)、模仿,最終學(xué)會(huì)自己在商業(yè)模式上的創(chuàng)新,勾畫出自己的商業(yè)藍(lán)圖。
對(duì)于商業(yè)模式的設(shè)計(jì)和優(yōu)化,我本人也缺少足夠的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),也由于不同行業(yè)的模式不盡相同,所以在這里只與大家做一個(gè)初步分享,具體的商業(yè)模式梳理與設(shè)計(jì)還需要大家自己根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)情況決定。
四、關(guān)于增長和壁壘
0-1是價(jià)值探索階段,其目的是找到靠得住的價(jià)值假設(shè);1-10是優(yōu)化產(chǎn)品階段,其目的是找到一個(gè)值得可復(fù)制的單元;10-100是持續(xù)增長,其目的是找到獲得的市場(chǎng)的方法,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
持續(xù)的增長可以為企業(yè)創(chuàng)造壁壘。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)可以建立更多的分銷渠道或增加生產(chǎn)能力,從而提高競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)的難度。隨著企業(yè)規(guī)模的增長,通常會(huì)出現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。這意味著每單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本逐漸減少,邊際成本遞減、邊際收益提高。
這種成本優(yōu)勢(shì)可以成為壁壘,新競(jìng)爭(zhēng)者很難在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到相同的規(guī)模。持續(xù)的增長通常需要技術(shù)創(chuàng)新和不斷提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量。這種技術(shù)領(lǐng)先可以構(gòu)成壁壘,因?yàn)槠渌拘枰獣r(shí)間和資源來趕上。成功的增長也可以加強(qiáng)品牌價(jià)值,從而形成品牌壁壘。消費(fèi)者可能更愿意購買已知品牌的產(chǎn)品,這使得新進(jìn)入市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者難以吸引相同數(shù)量的客戶。
總的來說,增長和壁壘之間是一種相互促進(jìn)的關(guān)系。成功的增長戰(zhàn)略可以創(chuàng)建壁壘,使競(jìng)爭(zhēng)者難以進(jìn)入市場(chǎng)或復(fù)制成功,而壁壘的存在也可以為企業(yè)提供增長的機(jī)會(huì),因?yàn)樗鼈冊(cè)谑袌?chǎng)上建立了一定的穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,我們需要在增長和壁壘之間找到平衡,以實(shí)現(xiàn)長期的成功和可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
五、總結(jié)
以上是我近期的一些感悟,但對(duì)絕大部分的創(chuàng)業(yè)公司來說,它的終局都是失敗,但是創(chuàng)業(yè)的魅力就在于,即使失敗,也值得一試,因?yàn)槲覀冃枰獜目焖偈?,快速迭代中,學(xué)習(xí)如何去解決最危險(xiǎn)的、潛在的失敗因素來快速學(xué)習(xí),以最快的方法驗(yàn)證我們的創(chuàng)業(yè)方法,才能贏得更多的時(shí)間去糾正錯(cuò)誤、改變策略,我相信失敗只是某個(gè)時(shí)刻或者瞬間。
專欄作家
蹦蹦怪,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。網(wǎng)絡(luò)安全電子物證領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者,斜杠新能源行業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理,健身愛好者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!