2024年,廣告主市場預算真的繼續(xù)下滑?

Morketing
0 評論 2744 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

過去兩年,全球廣告市場情緒不振,2024年,廣告主市場預算真的還會繼續(xù)下滑嗎?本文對此進行探討,希望對你有所啟發(fā)。

過去兩年,全球廣告市場情緒不振。激烈的流量競爭之后,廣告主們似乎從「主動卷」切換到了「被動躺」模式。

今年開年,陰郁的氣氛并沒有終結,互聯(lián)網(wǎng)平臺、營銷服務商紛紛發(fā)問:2024,廣告主市場預算真的還會繼續(xù)下滑嗎?

在采訪了幾位品牌主后,我們得到了比較樂觀的答案——品牌想要存活并取得增長,依然十分倚重廣告投放。同時也從品牌主口中聽到了一些較為集中的觀點,總結來說:

一,在「品牌廣告」和「效果廣告」的中間地帶,「內(nèi)容廣告」被提到了很高的戰(zhàn)略高度;

二,「平臺孤島」問題是所有廣告主的共同痛點;

三,相比之下,新銳品牌更依賴「效果廣告」。

一、廣告主的市場預算不會消失,只會轉移

2023年,央視市場研究(CTR)發(fā)布的《2023中國廣告主營銷趨勢調(diào)查報告》(下稱《報告》)指出了,“年度營銷預算變化相對平穩(wěn),廣告主開支謹慎?!逼渲?,僅有31%的廣告主表示會增加營銷推廣預算,39%廣告主營銷預算較2022年持平,30%的廣告主會縮減預算,總體上“凈增幅度持續(xù)收窄”。

雖然中國廣告市場的增勢很疲軟,廣告人最近兩年“體感”并不好做。但我們走訪了一些品牌主和營銷服務商后,發(fā)現(xiàn)廣告市場看似消極的表象之下,實則暗流涌動——廣告主的預算沒有嚴重下滑或者消失,只是轉移了。

一般來講,品牌主會把廣告預算分成「品牌廣告」和「效果廣告」兩部分,前者負責品牌聲量,后者負責產(chǎn)品銷量。

當我們把品牌分為國內(nèi)新銳品牌、國內(nèi)成熟品牌、國際品牌,會發(fā)現(xiàn):

第一種,國內(nèi)新銳品牌,包括“抖品牌”等依托各大流量平臺而生的新品牌,電商運營能力很強,往往會非常聚焦于某一個平臺砸效果廣告?!岸镀放苹旧显谕斗牌放茝V告和效果廣告的比例是1:9,甚至0.5:9.5?!蹦硺I(yè)內(nèi)人士告訴Morketing。如今,在消費者粉塵化的觸媒環(huán)境中,通過投放品牌廣告建立品牌影響力、再拉動銷量,幾乎是無法實現(xiàn)的。再加之,新生品牌的銷售壓力更大,更希望短期看到回報。所以「大量投放效果廣告—拉動銷量—做品牌廣告—形成品牌」,成為現(xiàn)階段更適用于新品牌的廣告投放模式。

第二種,國際品牌,在這兩種廣告上花的預算占比相對均衡。某全球快消巨頭告訴Morketing,品牌廣告和效果廣告的占比約為4:6。這是因為國際品牌在中國市場的策略偏向長期建設品牌,相比于短期業(yè)績壓力很大的企業(yè),品牌廣告對國際品牌來說更適用。當然,盡管銷售不是這類廣告的核心目的,廣告主在投放品牌廣告時,仍然希望從中換取一定的銷售機會。該快消巨頭也表示,“我們投放品牌廣告時,也會要求換一些可能促進轉化的資源。如果能多一個銷售機會,為什么不去做呢?”

第三種,國內(nèi)成熟品牌,介于兩者之間。過去主要投品牌廣告,如今也在把一部分預算向流量平臺的效果廣告遷移,兼顧直接的轉化效果。

對于后兩種已經(jīng)成熟的品牌,可能會在明星產(chǎn)品和新產(chǎn)品的廣告投放預算占比上有所權衡。比如老產(chǎn)品已經(jīng)有比較高的用戶黏性,那么就側重把廣告預算放在新品上,建立用戶心智,再以新帶老的方式,提振品牌的整個產(chǎn)品矩陣。

所以整體來看,無論是新銳還是成熟,國內(nèi)還是國外,隨著效果類廣告產(chǎn)品越來越成熟,品牌主的廣告投放方式都發(fā)生了一定程度的轉變。廣告主的「效果廣告」預算占比仍在提升,尤其是對新銳品牌而言。

不容忽視的一點是,「平臺孤島」仍然是品牌方不約而同提起的一個痛點,各大流量平臺之間的數(shù)據(jù)不能打通,導致品牌營銷效率低下、降低消費者的體驗,從而讓品牌不得不負擔更大的成本乃至重復工作。當然,這也在倒逼品牌加強私域的建設和運營能力,從而更好地抓住用戶,與用戶直接對話。

二、「內(nèi)容廣告」,拿走更多預算

廣告主預算轉移,本質上是因為不斷發(fā)展的數(shù)字廣告行業(yè),催生了更多元的廣告功能和產(chǎn)品形態(tài)。最直接的一點行業(yè)共識是——我們早已進入「品效廣告」時代,處在品牌和效果中間地帶的廣告產(chǎn)品越來越吃香。這類廣告往往有更重的內(nèi)容、更強的社交屬性,更貼合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、易于傳播,并且能夠直接促進購買。

具體來看,明星、KOL拍攝的短視頻,社媒平臺上的品牌發(fā)聲引發(fā)的傳播事件、話題營銷等等,都是比傳統(tǒng)品牌廣告更能拉動銷售,比效果廣告更能傳遞品牌內(nèi)容的廣告形式。這部分營銷推廣,拿走了品牌主的一大筆預算。CTR的《報告》也提到了,“內(nèi)容營銷滲透率已經(jīng)達到99%?!?/p>

“這些年,內(nèi)容營銷已經(jīng)被提升到了內(nèi)容戰(zhàn)略的高度,你會看到越來越多的品牌考慮‘品效內(nèi)容營銷’。好的‘品效內(nèi)容營銷’,可能會立刻引爆直播間”。某業(yè)內(nèi)人士告訴Morketing。

平臺方也持類似的看法。去年底,小紅書CMO之恒提出了,“種草已經(jīng)成為了第三類營銷范式?!边@也從側面印證了,「內(nèi)容廣告」可能會進一步瓜分廣告主預算,推動行業(yè)走向新的廣告時代。

此外,在暗流涌動的廣告市場里,哪些平臺或廣告產(chǎn)品比較受品牌方歡迎?總體上,不同類型的品牌的市場打法呈現(xiàn)了越來越差異化的趨勢。

過去幾年在抖音上“卷”效果廣告起家的新銳品牌,可能接下來還會加大抖音平臺預算,在精細化的賽道里賺取更多的市場份額;也有業(yè)內(nèi)人士建議,“拼多多是一個被忽視的平臺”,可以嘗試做定制化產(chǎn)品,也就是把產(chǎn)品和其他銷售渠道做出差異化,在不影響品牌全局的前提下以相對低價的產(chǎn)品搶占一部分市場。

結語

未來,品牌可能還會生出更精準、更多元的廣告需求。就「內(nèi)容廣告」來說,品牌主對于內(nèi)容創(chuàng)意制作的需求依然巨大。

一方面,廣告主對于AI廣告的預算分配可能會更多,畢竟這和品牌的內(nèi)容廣告能力息息相關。且如今AIGC對于內(nèi)容營銷的創(chuàng)作能力有目共睹。甚至,AI也有可能推動整個廣告市場的進一步復蘇。

另一方面,隔絕的孤島之外,品牌主要么被迫等待要么主動出擊,私域建設還是未來的一個重點,可能瓜分更多品牌主的預算。

作者:Claire

來源微信公眾號:Morketing(ID:Morketing)

本文由@Morketing 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!